前スレが1000件を越えていたため
新しく作りました。
今後はこちらで修行しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/300139/
[スレ作成日時]2013-02-20 16:47:03
管理寺の修行場<part2>
568:
匿名さん
[2013-03-31 20:30:46]
|
569:
匿名さん
[2013-03-31 21:57:24]
ボンクラ理事長だと組合費を無用に毀損する。訴訟をおこされるから注意。
|
570:
匿名さん
[2013-03-31 22:10:47]
訴訟は好きなだけ起こしたらいいよ、国民の権利だしね。
ボサー っとしてても理事長ちゃんは罪に問えないよ、よっぽど悪党じゃ無いとね~ こういうの知ってる、管理者の代理権に加えた制限は、善意の第三者に対抗することができない。 ぼんくらでGO!GO! |
571:
匿名さん
[2013-03-31 22:19:06]
アホ、組合員から理事長が提訴されるってこと。外部の第三者ではない。
知ったかぶりするなよ、ベンダコ! |
572:
匿名さん
[2013-03-31 22:26:56]
>>571
あほ! ボンクラが理由で訴訟起こしてみろや、ボンクラ。 提訴する議によるが、善意の第三者の意味も解らんのか!知ったかクン。 組合員が管理組合を提訴か? 組合員がボンクラ理事長個人を提訴か? 良く考えろアホ。 |
573:
管理侍
[2013-04-01 08:07:52]
>563
前期高齢管理士さん まず、理事長職を依頼された方の多くは一旦お断りされますね。 すんなり引き受ける方のほうが少ないです。 何度か手を替え品を替えお願いすることになります。 そのマンションにおける「慣習」は、過去一度も破られることなく引き継がれていますか? そうであるならば、そのことを前面にお願いするのがよいと思われます。 「過去、慣習に従って全ての方が理事長を引き受けてこられた」 「その慣習が途切れると今後の管理組合運営に少なからず影響を及ぼす」 といった感じでしょうか。 その慣習をその方自身が以前からご存知であったならば、それも説得材料になりますね。 慣習が過去にも守られていなかったのであれば説得理由は弱くなります。 その方自身の能力を多くの方が認めておられる状況であるならば、 周囲を巻き込んで多勢でお願いするのがよいでしょう。 ところで、こんなことは前期高齢管理士さんにとっては釈迦に説法では? |
574:
前期高齢管理士
[2013-04-01 09:14:06]
管理侍さん
コメント有難うございます。 個々の思いは兎も角、過去に慣習が破られた事はありません。 私の所は戸数の少なく、今迄皆さん運営には積極的です。 慣習の継続に拘る訳ではありませんが、共有者として社会勉強?の意味でも一度はひと汗かいて欲しいと…。 (当該の方は、現役のお立場からしても充分こなせると感じています…だから超多忙?) 釈迦に説法? とんでもない。 過去に相談を受けた事例もありませんし、他所なら一般論を述べるだけで深入りしません(出来ません) 突っ込みを覚悟で云えば「紺屋の白袴」「医者の不養生」の様なものでしょう。 生きた知恵を増やしたいの思いでの質問でした。 |
575:
匿名さん
[2013-04-01 12:22:47]
うちは理事の互選のときに選挙になったよ。
従来の慣例による留任内定理事長に対して構造改革を旗印にする新参者が旧体制を打破しようとして殴りこんできた。 結果は談合で留任内定理事長が理事長になったが、新参者は副理事長に自薦して理事長と対峙した。 その結果、副理事長が旧体制留任理事・理事長を駆逐した結果、翌期は副理事長が理事長に立候補し対立候補なしで理事長に就任した。 いまものすごい勢いで構造改革が進んでいる。 |
576:
匿名さん
[2013-04-01 12:47:12]
>従来の慣例による留任内定理事長に対して構造改革を旗印にする新参者が旧体制を打破しようとして殴りこんできた。
普通のことです。 今までがおかしかっただけです。 |
577:
匿名
[2013-04-01 13:06:30]
慣例とは暗黙の了解であり、過去の経緯を知らない人に取ったは
おかしな事をやってるな と認識されます。 慣例自体が組合員の利益に沿うものならば規約化して運用すべきです。 |
|
578:
匿名
[2013-04-01 13:06:48]
慣例とは暗黙の了解であり、過去の経緯を知らない人に取っては
おかしな事をやってるな と認識されます。 慣例自体が組合員の利益に沿うものならば規約化して運用すべきです。 |
579:
匿名さん
[2013-04-01 13:31:49]
それじゃあ、輪番理事全員でじゃんけん勝負で理事長決めるのも規約に入れようかね。
|
580:
匿名さん
[2013-04-01 19:29:19]
規約に入れなくても「互選」と書いてあるからジャンケンでもビンゴで決めてもいい。
|
581:
匿名さん
[2013-04-01 19:31:09]
二人変だね、一人は二回も書き込むし、他の一人は強がりの偏屈。
|
582:
匿名さん
[2013-04-01 22:01:21]
なぜ理事長をやりたくないのか?強権、役得、特権、いっぱいだぞ!
|
583:
匿名さん
[2013-04-01 22:11:46]
↑ 全国的に普通は理事長はやりたくないだろ、やりたがるのはこの掲示板のマニア爺だけだよ。
だけど、変わったマニアいるもんだね。 |
584:
匿名さん
[2013-04-02 07:04:41]
>↑ 全国的に普通は理事長はやりたくないだろ、やりたがるのはこの掲示板のマニア爺だけだよ。 だけど、変わったマニアいるもんだね。
権利、義務の観念欠如の人には理解できないでしょう。 |
585:
匿名
[2013-04-02 08:34:28]
権利と義務は理事長だけの物ではない。
むしろ理事長は全組合員の権利と義務をとりまとめ調整する役割だ。 理事長と言えど権利と義務は他の組合員と同等である。 |
586:
匿名さん
[2013-04-02 09:02:56]
理事長を会社の社長と勘違いしているのがいるんだよな。
理事長には、人事権も命令権もない。 |
587:
匿名さん
[2013-04-02 09:55:06]
>権利と義務は理事長だけの物ではない。むしろ理事長は全組合員の権利と義務をとりまとめ調整する役割だ。理事長と言えど権利と義務は他の組合員と同等である。
何を勘違いしているの? 権利と義務は理事長の物と誰がどこで言ったの? 区分所有者のみがマンション管理に対して有する権利、義務ですよ。 冷静にね。 |
くどいよ。