前スレが1000件を越えていたため
新しく作りました。
今後はこちらで修行しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/300139/
[スレ作成日時]2013-02-20 16:47:03
管理寺の修行場<part2>
468:
匿名さん
[2013-03-25 20:25:21]
|
469:
匿名さん
[2013-03-25 20:47:32]
>マンカン士による修行場があるといいな。
本物の資格証貼りつけて証明してからやれ、罪に成らないようにな。 くだらん…な |
470:
匿名さん
[2013-03-26 11:03:21]
マンション管理士ってマンション管理の経験なし、マンションを見たことも、住んだこともない人も資格取れるんだね。
信用できるわけないね。 |
471:
匿名
[2013-03-27 10:57:39]
皆様のお知恵を拝借したい。
当マンションは出来てから既に35年経過しました。10年毎に大規模修繕を実施してきて次は40年目で行います。 50年目で建て替えをするとしてその前の10年間積み立てた修繕積み立て金は建て替え費用に充当して問題ないですか? 管理組合は建て替えの時点で解散し建て替え完了後に新たに結成するのですか?その場合は管理組合の財産等は組合員に分配というか返却するのですか? 分からない事だらけで困っていますが、まだ時価的に差し迫った訳ではないので弁護士等への相談の段階ではないと思っていますので、諸兄の見解をお聞かせ願います。 |
472:
匿名さん
[2013-03-27 13:02:29]
↑ おっしゃる通りです、詳しくは管理会社に尋ねてみてはいかかですか。
此処で素人の意見聞かれても現実には無理が有りますよ。 |
473:
匿名
[2013-03-27 13:26:39]
>>472
すみません、言葉足らずでした。 このスレッドにはマンション管理士の方や管理会社勤めの方がいらっしゃるようなのでお訊ねしました。 素人の方は書き込み無用です。 これでよろしいですか? あぁ、おそらく貴兄はド素人でしょうからもはや書き込み出来ませんね。 貴兄のレスは不要です。 |
474:
匿名さん
[2013-03-27 13:46:57]
>このスレッドにはマンション管理士の方や管理会社勤めの方がいらっしゃるようなのでお訊ねしました
このスレにはいませんね、他当たってはいかが。 |
475:
前期高齢管理士
[2013-03-27 14:29:46]
>471さん
①40年目に大規模修繕を実施するとしても、将来の建替えが決定している訳では無いので 修繕積立金は拠出を続けます。 ②具体的に「建替組合」による建替工事開始時(管理組合解散時)の修繕積立金等の残余金は その時点の管理組合員に持ち分比で還元されます。 建替参加者なら負担金・分担金の一部に充当するのが一般的でしょう。 ③再建されたマンションは、新たに管理組合を結成します。(管理費等は新たに徴収します) (この時点で従前の管理組合財産等は存在しません) 余談ですが、個人的には建替てまで住みたいとは思いません。 建替事業に同意した後、権利を買い取らせて新たな住まいを購入するか、資金に余裕があり、 好条件の物件を得られるなら、権利変換を受けた新築物件を売却するのが好かろうと思います。 建替事業は難しい。容積率の余裕度合い・地域の不動産動向・建替同意の取付等丈でなく 参加者各自のエゴの嵐に曝されます。 |
476:
匿名さん
[2013-03-27 14:38:43]
専門家では有りませんので、コピペしか出来ません。
自レスは意見、感想、希望ですね。 自分のとこの管理会社に聞くのが早い。 |
477:
住まいに詳しい人
[2013-03-27 17:09:59]
管理会社に聞けば管理会社の利益の思惑の集団にされかねません
容積率を市に聞くのが最初でしょう 余裕があれば手出し0円もあり得ます 最近の同様のケースは福岡市の藤崎住宅です |
|
478:
住まいに詳しい人
[2013-03-27 17:09:59]
管理会社に聞けば管理会社の利益の思惑の集団にされかねません
容積率を市に聞くのが最初でしょう 余裕があれば手出し0円もあり得ます 最近の同様のケースは福岡市の藤崎住宅です |
479:
住まいに詳しい人
[2013-03-27 17:11:20]
集団でなく手段に訂正
|
480:
住まいに詳しい人
[2013-03-27 17:41:31]
|
481:
前期高齢管理士
[2013-03-27 18:14:49]
>管理会社の利益の思惑の手段にされかねません
管理会社に建替えに関する機能は有りません。 事業協力者(デべや建築会社)となり得る先に斡旋料稼ぎを期待して誘導を試みる事は考えられますが… それも出来ない管理会社は、管理組合解散=管理委託解消ですから、建替え反対派を煽るのかな? |
482:
住まいに詳しい人
[2013-03-27 18:21:10]
機能がないなら相談すべきではない が正解 どうせ頭の不自由な輩しかいないのも事実
|
483:
匿名さん
[2013-03-27 18:22:59]
素人さんの無責任なカキコ参考に成ると良いですね。
また、修繕も建替えも必ず何処かの業者が利益を得ます。 いやなら住人総出で建替えて下さい。 この素人は、利益確保を悪としか思わない被害妄想者です。 利益無ければどの業者も手掛けてくれませんよ。 |
484:
住まいに詳しい人
[2013-03-27 18:31:02]
利益確保はあたりまえだ
ただ 素人管理組合の無知に付け込み暴利を貪るのはいかんよ 民間企業の利益追求を逸脱し公序良俗にはんする 公序良俗 管理業務主任試験にでるかな? |
485:
匿名
[2013-03-27 18:32:01]
|
486:
匿名さん
[2013-03-27 19:08:27]
>>485
災害での大きな被害では、多くの団地マンションは資金不足で解散が多くみられます。 解体もままならず放置されている建物も有るみたいですね。 ローンだけ残りますよ。 管理組合自体が被災想定での、緊急時の融資先を確保したほうが良いですよ。 今のうち、住宅金融支援機構に相談してみて、災害起きてからではね。 備えあれば… |
487:
前期高齢管理士
[2013-03-27 19:25:04]
>485さん
天災による倒壊等発生後の対応は戸建ても大変ですが多数の区分所有者がいるマンションは、合意形成の 観点から、なお大変でしょうね。 日頃の区分所有者間のコミュニケーション形成努力は大切です。 >471にレスを付ける時に建替えに対する関心から何処かに具体的に相談される事を危惧しました。 発議は慎重に(原則は理事会が)。建替案が表に出た途端大騒ぎとなり、発案者(個人)が騒ぎの震源と 糾弾される恐れがありますから。(485を読み安心しました) 具体的に検討する時期がきたら、理事会として事業協力者となり得るデべや建築業者の意見を聞く事です。 彼らはビジネスとしてシビアに検討しますから、常識的な還元率でも難色を示すようなら、建替には 不向きな時期(又は物件)と云えましょう。 |
今の指南役は素人ばかり、そればかりか嘘を教えて遊んでいる、ときた。