住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.2

[匿名]

みなさん今度はあらさないでよ。

[913: 匿名]

ふと思ったのだけど・・・・。

タマを自分なりに差額分でカスタマイズしても
タマの家って言われるのは変わらないよね？

どうせなら「タマとは思えない家」って言われる家にしたいな。

[914: 匿名さん]

そうだね。カスタマイズする人はみんなそういうね。

[916: 匿名さん]

タマの家って言われるのは変わらないよね？


少なくても俺は他人の家には興味ないから、言わないし思わない。

[917: 匿名さん]

タマの家でかまわないでしょう。スミリンの家と言われるのと変わりません。
でも人から参考にしたいと言われるのはいい気分ですよ。
高級すぎて参考にならないと言われる事もありますが。

[918: 匿名さん]

他人は気にしてないって。
マンション買おうが、どこで建てようがどうでも良いから、まずカネ貯めろよ

[919: 匿名さん]

>917
社交辞令って知ってますか？

[920: 匿名さん]

走れば良いという考え方なら軽でも良いわけで、家についても似たような考えの施主も居るのだろう
要は懐次第で自己納得させるんだろう。

[921: 匿名さん]

先立つものが理由なんだろうが、それを隠して言っても寂しい言い訳に聞こえるのだ。

[922: 匿名さん]

下を見てないと自分の優位性を実感できない程度なんですね。

[923: 匿名さん]

懐が心もとないなら、無いなりにタマと三毛で比較検討するのが王道。

[924: 匿名さん]

>919
私もそう思ったんですが実際に一部分を真似して建てた人も複数いるし、採用しようと値段を聞いて諦めた人も多数いますね。
うちは真似されてもされなくてもどちらでもいいんですけどね。
でもカスタマイズは知識と資金と時間がそろってこそ出来る事なのですべての人が出来るわけではないとは思います。

[925: 匿名]

いや、だからどっちも庶民のHM。
貧乏とか金持ちとかってレベルじゃない。
スミリン派はもう少し住林の良い所を主張しなよ。
そうじゃないといつまでたってもタマと大して変わらない。
そう固定されてしまうよ。

[926: 匿名さん]

そもそも同じなんて思う人は希少。

[927: 匿名さん]

要はタマはスミリンよりも安くて同じような家が建ちますよ。と方向付けしたいんだろ。
こんなところでマーケかよ、セコイ。

[928: 匿名さん]

貧乏とか金持ちは関係ないですよ。
資金は家にどれだけの予算をかけるかという意味です。
家＝全財産みたいに思う人が多いけどそうではないですよね。ローンで買う人もいれば、現金で買う人もいる。
自己資金のどのぐらいを家にかけたいかは人それぞれなんです。
ただ、どこで契約するとしてもある程度お金をかけないと住めればいいレベルの家しか出来ないでしょう。
予算は気にしなくていいからこちらの要望通りに建ててくれと言えるところで建てるのがいいですよ。
値切ってしか買えないなら買う価値はない。

私は家は消耗品だと思いますよ。
生活スタイルが違えばすみやすい家も変わる。
子供がまだいるからあまり小さい家は嫌だけど、子供が巣立ったらあまり広い家は嫌です。
その都度、自分に合うように変えればいいんですよ。
庶民HMは当然です。HMで建てる人はみんな庶民でしょう。
私は庶民のままが生きやすくていいと思いますよ。

[929: 匿名さん]

>927
タマがローコストの代名詞のようになってますがどのローコストでも同じ事がいえる。
ただし、タマのように大手に荒らされるのは嫌だから名前は出さない。
検討中の人は自分で調べたらいい。結局選ぶのは自分。

だいたいいくつも支店があるんだから、一概にどちらがいいかなんて言えないでしょ。

[930: 匿名]

だからスミリンが優れている所言えよ！
タマ信者がぐうの音も出ないくらいの事。
ブランドだけなんて言われて悔しくないのかよ。

[931: 匿名]

金持ちとか、貧乏とかもうどうでもいいんだよ！
大差ないっていってるだろう？それぞれなんだし。
そこしか話を持って行けないの？

[932: 匿名さん]

両方どうでもいいと言ってるのに片方がキレてる（笑）
スミリンが優れているのは社会的地位。
お役所に書類通しやすいし、設備のショールームに行っても大事に扱ってくれる。
家自体はそんなに変わらない。
大工、基礎や、設備屋、屋根など職人もローコストとほぼ同じ。
ただ素人はローコストのどの部分をアップすればいいかわからないから、豪華にみせる内装にしたいならスミリンはオススメ。
住み心地に関してはスミリンがレベルが低いのではなく、ローコストが住み心地のいい家を建てられるようになったんですよ。
以前は差があったんですけどね。

[933: 匿名さん]

材料、太さ長さなどの寸法、部材の数

[934: 匿名さん]

>933
相撲取りが抜けてるよ

[935: 匿名さん]

お金持ちの住林の施主は風呂上がりにバスローブ姿でワインとか飲むのが日課なんですか？

[936: 匿名さん]

品のある金持ちはそんな成金みたいなことしません。

[937: 匿名]

なるほど。

932の意見は説得力あるな。

[938: 匿名さん]

そうか？
材料が似たようなもんならマンパワーかけてる会社のほうがソフト面で優れる分だけ住み心地は良くならないといけないはずだが。
そこんとこ差がないならマジでローコストがいいな。

[939: 匿名]

住林が低いのでなく～ローコストが・・・・のくだりが、
以前、身近の職人たちに聞きまわった話と符合させると
なるほど！っとなった。
ソフトが追いついていないのはよく解ります。
しかしマンパワーではない気がします。

[940: 匿名さん]

住林　最低

[941: 勉強中]

住林最高

タマに２千万円は出せないが

住林なら４千万円出す

愛は盲目ｗ
あばたもえくぼｗｗｗ

[942: 勉強中]

恋は盲目でしたね

住林に恋してるが
愛しているのは大共ホーム

[943: 匿名]

そこまでいくとさすがにタマで4千万の方がいいな。
それもバツグンに良くなる。

[944: 匿名]

タマで4千万にしたとしても営業の提案と建築士の提案の差は大きいと思う。
それに、特殊な工事が発生したら対応出来ないかもと思います。
タマで建てるなら普通の家であまりこだわらない方がいい。そういうコンセプトの建築会社なんじゃないかな？

でも、予算が無いのに住友林業で建てるのはもっと厳しいと思います。

この２社を比較するケースはとても稀だと思います。

[946: 大工]

大手メーカーは客の満足なんか考えちゃいねーんだよ！特に決算時期なんか成績上げる為に大勢の職人で良い仕事なんか出来る訳ないさ！いい家ってのはな、職人が真心こめて施主が納得する家造りなんじゃねーの？隙間だらけの仕上がりがブランドと言えるのか疑問だね!!大工ではなく今や組み立て屋かな(笑)

[947: 匿名]

スミリンはさすがに無いけど、タマも安くないよ。
坪40万を普通に越える。

[948: 匿名]

大工の腕が相対的に落ちてるからな。
プレカット等で出来上がったものを組み立てる方が安心感は高い。

[949: 匿名さん]

営利企業ですから、各部門が責任を果たせばそれぞれ給料がでる。

家の完成度はまったく別の話。

契約後、ましてや引き渡し後なんか営業さんなんかははっきりいって連絡つかないから、担当の事務員さんの名前を聞いて、その人と話すほうが間違いない。

[950: 匿名さん]

とあるタマの建築中ブログ見たら施工が凄まじくお粗末で、気になって自分も地域のタマの現場見たが、柱梁の隙間は酷いし現場は汚いし…全てがそうでは無いだろうけどさ。
やはり構造工法は住友林業の方が遥かに優れてるな。

[951: 匿名さん]

施工に不安があるのは同意だが、
旧財閥系の隠蔽体質も同じぐらい不安

[952: 匿名さん]

>950
ぜひそのブログを教えてください

[953: 匿名]

MBならタマと同じだけどな、どこが遥かに優れてるのやら。

[954: 匿名]

↑はあ？
アホなの？

[955: 匿名さん]

≫952
リンクは貼れないので、住まいブログを検索してみて。

[956: 大工]

大工の腕が落ちてる？笑わすなよ！腕に染み付いた技術が衰える訳ないだろ！東次郎が！手間と時間があれば機械に勝てる仕上がりだってやれる。ブランド？笑わすな！プレハブ住宅と変わらんぞ。

[957: ご近所の奥さま]

これかなw

タマホームで「なんちゃってナチュラルカントリー」なお家を目指す家作り

[958: 匿名さん]

いや、大工の腕は間違いなく落ちてるだろう。
腕に染み着いた技術とやらが、確かな技術なら、間違いないだろうけど、所詮、昨今の大工は数をこなしただけのエセ大工。
美術品とまで称される造型美は存在しない。宮大工すらも、過去の偉人の作には太刀打ち出来ないしな。

[961: 大工]

アホか？タラレバの意味と次元違うんだよ！勉強してこい!!