住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.2
843:
匿名さん
[2013-04-17 19:50:37]
|
||
844:
匿名さん
[2013-04-17 19:52:53]
上は下を理解できないし、下は上を想像できない。
|
||
845:
匿名さん
[2013-04-17 20:28:11]
いや、どちらで建ててもいいと思うよとずっと言ってますよ。だから比較するんでしょ?
|
||
847:
匿名
[2013-04-17 21:14:08]
タマホーム、たくさん建ってると悪い噂位流れるもんだって。
住友林業はあまり噂自体聞かない=話題にもならないって事では? ちなみに住友林業がタマホームに追いつくには相当の努力が必要です。 かつてタマホームと住友林業はライバル企業とまで呼ばれたのに、最近はタマホームの優勢です。 |
||
848:
匿名さん
[2013-04-17 21:50:27]
スミリンで建ててる人を見ないよね。
見るのはタマと積水ハウスばかり。 掲示板でもここ以外でスミリンは話題がまったくないみたいだよね。 |
||
849:
匿名
[2013-04-17 22:08:33]
そんなことないよ。結構な数が建っている。
ちゃんと気を付けていれば見つかる。 ただショボリンなので目立たないだけ。 |
||
850:
匿名さん
[2013-04-17 22:21:28]
高級住宅街はリン多いぞい、施主はハゲじゃがなw。
韓流マウスは一番貧相だわ若い家族が多い。 一度タマが建った時は町中の噂になったぞい。 |
||
851:
匿名さん
[2013-04-17 23:29:48]
ショボリンは取り立てて特徴がないからな。
やはり金持ちが十分な予算で大きな家を建てないと、住林の良さが出せないと思う。 |
||
852:
匿名
[2013-04-17 23:42:44]
中流家庭より上の人達はこのサイトに住み着いたりしないね。ここに住み着いてる人達ってのは…
|
||
853:
匿名さん
[2013-04-18 00:28:03]
着工棟数で明らかになるでしょう。タマ相手に限らず今後じり貧でしょう。売りがないから。
|
||
|
||
854:
匿名さん
[2013-04-18 01:09:02]
ローコスト住宅のターゲットである低から中所得の人口が多いので、着工件数はローコスト住宅の方が多くなるのは普通です。タマホームもローコスト住宅としての認知度は高まっているのでしょう。
個人的には住友林業の方が羨ましいですけど、予算が少ないのでローコスト住宅や地場の工務店を検討しなければいけないのが正直なところです。 |
||
855:
匿名さん
[2013-04-18 01:41:16]
何が羨ましいんですか?
|
||
856:
匿名さん
[2013-04-18 01:52:22]
もはや存在意義を終えたメーカーだね。完全に。
|
||
857:
匿名さん
[2013-04-18 02:04:31]
タマホームは安いだけが存在意義だね。
|
||
858:
匿名
[2013-04-18 02:09:36]
存在意義があるだけいいんじゃない
|
||
859:
匿名さん
[2013-04-18 06:55:30]
住友林業も安ければいい家なんだけどね。
値段なりの価値があると客に思わせないと危ないかもね。 他の大手は営業の態度も偉そうではないし、高いけど魅力的だと思わせるのがうまい。 タマは標準のしょぼいままだとイマイチだけど、スミリンでショボリンと呼ばれる価格で建てるぐらいならその予算分をタマでグレードアップさせたら豪華な家になる。 ただし狭小住宅なら大手でもローコストでもあまり予算は変わらないから、見栄を重視して大手で建てるだろうね。 このスレは50坪以上の家を検討している人でしょう。 |
||
860:
匿名さん
[2013-04-18 08:15:49]
タマでいくら設備をグレードアップさせようが、2階からの衝撃音を低減させるノウハウは持ってないし、断熱性も心許ないしで、家としては根本的なベースが違うんだけどね。
ナンダカンダ言っても、タマの家は所詮、家の形になっただけだよ。 |
||
861:
匿名
[2013-04-18 08:22:59]
見た目ばかり着飾って、中身がスカスカってことか?
|
||
862:
匿名さん
[2013-04-18 09:27:20]
出来ないわけないだろ(笑)
スミリンの材料が地球外のものをつかってるならできないだろうけど。スミリンはほんとに頭の中がお花畑なんだな。びっくりするなぁ |
||
863:
匿名
[2013-04-18 09:58:00]
860は大きく間違っている。
タマで設備のグレードアップはそれほど必要ない。 構造体の部材変更と断熱強化で十分。 衝撃音を低減させるノウハウ?そんなもんいくらでもできるだろう? そもそもスミリンオーナーに聞いてみな!静かか?って。 両社の仕様書を比べてみな! 大した差はない。いくらでもタマで追いつける。 仕様書に表れない所にタマと住林の差があるだけだ。 |
||
864:
匿名さん
[2013-04-18 11:32:52]
結局、ユニクロとブランド品の違いを言い合っているようなものだからいつまでたっても平行線だろうね。
住むためだけならタマやローコストHMでいいし、金銭的に余裕があれば+αを求めるなら住林、SWH、三井Hなどで建てればよしってことかな? いつまでも不毛の言い合いは面白くもないし、実もない! |
||
865:
匿名さん
[2013-04-18 11:45:33]
>864
両社を比較している人のスレなので比較したくない人はスレ違いですよ |
||
866:
匿名さん
[2013-04-18 12:25:09]
断熱気密性能は同じくらいですね。
遮音は標準では住林の方が上ですが、数十万で同じくくらいに出来ます。 設備も住林が若干上かな。 タマでは差額必要なフルフラット対面を標準で見てますね。 ただ、その分高いだけなので差が生じてるのではなくスタートが違うだけと言えますが。 |
||
867:
匿名さん
[2013-04-18 12:25:54]
やはりライバル企業ですね。
設備と内容はタマホームが上 金額とブランドイメージは住友林業が上 スレ主は凄いスレを立てましたね。断熱性能はタマホームの方がわずかに上では? |
||
869:
匿名
[2013-04-18 13:09:52]
タマで差額500万で何するか夢見た。
外壁は塗り壁で下地に拘ろう。屋根は瓦よりガルバの高いのがデザイン的に好み。 軒天はケイカル塗り物より何か良い物ないかな?雨樋はシャレてればなんでもいいや。 基礎高は45㎝で十分だけど基礎幅は外周だけ180㎜にしよう。土台は国産ヒバか桧。 柱は4寸集成材のままでOK、壁の断熱材は高性能GW100㎜で十分さ!気密テープと気密シート併用してもらおう。 床構造合板は28㎜にして12.5㎜のボードを敷いてからフローリング材(無垢は好みでない) 天井~二階床間は防音シートはそのままで、上に10kでいいからGWを重ねてもらう。 (このあたりでショボリンを抜いたか?) サッシはどうしょうかな~。アルゴンぐらい入れておくか。樹脂にしたいけどな。 クロスで良いけど機能性クロス必須。アクセントをつけて表情豊かに。一部木質壁材使うか。 まだお金残ってるかな? |
||
870:
匿名
[2013-04-18 13:20:38]
バーゴラもつけたら?
あと、トップライト。 階段を一尺広くしてもらうと、将来電気式の昇降機付けれますよ。 まだ500万にならないよ。 500万つかっても、まだ800万以上差額あるんじゃない? 新車でハマー2買ったら? |
||
871:
匿名
[2013-04-18 13:28:27]
ああ!トップライト良いですね。
それとIHはパナの一列に三つ並ぶオールメタルタイプ。 食洗機は一番いいのおごりましょう! 床下収納なんてセコイことしないでドーンとパントリー付けましょう。 LDKなんてのも貧乏くさい、独立食堂にしましょう。 もう予算尽きたかな? |
||
872:
匿名さん
[2013-04-18 14:02:57]
おごりましょうのイミフだな
|
||
873:
匿名さん
[2013-04-18 14:07:48]
>872
そんな不味そうな餌じゃ釣られないんだからね・・・ |
||
875:
匿名さん
[2013-04-18 15:12:10]
暇ですね。
とりあえず内容はあまり変わらないのにスミリンが高いことはみなさん一致した意見のようです。 タマをどのようにアップするかは施主のセンスと経済力次第ですね。 |
||
876:
匿名さん
[2013-04-18 15:12:17]
|
||
877:
勉強中
[2013-04-18 16:15:07]
★岩手県盛岡市
近所のよく通る道沿いに、建物は完成してそうだけど外構手付かず数カ月の、訳ありっぽい物件がある。 佇まいが素晴らしく「お金掛かってそうだな~」と見える。 新築検討中の私は通る度に「いいなー」と思っていた。 先日思い余って近くまで見に行ったら「住友林業の家」だった。 今度スミリンの営業に、この家の事聞いてみようかな。 予算があれば「住友林業」で決定! |
||
879:
匿名
[2013-04-18 17:49:35]
なんだ?このタマ命って奴の痛々しい書き込みは。
タマの品位を落とすから、止めるべきだと思うが? |
||
880:
匿名さん
[2013-04-18 18:01:51]
どうみてもタマが好きなようには見えないだろww
まぁでもそれだけ住林はいたい思いをしたってことだな。 変わらないレベルと思ったけど、実際は値段に差があるから こういうスレは住林にはかなり迷惑になるのかも。 まぁ実際に検討している人だけが書き込む方がいいよ。 |
||
881:
匿名
[2013-04-18 18:09:15]
変な長文のヤツが来て荒れたな。
|
||
882:
匿名さん
[2013-04-18 18:30:13]
タマ命としながら、最もタマホームの品位を落とす書き込みだね。
|
||
883:
匿名さん
[2013-04-18 18:43:57]
>882
それを目的として書いてますよ |
||
884:
入居済み住民さん
[2013-04-18 19:37:27]
数年前にもそんな奴いたな。
タマ建(タマコン)と言われていた危険な粘着。 再来だな。 そいつも執拗なタマ擁護と品位を落とす書き込みがひどかった。 タマホームは本当にこんな施主が多いんだな。 タマホーム団地とかもしあったら恐ろしや。 |
||
885:
匿名さん
[2013-04-18 20:06:04]
住林施主の自演でしょうね。
まぁ、もう荒らすしかない状況ですが(笑) |
||
886:
匿名さん
[2013-04-18 20:18:41]
スミリン痛いね
|
||
888:
匿名さん
[2013-04-18 23:28:36]
正直長期優良取ってれば住み心地の差は大したものではないので、お金持ちでなければタマで建てた方がその後楽しく暮らせる気はします。
|
||
889:
匿名
[2013-04-18 23:53:32]
だから、お金持ちはタマどころか住林でも建てないよ!
金持ちの家にいってユニットバス見たことある? 洗面台の横に洗濯機が置いてあるの見たことある? ワンモジュール幅の手洗い一体式のトイレ見たことある? 無いでしょう? あったとしても稀だよね。 |
||
890:
匿名さん
[2013-04-19 00:44:09]
別に住友林業で在来浴室できないわけではないです。トイレも1坪で作るのも全く問題ないです。工務店にはHMほどしっかりとした標準がないだけ。
金があれば何でもできる。 |
||
891:
匿名
[2013-04-19 01:25:21]
それはその通りです。
ですからお金持ちは普通は注文建築を選んでます。 HMを選択する方は少ないのです。 |
||
892:
匿名
[2013-04-19 04:21:53]
生活に余裕がない人はタマホームでもギリギリ。
住友林業で建てる人は、タマホームでギリギリ建てるだけしか借り入れできない人なら選択そのものが出来ない。からギリギリタマ施主より金持ち。 タマホームでも建てきれない人にとってはタマ施主も金持ち。 年収1000万の人より一億円の人が金持ち。 さて…金持ちってどこからどこまでですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
吸引力を落として不要なLEDライト付けた掃除機が良い例