住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.2
404:
匿名さん
[2013-03-27 07:24:43]
|
||
405:
匿名さん
[2013-03-27 07:38:38]
結局ブランド価値しかないと認めるの?
一戸建てのブランド価値なんて一般人にはなんの役にも立たない。 富裕層以外は購入する意味が全くない家ですね。 究極の無駄遣い。 |
||
407:
匿名さん
[2013-03-27 08:41:10]
車なら外見が変えられないし、エンブレムで車種がわかるけど、家は外観や大きさやサイディング選べるから、ブランド価値はないね。
積水ハウスのセブンイレブンデザインは特徴的だから、あれがいい人は他に選択しはないけど。 |
||
408:
匿名さん
[2013-03-27 10:23:42]
No.407 積水ハウスじゃなくてセキスイハイムね(^_-)
|
||
409:
匿名さん
[2013-03-27 10:26:02]
住林の家は「ブランド価値があれば、別に構造的に劣ってても構わない」って人が買ってるってこと?
|
||
410:
匿名
[2013-03-27 10:30:08]
まあ、そうなるね。
住友って大阪のえげつない商売っけのある財閥の印象があるね。 |
||
411:
匿名さん
[2013-03-27 12:02:14]
つーかなぜ価格差が仕様に見合ってないといかんの?
騙して売ってる訳じゃなし、メーカーとしての格の差を価格差として納得してる人が買うんだよ。 何べん言ってもわからんやつに説明するのはムダっしょ。 |
||
412:
匿名さん
[2013-03-27 12:16:48]
メーカーとしての格の差が価格差ですか。
409の言うとおりですね。 【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
418:
匿名
[2013-03-27 12:41:40]
いいじゃないですか。お金の使い道は人それぞれだし、価値観も人それぞれだし。
|
||
421:
匿名
[2013-03-27 13:44:37]
ラティスがいいなら、大工に言えば埋め込んでくれると思うし、貝殻パウダーだってモルタルが乾く前に施主が足場から撒けばいいんじゃない?
タマにしてめスミリンにしても揺れて寒い鉄骨よりはマシでしょ。 |
||
|
||
422:
匿名さん
[2013-03-27 15:21:03]
1000万円がブランドネーム代かぁ…
|
||
423:
匿名さん
[2013-03-27 15:33:38]
いくら頑張っても「持ってない」メーカーはブランドになれないからね。
|
||
424:
匿名
[2013-03-27 16:04:45]
お金かけてない安い家を、格が上って妄信した人が無理して住友林業で建ててローンきつくて苦しんでいたとします。
逆に、一部のお金持ちは住友林業で別格の豪邸を建てたとします。 ここに張り付いている施主はどっちかな? |
||
425:
匿名さん
[2013-03-27 17:03:02]
住林の施主はこんなとこ張り付いてねーだろ。
|
||
434:
匿名
[2013-03-27 22:19:07]
いい家を建てたいなら断然、住友林業でしょ
昭和時代の家を建てたいならタマでしょ。 住友林業とタマホームは比較するメーカーじゃないですよ タマホームと比較するなら地元の工務店が最適ですね 工務店のほうがいい家建てるかもね |
||
436:
匿名さん
[2013-03-27 22:48:56]
で、結局、住林がタマより優れてる点は?
|
||
439:
匿名さん
[2013-03-27 23:34:21]
何度も言っているけど、比較も何も… 比較しようがない。
【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
442:
匿名さん
[2013-03-28 00:10:10]
だから、そもそも比較対象にならないでしょ!
いい加減に書き込みやめなさい |
||
445:
匿名さん
[2013-03-28 00:17:33]
身の丈に合った比較をしましょう〜
|
||
449:
匿名さん
[2013-03-28 08:16:27]
一般人には長期優良とってるローコストがベストだよ。
住友も良い家建てるが、得られる付加価値はあまり意味がない。 差額でよいインテリアや家電買うか、子どもにお金をかけるか、海外旅行でも行く方が人生実りある。 あくまで対象は一般人だけど、大手で建てる前には今後をよく考えた方がよいよ。 |
||
451:
匿名
[2013-03-28 08:23:42]
大手で建てる人は情報収集能力のない中高年だけじゃないの?
若い人でスミリンや積水とか実際にいますか? |
||
452:
匿名さん
[2013-03-28 08:44:18]
体面の問題があるんだよ。
タマや一条でも住むのに問題はないし、実際そうとばかりも言えないんだろうけれど、どうしてもポッと出・安物のイメージはつきまとう。 ユニクロ着てデートに行けないのと同じ理屈。 |
||
453:
匿名さん
[2013-03-28 08:50:34]
>451
いえ、むしろ逆です。 情報収集能力がなく、面倒が嫌な人がタマホームで建てるんです。 実際、私が6年前にタマホームで建てましたけど、 打ち合わせ回数 10回程度 いろんな選択肢があって、色々選んだと思っていましたが それは本当に限られた選択肢で、自分で注文するというよりもパーツを組み合わせる感覚でした。 コンセントも1部屋に1つ。(※追加は有料) 間取りも「これは出来ない」「それは難しい」と何度も言われ、 結局タマホームの推奨する間取りしかできず。 建築基準法等の制約があって、本当の意味での注文住宅は存在しないと思っていました。 しかし! 姉が三井ホームで家を建てたのですが。 打ち合わせ回数 30回以上 選択肢というより、本当に自分で作り上げる感じ。 間取りや内装は専属のコーディネーターが付いて、施主と本当の意味での注文住宅を作り上げる! 姉は3カ月という長期間、コンセントの配置や窓の大きさ、壁にニッチを付けるとか 建材の研究や、間取りの研究を姉はしていて、 自分の理想をそのまま形にしていて、本当に羨ましかった。 大手ホームメーカーは、タマホームで家を建てる苦労の10倍くらいしてる感じ。 情報収集能力というのは、あくまで「価格の情報収集能力」の事だけなら分かりますが。 実際、本気で家を建てて苦労するのは、大手のホームメーカーだと思いました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
マークXとレクサスLSじゃ、シートや内装が全然、違うでしょ。その価格差は仕様に見合ってるよ。
でも、住林とタマの間ある1,000万円の差が、仕様に見合ってないし、むしろ構造的には劣ってるから、ここまで話が盛り上がってるんでしょ。