住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.2
303:
匿名さん
[2013-03-24 15:27:45]
震災や増税で去年今年はどの会社も伸びてるけど、7、8年前に比べるとすみりん売れてないよね。
|
||
304:
匿名
[2013-03-24 16:07:04]
BFのコマーシャルを見て思うんだけど、二階でデブがドタバタしても、一階では何事もなかったようにテレビ見ていられるんですか?
【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
305:
匿名さん
[2013-03-24 16:58:20]
いいではないですか。
戸建を持つということは見栄の部分が多大にあるんですから。 安心と名前を買ったと思えば高くない、と思える人が買えばいいんです。 |
||
307:
匿名さん
[2013-03-24 17:39:15]
見栄ね、だから一部の富裕層には向いている。
庶民にはタマがCPで遥かに優って合うのに、騙されて身の丈に合わない予算ギリギリの契約をし、特徴もない家を建てる。 差額でインテリア買うなり海外旅行でも行った方が実りのある暮らしなのにな。 |
||
309:
匿名
[2013-03-24 19:26:36]
さすがに二階でデブがドタバタしたら一階には響きますか?
|
||
319:
匿名さん
[2013-03-25 08:09:16]
曖昧な記憶では写真は無垢の柱に見えた?
住林の建築中の家を見たが全て柱は集成材を使用していたので驚いた。 その頃はまだ不勉強で天下の住林が集成材などは使用しないと思っていた、顧客も同じと信じていた。 |
||
321:
匿名さん
[2013-03-25 10:43:09]
NTなので殆どH.Mの建築を何時も見学していた、それぞれ特徴が有って面白かった。
住林が特徴が見えず細い柱に斜め板を打ち付けた家で建築中は一番貧相に見えた。 例えば基礎はヘ-ベルは頑丈で丁寧、積水は基礎が綺麗、三井は基礎は丁寧等、一条は頑丈など、必ずH.Mの特徴が有ったが住林はたまと変らない。普通の工務店の方が丁寧に施工されていた。 内装は見えないが建築中は工務店なども含めて一番貧相に見える。 |
||
322:
匿名さん
[2013-03-25 13:49:01]
確かにグレードの低い住友林業の家はとても貧相ではありますね。
工事の途中ってのは良く分からないけど、最終的には見た目でしょう。 タマホームと住友林業の価格の差に見合う内容の差が中々見出せないからどっちもどっちってスレ主の気持ちは本当に良く分かります。 お金をかけたら期待も大きいでしょうし、期待を裏切られた時のショックも大きいでしょうね。 ここに書いてある様な金額の差は本当にあるのだろうか? 実は安く買えたりしてないのかな? |
||
323:
匿名さん
[2013-03-25 14:36:52]
同じものを高く売ってるのは事実だから安くすることは諦めた方がよい。
タマも標準品以外のオプションにはかなり乗せてくるんだけど、すみりんだと全てに経費乗ってるようなもの。 まぁ、両社の着工棟数と売り上げをみればよくわかる。 |
||
324:
匿名さん
[2013-03-25 14:56:39]
グレードの高いと勝手に思ってるのは内装に多少手を入れているだけで構造的に貧相なままの勘違いでは。
|
||
|
||
327:
匿名さん
[2013-03-26 12:30:59]
見栄とかでなくて、構造や建材などの家そのものでタマを含むローコストより1000万出しても良いところを説明できる人はいないの?
|
||
328:
匿名
[2013-03-26 12:55:36]
住友ゴムダンパーっどうなの?設置するだけの価値あるのかな?
|
||
329:
匿名さん
[2013-03-26 13:12:04]
もともと差が無いですから説明できる訳はないですよ。
|
||
330:
匿名さん
[2013-03-26 13:33:23]
>>327
1000万の差は総合力の差でしょう。 |
||
331:
匿名さん
[2013-03-26 13:40:10]
説明になってません。
|
||
332:
匿名さん
[2013-03-26 13:59:41]
あなたは建材とか構造に差がなければいけないと思ってらっしゃるのかもしれませんが、現実には無形の付加価値に1000万払う人がよーけおるということなんでしょう。
|
||
333:
勘違い
[2013-03-26 14:10:59]
良くある質問で飽き飽きしてますが、タマホームの金額でハウスメーカーで建てたい。無理です。
そんな人は、金額の安い会社で、いちゃもん付けるでしょう。望みはハウスメーカーなみのサービスを望むから。 レストランで、吉野家の牛丼が出ないから、吉野家で、レストランのサービス求め、肉が固い、従業員(バイト)にサービス悪いという。そんなもんです。競合の相手を考えてしましょう。 |
||
334:
匿名さん
[2013-03-26 14:20:50]
|
||
335:
匿名
[2013-03-26 14:35:47]
勘違いさんの思い込みが面白いです。あなたの勘違いを自己紹介してるの?
サービスが違う?? それはあなたの勝手なイメージなのでは?? タマであれ住友林業であれ家は家。 材料の一つ一つの品質に差は殆ど無いか、タマが少しグレードは上です。 サービスの違いを違う例えではなく、具体的に教えて下さい。 価格だけが違うと思いますがいかがでしょうか? |
||
336:
匿名
[2013-03-26 14:44:50]
いえ、二階で横綱が四股を踏んでも階下に響かせない頑強さこそが大きな差なのです。
|
||
337:
匿名
[2013-03-26 15:04:52]
二階で相撲取りが四股踏んでても気付かない、気にしないそんな鈍感な、廻りを気にしない人が建てるって事でオッケ?
|
||
338:
匿名
[2013-03-26 15:06:14]
シコを踏むなら、四寸柱じゃないとやばくない?
|
||
339:
匿名
[2013-03-26 15:14:19]
いえ、BFなので大丈夫です。
|
||
340:
匿名さん
[2013-03-26 15:27:50]
関取が四股を踏めば、階下は愚か、外にまで聞こえるっての。
あのCM、頑丈さはアピールしてるけど、音が響かないなんて一言も言ってない。 |
||
341:
匿名
[2013-03-26 15:43:34]
いや、階下で快適そうにテレビをみてますよ。
|
||
342:
匿名
[2013-03-26 15:53:37]
音はおろか、振動も伝えないくらいの勢いですね。さすが住友林業のBF工法です。もちろん柱に鉄砲しても問題ありません。
|
||
343:
匿名
[2013-03-26 16:59:12]
すげ〜
タマはそんなCMしてないよ。 そんな違いがあったとは。住友林業に対するイメージが変わりました。 |
||
344:
匿名
[2013-03-26 17:22:33]
タマのCMは意味わからなすぎ
|
||
346:
匿名
[2013-03-26 17:45:01]
性能が同じなら安い方がいいな
貝殻ペンキとラティス床は要らないし |
||
348:
匿名さん
[2013-03-26 18:17:21]
結局の所、ホントに性能差無いわけ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報