ザ・パークハウス津田沼奏の杜その４【契約者のみ】

[匿名さん]

契約者専用の掲示板です。
荒らしや釣りの書き込みは一切しないでください！
書き込みをすることで相手を刺激するだけです。


こちらは契約者同士が交流をする場です。

まもなくＣＤ棟の入居が開始です。
後半組のＡＢ棟の住民の人たちにも参考になりますので、引き続き、情報交換をしましょう！！

[61: 匿名]

ここは、情報交換などの場所でしょう？
配管問題も含めて様々な意見が出て良いのでは？

配管問題を封じ込めようと一部の人が躍起になってますが何か意図があるのでしょうか？

色々な意見があったり、何かの問題に対しての議論がなされる事は大いに結構ですが。
ただ闇雲に否定するのは如何なものかと思います。

[62: 契約済みさん]

変に煽ってる人がいるのも事実

[63: 匿名さん]

もしも配管づたいの侵入で犯行がおこったら被害者には大変気の毒ですよね。地所社員も現時点でこの掲示板の状況を認識していて電話口でもそういってるわけで、それでいて未対応のまま時間切れを狙ったようにまっているわけですから。せめて地所さんの対応は後の証拠として残るようにしておきましょう。

[64: 匿名さん]

変に煽っている人がいるのはたしかに事実です。
だからってまともな意見にまで拒否反応はおかしい。
煽りはスルーすればいいだけ。

[65: 契約済みさん]

どなたか防犯面を理由に配管変更を要請した方はいませんか？
三菱側はどのような回答をしたのでしょうか？

[66: 匿名さん]

確か、、、防犯モデル地区とか謳ってませんでした？

[68: 匿名さん]

配管は見栄えの悪さで改善して欲しいと思ってますが、配管があるせいでセキリティーに問題があるというのは理解できてません。
配管をよじ登るには、まず全面の壁を登るのが前提でしょうか？
いまいち、イメージ付いてないので、教えてください。

[69: 匿名さん]

横ちょからみるとわかるんですが、全面の壁を左に回り込むと風除室の壁が見えると思います。その壁に地上から風除室上まで雨水排水管が伸びています。そのまま風除室屋上？を這わせ、建物壁の手前から上に伸び上がり二階バルコニー〜三階あたりまでというように見えます。(あくまで下から見た感じです)

風除室屋上がワンクッションになるのでより上りやすそうです。ま、トゲトゲでもつけ仕舞いじゃないですかね？

[70: 匿名]

Forteってなんか外観がCostcoにも似ているような。
生活のためのスーパーなのでそういう路線は大歓迎ですが。
４月のまちびらきに間に合うと良いですね。

[72: 匿名]

＞71
燃料投下？

内覧会のとき、エントランスの外いっぱいまでレジデンスの社員が出て来て迎え入れてくれましたが、
それでさえ配管へ目を向けさせないため？！と思えてしまった。。。疑心暗鬼。

[73: 匿名さん]

フォルテ、たしかにコストコっぽい！

[74: 匿名]

なんの解決にもならないですね。

ここで書き込みしても意味ないですよ。

配管の問題は…。

[75: 契約済みさん]

74 解決になることしか書き込みしてはいけないの？では、公園問題の願望もダメですね。このような声があがっていると知ってもらうことも大事だと思いますよ、三菱側は耳が痛いと思いますが。

[76: 契約済みさん]

68さん見た目とセキュリティどちらも問題があるということでいいのでは？確かに、セキュリティを改善したといって、余計見た目が悪くなったら意味ないですからね。あくまでも、両方の改善がされないと。

[77: 匿名さん]

久しぶりに駐車場側を歩いてみたんですが、かなり整備が進んでいましたね。
良い感じに出来上がりそうです。
マンションの周りを散歩するのが楽しみになってきました。
先日の内覧会では、玄関側からスカイツリーが見えましたよ。

[78: 匿名さん]

セキリティーに問題ありますね。見た目も大事ですが、まずはセキリティー対策をすべきですね。
やっぱり、有刺鉄線のようなものを巻くことになるのでしょうか。

[79: 契約済みさん]

そんな鉄線なんてひいたら、子供がイタズラして登ろうとした時、事故になりますよ。ただでさえ、子供が登ろうとすれば、危険なのに。ベランダの中にとおすように変更するしかないですよ、誰が考えても。三菱だけは予測できなかったみたいですが。

[80: 匿名さん]

配管の設計はＤ棟の２階のあの部分が
ルーフバルコニーのようにになっているから？

ＡＢ棟契約でＤ棟の図面持ってないので・・・

[81: 匿名さん]

>69さんの言う通りです。
左側に回り込んだ所は、エントランスの外側なので誰でも行くことができます。
また、地上から2階への配管が取り付けてあることは、エントランスに向かって正面からは
見えませんが、通り沿いの歩道からは丸見えなのでセキュリティ面から問題があります。
特に、この2階、3階に住む方は夏でも窓を開けて寝れませんね。

[82: 匿名]

　→　配管の設計はＤ棟の２階のあの部分がルーフバルコニーのようにになっているから？

　図面でもルーフバルコニーにはなってませんよ。
　
　何を考えて、あの様な仕様になったのか不思議です。
　エントランスの感じが、一気にチープになりますね。
　
　近くの賃貸マンションの方が高級感あります。残念↘↘

　三菱地所レジデンスの信用度ゼロ

　今日も前を通りましたが、本当に残念な眺め。。。

[83: 匿名さん]

フォルテも赤の色が薄いからチープにみえる。CGだともっと濃い赤なのに。

[84: 匿名]

奏の杜のイメージが段々とチープになっていく・・・

[86: 匿名さん]

配管なんて、気にもならない。
クレーマとしか見れないんだけど。
角が生えている訳ではなくて、配管だけだろう？

[87: 匿名さん]

気にならない方は結構ですが、気になる者にとっては何とかして貰いたいのですよ。どうでもいいなら配管の話に反応しない事です。

[88: 匿名さん]

なんでフォルテの赤、あんなに薄いんだろう。
たしかにチープ。

[89: 匿名さん]

インク代節約しているのでは？

[90: 契約済みさん]

排水管といい、フォルテといい、センスないよな。ちゃんと出来上がりをチェックしているのだろうか？

[91: 住民さんＣ]

フォルテもマンションも㈱フジタの施工だからチープになってしまったのか。
たとえ施主が良い建築物を望んで、適正な工事費を出しても、
その工事費を適正に使う業者でなければ、どんどんチープになるものです。

[92: 契約済みさん]

排水管は子供が登ろうとして、死亡事故でも起こしたら、三菱の責任ですね。住民からは内覧会で危険性を指摘しているのに放置しているなら。

[93: 匿名さん]

フォルテのオープンって決まったのでしょうか？

[94: 匿名さん]

マンションは配管さえおかしくなきゃチープさを感じない。なぁんでああなっちゃったんだか。

[95: 匿名さん]

津田沼程度の開発ではフジタがお似合いさ

[96: 匿名さん]

フジタってそんなに悪いかな。
内覧の時、点検口の中や天井裏がとても綺麗、こういうところで施工会社の良し悪しがわかるって同行業者が褒めてた。担当してくれたフジタの人も朴訥な感じで黙々と仕事してて悪い印象ない。
ゼネコンとして小規模ってことなの？

[97: 契約済みさん]

フジタは職人さんは悪くないよ、悪いのは設計者とそれをチェックできなかった三菱、フォルテは色をCGどおり発注できなかった担当者だろ。

[98: 匿名さん]

配管どうにかしよう

[99: 匿名さん]

配管もう取っちゃえ
水浸しでもいいよ

[100: 契約済みさん]

フォルテの赤色はベルクの赤色と同じ色だから
仕方が無いだろう。

[101: 契約済みさん]

奏の杜公式サイトにあるイメージパースだと、
もっと明るい白ともっと濃い赤の組み合わせですね。
海外のデザイナーさん監修みたいですが、デザイナーさんに怒られないのかな？
一層怒ってやり直し指示をしてほしいけど、
デザイナーも津田沼ごときにそんなに思い入れもないんだろうな。

[102: 匿名さん]

ここは東京都ではなく、千葉県ですから。

[103: 匿名さん]

なんだかどんどん残念な感じになってきてますね。フォルテにも期待してたのに。

[104: 契約済みさん]

赤って色によって、雰囲気がガラッとかわるから難しいんですよ。建築物にあの赤はNGなんですよね、コナミスポーツの赤でないと美しくないのですよ。また、ダサい建造物が奏に増えました。最初のグリーンの方が全然良いのにかえって悪くしついる。

[107: 匿名さん]

期待していただけに多少のショックはあれど住めば都というものです。街の変化にも期待が持てますからね。

[108: 契約済みさん]

いや、なんでも当初の計画どおりにつくれないことに、苛立ちを覚えているのでしょう。パンフどおり、CGどおり作れない力量がないのが残念。

[109: 匿名さん]

見栄の張れる街に住める人が羨ましいよ。

[110: 匿名さん]

ここって明らかに契約者じゃない人が紛れこんで書き込んでいますよね？
危険なので、図面ではこうなっている、とか、セキュリティはこうなっている、とか、いつ何が予定されてる、とか契約者じゃないと知り得ない事をここに書くのはやめませんか？
どうも紛れ込んでる人はそういう情報を寄せ集めて契約者のフリをしている気配があります。