タマホームとアイフルホームどっちがおすすめですか？

[悩みます]

格安ローコスト住宅メーカーのタマホームと、アイフルホーム。
どっちもどっちなので悩みます。
おすすめはどれですか？

[49: 匿名]

フランチャイズの方があたりはずれ大きいでしょ

[51: 匿名]

大手はやめた方がいいのは皆さん分かってるとおもうけど、その地域の新興勢力の工務店ってない？
安くておしゃれで、アポがつまってて、なかなか営業に会えないところとか。

うちの地域はそういう話題の工務店でかなりいい感じの家がパンパン建ってる。

[52: 匿名さん]

玉は被災地でガンガン営業しているみたいですね。

[53: 匿名さん]

木造ならハウスメーカーに注文する必要は無いのだ。地元工務店の方が融通も利くでしょうよ。直ぐ来て直してくれそうだしね。

[54: 匿名]

50さんは現役のタマ社員やろ。
タマへのクレームが異常に多いのは本当の話だよ。
素人の営業や工務が牛耳ってる会社やわ。

｢明るく楽しく為になる｣明日の朝礼も頑張って上記のセリフを言ってな(笑)

[55: 匿名]

タマもアイフルもそんなに安くない。
全部入れると坪単価40万は普通に超える
50坪で2000万は予算オーバー。
断熱がどっちもオーバースペック気味。

[56: 匿名]

欠陥住宅というワード検索では比較にならんよ。
タマホームとアイダはダントツ1位

アイフルは全然下の方。

[57: 匿名]

だってタマの営業の中には、ある店のオーナーを兼業で行ってる人が居るくらい。
そんな奴が売ってる家なんか高々知れてるよ。

[58: ぺペロン]

住友林業、タマホーム、アイフルホームは50歩100歩ということで終了
これ以上、良し悪し言っても仕方ない
最終的に建てた本人が満足すればどこでもいいだけの話
文句言う人はどこかの営業マンであり、客が他に取られて悔しいのか知らんが妬みにか聞こえない
結局、こんな便所の落書き程度しか書き込みできない程度

[59: 匿名さん]

で、アイフルとタマの性能差は？

[60: 匿名さん]

まあ、在来かツーバイか建て方の好みで選べば良いと思いますよ。
ただし住友林業は論外。

[61: 匿名さん]

アイフルかな〜

[62: 匿名]

アイフルは地元の工務店だから、地域によって全く違う。価格もやすくなかった。看板料が毎年500万円だとか。

玉は全国一律のコンビニみたいなもの。もちろん、レジうちや店長や品だし係によっては若干変わる。

融通が利くのはアイフルだけど、耐震縛りが強すぎて間取りの自由度が少ない。
玉も耐震性の縛りがあって大空間はむりですね。

[63: 匿名さん]

アイフルとタマ…　難しい選択ですね(^_^;　どっちもどっち

[65: 匿名さん]

新潟だけどアイフルの方がいいよ。俺の会社の人が建てたけど、そんなに安っぽい感じでもなかったし。
タマは同じ町内に建ったけど土日祝も休まず施工しててとにかく早い。
30坪くらいの家なのに車が多いときは5台もきてて作業員が大勢。
やっつけ仕事みたいな気がした。

[67: 匿名さん]

追加部分が出て来ると坪単価的にはローコストじゃなく成る。

[68: 入居済み住民さん]

アイフルはフランチャイズだからいやだなー
店舗潰れたら保証ってどーなるの？

[69: 匿名さん]

タマが早くて安いのは、社員含め多能工を積極的に使うからでは？
でも、技術が伴って無いのか～

[70: 匿名]

タマ社員には多能工は居ませんね。
なんちゃって営業みたいな人しか居ませんよ(笑)
当然、技術は有りませんね。

[71: 匿名さん]

アイフルはFCが潰れても、親元が面倒みるんでないか。
親元リクシルだし。

[72: 匿名]

タマもアイフルもどっちもありえないな。

[73: 購入検討中さん]

シンプルな外観で大丈夫なら
セルコも予算内に収まると思います

[75: 匿名さん]

>74
それは両方建てた人に聞いてる？

[79: 匿名さん]

アイフルホーム行ったけどSVでの提案だった。
EXの仕様で考えていただけに残念。
予算が少ないから仕方ないけど…。

[80: 匿名]

今栃木店タマホームに建っている中、タマホームに使いたの木はその悪くて思いなかった、大工の腕下手くそくて、、、これからどうになるかな、とでも心配です、、

[81: ひろ]

絶対に全てに関してアイフルだと思う。アイフルで家建てました。

[83: 匿名さん]

タマの営業は全く多能工ではないね。
他社をクビになった無能ばかり。

そんな人でも提案できるシステムにはなっているのだが、その程度の内容に納得する人も同レベルだろうな。

[84: たけひろ]

タマホームはわかりやすいでしょう？
営業もシンプルでわかりやすい提案ができるシステムと思います。

[85: 匿名さん]

解りやすい？確かにパターン化された小屋を建てるだけで良い人にはそうかもしれませんね。

[86: 契約済みさん]

今アイフルホームに頼んで、2170万円土地別で払っているのですが、家はどんどんできて、上限2500万円で頼んだのですが、請求はどんどん高くなっているような気がして、建物を見に行っても、ストックヤードは無いし、困ってこの間口コミに書きましたが、ご丁寧な留守電を頂いて、担当からのメールは不通です。残念です。もう金がありません。だまされたようです。

[87: 瀨濃一雄]

米子アイフルホームで今家を建てていますが、詰めの段階で、何かお金が多くかかるようね書類がポストの中に入っていて、私は障害者なので、どこにも相談が出来ず、困って、口コミに書きました。何回ももっとわかりやすく書いて下さいとお願いしますが、説明を聞いても、はっきりした金額を言ってくれず、困っています。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[89: 匿名さん]

ここも比較対象上位だね！購入検討者のためにあげておきますね。

[91: 匿名さん]

いや、アイフルはないわ～。
恐ろしいところです。
うちも検討しましたが、アイフルで建てなくてよかったと心から思う。

[92: 匿名さん]

価格と設備ではアイフル　　耐震ではタマ
タマは直営　アイフルはフランチャイズ

タマはペーペーが担当になる可能性が高い　アイフルはベテランが担当になることが多い

オレはユニバーサルがいいかな。　フランチャイズだから地域によってばらつきあるけど、床が固くてもいいならユニバーサルだな。ジャンプしてもドンドン言わないのは好きな人はいるでしょう。
でも床材に制限がありますね。床暖房必須ですから。

[93: 匿名さん]

標準仕様は確実にタマが上

[95: 匿名さん]

　
やっぱり、タマよりアイフルが上ですよね・・・

[96: 匿名さん]

素材はアイフルが上？
具体的に言ってみ？

[97: 匿名さん]

92です。

間違えました。価格と設備ではタマがお得

耐震等級３をうたってるので、耐震はアイフル

の間違いでした。

どっちでけいやくするとしても、外壁や内装は施主の選択次第で安っぽくもなるし、建築家に頼んだようにもなるので、勉強が必要です。

[98: 匿名さん]

タマが全国展開する前、アイフルはパラスという商品を坪26.8万円で販売してました。
ガラスはシングル、網戸・雨戸はオプション、基礎の刷毛引き仕上げすらOPでした。
元々、アイフルは地方の工務店を対象にしたフランチャイズ、マニュアルは有るものの、
その工務店次第で出来上がるものはまちまちでした。
小さい家には割増が課せられ、大きさに関係なく4～500万の利益を出せる設定でした。
タマの進出に伴い、値段を下げ、仕様を上げた商品に変わりましたが、
工務店向けの商品なので、エリアの工務店の施工実績を調べたほうが良いと思います。
工務店は社員の出入りが少ないし、役職ポストもないので、ベテラン（年寄り）が
営業してるだけですよ、知識はあると思いますが、提案力はデータがものを言います。