長期固定と短期固定で迷っています。どちらにしても、元金は変わらないですよね?
月々の支払の利息の部分が多いか少ないかだけ?ずっと今度の所に住むなら、長期固定をと
思いましたが、10年くらいでまた、引越し(売却)予定です。このような場合は、
短期固定もしくは、10年固定にしといたほうが、良いでしょうか?宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2006-01-27 15:19:00
10年くらいで売ってしまう可能性がある場合
2:
匿名さん
[2006-01-27 15:30:00]
|
3:
匿名さん
[2006-01-27 15:44:00]
その予定の確度によっては短期固定をお奨めします。
理由:元本を多く返せるから。 100%10年後なら、10年固定。 50%10年後、50%15年後なら、15年固定。 50%5年後、50%10年後なら、10年固定。 つまりは、余裕を持って長めの期間で固定借入をしたら良いと思います。 |
4:
匿名
[2006-01-27 16:00:00]
早速のレスありがとうございます。
売却予定と言うのは、実家に入る可能性が高く、何年後になるかは・・?または入らない可能性も あります。大体5〜10年位にははっきりと見えてくるとは思いますが、たとえば10年で売却する 事になった場合、35年固定とかだと、すっごく損した感じがするのですが。これは感じじゃなくて 本当に損してるってことでしょうね。 03さん 短期固定→元本を多く返せるとは ? |
5:
匿名さん
[2006-01-27 16:22:00]
もし、新築に住むなら入居した日の次の日に
売却しても買値の8割程度しか値が付かない事もざらだよ マンションならよっぽどの所でないとかなり下がるかと 新築は広告費と人件費が上乗せされている 正直、金利の差よりそっちの方が勿体ないと思うのだが・・・・・ その辺も考慮してるならいいと思うよ 結局、実家に入ったけどローン金額まかなえなくて 実家でローンを払い続けるって事になるかと その辺も良く検討した方がいいですよ |
6:
匿名さん
[2006-01-27 16:42:00]
>05
そうですね、そもそも論でそこが議論されていませんよね。 >スレヌシ 短期固定だと年間返済額が押さえられますので、 その分繰上げにまわす余裕も余分に生まれます。 (勿論借入期間・金額に依存しますが) 金利1%変わると、総返済額が1000万変わります。 これは3000万を35年で借り入れる場合ですね。 ですから、固定期間商品より早く手放すことが確定しているのなら、 それより長期の商品で借り入れるべきではありません。 03で示しましたが、 10年で売却するのに、15年以上の商品で固めても意味はありません。むしろ無駄です。 |
あ、でも税負担が大きくなるか・・・