ラ・青葉台 -コルティーレ-についての情報を希望しています。
駅近ではないですが、バスのアクセスも良くて便利そうですね。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市青葉区桂台1丁目20番1(地番)
交通:東急田園都市線 「青葉台」駅 徒歩18分
東急田園都市線 「青葉台」駅 バス5分 「青葉台小入口」バス停から 徒歩2分
間取:3LDK・4LDK
面積:70.10平米~126.68平米
駐輪場:184台(子ども用3台含む)
バイク置場:ミニバイク8台・バイク2台
駐車場:67台(来客用1台含む)
売主:グローバル・エルシード
売主:勝総合開発
販売代理:グローバル住販
物件URL:http://www.l-seed.co.jp/aobadai/
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:株式会社グローバル・ハート
[スレ作成日時]2013-02-17 20:31:48
- 所在地:神奈川県横浜市青葉区桂台1丁目20番1(地番)
- 交通:東急田園都市線 青葉台駅 徒歩18分
- 総戸数: 90戸
ラ・青葉台 -コルティーレ-【旧称:(仮称)ウィルローズ青葉台】ってどうですか?
901:
匿名さん
[2013-07-10 15:37:12]
|
||
902:
匿名さん
[2013-07-10 16:45:17]
>901
どうせ買わないのか、買えないのか、もしくは業者か、はたまた荒らしの暇人か知りませんが、どちらにせよ検討者ではないのに、わざわざ誹謗中傷ご苦労様です。 |
||
903:
匿名さん
[2013-07-10 17:11:42]
902
そういうあなたは誰なんですか? 営業ですか? こういうサイトは自分の意見を言って不特定多数の人の意見をもらい精査していくものじゃないですか? 率直に高いと思ったからそう書いたまでです。 それに対して同調する人、そうでない人。 そういう意見を聞きながら検討していくものですよ。 冷静になった方がいいと思いますよ。 そういう感情的な態度がこのマンションの購入意欲を妨げるんですよ。 |
||
904:
匿名さん
[2013-07-10 17:30:53]
まずはあなたが先に名乗るのが普通では?
高いと思うなら、それだけをコメントすればいいものを、わざと高い価格を設定して値引きのサプライズがどうたらこうたらなんて、いかにも私は値引きしている物件の業者です、って言っているようなもの。 一般の人は、そんな内容コメントしませんよ。 せいぜい業者のネガなら、もう少し頭つかってコメントしたほうがいいですよ。 |
||
905:
匿名さん
[2013-07-10 17:33:43]
感情的な態度が購入意欲を妨げるのなら、やめればいいだけ。
買う人、買わない人、検討する人、検討できない人、十人十色。 |
||
906:
匿名さん
[2013-07-10 18:25:43]
904、905
私は購入検討者です。 営業はもう少し注意した方がいいよ。 こういう小さいところから販売のチャンスを逃すわけだから。 それであなたの身分を名乗りなさい。 |
||
907:
匿名さん
[2013-07-10 19:49:23]
遊水池のQ&A復活しないね。
|
||
908:
匿名さん
[2013-07-10 20:22:11]
ここにくる業者から
オススメ物件無いがまだ? |
||
909:
匿名さん
[2013-07-10 20:23:22]
>906は怪しい。
|
||
910:
匿名さん
[2013-07-10 20:25:19]
徒歩10分以内で、遊水池がないどの物件でもここには圧勝。要は普通の物件ならどこでも。
|
||
|
||
911:
匿名さん
[2013-07-10 20:37:22]
>897
駐車場用地を確保できるのは、建蔽率がきつい場合。建蔽率の条件がきついと建物の床面積が狭くなるから、それ以外の敷地に余裕ができる。ここって58%だから、きつくはない。そういうことで自走式駐車場100%できない。 |
||
912:
匿名さん
[2013-07-10 20:50:33]
容積率は109%ときついほう。もともと第1種低層住居専用地域って戸建てを想定した用途地域だから、マンション建てると普通ならペイしない。遊水池をただ同然で入手したにもかかわらず、物件価格としてはさほど安くないのはこういった理由もある。だから苦戦する。
|
||
914:
匿名さん
[2013-07-10 21:04:49]
普通の物件?なら。
遊水池がない物件?なら。 抽象的な言い方せずに、はっきりと教えて下さい、不動産屋さん。 具体的に教えて頂かないと分かりません。 ベスト3でいいですので。 お手数かけますが、よろしく。 |
||
915:
匿名さん
[2013-07-10 21:08:24]
既存不適格リスク物件も除外しないとね。近隣にはなかったと思うけど。
ってことで、ここ以外はOK牧場。ファイナルアンサー。 |
||
916:
匿名さん
[2013-07-10 22:04:53]
おっ、HPで基礎構造の図を以前の遊水池があることがはっきり描かれたものから、そうでない形のものに差し替えてる。隠蔽体質ってのがこれではっきりした。
|
||
917:
匿名さん
[2013-07-10 22:07:25]
ハーバー君最近出てこなくなっちゃったね。左遷させられたのかな。
|
||
918:
匿名さん
[2013-07-10 22:12:22]
遊水池は過去3年のデータから問題ない設計だって。購入したら何十年も住むことになるのに。それに最近はゲリラ雷雨で、想定外ってのも多いのに。過去最大の何倍にも耐えられる設計くらいにしてくれないと安心して眠れない。
それからここが冠水したら、周囲も冠水だって。遊水池があるなら周囲が冠水しても、ここは冠水しないように設計してくれないと、遊水池の上に住んでる意味がない。 周囲が冠水しても、それが引くときにここに集まるわけだし、周囲よりずっと長い間、水が貯まってることになる。 |
||
919:
物件比較中さん
[2013-07-10 22:12:23]
私も、この土地の取得価格は周辺と比べてタダ同然だったのだろうと推測します。
売主は大幅値引き前提で最初から試算してるだろうし、購入者も値切れば超格安できれいな家が手に入るわけだから、それでいいんじゃないですか? よほどの豪雨でも水は流れこんでこない気もします。 安く買えるとはいえ、こういう条件付き物件の購入を決断される方には頭下がりますね。 売主も覚悟してこの土地を取得したのだろうから、販売後も責任もってサポートして欲しいです。 |
||
920:
匿名さん
[2013-07-10 22:14:06]
遊水池Q&Aは止めたのに、物件概要の販売戸数は相変わらず同じ数字のまま。本当に売れてないんだね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
わざと高い価格を設定して値引きのサプライズで購買意欲をかきたてよう。ってことなのでしょうか。