気になる物件が出てまいりましたが、まだ詳細がわかりません。
市の開発が遅れているのか長期的なプロジェクトにも感じますが、全体街区が完成したら急速に変化していきそうにも見受けられます。
通勤・通学や医療・買い物など生活的にも便利そうですし、駅前の立地なのに自走式駐車場であったり、万が一売る時にも悪くはなさそうかな?と思ったりしています。
下手な郊外や不便な所より良さそうに思いますが皆さん如何でしょうか。
【注】:よく記載されている皆さんのネット上の言い争いはお控え下さい。
所在地:愛知県名古屋市緑区鳴海町字上汐田257番1(地番)
交通:名鉄名古屋本線 鳴海駅 徒歩1分
価格:未定
間取:2LDK~4LDK
専有面積:65.58m2~96.31m2
公式URL:http://lions-mansion.jp/ME111065/
売主:株式会社 大京様、三交不動産株式会社様
施工会社:矢作建設工業株式会社様
【物件情報を追加しました。 2013.6.25 管理担当】
[スレ作成日時]2013-02-16 11:52:51
ライオンズプレイズ鳴海タワー
193:
匿名さん
[2013-04-23 14:57:25]
追加日程らしいが、24日のみ満員だから、予定の方は気を付けてね。
|
194:
匿名さん
[2013-04-23 16:35:36]
最初の頃より閑散としてますね。
|
195:
匿名さん
[2013-04-23 18:13:58]
価格発表されたからじゃね?
|
196:
匿名さん
[2013-04-23 18:47:59]
あれもこれも自分の思い通りにはならないですよ
階層や間取りに拘らなければ下がりますよ |
197:
購入検討中さん
[2013-04-23 20:22:59]
キッズルームあるけど、果たしていつまで必要なのか?って思う。
子供が大きくなったら、別の施設になるのかしら。 |
198:
匿名さん
[2013-04-23 20:53:21]
それは思ったわ。
いらない施設No.1やね。 |
199:
デベにお勤めさん
[2013-04-23 21:01:22]
あげー
|
200:
匿名さん
[2013-04-23 21:49:53]
キリ番踏ませてもらいます。
|
201:
匿名さん
[2013-04-23 22:40:32]
キッズルームやゲストハウスはほとんど使われていませんが維持費は管理費として跳ね返ってきます。
|
202:
匿名
[2013-04-23 23:00:48]
ギッズルームとかより、防災面にお金を掛けたら良かったのに。
どうせ水没しちゃうエリアなんだから。 |
|
203:
匿名さん
[2013-04-23 23:52:48]
本当だよね。
タンク増やしても天白川が目の前なので意味ないのに。 |
204:
匿名さん
[2013-04-24 10:25:36]
あげー
|
205:
匿名さん
[2013-04-24 10:40:46]
鳴海は水害に強いよ。オーバーすぎる。
|
206:
匿名
[2013-04-24 12:06:44]
どのように強いの?
|
207:
匿名さん
[2013-04-24 23:21:16]
分かりません。
|
208:
匿名
[2013-04-25 00:09:16]
やっぱり弱いのか(笑)
|
209:
匿名さん
[2013-04-25 00:11:46]
ちょっと盛り下がり過ぎ!
|
210:
ラグナヒルズ
[2013-04-25 00:24:43]
>>205
鳴海のようなやんちゃな所は、行政に対する働きかけが半端じゃないから 治水設備は整っているだろうね。 でもねえ。いくら設備が良くても堤防が欠損したり溢れたら、水害は防げない。 ワシはそんな所のマンションは、いくら良くても地縁が無ければ買わん。 |
211:
匿名さん
[2013-04-25 00:59:41]
設備が整っていたら冠水しませんよ。
駅前は昨日の雨でも、冠水しますから。 |
212:
匿名
[2013-04-25 08:00:44]
昨日の雨で…そんなに弱いのか!?
|
213:
匿名さん
[2013-04-25 08:46:40]
市や県もそういった設備投資に優先的に税金使えばいいんですよ
すぐに工事できるんだし 無駄なものばかり作る 東海地区は降水量が多いので |
214:
匿名さん
[2013-04-25 14:25:48]
本当だよ。
港区にレゴ施設なんて必要ないから、市内の対策に力を入れて欲しいな。 どうせイタリア村の二の舞になるから。 |
215:
匿名さん
[2013-04-25 14:33:35]
男の子が生まれたらレオ、女の子が生まれたらナルミ
|
216:
匿名さん
[2013-04-25 17:29:42]
あげ。
|
217:
匿名さん
[2013-04-25 20:37:25]
今日も混雑してました。
やっぱり人気の証拠 。 |
218:
匿名さん
[2013-04-25 20:41:49]
鳴海初のタワーマンションですからね
|
219:
匿名
[2013-04-25 22:44:24]
三河方面や転勤してきた人には人気なんじゃないの?
水害の事とか知らないだろうし。 |
220:
匿名さん
[2013-04-26 00:09:53]
客観的にみても、駅近でも買いたい場所と物件ではないな…
|
221:
匿名
[2013-04-26 01:02:09]
しかしタワーマンションって呼ぶには微妙だよね。18階で外廊下だし。
イメージ的には20階建て以上で、内廊下なのがタワーマンションって感じなんだが。 |
222:
匿名さん
[2013-04-26 06:31:53]
都内のプラウドでも外廊下は普通にあるよ。
まぁ、内、外もそれぞれにメリット、デメリットがあるから。 |
223:
匿名さん
[2013-04-26 08:08:47]
18階でタワーマンションとは言わないでしょう。
20階以上からタワーマンションですよね。 |
224:
匿名さん
[2013-04-26 08:35:48]
どっちでもいいでしょ。
つか、どーでもいいわ。 |
225:
匿名さん
[2013-04-26 10:28:33]
あげ。
|
226:
匿名さん
[2013-04-26 10:32:36]
20階でもタワーじゃない。
|
227:
不動産業者さん
[2013-04-26 10:41:26]
タワーマンションと一般的なマンションの違いを知っていますか??
まずは「階数」! 建築基準法などの構造基準の違いから階数にしておよそ20階以上であることが決められています。 次は「高さ」! 一般的には、高さ60m以上のもの、または環境アセスメント条例が適用される「高さ100m以上」のものをタワーマンションとして認められています。 |
228:
匿名さん
[2013-04-26 11:41:45]
だって大京だもん。勘弁してやりなよ(笑)
|
229:
匿名
[2013-04-26 11:42:22]
階数ダメだし、高さも60m以上クリアして無さそうじゃない?
|
230:
匿名さん
[2013-04-26 12:02:16]
高い割りには仕様もね。
このスレも書き込み減ったし。 あと1000万円安い設定だったら、人気あったかもね。 |
231:
匿名
[2013-04-26 12:42:43]
エセレブの住む鳴海エセタワーとかw
|
232:
匿名さん
[2013-04-26 14:33:23]
あげー
|
233:
匿名さん
[2013-04-26 16:31:35]
低層階ならそのうち現状より1000万くらい安くなるって
予算もないのに高層やよい間取り狙うほうが間違っている |
234:
匿名さん
[2013-04-26 16:37:53]
タワーとか言ってる割に間取りが全然タワーっぽくないやん。
オーソドックスな田の字やん。 大京さん、どうゆうことやねん? |
235:
匿名さん
[2013-04-26 17:23:08]
|
236:
匿名さん
[2013-04-26 17:59:32]
235さん
皆さんそんなもんですよ? 鳴海タワーの購入者は、たぶん地の人間だよ。 見学者には、鳴子ライオンズ購入者も何故かいましたが(笑) あちらは地下鉄沿いだけど、桜通だし不便だもんね。 |
237:
匿名さん
[2013-04-26 19:19:05]
冷やかしで参加www
|
238:
匿名さん
[2013-04-26 23:54:28]
あげて。
|
239:
匿名
[2013-04-27 09:49:48]
235さんと同じく冷やかしで参加してみようかな(笑)
鳴海より昭和滝川の方が魅力的だし。 買う気は無いけど、水害への対策をどう考えてるかライオンさんに聞いてみたい。 脆弱とは推測してるが、どの程度のレベルか興味ある。 |
240:
匿名さん
[2013-04-27 12:08:48]
ライオンさんに水害対策を聞くなら港区のライオンズで聞くのが1番でしょうね。
あそこって基礎杭が60メートルもあるみたいですよ。 基礎杭だけでタワーマンションの定義である60メートル越えとるがなw 港区のライオンズの水害対策が万全なら鳴海のライオンズも問題ないでしょう。 |
241:
匿名さん
[2013-04-27 12:23:42]
杭って、液状化対策寄りの話?土壌改善とセットで。
水害とは関係ないよね。 |
242:
匿名さん
[2013-04-27 12:29:33]
多分物件自体は良いんだろうな
価格発表前はネガレス書くとすぐに飛びつき否定 賞賛のレスがほとんどだったんだから(笑) |