公式URL:http://www.t-329.jp
<全体概要>
所在地:板橋区前野町2-36-6
交通:東武東上線ときわ台駅徒歩10分、都営三田線本蓮沼駅徒歩16分
総戸数:329戸
間取り:2LDK~4LDK
面積:61.05~106.76m2
入居:2014年11月下旬予定
売主:東京建物、東武鉄道
設計・施工:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2013-02-16 00:13:31
ブリリアときわ台ソライエレジデンス(前野町ペンタックス跡地)
627:
周辺住民さん
[2013-11-17 13:27:26]
|
628:
周辺住民さん
[2013-11-17 13:43:42]
永住を考えるなら、ここは交通の便がどうかな?
20、30年後、自分で車が運転できなくなったら、日常の買い物はいいとしても、 駅まで歩くのは遠いし、バス停は近くにないし、タクシーだってそんなに通っていない。 病院に行くにもタクシーになる? |
629:
匿名さん
[2013-11-17 14:08:59]
>>627
ディスポーザーはマンションでは人気ナンバーワンの仕様ですよ。 生ゴミの不快な処理や匂いなんて全くないし 使用経験ありますが、便利すぎます。 >ガーソサの失敗を踏まえて要らない施設を省いて値段を下げてるんじゃないの? 矛盾を感じますが。 要らない共用施設省いてますかね? まず、ペット持ちしか絶対使わないドッグランなんて必要な施設でしょうか? ペット持ちですら疑問に思います。 あと、カーシェアは年々使用者使用頻度が減っていく状況に陥ってるマンションが多いと結構聞きます。 そもそも、要らない施設を抑えてるとは思えない値段設定だと思いますが。 |
630:
購入検討中さん
[2013-11-17 17:06:17]
設備云々は、どこでも、必要なもの不必要なもの、混在してるので、一概に何とも言えないけど、価格は安いでしょ。この値段でどうのこうの言う人は、最初からマンション買おうと思ってないんでしょ。価格が、このマンションの最大の売りでしょ。
|
631:
匿名さん
[2013-11-17 18:03:47]
勘違いしてるようだね。
物、立地、設備、使用からして値段に不釣り合いで高いと言われてるんだよ。 |
633:
購入検討中さん
[2013-11-17 19:49:55]
勘違いしてるようだね。
物、立地、設備、使用からして、安いと言ってるんだよ。 こんなもんだろうよ。 大体が、23区の3軍レベルの板橋だって、4000前半のマンションなんて そうないわw。 |
634:
周辺住民さん
[2013-11-17 19:54:35]
価格と設備の利用価値はそれぞれ違うけど、
ガーソサに比べたら、安いんじゃないの? 体育館、保育所、公園、ゲストルームがなくて駅から遠い分。 ドックランは必要かな?とは思うけど、 有料だし使う人が少なければ、カーシェア同様、廃止課題になるんじゃないの? |
635:
匿名さん
[2013-11-17 20:41:46]
廃止って言っても作ったものを廃止にはできないし
まあ、ただの広場みたいだけど、無駄に固定資産税にも反映するのもね。 共用部分、マンションの敷地の固定資産税って各家に割り振られてるから 無駄な敷地があればあるほど税金も高くなる。 部屋の値だけで安いと判断するのもどうかと。 それに、ガーソサは無駄に高いだけだから あそこより安いって話にならない。 立地、広さや間取り、仕様、設備に対してこの値は高いと言われててもおかしくないかと… あと、来客時、家族の人数にもよるだろうけど 泊めるにはゲストルームぐらいあってもよかったと思うけどな。 近隣にホテルとかないんだし。 |
636:
匿名さん
[2013-11-18 21:08:33]
ゲストルーム、ディスポーザなど、評価が高いが、コストもかかる設備を削って、たいして人気がないが安上がりの設備をつけている感じがするな
ま、値段が安いと、なんだかんだ言っても売れてしまうから、それはそれで、人気ありって評価になるんだろう |
637:
匿名さん
[2013-11-18 22:51:17]
いや、だから、安くないと思うが…魅力のある仕様がない中。
今の現状みても人気あるようには見えないし。 |
|
638:
物件比較中さん
[2013-11-19 11:10:25]
私はカフェが一番の売りだと思います。
喫茶店行かずに優雅に、なんて(笑) |
639:
匿名さん
[2013-11-19 11:27:39]
カフェって、そこで何かしら販売してるの?
最近のマンションってカフェとかあっても テーブルや椅子がある程度で実物販売などはないところばかりだけど。 良くて自販機があればって感じ。 でも、その多くは、マンション内の自販機は売上が悪く 電気代の方が高いからと撤去が多いみたいだし。 ここのカフェって、なんか販売してるの?飲み物や軽食とか? もしそれなら魅力だけど これも、数年後閉店になることもあるから 無駄に管理費かかるぐらいなら無い方がいいな。 |
640:
物件比較中さん
[2013-11-19 11:35:04]
300世帯で割れば、 そんなに大袈裟にコストかかりませんって(笑)
|
641:
匿名さん
[2013-11-19 13:15:44]
そんなことないよ、それ以上の世帯ででも閉店してたり、無くなったりしてるもの。
共用部ってどうしてもついてきてしまうもの。 部屋を気に入って購入した人でも 共用部はいらないものと考える人も結構いるみたい 入居後とか共用部に対してダメだしや 廃止求めて活発に要望書出してきたりするんだよね。 |
642:
匿名さん
[2013-11-19 16:44:48]
そのマンションの共用施設を気に入って買った人はたまったもんじゃないね(笑)
別のマンションだけどコンシェルジュがやり玉に挙がってた |
644:
ご近所さん
[2013-11-19 20:39:48]
確かにね。
それにしても4000万~って、前野町も高くなったもんだ! |
645:
マンコミュファンさん
[2013-12-01 12:45:46]
ガーソサが攻勢かけてきたぞ!
|
646:
購入検討中さん
[2013-12-01 13:49:24]
マンションマニアのブログによれば140戸ちょいが契約済みと書いてますね。
これって売れ行き良いの?悪いの? |
647:
匿名さん
[2013-12-02 09:31:30]
悪いです。こういう大規模は後が辛くなるから、1期で半分位は行きたいところですからね。
ちなみに現場も事前開始前は1期230戸が当初の目標と言ってました。 間違いなく竣工前完売は無理でしょう。 |
648:
購入検討中さん
[2013-12-02 12:04:35]
マンションマニアさんがどこからネタを仕入れたかは不明だが、140しか売れてないのが事実であれば、大苦戦ではないが苦戦しているほうですね。
ただ、現状ではまだ値引きはないでしょ。 |
ってガーソサと比較してる?
ガーソサの失敗を踏まえて、共用施設は要らないものを省いて値段を下げているんじゃないの?
ディスポーザーも人気だけど、本当に便利?