前スレが1000レスを大きく超えたので新スレッドをたてました。ここはマンションという枠組みの中でオール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドです。機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど真面目にくらべていきましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応しましょう。立地や広さ、方角や階数など直接的に本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-02-15 18:24:20
ガス VS オール電化 Part25
508:
匿名さん
[2013-06-18 16:59:15]
煮沸しなきゃ飲めない時点で不衛生だろw
|
||
509:
匿名さん
[2013-06-18 17:31:06]
不衛生か。確かにそんな気もする。
ところで、その不衛生によって具合が悪くなったり、病気になったケースってあるの? |
||
510:
匿名さん
[2013-06-18 21:33:46]
ガス瞬間湯沸器だって飲料できるとは書いてない。つまり、今の給湯器は飲めることを前提にして開発していない。電気ポットとエコキュートは別物です。
|
||
511:
匿名さん
[2013-06-18 21:59:32]
暖かいドレン水供給装置
|
||
512:
匿名さん
[2013-06-18 22:32:07]
>510
エコジョーズなどのガス給湯器は瞬間湯沸かし式。 なのでお湯が出てくる段階で煮沸したての新鮮な湯。 エコキュートは貯湯式である以上、水質が変わったりタンクに水垢がたまったりする事は構造上不可避。 だから瞬間湯沸かし式の給湯器は飲用可であって、貯湯式であるエコキュートや電気温水器は煮沸しなければ飲用不可。 お勉強が足りないね。いや、勉強するほどでもない常識だ。 |
||
513:
匿名さん
[2013-06-18 22:56:03]
うわあ、ガス瞬間湯沸機のお湯飲むんだ~!キモイ!
|
||
514:
匿名さん
[2013-06-18 23:03:33]
|
||
515:
匿名さん
[2013-06-19 09:36:29]
>514
マンションとかなら定期的に点検入るし、 問題なし。 むしろまだ514はオール電化じゃないの? 年間数万は光熱費変わってくるよ? 10年で数十万だよ?w 俺の場合はオール電化にして5000円は浮いてるから、 10年で60万も! |
||
516:
匿名さん
[2013-06-19 10:08:10]
皆さん、電気温水器が東日本大震災の時に大打撃を受けた事実を知ってますか?
|
||
517:
匿名さん
[2013-06-19 10:30:44]
ガス給湯器のお湯を飲まれる方へ
http://rinnai.jp/service/faq/waterheater/gas_wh/answer Q.給湯器のお湯を飲んだり調理用に使用してもいいですか? A.ガス給湯器は、瞬間式湯沸しのため、飲用や調理用にお使いいただけます。 ただし、機器や配管に長時間たまっていたお湯(水)や、朝一番などのように給湯器を長時間使用していなかった場合は、飲用や調理用には使用しないでください。 |
||
|
||
518:
匿名さん
[2013-06-19 10:37:03]
>516
タンクの設置工事が適切に行われていなかったために転倒したことですよね。 そのことであれば、知っています。他のことだったら内容による。 http://www.city.sendai.jp/business/d/1200497_1434.html http://www.ric.co.jp/ge/pdf/1110_kiji02.pdf あたりにも転倒防止措置に関して書かれているよ。 |
||
519:
匿名さん
[2013-06-19 10:52:28]
>>518
工事が不適切な事例もあるが、適切に工事されていても転倒したものがある。 |
||
520:
匿名さん
[2013-06-19 11:20:17]
|
||
521:
匿名さん
[2013-06-19 12:58:22]
|
||
522:
匿名さん
[2013-06-19 13:07:01]
>515
だからさあ おたくに言ってるのはランニングコストであってトータルコストで話をしないと意味ないの。 トータルコストの意味解ってる? それにしてもランニングコストでもそんなに金額が違うならプロパンからオール電化だろね 田舎暮らしお疲れさん |
||
523:
匿名さん
[2013-06-19 14:59:05]
ぶっちゃけガス併用ってどうなの?
お金があれば好みの問題になるのかな? |
||
524:
匿名さん
[2013-06-19 15:02:28]
エコキュート
http://kakaku.com/search_results/%83G%83R%83L%83%85%81%5B%83g/?search.... エコジョーズ http://kakaku.com/search_results/%83G%83R%83W%83%87%81%5B%83Y/?sort=po... トータルコスト比べてみれば? プロパン田舎暮らしお疲れさん。 |
||
525:
匿名さん
[2013-06-19 18:24:25]
|
||
526:
匿名さん
[2013-06-19 18:27:34]
エコキュートとかも今25万くらいなんだね。
都市ガス併用からオール電化にしたとしても、 ランニングコスト7割は削れるから、 仮にガス併用で光熱費1万5千円としたら月4500円、 年間54000円の節約になって、 整備をきっちりしたとしても6、7年くらいで元は取れそうだね。 |
||
527:
匿名さん
[2013-06-19 19:21:33]
エコキュートやエコジョーズをネットで購入して自分で付けんの? 設置費用は?? あと、オール電化の場合の昼間の割高料金は考えてる? 因みに昼間の電気代はガスで換算すると約2倍、夜間の電力と比較すると3倍以上。 昼間の料理や掃除などやらないのが前提だと付け加えなよ。 |
||
528:
匿名さん
[2013-06-19 19:53:25]
同額ではないにしろ設置費用はそれぞれかかるでしょ。
設置費用に10万、20万の開きがあるわけじゃなし。 >昼間の料理や掃除などやらないのが前提だと付け加えなよ。 ガス併用より高い時間帯は10時~17時。 洗濯や掃除なんかはだいたい10時前に終わらせてる家庭がほとんどじゃない? 料理にしたって何時間料理するの? 主婦じゃないから分からないけど、専業主婦で昼食を作るとしても10分とか20分くらいじゃないの? 夕食にしても17時以降から作りだす家庭の方が多いと思うけどね。 どちらにせよたいした使用量&電気代じゃないと思いますがね。 |
||
529:
匿名さん
[2013-06-19 22:15:22]
エコキュート設置工事費用 150,000~300,000円(既存が電化かガスか基礎を打つ必要性等で大きく変わる)
エコジョーズ設置工事費用 30,000~50,000円 10万~27万の開きがあるけど。 あと、掃除は専業主婦なら10時までなんて当てはまらない。 もうひとつ、昼間はいくら暑くてもいくら寒くてもエアコンOFFが基本だよね~オール電化派さん。 窮屈な生活が基本ってのも付け足しましょう。 |
||
530:
匿名さん
[2013-06-20 00:47:57]
10時までに掃除終わらせないなんてぐうたらだな。
夜間もエアコンONで快適な夜を過ごせるよ。 昼間のエアコン稼働時間より、夕方から朝にかけての時間が長いから安いのは重宝するよ。 昼間は買い物などで外に出る機会も多いから。 夜間安い分で昼間の高い分は簡単に相殺できますよ。 これからの季節、ガスコンロはキッチンが暑くなるから大変だね。 |
||
531:
匿名さん
[2013-06-20 01:04:42]
それと、ガス併用マンションからオール電化への変更はほぼない。
よって買い換えに伴う工事費用ということになるが、30万なんてかからないよ。 |
||
532:
匿名さん
[2013-06-20 09:08:41]
つまりオール電化の総勝ちってことか?
|
||
533:
匿名さん
[2013-06-20 11:56:40]
んなわきゃねーだろ
汚いエコキュートの湯で、昼間の高額な電気代を気にして、トータルコストでは今後の電力会社の値上げ次第でガス併用よりもインフラが高くなる可能性にあるオール電化は完全に***だよ。 原発がすべて再稼働するように祈ってなさい。 |
||
534:
匿名さん
[2013-06-20 12:12:53]
>533
汚いエコキュートとか中傷もいいところ。 訴えられても知らないよ? とりあえずエコキュートの会社には通報しといてやろうか。 ちゃんと整備すれば問題なし。 汚くなるのは整備費用をケチった奴が悪い。 昼間高額とかそこまで高くないでしょ。 それにオール電化だと基本料かなんかが5%割引とかあったし。 電力会社の値上げと吠えるのもいいけど、 ガスも値上げの可能性は0じゃないぜ? シェールガスも話題になってるし、 むしろ今後電気代が下がったりしてw |
||
535:
匿名さん
[2013-06-20 12:29:00]
|
||
536:
匿名さん
[2013-06-20 12:46:29]
エコウィル、そしてガスやの肝入りのエネファームも貯湯式だか、そこも全否定なんだろうね。
それで電気代は次いつ上がるんだ? 上げ幅は? ガス代は未来永劫上がらない事確定してるんですか? |
||
537:
匿名さん
[2013-06-20 16:00:46]
釣り釣られ…。
これが楽しいんだね。 |
||
538:
匿名さん
[2013-06-20 16:42:00]
電気代に加え ガス代まで払わなきゃならない その悔しさ・・・・ 解りますとも(笑)
オール電化の電気代値上げのときは、ガス家庭の電気代も もれなく値上げですよね。 ガス代値上げは、ガス家庭だけ ね あ げ (笑) もっともっと 悔しさあふれる書込みを たのしみにしてます。 |
||
539:
匿名さん
[2013-06-20 21:58:30]
オール電化は勝ち組です
もちろん一歩家を出ると***です |
||
540:
匿名さん
[2013-06-20 22:47:16]
オール電化派、いいかげん妄想ファンタジーな考え方はやめて現実を直視しなよ。
シェールガスで電気代が安くなる?それこそ妄想。 シェールガスが入って来たとして原子力より安くなるか? 原子力より安いコストの発電にならない限り電気代の値上げは不可避だろ。 その点ガスは天然ガス⇒シェールガス導入になれば間違いなく値下げとなる。 ランニングコストでも電気とガスの価格差はどんどん縮まってくる。 浅はかな考えでオール電化にした事を後悔してここで発散するのもほどほどにしてね。 |
||
541:
匿名さん
[2013-06-20 23:57:33]
|
||
542:
匿名さん
[2013-06-21 09:04:29]
>540
原発なくなったらガス発電に依存する。 最近ガス発電の技術あがって建設ラッシュになるんじゃない? あの効率2重発電の奴ね。 そうしたらガスの需要が増えガスの料金があがる。 つまりガス併用は電気料金 + ガス料金 双方の値段があがり、 オール電化が勝ち組。 おk? |
||
543:
匿名さん
[2013-06-21 10:33:39]
|
||
544:
匿名さん
[2013-06-21 10:56:04]
|
||
545:
匿名さん
[2013-06-21 11:08:10]
原発廃止でガス発電が増えたと仮定しよう。
もちろんガスがあちこちで需要されるので価格上昇は避けれない そうなった場合は以下のようになる。 ALL電化 電気料金UP(原発廃止 + ガス価格上昇) + ALL電化割引適用 ガス併用 電気料金UP(原発廃止により) + ガス料金UP(ガス価格上昇の為) どちらにせよ今までとそう変わりなさそうな感じになるから、 ALL電化なら光熱費3割節約できるのかな? まぁこんなの家庭によりけりだけどw あんだーすたん? |
||
546:
匿名さん
[2013-06-21 11:25:51]
あのさ、根本的に間違ってる事気付きなよ。
そうなったら原発依存の高いオール電化の値上げ率の方が電気代の値上げ率が高いだろ。 普通に考えてまずは深夜電力の値上げからスタートだし。 どっちにしてもランニングコストの価格差は縮まる。 君の頭でも理解できた? |
||
547:
匿名さん
[2013-06-21 11:31:16]
>546
んなことないw 原発依存の高いのはオール電化もそうだけど、 ガス併用ももちろん依存してる。 割合的にはガス併用は光熱費6,7割は原発依存の電気だろ? お前のいう普通の考えで行くとな。 そしたらそこまで差は縮まらないぞ? |
||
548:
匿名さん
[2013-06-21 11:40:58]
>546
あくまでも仮定の家庭料金だから、 こうなるわけがないが、 なんとなくこうなるんじゃないかな? お前がいう普通で計算してやるよ。 通常ALL電化にすると電気料金は2、3割増と言われる。 んで原発0にすると普通の家庭の電気料金は2倍以上になる。 例えばよくある光熱費の例で以下の場合 ガス併用家庭 電気9000円ガス6000円 = 15000円 この家庭レベルでALL電化の場合 電気10800円 = 10800円 原発0になったら ガス併用家庭 電気18000円ガス6000円 = 24000円 ALL電化 電気21600円 = 21600円 差が原発0前は4200円に対して、 その後は2400円。 差が1800円しか縮まらない。 さらにガス料金があがったら、 原発0前と数百円から1000円くらいしか変わらない。 あんだーすたん? |
||
549:
匿名さん
[2013-06-21 11:50:22]
おいおい、どうも理解力が乏しい奴だ…
深夜電力値上げで考えろよ。 エコキュートがただの湯沸しタンクとなった時に光熱費大幅アップはオール電化だろ。 それ以前の話だって事にいい加減気付け。 |
||
550:
匿名さん
[2013-06-21 12:23:45]
|
||
551:
匿名さん
[2013-06-21 17:12:51]
>550
お前頭弱すぎw 小学校からやり直せよ。 オール電化の方が深夜電力の絡みで値上げ幅が大きいと言ってんだろが。 誰が上がるのが深夜電力のみなんて言ってんだよ。 頭が弱いなら弱いなりに何度も読み直して理解しろ。ノータリンw もちろん通常の電気料金値上げもあるだろうが、上げ幅で行けば深夜電力の値上げが大きい。 現に前回九州電力の値上げは一般住宅が2.9~14.33%増 オール電化は20.77~21.46%増 わかる?オール電化の上げ幅の方が大きいって事。 今度は100回読んで理解しなさいw |
||
552:
匿名さん
[2013-06-21 17:20:59]
549
思考力溢れるやつだな。 今 原発ほとんど止まってるが、深夜対昼間 料金どうなってる? ガス家は あほやさかい 電気料金値上げはオール電化だけに・・・と妄想しまくり。 哀れやのう。 |
||
553:
匿名さん
[2013-06-21 17:48:43]
>551
結局ALL電化の勝ちってことかお前のいってることはw 支離滅裂だなw 電気料金値上げ幅はもちろんALL電化の方がでかい ってか最初から言ってるしこっちもw ただ差は縮まらねえよw 文系のおまえにゃなんどいっても無理なんかな? |
||
554:
匿名さん
[2013-06-21 17:52:17]
>551
とりあえずガス民落ち着けw この記事でもみとけw http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130530/biz13053017240036-n1.htm 電気のみ値上げはまずないからw 電気料金あがるときは大抵ガスもあがるw 西日本なんてガス値上げ幅の方がでけえじゃねえかワロタw 結局ALL電化の勝ちじゃねえかw あんだーすたん? |
||
555:
匿名さん
[2013-06-21 18:28:43]
>552
スレッド読み返せよ情弱。 現時点でも電気料金の値上げは夜間の負担増になってんだよ。 今は原発停止⇒夜間の余剰電力が無い 今後原発が震災前の状態に戻らない限りは更なる電気料金の値上げは避けられない。 値上げに関しては現時点で赤字提供となっている深夜料金の値上げ幅が大きい(既出の通りオール電化の負担増で実行済) 今後ガス併用ももちろん値上がりになるが、オール電化はそれ以上大幅な値上げとなる(既になってるけどw) バカにわかるように説明するのは大変だw |
||
556:
匿名さん
[2013-06-21 18:30:46]
これだけ、天然ガスによる発電比率が高まってくると、天然ガスを各家庭で燃やしてお湯を沸かすか?それとも発電所で纏めて燃やして電気にして家庭でお湯を沸かすか?
という違いしかないと考えてもさほど間違っていない。 突き詰めていくと多少の差こそあれ天然ガスの価格変動は、電気料金とガス料金の両方にほぼ同じように影響を及ぼすから、ガス併用とオール電化で比較したとしてもどちらかが大きく有利だったり不利だったりすることは考えにくいけど、皆頑張るね。 |
||
557:
匿名さん
[2013-06-21 18:34:45]
>554
またもや情弱が湧いたw シェールガスが入ればガス併用は、天然ガス⇒シェールガスの為値下げ。 電気は今の火力に比べればシェールガス導入でマシにはなるが、原発に比べればコストは増。 なので値上げは避けられない(特に夜間ね) もういいかげんアフォ共に説明するの疲れるわ。 国語の勉強して理解力上げてからから来いよ。 それとも勉強しても無駄な脳みそ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |