住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part25」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part25
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-08-27 20:05:09
 

前スレが1000レスを大きく超えたので新スレッドをたてました。ここはマンションという枠組みの中でオール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドです。機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど真面目にくらべていきましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応しましょう。立地や広さ、方角や階数など直接的に本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

[スレ作成日時]2013-02-15 18:24:20

 
注文住宅のオンライン相談

ガス VS オール電化 Part25

428: 匿名さん 
[2013-05-16 22:22:08]
電線引きゃ済むから楽でいいんだよね
おまけに高く買ってもらえる
笑いが止まらん
429: 匿名 
[2013-05-20 09:13:51]
オール電化派が痛々し過ぎて誰も突っ込まない件。
430: マンコミュファンさん 
[2013-05-31 10:22:19]
哀れなオール電化派をさらしものにするためにアゲ。
431: 匿名さん 
[2013-05-31 12:56:47]
オール電化だと電気割引率いいからねぇ。

必然的に光熱費がダウンする。

ガス併用もいいけれども、
マンションだとガス漏れリスクや火災リスクがオール電化より高いしね。

なんといっても最近のマンションは自家発電がついてるから、
停電時も2、3日は普通の生活が出来ると言う時代。

もうオール電化はメリットだらけじゃないですか!!

電気値上げをこの先したとしてもまだまだ安いですしね。



いやぁオール電化最高っすよ先輩!!!
432: 匿名さん 
[2013-05-31 13:05:33]
昼間使用が多くても大丈夫か

子育て在宅世代には辛いです。


433: 匿名さん 
[2013-05-31 13:18:13]
それガスでも同じこと。

どっちにしろ在宅だとしてもオール電化オススメ択一。
434: 匿名さん 
[2013-05-31 17:37:56]
オール電化の圧勝でした!
435: 匿名さん 
[2013-05-31 23:09:36]
・・・イタい。
436: 匿名さん 
[2013-06-02 15:33:12]
確かにガス押しは視野が狭いよね。
437: 匿名さん 
[2013-06-04 16:06:36]
オール電化の圧勝でしたw
438: 匿名さん 
[2013-06-05 23:56:01]
オール電化派必死だね。

原発不安に電気料金値上げ。

将来性見えないから追い込まれて必死だw
439: 匿名さん 
[2013-06-06 06:27:46]
6畳一間キッチン無しオール電化快適ですよ
440: 匿名さん 
[2013-06-06 10:27:02]
>438
オール電化じゃないのかな?
かわいそうに。

仮に原発全てなくなって電気料金上がったとしても、
まだガス併用よりはオール電化の方が光熱費抑えられるよ。

原発の代わりに火力発電でガス使いまくって、
結局ガス自体も値上がり電気値上げにつれてガスも値上げがされる。


結果的にオール電化が勝ち組。クマー・x・
441: 匿名さん 
[2013-06-06 11:19:16]
オール電化だと昼間は割り増しになる電気の節電に気を使い

夜は給湯の湯量に気を使う

更に電気代は上がる・・・

こんな窮屈なオール電化生活なんて絶対いやだね。

442: 匿名さん 
[2013-06-06 12:20:19]
>441
じゃあ値上がったガスでじゃんじゃん使っちゃいなよw

結局ALL電化の方が割引大きいしALL電化の圧勝じゃんw
443: 匿名さん 
[2013-06-06 19:19:36]
うちは節電も使用湯量も全く気にせずガス併用時代と同じように使ってるがランニングコスト安いよ。
444: 匿名さん 
[2013-06-07 06:29:26]
今年は電力会社のボーナスも元に戻るかな
445: 匿名さん 
[2013-06-07 13:58:00]
すげ~HOMESの新築マンション検索、東京23区内469物件のうち、
オール電化マンションはたったの4物件!

まもなく都内からオール電化マンションが消えてなくなります。


>http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/tokyo/list/




446: 匿名さん 
[2013-06-07 14:20:42]
つまりその4件を購入できたものが勝ち組ってことですね。

未だにガス併用とか時代遅れすぎる。

戸建てではガスでもいいがマンションなんかはガス爆発事件はいつの時代もあるしね。
地震でパイプ破裂したりしたら怖すぎ。
447: 匿名さん 
[2013-06-07 14:27:25]
>>445

オール電化の人は都心とは縁のない場所の物件居住者だから都内なんか関係ないんだよ。
地方都市にはまだオール電化マンションできそうだしね。

もっとも、住み潰すだけのマンションなので、資産価値などほとんどない上に
不便な立地のオール電化マンションの中古になど買い手がつかないだろうな。
448: 匿名さん 
[2013-06-07 15:52:30]
またまたオール電化の圧勝でしたw
449: 匿名さん 
[2013-06-07 16:02:16]

すげ~HOMESの新築マンション検索、大阪市内75物件のうち、
オール電化マンションはたったの2物件!


まもなく大阪市内からオール電化マンションが消えてなくなります。


http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/osaka/list/
450: 匿名さん 
[2013-06-07 17:14:11]
つまりその2件を購入できたものが勝ち組ってことですね。

未だにガス併用とか時代遅れすぎる。

戸建てではガスでもいいがマンションなんかはガス爆発事件はいつの時代もあるしね。
地震でパイプ破裂したりしたら怖すぎ。
451: 匿名さん 
[2013-06-07 17:16:57]
>449
無知すぎるアホが湧いてるなw
例えばスーモとかでこんなデータ出てるの知ってる?

2011年オール電化住戸:4,469戸、シェア10.0%
2012年上半期オール電化住戸:2,252戸(前年同期比17.5%増)、シェアも10.9%

つまりオール電化はシェアを拡大しつつあるんだよw

452: 匿名さん 
[2013-06-07 17:26:26]
オール電化の俺っち、
電気、ガス併用時代:電気9000円、ガス7000円。
オール電化時代now:電気12000円、ガス0円。

勝ち組すぎたワロタw
普通に生活してて年間5万も節約出来てるじゃないかw
453: 匿名さん 
[2013-06-07 17:30:53]
>>451
だから云ってんじゃん。
田舎ではオール電化マンション増えているってさ。

おまえさんにお似合いだよ(笑
454: 匿名さん 
[2013-06-07 17:58:16]
>>451
マンションじゃなくて『住戸』の数ね。
そりゃ戸建ては太陽光発電使えるからね。
マンションではオール電化は瀕死の状態。
東京は当たり前だが、大阪でもこの数とは笑った。
455: 購入経験者さん 
[2013-06-07 19:38:29]
まだしばらくはプロパンエリアの戸建てではオール電化が伸びるんじゃないの?
でも、日中居住するファーミリー(子供が小さかったり、高齢者であったり)にとっては割高料金は厳しいかも。
核燃料サイクルが現実のものとなれば絶対オール電化。
生きてる間に現実のものとなるのは120%不可能だけど。
456: 匿名さん 
[2013-06-07 20:45:39]
えっ 今も家屋の中で 火を燃やして生活してる人がいるの ?
ほとんど 洞窟時代の原始人だね。
おーる電化に出来ない 何かがあるの ?
457: 匿名さん 
[2013-06-08 10:02:14]

■2007年にWHOが発表した、低周波電磁波に関する勧告とは。
WHO(世界保健機関)は、2007年に低周波電磁波の人体への影響に関する報告書を発表し、日本やアメリカの学者の、“4ミリガウス以上の電磁波を長時間浴びている子供の小児白血病の発症リスクが2倍以上になる”との報告を否定できないとし、各国に何らかの対応を取るように勧告を出しました。(ミリガウスは電磁波の単位)
458: 匿名さん 
[2013-06-10 10:56:57]
タワマンでオール電化ですは。

光熱費がかなり浮いてかなり勝ち組。

しかも緊急時は自家発電がついてて問題なし。

さらに敷地内にソーラーパネルがついてるしまつ。

勝ち組すぎる俺w

オール電化万歳。
459: 匿名さん 
[2013-06-10 11:01:22]
最新石炭火力発電すごすぎw
ニュースでやってたIGCCとかw

これで電気代も下がるのかなまた♪
460: 匿名さん 
[2013-06-10 17:46:09]
オール電化のシェア推移増えてきてますねw
461: 匿名さん 
[2013-06-11 00:05:33]
吠えれば吠えるほど惨めだね。オール電化さんw

将来性の無いオール電化の全敗確定~



462: 匿名さん 
[2013-06-11 08:41:12]
逆にガス併用のメリット教えてよ。

オール電化はメリットだらけってのは理解したけど、

463: 匿名さん 
[2013-06-11 09:52:55]
461さん。
根拠も示さずただオール電化全敗~って吠えてる方が惨めでは?
ちなみに電力が無くならない限りオール電化も無くならないよ。
何をもって将来性が無いか示すと同時にガス併用のメリットや将来性を示してごらんよ。
出来ないとしたら単なる***の遠吠えって事になるよ。
464: 匿名さん 
[2013-06-11 10:06:26]
>456
こんな書込みみちゃうと
オール電化が惨めに見えるね。
465: 匿名さん 
[2013-06-11 11:15:30]
今後増えてくる再生エネルギーとの親和性を考えても将来は電化が進むとしか思えないのだが、なぜ無理に逆らおうとするのか不明。

ガスを否定するものではないが、ガスコンロはかなり先になると暖炉あたりと同様のポジションになるよ。
466: 匿名さん 
[2013-06-11 16:15:55]
アンチオール電化諸君w


だーかーらさw


ガス併用の利点を説明してよw


今まで全部論破されてるからってオール電化はこうだから~って発言だけはやめて、
お前らの進めるガス併用の利点をおしえてくれw


オール電化で光熱費減って勝ち組なんだよ俺w
467: 匿名さん 
[2013-06-11 17:01:04]
ガス屁用の利点 知らないの?

中毒や爆発のスリルが味わえる
台所が灼熱地獄化することが有る。厳冬期は暖房費が要らない
そのうえ 夏季は汗だくで調理 しぜんとダイエットできる
燃焼することで青白い炎がカラフルな室内を演出してくれる

そしてなによりも 電気代に加えガス代まで支払わねばならず、お金の蓄え減って勝ち組なんだよ (笑)

468: 匿名さん 
[2013-06-14 02:34:43]
マジレスですが…

まず、比較する際にオール電化と比較するのであればプロパンなのか都市ガスなのかで大きく変わる。

そしてエコキュートと同じく最新のガス設備であるエコジョーズ導入を前提とすべき。


確かに毎月のランニングコストはオール電化が安いというのは疑いの無い事実。

し・か・し、一番重要なのはランニングコストではなくトータルコスト。

導入費で言えばエコキュートはエコジョーズのおよそ2倍~3倍。

さらにエコキュートのヒートポンプはエコジョーズに比べ寿命が短く、およそ10年と言われています。

10年後に修理or買い替えとなるとコストは一気にアップしてしまいます。


これらを踏まえて考えると、金額面でもオール電化が良いとは一概には言えません。

更にエコキュートは説明書きにある通り、飲用できないお湯でもあり、タンク内の汚れ問題や湯切れの問題もあります。

IHに至ってはWHOが警鐘を鳴らしている電磁波問題もあります。


ガスのデメリットは目に見えるものですが、目に見えずらいデメリットを持つのがオール電化でもあるのです。


どちらが勝ちでどちらが負けではなく、オール電化かガス併用かはご自分の環境など考えて慎重に検討するべきだと思います。







469: 匿名さん 
[2013-06-14 06:16:49]
そんなの関係ねぇ
オール電化が勝組じゃないと
俺は他の事で勝組になれない
470: 匿名さん 
[2013-06-14 13:48:59]
468はミスリードを誘ってるのかな?

>さらにエコキュートのヒートポンプはエコジョーズに比べ寿命が短く、およそ10年と言われています。
エコジョーズも耐用年数10~13年ですよね。
エコキュートの耐用年数は約10年と言われてるけど、それ以上もつ場合も多々あるでしょうから
耐用年数に関してはどっちもどっちでしょう。

>更にエコキュートは説明書きにある通り、飲用できないお湯でもあり、タンク内の汚れ問題や湯切れの問題もあります。
間違いではないが正確じゃない。
飲用出来ないではなく、直接は飲用は不可が正しい。
直接飲用出来ないのは貯湯する事により塩素が基準値以下になってしまうから。
沸かしてからであれば飲用できる事は説明書にも書いてある。
それとタンク内の汚れを心配するなら数十年使ってる水道管の心配をした方がいいよ。
湯切れに関しては湧き増しボタンを押すだけで問題解決。
まあうちの場合、湯切れの経験1回も無いですが。

>IHに至ってはWHOが警鐘を鳴らしている電磁波問題もあります。
電磁波問題はIHに限った事ではないですよね?
携帯の方が断然使用頻度高いと思いますが、そちらは気にしないんですかね?
http://www.j-cast.com/2011/06/01097276.html?p=all
IHから浴びる電磁波量なんて1日に浴びる電磁波量の1%にも満たないですけど。

情報は正確に伝えないとね。
471: 匿名さん 
[2013-06-14 14:09:13]
併用物件でIHという仕様はだめですかね?
直火ないから火事になりにくいし室内ガス漏れも心配なく
お湯たんまり使えていいかなと思ったんですが
472: 匿名さん 
[2013-06-14 15:05:23]
>471
地域によっては、その組み合わせの方が1次エネルギーの利用効率が高いというものあり総合的に見てオススメだと思います。

そもそも、その”IH+ガス湯沸かし器”の組み合わせの住宅はかなり多くて、オール電化の住宅と十分比較できるだけの数になっている模様。
473: 匿名さん 
[2013-06-14 16:07:58]
地域ってのは北?南?それとも自治体ってか電力管轄ガス管轄?
474: 匿名さん 
[2013-06-14 20:29:15]
468さん
ガスにデメリットなど ございません。

「ガスのデメリットは目に見えるものですが」って いったい何がデメリットなの ?
 
475: 匿名さん 
[2013-06-15 00:09:12]
ランニングコストが高い、裸火で危険性が高い、キッチンが汚れ安いなど体感出来ることを指してるんでしょ。
476: 匿名さん 
[2013-06-15 13:47:29]
東京ガス値下げ打ち出したね
477: 匿名さん 
[2013-06-15 13:57:40]
>470

10年後に買い替えならその時点で価格差は2倍〜3倍。
これで更に元が取れなくなるんじゃない?

原発停止で夜間の余剰電力も無くなった今、電気料金の深夜割引がある方がおかしいんです。裏を返せば深夜割引なんていつ廃止になってもおかしくない。

先見性のある人間であればオール電化に躊躇するのが当たり前。

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる