前スレが1000レスを大きく超えたので新スレッドをたてました。ここはマンションという枠組みの中でオール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドです。機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど真面目にくらべていきましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応しましょう。立地や広さ、方角や階数など直接的に本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-02-15 18:24:20
ガス VS オール電化 Part25
1133:
匿名さん
[2013-08-18 20:09:55]
|
||
1134:
匿名さん
[2013-08-18 20:25:07]
衰退するオール電化マンション
苦戦してますね。 建築計画が無くなるから 仲間も増えないし。 これだけ、悪評があれば買う奴もいないだろうし。 |
||
1135:
匿名さん
[2013-08-18 20:58:59]
なんでもいいから
早くガスの長所書き込めよ 何 何も無い? |
||
1136:
匿名さん
[2013-08-18 21:24:53]
ガスに長所なんて見当たらない。
効率、火力、ランニング、安全性、耐用年数、どれをとってもオール電化が有利だし。 指摘をスルーしているのは、ズバリその通りだから、言い返せないのだよ。 |
||
1137:
匿名さん
[2013-08-18 21:28:32]
ホームズの検索で東京都内全域でオール電化マンションは6物件だけと言っていたが
普通の新築物件は半分の3物件だけで あとは未入居物件(新古)と1ルームクラスの物件です。 シェアでいうと0.5%前後じゃないですか? 1%なんて多く見積もりすぎています。 |
||
1138:
匿名さん
[2013-08-18 21:33:06]
賃貸マンションの話をされても、ね。
|
||
1139:
匿名さん
[2013-08-18 22:59:44]
|
||
1140:
不動産業者さん
[2013-08-18 23:25:07]
オール電化住宅は、不動産流通で、売却しにくいため嫌われています。
|
||
1141:
匿名さん
[2013-08-19 01:19:57]
>ガスに長所なんて見当たらない。
何度も言われているのでは? 不動産としての価値を設備程度で落とすことがない、 それがガス併用最大の長所だよ。 お前こそ、なんでこんなにオール電化マンションの数が少ないのか書いてくれよ。 デベがコストを気にしているからとかいう寝言書いていないでよ。 デベは売れれば作るんだからさ。 要は売れないから作られないだけなんだろ? |
||
1142:
匿名さん
[2013-08-19 11:00:14]
>ガスに長所なんて見当たらない。
俺に言わせれば、ほとんど安全性でも変わらないし、 ましてやコストでは電気代のほうが高くつくのは目に見えているし、 最悪なのはオール電化というだけで不人気になり、 売却価格が数百万円単位で安くなることだろうな たかだか設備の選択を誤っただけで 買ったマンションの価値が下がる設備にはメリットなどない。 >不動産としての価値を設備程度で落とすことがない、 >それがガス併用最大の長所だよ。 この意見に賛成。 |
||
|
||
1143:
匿名さん
[2013-08-19 12:25:04]
最大の長所ねえ。
ひとつの長所を持ち上げるしかないし。 そもそも、経産省の小委員会記事をスルーしてあたかもガス料金はオール電化より安い、続くと豪語してる時点で素人。ガスはシェールガスの奪い合い含め確実に値上げすることになる。 そういえば、原料費調整額の制度も無視されたよな。 しかも、前レスでガスとデベの利潤を示しているのが図星だとすれば、震災の仙台市がオール電化が延びていて、震災とはかけ離れた・忘れ去った都内では、利益主義ゆえ、在来のガスが選択されることは容易に想像できる。 |
||
1144:
匿名さん
[2013-08-19 12:46:07]
>>1143
ど素人。 シェールガスはアメリカが対日輸出を開襟したばかりで価格の影響はこれから。 そしてなぜアメリカは対日輸出を開襟したか、それは価格が安くなりすぎて倒産する会社がでているから。 米国産シェールガスに対しては、安いエネルギーとして日本から注目が集まっている。 だが、「シェール革命」による生産過剰で、米国では天然ガス価格が2008年の ピーク時から3分の1程度に値崩れしており、GMXの経営も行き詰まった。 ソースは http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130402-00000013-jij-n_ame ■GMX Resources Inc http://gmxresources.com/ GMX RESOURCES INC., Endeavor Pipeline Inc. and Diamond Blue Drilling Co. Seek Protection Through Chapter 11 Bankruptcy Filings http://gmx.investorroom.com/index.php?s=43&item=196 もともとシェールガス自体が既存の天然ガスよりはるかに価格が安いものなのに 過剰になって日本に入ってくればどういうことになるか? また、ど素人電化人がのたまっていた経産省の小委員会が動き出せば 適正価格で祖販売が強化され、原料費が安くなるガスは料金が安くなる。 福島の処理、住民補償、除染、廃炉費用、原発がないことによるコストアップ・・・ 電気代については高くなる要素しかない。 >経産省の小委員会記事をスルーして >ガスはシェールガスの奪い合い含め確実に値上げすることになる あまりに知識がなさ過ぎて笑うしかない。 |
||
1145:
匿名さん
[2013-08-19 12:57:30]
>震災の仙台市がオール電化が延びていて、震災とはかけ離れた・忘れ去った都内では、
>利益主義ゆえ、在来のガスが選択されることは容易に想像できる。 仙台や郡山は被災者が新たな居住地として選択しやすいから 不動産価格が上がるほど需要があるだけの話。 それに、仙台で伸びているって言ったって、新築で販売されている 物件の総数が10物件 くらいしかない中で半分がオール電化というだけの話であって 5,6物件くらいしかないじゃないか? そうではない都心では益主義ゆえ、在来のガスが選択されることは容易に想像できるだと? 中学生並みの思考回路だな~ |
||
1146:
匿名さん
[2013-08-19 13:22:01]
>>1142
>最悪なのはオール電化というだけで不人気になり、 >売却価格が数百万円単位で安くなることだろうな このスレでは、この手の書き込みを良く見かけるが、具体例が提示されたのは見たことが無い。 探したけれど見つからなかったので、どこかにあったら教えてくれないか。 中古で買う場合であれば、”お得”ということになるので、どのような具体例があるのか是非知りたい。 売るときも安いかもしれないが、買うときも安いのであれば、目減り金額としては大きな問題にはならなさそうで、居住している間はオール電化の光熱費メリットも享受できそうだし。 |
||
1147:
匿名さん
[2013-08-19 13:25:57]
>>1143
ここのオール電化マンション住人はシェールガスがいまだに高騰していると思っていたのか! どーりで経産省の小委員会やガス代高騰とか意味不明なことをいっているなとおもった。 値上がり続けるのは電気代のほうだよ。 しかも値上がり要因は回避しようがない国内問題。 解消しない限り数十年の間上がり続けるよ。 |
||
1148:
匿名さん
[2013-08-19 13:36:53]
政府は、北海道電力が申請している家庭向けなど
の電気料金の値上げ幅を圧縮する方針を正式に了 承した。 これを受けて、経済産業省は同社に対して、申 請段階よりも料金の値上げ幅を圧縮し、平均で10. 2%から7.73%程度に修正するよう指示した。値上 げは、政府方針に沿って修正されたうえで、9月1 日から実施される予定。 オール電化住宅の値上げ率が標準家庭と比べて3倍に なる点について、6月20日に札幌で開催された公聴会で は批判的な意見が多数を占めた。「北海道電力を信頼し てオール電化を選択した消費者に対して、納得できる料 金改定にすること、平等な料金改定にすることを求める」 (打矢美和氏)、「説明会では「ドリーム8の推進は詐 欺ではないか」と問われると、北海道電力が「そう言わ れると、今となっては詐欺みたいなものだ」と認めたが、 もう少し真摯な対応をしてほしい」(水澤みさ子氏)。 しかし、オール電化住宅への負担率軽減について、経 産省からの指示はなかった。事実上、オール電化利用者 の悲鳴を無視したことになる。公聴会での意見は「ガス 抜き」だった可能性が高い。 |
||
1149:
匿名さん
[2013-08-19 13:38:32]
>このスレでは、この手の書き込みを良く見かけるが、具体例が提示されたのは見たことが無い。
AHOか? 新築が都内全体の0・5~1%なのに、中古が高く売れるわけないだろ? そんなことも理解できないのか? |
||
1150:
匿名さん
[2013-08-19 13:43:40]
>売るときも安いかもしれないが、買うときも安いのであれば、目減り金額としては大きな問題にはならなさそう
いや~~~~これには大笑いした。 オール電化マンションを新築で買った奴はただ単に安く売らなければならないだけで 安く買う人とはまったく別の話だろうに。 資産価値っていうのは、いかに高く売れるかが問題であって、安く買えるから問題なしっていう論理は初めて聞いたよ。 そんな思考でよく社会人やっていられるな・・・・ |
||
1151:
匿名さん
[2013-08-19 15:44:47]
マンションなんて所詮は耐久消費財。
悪戯に資産価値に拘りすぎると適切な使用コストに収まらなくなるかもよ。 |
||
1152:
匿名さん
[2013-08-19 16:58:47]
ごちゃごちゃ どうでもよいことばっかり・・・
簡単明瞭にガスの長所書き込めよ ! 例えば ガスは電気などより安全だ ガスは室内空気を汚さない ガスは極めて安価で、この先永遠に有利に価格推移する ガス燃焼で 暖房費削減と 夏場の灼熱地獄を体験できる 等々 箇条書きで書き込むのじゃぞ。 |
||
1153:
匿名さん
[2013-08-19 17:14:58]
>>1152
いままでの書き込みでごちゃごちゃとは、本当に読解力のないやつらだな。 ガス併用マンションの特長 ●設備ふぜいで価値を落とすことはない ●5年後には光熱費が安くなる ●原発推進派にならなくて済む ●現実が見えていない電化ユーザーにならすに済む ●昔の物件の火災をいちいち取り上げるような小さい人間にはならない ●設備交換時のコストが安い ●初期投資ももちろん安い ●電力会社に騙されない賢い人になれる ●休みの日まで掲示板に張り付くひまじんにはならない |
||
1154:
匿名さん
[2013-08-19 18:41:14]
|
||
1155:
匿名さん
[2013-08-19 19:04:40]
シェールガスが安価に手に入るのは、ガス派の言い分。米国が日本主体にうるなんて決着が何もないなかで、安定的に購入できると断言するのは時期尚早。
13Aの原料費調整額、一次エネルギー使用量には反論出来ないんだから、シェールガスが実用化されるまでの間は、オール電化、ヒートポンプ有利は変わらない。 また、お前が示したオール電化のシェアでいけば、仙台は5割だぞ? 10件に5、6件しか無いと見下す思想しかないから、客観的に評価出来ないんだな。 |
||
1156:
匿名さん
[2013-08-19 19:06:49]
1153は仕事中に熱心に書き込む窓際かもよ(笑)
|
||
1157:
匿名さん
[2013-08-19 19:24:39]
>>1155
>シェールガスが安価に手に入るのは、ガス派の言い分。 1143で >そもそも、経産省の小委員会記事をスルーしてあたかもガス料金はオール電化より安い、 >続くと豪語してる時点で素人。ガスはシェールガスの奪い合い含め確実に値上げすることになる。 とか言っておきながら、実際にはアメリカで値崩れ起こしていることを指摘されると ガス派の言い分とはずいぶん勝手な言い分だな(爆笑 >また、お前が示したオール電化のシェアでいけば、仙台は5割だぞ? >10件に5、6件しか無いと見下す思想しかないから、客観的に評価出来ないんだな。 仙台市だけでこの物件数、そして東京都全域で検索してもほぼ同じ物件数。 剥きだされても仕方ないだろ、オール電化マンションという存在をさ。 |
||
1158:
匿名さん
[2013-08-19 19:26:55]
>シェールガスが安価に手に入るのは、ガス派の言い分。米国が日本主体にうるなんて決着が何もないなかで、安定的に購入できると断言するのは時期尚早。
シェールガスがいまだに高騰していたと思っていた輩にガス派の言い分とか言われてもまったく説得力無いよ。 何も知らなかったんだろうから一生懸命検索したんだろうけどさ。 |
||
1159:
匿名さん
[2013-08-19 19:41:32]
シェールガス:米 2017年にも対日輸出 毎日新聞 2013年05月18日 10時53分(最終更新 05月18日 12時55分) 【ワシントン平地修】米エネルギー省は17日、米フリーポート社(テキサス州)が申請していた米国産天然ガスの日本向け輸出を許可すると発表した。同社は2017年をめどにフリーポート市に計画中の液化天然ガス(LNG)基地から中部電力、大阪ガス向けに供給を始める。米政府が自由貿易協定(FTA)を締結していない国にシェールガスの輸出を許可するのは11年の英、インド両国向けなどに続いて2件目で、対日輸出の許可は初めて。 米エネルギー省はフリーポート社の申請に対し、20年間にわたり日量14億立方フィート(約396億リットル)の輸出を認め、「この条件であれば米国の公益に反することはない」との声明を発表した。これを受けて同社と中部電、大阪ガスがシェールガスを含む天然ガスを米国内から集め、冷却して液化するLNG基地の建設に着手。中部電などは同社から年440万トンのLNGを確保する契約を締結しており、基地完成後に日本への輸出を開始する。 |
||
1160:
匿名さん
[2013-08-19 20:44:33]
引用した3か月も前の記事。
シェールガスは中部電に大ガスも買うということは、両者のエネルギー価格差が開くわけないよな。自滅。 最後は一次エネルギーの差だね。 コロナや長府がエコキュートに手を出したのがよくわかるわ。 エコジョーズ、エコウィルだけでは喰って行けない証。 |
||
1161:
匿名さん
[2013-08-19 20:52:44]
1153はLCCを知らないド素人。安物買いの銭失いという言葉がお似合いですな。
|
||
1162:
匿名さん
[2013-08-19 20:53:28]
消えていく定めのオール電化マンション。
しっかりアピールでもしないと、中古売却も出来ないよ。 欠点が露呈してデべも計画出来ない事だし。 東電以下の煽りに煽った連中も知らん顔してるし。 買換え・・・苦労が絶えない。 煽った奴は誰だ。でも、信じたのは誰かな。 |
||
1163:
匿名さん
[2013-08-19 21:00:32]
ガス派よ。
パロマのガス瞬間湯沸、北海道ガス北見地区でのガス管漏洩に伴う死亡事故があったにも関わらず、よくもまあ安全だと言い切れるな。 福島原発は長い間避難生活をしているゆえ、健康を害する一部の住民を除き、死亡事故はおきていない。 |
||
1164:
匿名さん
[2013-08-19 21:22:25]
>>1160
>引用した3か月も前の記事。 おまえは >シェールガスが安価に手に入るのは、ガス派の言い分。 と言っていたのに、すでに3カ月も前にいつからどのくらいの量が入ってくるか決まっていたということだろうが。 >シェールガスは中部電に大ガスも買うということは、両者のエネルギー価格差が開くわけないよな。自滅。 なにが自滅なんだ? 福島の事故については電力会社が共同で費用負担していくことも決まっているんだよ。 それに、地域によっての電力料金に大きな格差が生まれることは法律で禁じられている。 そして、各社原発が動いていないというだけで赤字なのに、価格を下げられるわけもないし 廃炉にする費用もこれから。 なにが自滅なんだかその足りない脳みそでわかるように説明してくれないか? >最後は一次エネルギーの差だね。 もうこれにいたっては何が言いたいのか全く分からない。 >コロナや長府がエコキュートに手を出したのがよくわかるわ。 ガス機器メーカーではなく給湯器メーカーなんだから、手を出すのは当たり前だ。 >パロマのガス瞬間湯沸、北海道ガス北見地区でのガス管漏洩に伴う死亡事故があったにも関わらず、よくもまあ安全だと言い切れるな BAKAか? そんな古いシステムの事故が何だというんだ? ガス機器が市場に普及してもう長い年月がたっているんだから、古いものが事故るのは仕方ないいだろ? 普及すらしていないマンションでのオール電化ではこの手の事故がないのは当たり前だ。 |
||
1165:
匿名さん
[2013-08-19 21:27:58]
>1164
>パロマのガス瞬間湯沸、北海道ガス北見地区でのガス管漏洩に伴う死亡事故があったにも関わらず、よくもまあ安全だと言い切れるな。 >福島原発は長い間避難生活をしているゆえ、健康を害する一部の住民を除き、死亡事故はおきていない。 てめーふざけたこと言ってんじゃねーぞ! 北見の事故はその土地を使い物にできないようなこともなかったし それによって事故で直接死ぬよりもっとつらい死に方や自殺している人がたくさん出ているんだぞ! 直接事故死がないからなんだって言うんだ! この先生きて自分の家に帰れない人もたくさんいるし、死ぬよりつらい生き方している人もたくさんいる。 福島の事故はそれを何十年ともたらし続けるんだぞ! ガス漏れ事故と一緒にすルお前の脳みそは幼稚園以下だな。 |
||
1166:
匿名さん
[2013-08-19 21:29:03]
オール電化マンションは既に製造されないと言っても
過言ではない。 中古のマーケットも僅少だ。 自滅とはこのような事を指す。 オール電化マンションでエネルギーを論じるのは無意味だ。 |
||
1167:
匿名さん
[2013-08-19 21:30:13]
パロマのガス瞬間湯沸、北海道ガス北見地区でのガス管漏洩に伴う死亡事故があったにも関わらず、よくもまあ安全だと言い切れるな。
福島原発は長い間避難生活をしているゆえ、健康を害する一部の住民を除き、死亡事故はおきていない。 あまりに非常識な書き込みなので腹が立ちました。 この二つの事故をあなたは比較できるのですか? ここのオール電化マンション派の人って、どれだけ非常識な書き込みしてきたのですか? 恥を知りなさい。 |
||
1168:
匿名さん
[2013-08-19 21:33:33]
≫1164
やっぱり原発推進派なんですね。直接事故で死人が出ないから、老朽化した管の事故よりマシというわけですか。あなたの頭、オール電化マンションより欠陥品ですね。 |
||
1169:
匿名さん
[2013-08-19 21:57:02]
>>1163
>パロマのガス瞬間湯沸、北海道ガス北見地区でのガス管漏洩に伴う死亡事故があったにも関わらず、よくもまあ安全だと言い切れるな。 だれが安全だといっているの? それに、こう書いた後に >福島原発は長い間避難生活をしているゆえ、健康を害する一部の住民を除き、死亡事故はおきていない。 と書くということは、死亡事故は起きていないから安全だと言っているように聞こえますが? |
||
1170:
匿名さん
[2013-08-19 22:28:29]
1163の書き込みを見ていると
ガス併用マンションの特長 ●設備ふぜいで価値を落とすことはない ●5年後には光熱費が安くなる ●原発推進派にならなくて済む ●現実が見えていない電化ユーザーにならすに済む ●昔の物件の火災をいちいち取り上げるような小さい人間にはならない ●設備交換時のコストが安い ●初期投資ももちろん安い ●電力会社に騙されない賢い人になれる ●休みの日まで掲示板に張り付くひまじんにはならない たしかにその通りだな、と思ってしまうね。 |
||
1171:
匿名さん
[2013-08-19 22:36:58]
オール電化マンションで無い事。
が、一番でしょう。 どのみち、消えていくもんと比べること自体がおかしい事。 欠陥が露わになってしまっては、中古市場でも難しい物件です。 |
||
1172:
匿名さん
[2013-08-19 22:40:22]
オール電化マンションを選択したのは誰。
自分。 オール電化マンションを選んだ者に 怒りなさい。悔いを込めて。 |
||
1173:
匿名さん
[2013-08-19 22:56:00]
>>1163 スレタイなどもう関係ない。書き込んでいる人間の問題。だだのカス。
|
||
1174:
匿名さん
[2013-08-20 07:30:54]
何かと原発を引き合いに出す方が居られるので、その延長線上での書き込みに見えます。
それらの方々にもしっかりと考えていただきたいです。 |
||
1175:
匿名さん
[2013-08-20 09:38:11]
何かと原発を引き合いに出すとかいう問題ではないだろ。
どう見ても1163の書き込みは非常識。 というか、ここの電化派、前にも同じような書き込みしていたよな。 もうオール電化とかガス併用とかなんていう問題じゃないよ。 のど元過ぎちゃって、福島の事故は給湯機やガス管の事故よりましだから 電気を使うことは安全だと考えているとんでもない奴がここの電化派にいるということだ。 >>1163 スレが汚れるから消えてくれ。 |
||
1176:
匿名さん
[2013-08-20 10:34:50]
>何かと原発を引き合いに出す方が居られるので、その延長線上での書き込みに見えます。
この手の書き込みって、いきなりオール電化派の人が原発の話を持ち込んで板を汚すよね。 たぶん同じ人物なんだろうけど。 |
||
1177:
匿名さん
[2013-08-20 11:18:32]
原発話はいつもガス派からでは?
しっかりと自身も原発の恩恵を受けていたにもかかわらず、オール電化のみを原発依存だとかうんぬんかんぬん。 原発無くてもオール電化も普通に生活出来てるんですがね。 原発止まってる現在でも昼間の従量単価の半分で夜間は利用できてるからね。 熱帯夜も料金なんて気にもせずエアコンのおかげで快適に眠れるよ。 >電気を使うことは安全だと考えているとんでもない奴がここの電化派にいるということだ。 少なくとも家庭内ではガスと比べて安全でしょ。 ガス併用は電気とガス両方のリスクしょってるって事。 ガスなんて給湯くらいにしか主に使われないんだから電気に関する家庭外のリスクはガス併用もオール電化も変わらない。 ガス1本で生活出来るなら話は別だけどね。 |
||
1178:
匿名さん
[2013-08-20 11:32:50]
>>1177
原発の話自体は双方でしているが 一般的な事故と比較したり、事故で死人は出ていないとかいう非常識な書き込みは すべてオール電化マンション住人が書き込んでいるものです。 オール電化と原発は電力会社も、そして過去スレでも電化派は 環境にやさしく安全とか言って結びつけるような発言を自らしていた。 >何かと原発を引き合いに出す方が居られるので、その延長線上での書き込みに見えます。 こんなのは、自分たちにとって都合が悪くなったから引き合いに出すなと言っているにすぎないし、 なんといっても無神経な書き込み自体はオール電化マンション住人がしているだけだ。 本当にスレ汚しだから消えてほしい。 |
||
1179:
匿名さん
[2013-08-20 11:35:41]
|
||
1180:
匿名さん
[2013-08-20 11:43:24]
>少なくとも家庭内ではガスと比べて安全でしょ。
福島では違うよ。 っていうか、いまいる家庭内ではガスと比べて安全なのは 死亡事故と事故で死亡者が出ていない原発災害を比較して安全とか言ってるんだよね? きさま最低な人間だな。 |
||
1181:
匿名さん
[2013-08-20 12:38:47]
責任転嫁が酷いな。
|
||
1182:
匿名さん
[2013-08-20 12:53:54]
逆上ばかりで客観的に物事を捉えられない。ガスだけに瞬間湯沸並みに熱くなっていませんか?
福島の原発事故は直接的な死亡事故が起きていない、パロマや地方ガス会社は実際に死者が出た。それは「事実」です。 住居の熱源として、どちらが安全か。 どちらも事故があったけども、償った、これから終息に向かっていく。 これらの「事実」を受け入れて評価すべきです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
割引があるからオール電化は安全なんて考え方はナンセンス。対比した前レスはガスとの違いを示しただけだろ?
火災保険が割引という付加価値がつくだけ。オールガスより火災リスクを抑制出来た結果のオマケ程度。
そこに食い付くくらいしか、ガスはメリット無いんだろうね。