住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part25」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part25
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-08-27 20:05:09
 

前スレが1000レスを大きく超えたので新スレッドをたてました。ここはマンションという枠組みの中でオール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドです。機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど真面目にくらべていきましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応しましょう。立地や広さ、方角や階数など直接的に本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

[スレ作成日時]2013-02-15 18:24:20

 
注文住宅のオンライン相談

ガス VS オール電化 Part25

204: 匿名さん 
[2013-03-23 19:25:33]
190さんでなく、わたくしが おBAKAさんです。
昨夜 手巻き寿司を喰らったのか 元気ですね。

南向きの最上階=平屋構造の1Fマンションですか ?
昨年はまったく使わなかった=使えなかったでしょう?
先月5218円?  いっそのこと世のため人のため0円で生活されたら? 大臣表彰間違いなし。
「安くて快適ってのは 電気にたよるようなものではないんだよ」言いましたね~
電気代 0円 やってみな !

げらげらげら~  ガス中毒ですか ? 
205: 匿名さん 
[2013-03-23 19:29:57]
>201さん
201さんの生活なら、ガスでもオール電化でも、
どちらでも良さそうですね。
うちは、夏はクーラーでしっかり冷やしますし、
冬は床暖とエアコンで温めますので、
光熱費は、結構な金額になります。
電気、ガスあまり考えず買ってしまったけど、
今思えば、オール電化にしとけば良かったと思っています。
コンロだけは見た目もスッキリしてるし、安全なIHに変えようと思います。
206: 匿名さん 
[2013-03-23 19:40:30]
たしかにおBAKAだね~ゲラゲラゲラ~

>南向きの最上階=平屋構造の1Fマンションですか ?
マンションなら相当な高級物件になりますね~
オール電化マンションが多いところならあるのかな?
ウチの周辺ではそんな物件あったら10億円くらいになっちゃうね。
そんなに俺を評価してくれるのかい(笑

俺がゼロにするよりお湯を沸かすのに電気を使うなどという非常識な行為をやめたほうがよっぽど国から感謝されるぜ?
ぜひやってくれよ、郊外オール電化団地の住人さんよ。

207: 匿名さん 
[2013-03-23 19:47:10]
ガス併用でもアンペア契約のマンションって、
リーズナブルな物件ですよね?
208: 匿名さん 
[2013-03-23 20:04:16]
リーズナブルな物件ですよ。
23区内では平均6000~6500万位ですから、
ウチはちょうどそのくらいの価格帯ですのでね。
だれも高級物件に住んでるなんて言ってませんよ。
209: 匿名さん 
[2013-03-23 20:42:41]
206
郊外団地住人など そんな・・・持上げてくれんでも・・・  
正直 過疎地の一軒家のわび住まいじゃ。

お湯を沸かすのに電気を使うは非常識 = あんたの 常識かもしれんが 
わしとこ プロパンもなく 都市ガスもなく 周囲は国立公園で薪とりも犯罪じゃに・・・
ゆえに 電気で湯を沸かし、飲んどるんじゃ。

ところで あんたのガス中毒による非常識思考は 矯正無理か? おいたわしや・・
ガス屁用は危険じゃのう~  これからは危険性のない オール電化がええのう~
ウオッホッホッ
 

210: 匿名さん 
[2013-03-23 20:47:03]
208さん
なら、オール電化は団地だとか、どうして言えるの?
211: 匿名さん 
[2013-03-23 20:57:09]
お湯を沸かすのに電気を使う非常識な行為?国が感謝?

笑わせるぜ。
国は補助金つけてエコキュート普及に躍起だぜ?地方自治体の公住でも導入増えてるし。一次エネルギー比較でも、ガス給湯よりヒートポンプの方が優れている点からも、燃焼でお湯を沸かす方がナンセンスというもの。もっと勉強してから発言しないと見苦しい。
212: 匿名さん 
[2013-03-23 21:02:11]
電気炊飯器(水分加熱)の 家電メーカー 非常識な犯罪企業 か・・・
213: 匿名さん 
[2013-03-23 21:06:19]
↑こいつ●法ハ●ブでも吸ってるんだわ。思考回路がイカれてるよ。
214: 匿名さん 
[2013-03-23 21:22:17]
脱・は・ぶ じゃなく 危険な 都・ガ・ を吸ってます。
皆さん 危険な 脱・・じゃなかったガス屁用に注意しましょう。私みたいになっちゃうよ。
215: 匿名さん 
[2013-03-23 21:29:02]
>>210
タワー以外では郊外の長谷工好みの大型物件ばっかりだからね、オール電化は。

>>211
笑わせるぜ。
国の補助金などもう廃止されてんだろーが。
だいたい、国が積極的にやっていたなんて震災前の話だろうが。
もっと勉強してから発言しないとそれこそ見苦しいわ(笑
216: 匿名さん 
[2013-03-23 21:41:23]
おゆをわかすのに でんきをつかうのは ひじょうしき

だって
ゲラゲラゲラ~
217: 匿名さん 
[2013-03-23 21:42:24]
215
タワーはオール電化なんだ。理想的ですね。
218: 匿名さん 
[2013-03-23 21:45:12]
お住まいのなかで ガスを燃やして お湯を沸かすのは 非常識 !

げらげらげら~
219: 匿名さん 
[2013-03-23 21:54:10]
洞窟のなか 木々を燃やして お湯を沸かしていた 原始人。
郷愁をさそいますね。
 
ガス屁用の 生活 羨ましいですう~
220: 匿名さん 
[2013-03-23 22:00:35]
電気料金制度・運用の見直しに係る有識者会議報告書案に対する意見の概要とそれに対する考え方(案)

原発停止における余剰電力の考え方ができなくなったことによる是正。
原子力発電が停止している中、オール電化割引等電気使用量増加誘
導料金は慎むべき行為と言える。
また、深夜電力料金は原価以下の料金となっているが、現時点では火
力発電に切り替えているのであれば、更に原価割れの状態といえる。な
お、著しく安い料金を設定することは新規参入者及び競合エネルギー事
業者の事業活動を困難にさせ独占禁止法上違反となる。
221: 匿名さん 
[2013-03-23 22:03:21]
本当に遺憾なことですな。

ゲラゲラゲラ~
222: 匿名さん 
[2013-03-23 22:03:38]
電気料金制度・運用の見直しに係る有識者会議報告書案に対する意見の概要とそれに対する考え方(案)

原子力発電所が停止したため、夜間電気料金は廃止し、通常料金とすれ
ば、値上げ幅を補えるのではないか。

原子力発電所の稼働が未定である中、前述火力発電所の発電コストを大
幅に下回る深夜電力料金を続けることは、明らかに不当廉売であり、深
夜電力料金制度を選択していない消費者(全消費者の8割弱と見られる)
にとって不利益を生じさせることになる。早急に深夜電力制度の撤廃を求
める。
223: 匿名さん 
[2013-03-23 22:08:12]
7月から原発順次、再起動でしょ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる