断熱材（グラスウール）

[匿名さん]

新築を検討していますが、天井と壁はグラスウール１０ｋ１００ミリで床はスタイロフォーム５０ミリです。予算がないのでグレードをあげれないんですが、冬は寒いでしょうか？一般的な寒さであれば問題なしです。ちなみに愛知県で建てようとしています。
ものすごく寒くなければいいです。（リビング吹き抜けがあるため心配です。シーリングファン有り）参考意見を教えて下さい

[401: 名無しさん]

グラスウールは使ってはいけない断熱材である

[402: 名無しさん]

グラスウールは使ってはいけない断熱材である

[403: 匿名さん]

正しく施工すれば、グラスウールは使ってもよい断熱性である。

[404: 匿名さん]

403
断熱性→断熱材
失礼しました。

[405: 匿名さん]

>>398 匿名さん
一条の有名ブロガーが1年4ヶ月でC値が0.6→0.9になったと公開しています。
一年ちょっとで0.3も悪くなるなるなら、5年後はどうなるのかな。

[406: 匿名さん]

>>405 匿名さん
C値の経年劣化はFPの家が公開していますよ。
確かにC値は経年劣化しますが、新築時にC値が低い家は経年変化しても低いC値を保ち続ける事が分かります。

個人的には経年劣化するからこそ、新築時には劣化を見越して過剰なほどC値に拘るのが必要なのかなと思ってます。
新築時から気密性がそこそこの家だと、経年劣化すると目も当てられない気密性になってしまうので。

[407: 匿名さん]

グラスウールは使ってはいけない断熱材である

[408: 匿名さん]

>>406 匿名さん
非現実的な状況下で測定したce.cなんてあてにならないんだけどね。
あと、C値がいい家とC値がたあまあのいえなら、C値がいい家の方が経年劣化は大きいよ。

[409: 匿名さん]

>>408
FPの家が公表しているデータを見てごらん。
様々な新築時C値の家の経年劣化が出ている。
それを見れば、新築時のC値が小さいほど経年劣化も小さいのが明らかだから。

実邸における実測データを上回るほどの説得力のある根拠があるの？

[410: 匿名さん]

グラスウールは使ってはいけない断熱材である

[411: 匿名さん]

C値なんてあてにならないものにこだわることはない。穴を塞いで測定して、C値:0.5です高気密ですと言ったって、意味ないよ。

[412: 匿名さん]

>>411 匿名さん
穴という穴を塞いで自信満々に測定したら、
1.4 という数値だったハウスメーカーの立場が無い（笑）

○○ハウスらしいですけども。

[413: 名無しさん]

グラスウールはゴミ断熱材。

[414: 匿名さん]

>>412 匿名さん
C値なんてあてにならないんだよ。わからないのかな。

[415: 匿名さん]

>>414 匿名さん

気密テストをすることに意味があることがわからないかな？

無理だよね。
じゃあ、おしまい。

[416: 1級建築士]

>>415 匿名さん
気密テストすることはほぼ意味はありません。
自己満足でしかありません。

[417: 匿名]

>>409 匿名さん
日本古来の家は通気をうまくすることで家を長持ちさせてきたからC値が高ければ経年劣化しにくいなんてのはイカサマ。
気密性をアピールするHMに限って壁内構造がいい加減だから逆に結露して直ぐにダメになる。

[418: 匿名さん]

>>417
根拠は？
むしろ壁内結露を発生させないための高気密なんだけど。

断熱だけ高めて、結露で腐った教訓から広まった技術。

[419: 匿名さん]

グラスウールは最高の断熱材ですね！

[420: 匿名さん]

グラスウールは絶対に使いたくない断熱材！
施主にメリットはありません。

[421: 通りがかりさん]

グラスウールしか考えられないですね。間違いなし！

[422: 匿名さん]

グラスウールを使わないで、発泡断熱にすれば、結露なし

[423: 匿名さん]

グラスウールだけど全く結露なんかしないけど。

[424: 匿名]

>>423 匿名さん
壁内の話ね

[425: 匿名さん]

壁内って確認出来るものなんですか？

グラスウールだとペーパーバリアしてますよね？
破れたりしないんでしょうか？

[426: 匿名さん]

グラスウール酷いことになります。
HMはさも素晴らしい断熱材かの如く言いますがグラスウールなんて魔の断熱材です。

[427: 匿名さん]

グラスウールは大手が使ってるのだから間違いなし！

[428: 匿名さん]

その大手が信用ならんのだよ君

[429: 匿名さん]

自分が信用出来ると思うところで建てなさい。

[430: e戸建てファンさん]

グラスウール不使用の地場優良工務店に依頼するのが１番やで！！

[431: 匿名さん]

グラスウールは日本で一番実績がありますからね。
築30年の家を壊して壁の中で結露している実績が。

[432: 通りがかりさん]

30年前の家と今の家を一緒に考えるのはどうかと。ましてや同じ失敗を繰り返すかな？30年も経てば何かと改善されてるのでは？

[433: 匿名さん]

30年前と比較してる時点で話になりませんね。
そういう人はほっといて、今のグラスウールは最高ですね！

[434: 匿名さん]

グラスウール信者は放置に限る。
一生に一度の買い物にグラスウールなんてゴミ断熱材を使うか使わないかはあなたの自由。激安建売なら我慢するが注目住宅お願いしてグラスウール選ぶとか愚の骨頂ですね。

[435: 匿名さん]

>434
一生に１度しか買わないの？
家は生涯を掛けて買う物ではないと思うよ。

[436: 匿名さん]

建て売りを一生かけて買い物した人の悪口でしょ。

[437: 名無しさん]

まとめるとグラスウールはゴミ。円満解決。

[438: 匿名さん]

そもそも、ゴミから作られてますしね。

[439: 匿名さん]

グラスウールはゴミ。

[440: e戸建てファンさん]

それでＧＷが駄目だとしたら何が1番いいの？

[441: みどりの森市貝野村]

高性能グラスウールと、グラスウールは違いますか？

[442: 評判気になるさん]

床下断熱材をスタイロフォームかアクリアＵボードで迷っています。
結露を気にする場合はどちかが優れていますか。
また部材の価格差は大きいでしょうか。

[443: 匿名さん]

>>442 評判気になるさん
スタイロの方がいいと思います。
価格に関しては施工業者の仕入れ価格によるので何とも言えません。

[444: 評判気になるさん]

壁内結露はよく話題に上がりますが、床下の結露の問題も多いですか？

[445: 名無しさん]

グラスウールって10mm増やしただけで全然違いますか？標準だと100なんですけどオプションで増やせます。
どの程度増やせば暖かいんでしょうか？
場所は北海道です。

[446: 建てた]

標準で100しかないの？！寒いよ。
大雑把にいえば、150mmにしたら、暖房費は3分の2、200にしたら半分になる。

　で、100から110にしたら、暖房費は11分の10になる。約9％安くなる。

[447: 匿名さん]

グラスウール厚さも関係ないとは言わないが、以前に何度も指摘されてるが
施工が問題。
マグというグラスウール造っている会社のＨＰに正しい施工方法が記載されて
いる。
大工さんがその施工をやってくれるかでしょうね。正しい施工方法でグラスウール
充填ならいい断熱材です。しかし実際大工さん正しい施工やらないので結露発生で
最悪な断熱材になってる。

マグのＨＰ
https://www.isover.co.jp/support/install

[448: 口コミ知りたいさん]

壁体内結露で腐敗とかしてくるのは結構後になってからだから大工も適当にやってしまう。腐ったころには寿命と言ってしまえば終了。余程の事がなければ壁も開けないからずっと気付かないかもね。

[449: 匿名さん]

くわばら、くわばら(・・;)))

[450: 戸建て検討中さん]

いつも参考にさせていただいています。
検討中のHMの断熱ですが、グラスウールです。
評価してください！
地域は南東北です。
4地域、温熱環境4と記載されています。

・壁→高性能グラスウール16k（105㎜）
・小屋裏→高性能グラスウール13k
ブローイング（210㎜）
気密シート0.1㎜
・二階床下地→石膏ボード12.5㎜
・二階床直下天井上部→高性能グラスウール10k（100㎜）

ちなみに床周りは押出法ポリスチレンフォーム保温板3種です。
予算オーバーしているのでとりあえず、まあまあ普通の断熱性能があればいいと考えています。
上記の断熱ですと、悪い・普通・良いのどれだと思いますか？