住友林業の家のここがいい(施主限定)

[契約済みさん]

住林の施主です。

最近の掲示板を見ていますと、
批判ばかりで嫌気を感じます。

自分の家のここがいいを題に交流を深めましょう。

よって施主でない方の批判はご遠慮ください。

うちは現在建築中です。
オイルチークやブラックチェリーの無垢床を採用していますが、
みなさんはどれぐらいの頻度でオイルの塗布をしていますか？

やっぱり住林の最もいいところは床だとおもいます。

[87: 匿名]

細すぎるはいい杉(笑)

[89: 匿名さん]

利益をとるといえば‥

住友林業は見積もり書に、通常の利益とは別の原価オンといわれてる金額を上乗せしてるって過去レスに書いてあるんですけど、本当なんでしょうか？

それって二重価格だから、やっちゃダメなんじゃないでしょうか？

施主の皆さんは住友林業から値引きをどの位してもらいましたか？？

[90: 匿名]

＞86
細すぎるって・・・
あなたの身内にも、その細すぎる家に住んでる方がいらっしゃるのでは？

まぁ、柱の太さはお好みの世界だよ。
以前、「建築知識」だったと思うけど、柱の太さ別で耐震比較した記事を読んで、
3.5寸と4寸ではほとんど変わらないという内容だったと記憶しています。
集成材は強度が無垢より強く安定しているので、3.5寸でも良いと思います。
柱を無駄に太くすると、その分、部屋は小さくなりますから。

[91: 匿名]

やはり細すぎはいい杉(笑)

[92: 匿名]

3.5寸と4寸で部屋の広さどれだけ変わるか わかっていってんの？
その為に3.5寸にしてるとしたら はなしにならん 無駄に太いも何も4寸これが普通だと思いますよ

[93: 匿名さん]

3.5寸の話をするとすぐ集成の強度の話をしだす
ガキの祖チンのテク自慢みたい
ひく

[94: 匿名さん]

ざっと計算してみた。
５０坪の家で１㎡くらいかな？
この差が大きいか小さいかは判断まかせるが、柱太い＝土台や基礎も厚くなり金額も増えるんかな？
そこのコスパの方が気になる。
高くつくなら３.５寸でもいい。別に４寸が普通ではないからな。
もちろん安けりゃ４寸の方がいい。
コスト比較の情報ある？

[95: 匿名]

＞93

品性の無さ・・・
柱の太さの話でそこまで品が悪くなるキミの方がキモイよ・・・
柱マニアか？

＞94
その質問、ぜひ93に答えて欲しいね

[96: 匿名]

スミリン検討中の方々が 3.5寸と4寸のコスト気にしなさんな！
基礎だって120ミリより150ミリのほうが安心でしょ
何も下限の3.5寸で建てなくても？
構造見学会にでもいって双方見比べてみな 1センチ5ミリの違いでも上棟後の見た目 かなり違いますよ

[98: 匿名さん]

胴縁やビスケチる会社なんだから柱ケチるのは当然でしょう。

[99: 匿名さん]

うちの柱は住林より太い！

よかったじゃん(-_^)

[100: 匿名]

タマホーム含め結構な数の家が該当するな

[101: 入居済み住民さん]

柱の太さ？

太けりゃいいの？

構造計算で　耐震強度も3とか取れば問題ないと思うが・・・

[102: 匿名]

大壁じゃあ耐震強度さえあれば太さは関係無いでしょ。どうせ見えないんだから。

[103: 匿名さん]

耐震等級3はローコストでも可能なんだが。。。
遠回しのアンチなのか？

あと耐震等級って耐力壁とか筋交いで計算するんじゃなかったっけ？

[104: 匿名さん]

スミリンのCMには細い柱は出てこないけど、ジャロに電話しないといけないかな？

[105: 匿名さん]

住友林業さんの現場見学会に行ってきましたが柱は他社さんと比べて明らかに細かったです。頼りない感じ。あんなんじゃ住友林業さんで建てる気持ちが萎えちゃいます‥

[106: 匿名さん]

＞１０３
ローコストでもとれるが、標準対応ではないことがほとんどだよ

[107: 匿名さん]

>105 住林の桧の集成材は「スーパー桧」ですし、無垢材だって、そこらのJAS規格のものとはちょっと違うものを使っています！

[108: 匿名さん]

>106
標準でないとこはどこですか？

[109: 匿名さん]

>105
標準で3

標準って言葉にこだわるなら良いところかな。
ただローコストでも取れちゃうから住林だけのメリットに思えなくてさ。

[110: 匿名さん]

↑
アンカーミス、すみません
>106宛です。

[111: 匿名さん]

住林のいいところは名前。
これが位置条工務店とか球ホームとかいう名前だったら絶対依頼してない。

[112: 匿名さん]

そうだね。名前しか違いがないから名前が好きならそれでいいよね。

[113: 匿名さん]

標準で３と謳えないのは
３にするために標準よりコストが余計にかかるってことでしょ
間取りだって、マッチ箱みたいなのじゃないと難しいのでは?

それに３までしかないからね。もっと上の基準も作れば、住林しか取れない等級も出るかもよ
軽量鉄骨が等級上げにくいから、配慮しているとしか思えないが

玉も一条も標準３とは言ってないよ
長期優良とは言ってるけど、長期優良は耐震等級２であれば、合わせ技で取れるから

[114: 匿名さん]

>113
別に謳わなくても今はどこでも3を標準でとれる時代という事でしょ。
頭が古いからわざわざ書いてるんじゃないの？
住友林業は標準で2階建てができます！みたいな感じだよ。

[115: 匿名]

>113
一条は標準で３。勉強しましょうね。

[116: 匿名さん]

標準よりコストが掛かっても住林より安いでしょ。同価格まで掛けていいなら免震も付けれるんじゃない？

[117: 匿名さん]

>114
標準２階建ては言い過ぎ・・・

標準で２階のトイレが付いてる。

[118: 匿名くん]

えっ？標準で階段がついてる、でしょ。

[119: 匿名さん]

標準で「住友」です。
一条じゃどんなに頑張って「住友」になりません。

[120: 匿名さん]

＞１１５
一条のHPを見る限りは標準で耐震等級３に対応とは見当たらないけど

[121: 匿名さん]

住友っていうと住友不動産。住友林業は住林でしょ。
まぁでもここ1年で耐震等級3は普通にどこでも（建売でさえ）
ついているものですね。
なのでそこはあまり威張らない方がいいのかもしれません。
住林の良さはそこだけではないと思うのでもっとアピールしないと！

[122: 匿名]

>120
ネットの世界だけが真実じゃないよ～。

[123: 匿名さん]

標準で施工不良な家がついてくる。

[124: 匿名さん]

住友林業さん、頑張らないと123みたいなこと言われちゃってるよ！

[125: 匿名さん]

建売が耐震等級３を取れるのは当たり前じゃん
取りやすい間取りに建てる側ができるんだから

注文住宅で、標準対応できるってのは簡単じゃないよ
相当のマージンがないと

だから、一条やハイムみたいにHPにはっきり書かないけど
営業に吹かせて
さも標準仕様のように信じ込ませてるメーカーがある

[126: 匿名さん]

住林も一般的なニーズや環境において標準とするって注意書きがあるけども (笑)

[127: 匿名さん]

素人の間取りをそのまま家にするわけではなく、
提案しながらアレンジしていくんだからどこでもとれるでしょう。
耐震等級下げてもいいから、この間取りにしてっ！って頑固な人でない限りはね。

っていうか、耐震等級がむずかしそうなイメージを持たせるっていうのは
やっぱり住林はそこしか魅力がないってことですか？

[128: 匿名くん]

>125
一条の場合それだとちょっと語弊がありますね。営業に吹かせてるわけでもなく、一条の基準は耐震等級３より厳しく、正しくは『その基準内におさまる間取りしか許されない』ですね。ま、これがよく「不自由設計」と揶揄される要因なんでしょうけどね。だからわざわざ『標準で耐震等級３』とは謳ってないんじゃないでしょうか。

[129: 匿名さん]

＞128
つまり、一条の耐震等級３の取得率は100％って意味ですか?
それ以上の厳しい基準を求めているのですからね。
でも一条の取得率が90％以上の住林より高いとは聞いたことがありませんね。
この点はどういうことなんでしょうか？

[130: 匿名さん]

アイフルが取得率ナンバーワンだと言ってたよ。
耐震等級3はクリアしてるけど申請はしてないていう事でしょう。

[131: 匿名くん]

>129
いや～、ちょっと待った。飛躍させすぎですね。アンカー打ってあるレスから読んでますか？そんな流れじゃないんですがね。

>つまり、一条の耐震等級３の取得率は100％って意味ですか？

こんなの言ってないし、

>でも一条の取得率が90％以上の住林より高いとは聞いたことがありませんね。

こんなのも一言も言ってませんが。現行そうでしたよ～、という体験を言ったまでです。別に「住林より一条が優れている」と言いたいわけでもありませんし、そんな食ってかからなくても大丈夫ですよ。笑 それともわざわざ「住林対○○」って構図を作りたいんでしょうか？

[132: 匿名さん]

住林の優れてるの耐震等級だけじゃないのに、なんでそこまでムキになるんだかわからん。

自分が選んだハウスメーカーを知ったほうがいいよ。高い金だしたから良い家だって知識しかなさそう。

[133: 匿名]

いや、129はどう考えても営業でしょ。

[134: 匿名]

また耐震等級の話か・・・

他のスレで既出のネタばっかり。
少しは飽きなさい。
１日経てば忘れちゃうのか？

[135: 匿名]

>134
あなたみたいに毎日ここにいるわけじゃないので（笑）

[136: 匿名さん]

>131
「一条の基準が耐震等級３より厳しく」
「わざわざ『標準で耐震等級３』とは謳ってない」と書いておいて
飛躍してる、はないでしょう
一条の家は耐震等級３を１００％クリアしていると取られて当然でしょう

実際、１００％耐震等級３ではないなら、どうして一条の基準が耐震等級３より厳しいことになるんですか？

ここは住林のスレだから、本当は一条のことはどうでもいいんだけれどね
最近の地震で、震源地からずいぶん離れていても、全壊・倒壊した家もあるのに
一条は地震に強いみたいに誤解してる人もいるから
はっきりしてもらった方がいいので


間伐材のネタなら、何度でも同じネタをうれしそうに上げるアンチでも耐震強度の話は嫌みたいだね