住林の施主です。
最近の掲示板を見ていますと、
批判ばかりで嫌気を感じます。
自分の家のここがいいを題に交流を深めましょう。
よって施主でない方の批判はご遠慮ください。
うちは現在建築中です。
オイルチークやブラックチェリーの無垢床を採用していますが、
みなさんはどれぐらいの頻度でオイルの塗布をしていますか?
やっぱり住林の最もいいところは床だとおもいます。
[スレ作成日時]2013-02-15 11:51:29
住友林業の家のここがいい(施主限定)
67:
匿名
[2013-02-19 22:20:05]
森林育成のことを考えて間伐材で家をたてたいって考えてる人がいてもおかしくはない。どうして間伐材とかラティスとか書いてあるレスがアンチになるの?理解できない。
|
||
68:
購入検討中さん
[2013-02-19 22:28:05]
結局は、それを引け目か負い目に感じてるから、指摘されると過剰に反応するんだろうね。
信者自身が実はダメだと思ってる。 |
||
69:
匿名
[2013-02-19 22:48:01]
>68
そうかなぁ。 間伐材=捨てる材 などの間違えた認識でアンチが書き込むから、そこを訂正しているだけでしょ。 間伐材を使った集成材は、立派な技術です。1本当りの単価は無垢材より高く、強度も強い。 材によるバラつきが無いため、計算できる材なのです。 ただ、見えない部分に割れが入ることもあるため、品質管理が重要です。 そこにやっかみ入れるなら分かるけど、間伐材を否定するのはお門違い。 |
||
70:
匿名
[2013-02-19 23:10:11]
こんなアホなスレタイのスレが立つのはスミリンだけですね
|
||
71:
匿名
[2013-02-20 00:46:35]
住友林業は無垢材にも間伐材を使ってるっていう書き込みがあったけど、それって本当?
|
||
72:
匿名
[2013-02-20 08:57:32]
>69
技術者の立場で言うと、ばらつきの無い計算できる材というのは、安全率を低くすることができ、コストダウンできるということでもあるんだけどね。 |
||
73:
匿名さん
[2013-02-20 09:14:21]
|
||
74:
購入検討中さん
[2013-02-20 09:22:28]
>69
間伐材が捨てる材だからダメだっていう書込みは見当たらなかったんだけど。 それも勝手な擁護派の思い込み=過剰反応? むしろ、たとえば桧間伐材の集成材を、スーパー桧とかいって、売り込んじゃう神経と言うか、良識の無さ、つまり胡散臭さが指摘されてきたのでは? 事故隠しや、個人ブログへの圧力とかも併せてね。 |
||
75:
匿名
[2013-02-20 10:18:55]
3.5寸ベースなのにビッグフレームとか言っちゃう神経がいい。
|
||
76:
匿名さん
[2013-02-20 10:21:50]
ビッグ・ダディみたいなもんか。。。
もしかした3.5で、どこまでワイドスパンできるかっていう、純粋に技術的な挑戦をしてるのかな。胸熱。 |
||
|
||
77:
匿名さん
[2013-02-20 10:56:25]
やっぱりスポンサーだから都合の悪いスレは閉鎖されちゃうのかな?
世の中金をばら撒くやつが強いってことか。そしてそれは施主から搾取した金。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9966/res/551-560 |
||
78:
匿名さん
[2013-02-20 11:05:15]
まぁ確かに住林のブランド力も落ちたわな。
|
||
79:
匿名
[2013-02-20 20:15:11]
落ちてないだろ
1人で勝手なこと言うな |
||
80:
入居済み住民さん
[2013-02-20 20:22:02]
我が家は、ピュアモルトだったっけ、ウイスキーの樽を
床材に加工したものを使いました。 大工さんが のこぎりで切ってる時 切り口から ほのかに酒の臭いがしましたよ。 |
||
81:
匿名
[2013-02-20 21:20:39]
あれれ・・・
一日のしないうちにアンチの書き込みばかり。湧いて出てきますね。 我が家の床はクリア栗(無垢)にしました。 当初はブラックウォルナットを考えていましたが、家が小さいため全体的に 暗いイメージになると考え、直前に変更しました。 床材を変えたため、扉や手すり、巾木、窓枠の色まで全部変更。 設計さんには迷惑かけましたが、正解でした。 クリア栗、木目がわりとしっかりしていて良いですよ。 巾木、窓枠などとの相性も良かったです。 ところで、皆さん巾木の色って悩みませんでしたか? 床に合わせるか、壁に合わせるか、など。 |
||
82:
匿名さん
[2013-02-20 21:50:49]
アンチは柱が太ければいいんだから
朝三暮四レベルのお猿さん |
||
83:
匿名
[2013-02-20 22:12:56]
柱は太いほうがいいにきまってるだろ!なにをいってるだ君は
|
||
84:
匿名さん
[2013-02-20 23:32:14]
スミリン施主と営業は柱は細いほどいいのか
奇特だな |
||
85:
匿名さん
[2013-02-20 23:32:45]
>82
言いたい主旨は伝わってるからな。 |
||
86:
匿名
[2013-02-21 01:13:57]
柱が細すぎねーかっていってんの!
それとも新しい 免震技術か? |
||
87:
匿名
[2013-02-21 01:15:23]
細すぎるはいい杉(笑)
|
||
89:
匿名さん
[2013-02-21 06:41:41]
利益をとるといえば‥
住友林業は見積もり書に、通常の利益とは別の原価オンといわれてる金額を上乗せしてるって過去レスに書いてあるんですけど、本当なんでしょうか? それって二重価格だから、やっちゃダメなんじゃないでしょうか? 施主の皆さんは住友林業から値引きをどの位してもらいましたか?? |
||
90:
匿名
[2013-02-21 21:10:01]
>86
細すぎるって・・・ あなたの身内にも、その細すぎる家に住んでる方がいらっしゃるのでは? まぁ、柱の太さはお好みの世界だよ。 以前、「建築知識」だったと思うけど、柱の太さ別で耐震比較した記事を読んで、 3.5寸と4寸ではほとんど変わらないという内容だったと記憶しています。 集成材は強度が無垢より強く安定しているので、3.5寸でも良いと思います。 柱を無駄に太くすると、その分、部屋は小さくなりますから。 |
||
91:
匿名
[2013-02-21 21:24:45]
やはり細すぎはいい杉(笑)
|
||
92:
匿名
[2013-02-21 22:16:32]
3.5寸と4寸で部屋の広さどれだけ変わるか わかっていってんの?
その為に3.5寸にしてるとしたら はなしにならん 無駄に太いも何も4寸これが普通だと思いますよ |
||
93:
匿名さん
[2013-02-21 22:20:18]
3.5寸の話をするとすぐ集成の強度の話をしだす
ガキの祖チンのテク自慢みたい ひく |
||
94:
匿名さん
[2013-02-21 22:57:02]
ざっと計算してみた。
50坪の家で1㎡くらいかな? この差が大きいか小さいかは判断まかせるが、柱太い=土台や基礎も厚くなり金額も増えるんかな? そこのコスパの方が気になる。 高くつくなら3.5寸でもいい。別に4寸が普通ではないからな。 もちろん安けりゃ4寸の方がいい。 コスト比較の情報ある? |
||
95:
匿名
[2013-02-21 23:03:55]
|
||
96:
匿名
[2013-02-22 06:58:23]
スミリン検討中の方々が 3.5寸と4寸のコスト気にしなさんな!
基礎だって120ミリより150ミリのほうが安心でしょ 何も下限の3.5寸で建てなくても? 構造見学会にでもいって双方見比べてみな 1センチ5ミリの違いでも上棟後の見た目 かなり違いますよ |
||
98:
匿名さん
[2013-02-22 08:34:19]
胴縁やビスケチる会社なんだから柱ケチるのは当然でしょう。
|
||
99:
匿名さん
[2013-02-22 08:58:31]
うちの柱は住林より太い!
よかったじゃん(-_^) |
||
100:
匿名
[2013-02-22 09:03:31]
タマホーム含め結構な数の家が該当するな
|
||
101:
入居済み住民さん
[2013-02-22 09:45:01]
柱の太さ?
太けりゃいいの? 構造計算で 耐震強度も3とか取れば問題ないと思うが・・・ |
||
102:
匿名
[2013-02-22 10:03:29]
大壁じゃあ耐震強度さえあれば太さは関係無いでしょ。どうせ見えないんだから。
|
||
103:
匿名さん
[2013-02-22 10:10:46]
耐震等級3はローコストでも可能なんだが。。。
遠回しのアンチなのか? あと耐震等級って耐力壁とか筋交いで計算するんじゃなかったっけ? |
||
104:
匿名さん
[2013-02-22 11:53:35]
スミリンのCMには細い柱は出てこないけど、ジャロに電話しないといけないかな?
|
||
105:
匿名さん
[2013-02-22 12:01:33]
住友林業さんの現場見学会に行ってきましたが柱は他社さんと比べて明らかに細かったです。頼りない感じ。あんなんじゃ住友林業さんで建てる気持ちが萎えちゃいます‥
|
||
106:
匿名さん
[2013-02-22 12:07:20]
>103
ローコストでもとれるが、標準対応ではないことがほとんどだよ |
||
107:
匿名さん
[2013-02-22 12:13:24]
>105 住林の桧の集成材は「スーパー桧」ですし、無垢材だって、そこらのJAS規格のものとはちょっと違うものを使っています!
|
||
108:
匿名さん
[2013-02-22 12:19:35]
>106
標準でないとこはどこですか? |
||
109:
匿名さん
[2013-02-22 12:57:30]
|
||
110:
匿名さん
[2013-02-22 12:58:57]
|
||
111:
匿名さん
[2013-02-22 13:05:03]
住林のいいところは名前。
これが位置条工務店とか球ホームとかいう名前だったら絶対依頼してない。 |
||
112:
匿名さん
[2013-02-22 13:12:53]
そうだね。名前しか違いがないから名前が好きならそれでいいよね。
|
||
113:
匿名さん
[2013-02-22 13:25:58]
標準で3と謳えないのは
3にするために標準よりコストが余計にかかるってことでしょ 間取りだって、マッチ箱みたいなのじゃないと難しいのでは? それに3までしかないからね。もっと上の基準も作れば、住林しか取れない等級も出るかもよ 軽量鉄骨が等級上げにくいから、配慮しているとしか思えないが 玉も一条も標準3とは言ってないよ 長期優良とは言ってるけど、長期優良は耐震等級2であれば、合わせ技で取れるから |
||
114:
匿名さん
[2013-02-22 13:34:27]
|
||
115:
匿名
[2013-02-22 13:38:22]
>113
一条は標準で3。勉強しましょうね。 |
||
116:
匿名さん
[2013-02-22 13:38:52]
標準よりコストが掛かっても住林より安いでしょ。同価格まで掛けていいなら免震も付けれるんじゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |