都心でバス便の狭小住宅か、郊外で駅徒歩圏の庭付き住宅

[匿名さん]

戸建（建売）購入を検討するにあたり、皆さんならどちらを選びますか？
【前提条件】予算6000万円、夫婦と子供2人の4人家族

１．都心（世田谷区や武蔵野市あたり）、バス便（最寄駅まで10〜15分）、敷地面積30坪（100m2）
２．郊外（但し都内への通勤約1時間）、徒歩圏（最寄駅まで10分）、敷地面積45坪（150m2、相応の庭付）

建物は敷地相応で２の方が広め、仕様は同水準。地縁や居住エリアの制約はなし。価格は同水準。
個別物件の立地や環境の良し悪しは抜きにして、皆さんならどちらの目線で探しますか？

[781: 匿名さん]

>779
埼玉は誰からも相手にされない

[782: 匿名]

埼玉県って東北地方？中部地方？

[783: 賃貸住まいさん]

＞７８１　千葉の人の負け惜しみだね。スルーだね。

[784: サラリーマンさん]

東京都民です。客観的に見てると、千葉の方の埼玉の方に対する対抗意識が強いみたいですね。埼玉の方はそうでもないようですが。少なくともこのすれでは。

[785: 購入検討中さん]

震災以来、千葉県の人口の減り方は凄まじいですね。東京、埼玉、神奈川は当然増えている中で、唯一、地方並みに減ってる。液状化や放射能の影響を考えると当然かもしれませんが。

[786: 匿名]

浦和と千葉なんか比較するまでもなく浦和と浦安を比較するべき。
千葉蓮田市と比較すべき

[787: 匿名]

千葉蓮田市？
聞いたこともない。

[788: 匿名さん]

震災以降、千葉の人口減ったと言うけど、それは
一部地域なんじゃない？
東京寄りの地域は人口は増えているよ。
まあ、元々人口は多いから少しは減少した方が
いいんじゃない。

[789: 匿名]

千葉、なんでこんなに必死なの。
千葉だけ必死になってる感じじゃん。

[790: 匿名]

埼玉が必死にみえるけど

[791: 匿名さん]

埼玉の玉はタマホームのタマです。埼玉はタマホームの発祥の地です。

[792: 匿名さん]

すぐにばれる嘘をつくのが千葉の特徴？
バカをさらして恥ずかしくないのか？

[793: 匿名さん]

千葉は東京の隣になくても千葉としてのポジションみたいなものがあるけど、埼玉は東京の隣にないと存在意義がなくないか？

[794: 匿名さん]

千葉、埼玉どっちでもイイじゃない？
自分は千葉だけど、埼玉もイイと思っているよ。
どちらも住むには良いところだよ。
程よく人がいて、交通の便もいいし、そんなに
混み混みしていなくて商業施設などもあるし
住環境に最適だと思うよ。

[795: 匿名さん]

どっちもどっち
比べるだけ無断。
嫌なら都内住め。
嫌でも実家は変えられない。

[796: 神奈川県民]

そんな言い争いをしてるから、神奈川県民にでかい顔されるんでは？

[797: 匿名さん]

都内は郊外はいいけど都区内の臭いところは絶対耐えられない。住むなら賃貸マンションの上層階だな。

[798: 匿名さん]

ほんと、埼玉も千葉も 県ではくくれないと思うし、どちらでも納得のいく地域に住めばいいと思う！
千葉、埼玉を否定してる人がどんな地域を挙げてくるかと思ったら、東京の東、、
正直、私自身は住みたくない地域です。
そして そう感じてしまった自分に自己嫌悪。
多分小さい頃からの印象で、最近の様子をを知らないからで、行ってみたら印象変わるかも。
千葉埼玉に関しては よい印象も悪い印象もなかったので、まっさらな気持ちでみて、
そして千葉に住む事にしました。
都内の実家へも在来線で行き来できるしね。
おうちが完成するのはとっても楽しみ♪
どこに建てるにしてもそうですよね。

[799: 匿名さん]

＞７８８
よく調べてみたら？

[800: 匿名さん]

千葉は頼りの浦安が液状化でガタ落ちだもんね。それ以外ないだろ。

[801: 匿名]

798さん、797さんは埼玉も千葉も否定はしていないのでは。

[802: 798]

>801
葛西、船堀等を挙げてた人に対するレスです。。
東京都東部エリアに対して私の持つ印象は悪いけど、きっと今は先入観のない人がたくさん入って来て、昔とは違うかもしれないですね。

[803: 匿名]

802さん、すみませんでした。
葛西や船堀を挙げてたレスを読んでませんでした。

[804: 匿名さん]

>800、何が頼りの浦安なの？
昔からの地元民は浦安でなんか住みたいとは思っていないよ。
ディズニーが出来た事は嬉しいけど、埋め立てで地盤緩々の
場所だから、高額物件で売り出した時は何であの場所で？と
思ったもの。
今回の震災で液状化になって、やっぱりねと思ったよ。
知らないって怖いよね…

[805: 匿名さん]

千葉でもまだ場所によって、まだ放射能の値が結構高い所があるのですよね。印西市はなぜ高いのでしょうか？

http://www1a.biglobe.ne.jp/chiba-monitoringpost/pc/

[806: 匿名さん]

地形にもよるんじゃない？
千葉も広いからね〜
また放射能の話しでウンザリだよ。
もう日本はあちこちで多少なりとも汚染
されていると個人的には思うけどね。
そんなに気にするなら、海外にでも住めば？と
思うよ。

[807: 匿名さん]

＞８０４
あなたは千葉のどこに住んでるんですか？
他に選択肢になるようなエリアありました？

[808: 匿名さん]

>800
千葉といえば、南房総とかじゃないの？
東京の通勤圏としての存在価値しかない埼玉とは違うよ。

[809: 匿名さん]

多少なりとも汚染されてるけど、程度の問題で、敢えてこれから千葉を選ぶ人はいないということでしょう。

[810: 匿名さん]

千葉は程度問題じゃないの？　

[811: 匿名]

千葉がメジャーなら千葉ディズニーランドと言わないの？
埼玉県はさいたまスーパーアリーナと言ってもレディ加賀が定期的に来日コンサートするけどー

[812: 匿名さん]

>804だけど、
電車で20分位で東京、埼玉に着く距離の
千葉に住んでいるよ。
今住んでいる土地は100年以上前まで調べて
台地だった場所だから、少しは安心している
けど、震災当日は結構怖かったよ。
でも東京と同じ？震度だったと思う。
近所の旦那さん達は帰宅難民状態で大変
だったと口々に言っていた。
自然にはかなわないと思ったし、何か深く
傷ついたのを今でも覚えているよ。

[813: 匿名さん]

>811
それも東京に近いから。埼玉が鳥取とか石川の位置にあったら埼玉の魅力って、何？

[814: 匿名さん]

東京が政治、経済、文化の中心でなくても、神奈川や千葉はそれなりに魅力があるけど、埼玉は？

[815: 匿名]

＞813＞814
なんで県単位で考えるのかな。あなたが住んでいるのは千葉のほんの一部でしょ。まるで千葉を個人で所有しているかのようだね。

[816: 匿名]

＞８１３、８１４連続投稿の千葉県民。
見苦しいからおやめ。私は都民だけど、
都民から第三者目線で見ると埼玉＞千葉。
このスレで必死に埼玉を攻撃している
千葉県民は能無しだね。

さいたま市＞浦安市＞千葉市

東京都民より。

[817: 匿名さん]

いいえ、私は埼玉生まれの東京都民。埼玉出身だからこそ、埼玉が嫌いだ。

[818: 匿名はん]

＞８１３，８１４,８１７　しつこい。
分かったから、もう書き込みするな。

[819: 匿名]

＞817
あなたがどこの県が嫌いとかどーでもいいんだよね。

[820: 匿名さん]

まぁ個人のコンプレックスの問題だろうからほっといた方がいい。
千葉も埼玉も神奈川もアクセスのいいところならいいのでは？どこを選ぶかは勤務地やライフスタイルによる。

[821: 匿名さん]

海のある県は良いよねぇ。

[822: 匿名さん]

東京＝黄門様
神奈川＝助さん
千葉＝角さん
埼玉＝八兵衛

[823: 匿名さん]

なんでそうなるかな？
私は千葉県民だけど、東京、埼玉、神奈川に
友人が居てよく家に行き、その地域で
遊んだりするけど、そんなに大差ないし、
それぞれのライフスタイルにあった場所を
選んでいるなと思う。
元々地元の人もいるけど、お互いの地域に
対して、そんなふうに思ったことないよ。

[824: 匿名さん]

普通に千葉が一番格下ですよ。自意識過剰なんじゃないですか。あとは820の言う通り。神奈川でも埼玉でも千葉でも奥地だととんでもない（都内勤務の場合）。

[825: 匿名]

千葉が一番下というのは誰もが認めるところ。
あとは人それぞれの価値観でいいんじゃないかな。

[826: 匿名さん]

一部の人達が荒らしているようなので、
スルーしましょ。

[827: 匿名さん]

財政難な自治体の行政サービスが、
いまいちになるのも、たしかだし。

[828: 匿名さん]

何だかコンプレックスもっている人が
多いスレだな。

[829: 匿名さん]

東京都民になれば全て解決。

[830: 798]

なんだか、みんなが東京に住みたいと思ってるかのように考えてる人もいるのね。。