都心でバス便の狭小住宅か、郊外で駅徒歩圏の庭付き住宅

[匿名さん]

戸建（建売）購入を検討するにあたり、皆さんならどちらを選びますか？
【前提条件】予算6000万円、夫婦と子供2人の4人家族

１．都心（世田谷区や武蔵野市あたり）、バス便（最寄駅まで10〜15分）、敷地面積30坪（100m2）
２．郊外（但し都内への通勤約1時間）、徒歩圏（最寄駅まで10分）、敷地面積45坪（150m2、相応の庭付）

建物は敷地相応で２の方が広め、仕様は同水準。地縁や居住エリアの制約はなし。価格は同水準。
個別物件の立地や環境の良し悪しは抜きにして、皆さんならどちらの目線で探しますか？

[741: 匿名さん]

昨年出た浦和は即日完売、ふじみ野も順調、実際に売れてるんだからいいんじゃない？

[742: 購入検討中さん]

都内の飯田小屋、東栄小屋より、郊外プラウド！

[743: 匿名さん]

＞７４２
そりゃ、そうだ。

[744: 匿名さん]

都内のプラウドと全く別仕様の名前だけプラウドでしょ？
それが即日完売、順調？
野村さんウハウハですね！

[745: 匿名]

プラウドってそんなに人気あるの？
注文で建てられない人が買うところってイメージがあったけど。
この掲示板にいるからそう思うだけ？

[746: 物件比較中さん]

＞744
どういう部分が別仕様なんですか？具体的に教えてください。

[747: 匿名さん]

>746
全て。
外装、内部設計の簡素化から、
建材のグレードダウン、
限定されない建築依託先。

個人的に名前だけプラウドが一番お粗末だと思うのは、
プラウドの一番の魅力だと思う街並みに手を抜いているところ。
具体的には、同じ外観の家を並べてる所。
都内のプラウドは、分譲の中で同じ外観二つと作らないでしょ？

[748: 匿名]

やたらと詳しい人は野村を気にして調べているからだろ？
悪く言ってる人に限って野村大好きだったりするんだよね。

[749: 匿名さん]

建て売りなんてマンションと変わらん

[750: 匿名さん]

>748
ステマご苦労様です

[751: 購入経験者さん]

＞747
内部設計の簡素化や建材のグレードダウンまでは知らないけど、同じ外観を並べてるのは、郊外のプラウド全てでなく、ふじみ野だけだよ。

[752: 匿名]

ふじみ野の話しは他でやりなよ。

でも、どこをどうみたら同じ外観に見えるのだろう？現地をみたことないのがバレバレ。

[753: 検討中の奥さま]

隣とビッチリだけど仕様のいい都内の物件と簡素だけど周りにゆとりにある物件ということか。

[754: 匿名]

ふじみ野のプラウドは新浦安のマンションのような苦戦してるのかもしれない。
公園を横切るとか必死なトークに焦りがみえる。

[755: 匿名さん]

>でも、どこをどうみたら同じ外観に見えるのだろう？現地をみたことないのがバレバレ。

見える見えない以前に、設計使い回す安プラウドですね。。
そして、現地見に行く？あんな場所の名前だけプラウドは検討の対象外ですので…。

[756: 匿名さん]

>754
半額でも買わない

[757: 匿名さん]

うん、郊外は買わないよね。

[758: 匿名くん]

他でやってくれ。
興味がないならスルーすればいいのに、ついついレスしてしまうのは気にしてるからだろ。

[759: 匿名さん]

でも、都心も郊外を比べるとスレでしょ？

[760: 匿名]

郊外すぎてスレ主の設定にあてはまらないよ。

[761: 匿名さん]

ふじみ野ってそもそもどこ？
浦和は当然知っているので話を浦和に戻そうよ。

[762: 匿名さん]

浦和はレッズしか知らない。埼玉のどの辺？

[763: 匿名さん]

浦和やふじみ野とかの郊外過ぎるところではなく、
都心ビジネス街の中間の地域じゃ駄目なの？

乗車時間15分、徒歩8分
8時20分に家を出て9時に余裕で着くぐらいのとこ

[764: 匿名さん]

＞７６３
6000万でどんな物件が買えるのかな？場所、広さ、業者等、具体的に例示してみては？

[765: 物件比較中さん]

７６３さん、反応ないね。

[766: 匿名はん]

子どもが小さい頃、高校生くらいになった時、家をでた後、定年後など、その時々によってベストな住環境って変わるから、答えなんてでないよ。

[767: 匿名さん]

定年後はアクセス可能な範囲に最低限の商業施設があればいいから、緑が多い郊外の静かな環境がいいなぁ。買い替えということもあるけど、自分の経験から、子供に生まれ育った実家は残しておいてあげたい。
そういうことを考えると、通勤に負担とならない範囲で、郊外の物件がいいような気がする。

[768: 匿名]

埼玉、茨城、栃木、群馬、これはいまだに日本地図みてもマイナーすぎて位置がよくわからん。

[769: ビギナーさん]

庭がないとボケが早くなるとかないかな。
統計があれば知りたいのだが。

[770: 匿名]

＞768
千葉に住んでいるのですね。

[771: 匿名]

＞768
千葉に住んでいる、或いは千葉出身なのですね。

[772: 匿名]

＞768
千葉に住んでいる、或いは千葉出身なのですね。
お察しします。

[773: 匿名さん]

＞763
＞764
京葉線、東西線、都営新宿線沿線
葛西、船堀、一之江あたり

土地が坪120万で34坪
建物が坪80万で100㎡ぐらい

建て売りが、5000万ぐらいの地域
6000万ぐらいで、お好みで
庶民向けに手頃かな？

[774: 匿名]

>７６８千葉ね。ぷっ。いいんじゃない。

さいたま市＞＞千葉市
浦和駅＞＞千葉駅

[775: 匿名さん]

いや、どっちも勘弁だけど、贔屓目に見ても
>さいたま市＞＞千葉市
>浦和駅＞＞千葉駅
はないな。

[776: 社宅住まいさん]

え、千葉駅って仕事で行ったけど悲惨だった。
浦和駅はきれいだったような。

[777: 匿名さん]

駅のきれいさで決めるか？

[778: 匿名さん]

駅のきれいさも街の住みやすさも利便性も浦和だろ。
千葉のいいところはディズニーのみ。

[779: 匿名さん]

千葉の相手は茨城、群馬でしょ

[780: 匿名さん]

戸建検討者の最高峰は北町、最低層はふじみ野らしい。

[781: 匿名さん]

>779
埼玉は誰からも相手にされない

[782: 匿名]

埼玉県って東北地方？中部地方？

[783: 賃貸住まいさん]

＞７８１　千葉の人の負け惜しみだね。スルーだね。

[784: サラリーマンさん]

東京都民です。客観的に見てると、千葉の方の埼玉の方に対する対抗意識が強いみたいですね。埼玉の方はそうでもないようですが。少なくともこのすれでは。

[785: 購入検討中さん]

震災以来、千葉県の人口の減り方は凄まじいですね。東京、埼玉、神奈川は当然増えている中で、唯一、地方並みに減ってる。液状化や放射能の影響を考えると当然かもしれませんが。

[786: 匿名]

浦和と千葉なんか比較するまでもなく浦和と浦安を比較するべき。
千葉蓮田市と比較すべき

[787: 匿名]

千葉蓮田市？
聞いたこともない。

[788: 匿名さん]

震災以降、千葉の人口減ったと言うけど、それは
一部地域なんじゃない？
東京寄りの地域は人口は増えているよ。
まあ、元々人口は多いから少しは減少した方が
いいんじゃない。

[789: 匿名]

千葉、なんでこんなに必死なの。
千葉だけ必死になってる感じじゃん。

[790: 匿名]

埼玉が必死にみえるけど

[791: 匿名さん]

埼玉の玉はタマホームのタマです。埼玉はタマホームの発祥の地です。

[792: 匿名さん]

すぐにばれる嘘をつくのが千葉の特徴？
バカをさらして恥ずかしくないのか？

[793: 匿名さん]

千葉は東京の隣になくても千葉としてのポジションみたいなものがあるけど、埼玉は東京の隣にないと存在意義がなくないか？

[794: 匿名さん]

千葉、埼玉どっちでもイイじゃない？
自分は千葉だけど、埼玉もイイと思っているよ。
どちらも住むには良いところだよ。
程よく人がいて、交通の便もいいし、そんなに
混み混みしていなくて商業施設などもあるし
住環境に最適だと思うよ。

[795: 匿名さん]

どっちもどっち
比べるだけ無断。
嫌なら都内住め。
嫌でも実家は変えられない。

[796: 神奈川県民]

そんな言い争いをしてるから、神奈川県民にでかい顔されるんでは？

[797: 匿名さん]

都内は郊外はいいけど都区内の臭いところは絶対耐えられない。住むなら賃貸マンションの上層階だな。

[798: 匿名さん]

ほんと、埼玉も千葉も 県ではくくれないと思うし、どちらでも納得のいく地域に住めばいいと思う！
千葉、埼玉を否定してる人がどんな地域を挙げてくるかと思ったら、東京の東、、
正直、私自身は住みたくない地域です。
そして そう感じてしまった自分に自己嫌悪。
多分小さい頃からの印象で、最近の様子をを知らないからで、行ってみたら印象変わるかも。
千葉埼玉に関しては よい印象も悪い印象もなかったので、まっさらな気持ちでみて、
そして千葉に住む事にしました。
都内の実家へも在来線で行き来できるしね。
おうちが完成するのはとっても楽しみ♪
どこに建てるにしてもそうですよね。

[799: 匿名さん]

＞７８８
よく調べてみたら？

[800: 匿名さん]

千葉は頼りの浦安が液状化でガタ落ちだもんね。それ以外ないだろ。

[801: 匿名]

798さん、797さんは埼玉も千葉も否定はしていないのでは。

[802: 798]

>801
葛西、船堀等を挙げてた人に対するレスです。。
東京都東部エリアに対して私の持つ印象は悪いけど、きっと今は先入観のない人がたくさん入って来て、昔とは違うかもしれないですね。

[803: 匿名]

802さん、すみませんでした。
葛西や船堀を挙げてたレスを読んでませんでした。

[804: 匿名さん]

>800、何が頼りの浦安なの？
昔からの地元民は浦安でなんか住みたいとは思っていないよ。
ディズニーが出来た事は嬉しいけど、埋め立てで地盤緩々の
場所だから、高額物件で売り出した時は何であの場所で？と
思ったもの。
今回の震災で液状化になって、やっぱりねと思ったよ。
知らないって怖いよね…

[805: 匿名さん]

千葉でもまだ場所によって、まだ放射能の値が結構高い所があるのですよね。印西市はなぜ高いのでしょうか？

http://www1a.biglobe.ne.jp/chiba-monitoringpost/pc/

[806: 匿名さん]

地形にもよるんじゃない？
千葉も広いからね〜
また放射能の話しでウンザリだよ。
もう日本はあちこちで多少なりとも汚染
されていると個人的には思うけどね。
そんなに気にするなら、海外にでも住めば？と
思うよ。

[807: 匿名さん]

＞８０４
あなたは千葉のどこに住んでるんですか？
他に選択肢になるようなエリアありました？

[808: 匿名さん]

>800
千葉といえば、南房総とかじゃないの？
東京の通勤圏としての存在価値しかない埼玉とは違うよ。

[809: 匿名さん]

多少なりとも汚染されてるけど、程度の問題で、敢えてこれから千葉を選ぶ人はいないということでしょう。

[810: 匿名さん]

千葉は程度問題じゃないの？　

[811: 匿名]

千葉がメジャーなら千葉ディズニーランドと言わないの？
埼玉県はさいたまスーパーアリーナと言ってもレディ加賀が定期的に来日コンサートするけどー

[812: 匿名さん]

>804だけど、
電車で20分位で東京、埼玉に着く距離の
千葉に住んでいるよ。
今住んでいる土地は100年以上前まで調べて
台地だった場所だから、少しは安心している
けど、震災当日は結構怖かったよ。
でも東京と同じ？震度だったと思う。
近所の旦那さん達は帰宅難民状態で大変
だったと口々に言っていた。
自然にはかなわないと思ったし、何か深く
傷ついたのを今でも覚えているよ。

[813: 匿名さん]

>811
それも東京に近いから。埼玉が鳥取とか石川の位置にあったら埼玉の魅力って、何？

[814: 匿名さん]

東京が政治、経済、文化の中心でなくても、神奈川や千葉はそれなりに魅力があるけど、埼玉は？

[815: 匿名]

＞813＞814
なんで県単位で考えるのかな。あなたが住んでいるのは千葉のほんの一部でしょ。まるで千葉を個人で所有しているかのようだね。

[816: 匿名]

＞８１３、８１４連続投稿の千葉県民。
見苦しいからおやめ。私は都民だけど、
都民から第三者目線で見ると埼玉＞千葉。
このスレで必死に埼玉を攻撃している
千葉県民は能無しだね。

さいたま市＞浦安市＞千葉市

東京都民より。

[817: 匿名さん]

いいえ、私は埼玉生まれの東京都民。埼玉出身だからこそ、埼玉が嫌いだ。

[818: 匿名はん]

＞８１３，８１４,８１７　しつこい。
分かったから、もう書き込みするな。

[819: 匿名]

＞817
あなたがどこの県が嫌いとかどーでもいいんだよね。

[820: 匿名さん]

まぁ個人のコンプレックスの問題だろうからほっといた方がいい。
千葉も埼玉も神奈川もアクセスのいいところならいいのでは？どこを選ぶかは勤務地やライフスタイルによる。

[821: 匿名さん]

海のある県は良いよねぇ。

[822: 匿名さん]

東京＝黄門様
神奈川＝助さん
千葉＝角さん
埼玉＝八兵衛

[823: 匿名さん]

なんでそうなるかな？
私は千葉県民だけど、東京、埼玉、神奈川に
友人が居てよく家に行き、その地域で
遊んだりするけど、そんなに大差ないし、
それぞれのライフスタイルにあった場所を
選んでいるなと思う。
元々地元の人もいるけど、お互いの地域に
対して、そんなふうに思ったことないよ。

[824: 匿名さん]

普通に千葉が一番格下ですよ。自意識過剰なんじゃないですか。あとは820の言う通り。神奈川でも埼玉でも千葉でも奥地だととんでもない（都内勤務の場合）。

[825: 匿名]

千葉が一番下というのは誰もが認めるところ。
あとは人それぞれの価値観でいいんじゃないかな。

[826: 匿名さん]

一部の人達が荒らしているようなので、
スルーしましょ。

[827: 匿名さん]

財政難な自治体の行政サービスが、
いまいちになるのも、たしかだし。

[828: 匿名さん]

何だかコンプレックスもっている人が
多いスレだな。

[829: 匿名さん]

東京都民になれば全て解決。

[830: 798]

なんだか、みんなが東京に住みたいと思ってるかのように考えてる人もいるのね。。

[831: 匿名さん]

結構いるみたいだよね。
私は住んで嫌になったけど。

[832: 匿名さん]

埼玉最強

[833: 匿名]

さいたま市いいよね。

[834: 匿名さん]

物好きは何処にでもいるんですね。

[835: 匿名]

青梅とか飯能は如何でしょうか？どちらも始発駅で座れますし特急もあります。

駅徒歩で広い家買えますよ。

[836: 匿名さん]

もはや、郊外ではありませんね。単なる田舎です。

[837: 匿名]

田舎でも東京まで一時間で座っていけるのはいいと思うけど。吉祥寺からバスなら同じ時間で電車一本だしスレ主さんの希望エリア内だろうし。

ここは郊外や都内、田舎など言葉の定義にこだわるスレですか？

[838: 匿名]

埼玉や千葉も所詮、東京都民からすれば、地方だな。ギリで神奈川。
金が無くて区内に住めないなら、西東京、多摩方面が良いんだよ！そうすれば地方の低い争いに参加しなくてすむし、都民になれるよ♪

[839: 匿名]

＞838はスレ連投してるけど、しつこいね。
どうせ、ペンシルハウス３階建でしょ。
言いたいことわかったから、もう投稿するな。

[840: 匿名はん]

お疲れ様ですー

そろそろ、前提に戻らさせて下さい。

戸建（建売）購入を検討するにあたり、皆さんならどちらを選びますか？ 
【前提条件】予算6000万円、夫婦と子供2人の4人家族 

１．都心（世田谷区や武蔵野市あたり）、バス便（最寄駅まで10〜15分）、敷地面積30坪（100m2） 
２．郊外（但し都内への通勤約1時間）、徒歩圏（最寄駅まで10分）、敷地面積45坪（150m2、相応の庭付） 

建物は敷地相応で２の方が広め、仕様は同水準。地縁や居住エリアの制約はなし。価格は同水準。 
個別物件の立地や環境の良し悪しは抜きにして、皆さんならどちらの目線で探しますか？