都心でバス便の狭小住宅か、郊外で駅徒歩圏の庭付き住宅

[匿名さん]

戸建（建売）購入を検討するにあたり、皆さんならどちらを選びますか？
【前提条件】予算6000万円、夫婦と子供2人の4人家族

１．都心（世田谷区や武蔵野市あたり）、バス便（最寄駅まで10〜15分）、敷地面積30坪（100m2）
２．郊外（但し都内への通勤約1時間）、徒歩圏（最寄駅まで10分）、敷地面積45坪（150m2、相応の庭付）

建物は敷地相応で２の方が広め、仕様は同水準。地縁や居住エリアの制約はなし。価格は同水準。
個別物件の立地や環境の良し悪しは抜きにして、皆さんならどちらの目線で探しますか？

[321: 匿名さん]

船橋あたりがいいな。
浦和なんて治安悪すぎだし。

[322: 匿名]

浦和だからダメなんだよ。

郊外で他の候補として、
新百合ヶ丘は？
町田は？
戸塚は？
大船は？
藤沢は？

[323: 匿名さん]

自分も二人暮らしまでだったら駅近の賃貸

[324: 匿名さん]

322は浦和に住みたくて住めなかったのかな？
そこまで否定するのをみるとコンプレックスがあるとしか思えない。
否定する理由も田舎のイメージだけだし、みんなが納得する理由ではないよね。

[325: 匿名]

>324
どこを読んだらそう思えるの？
コンプレックスの意味わかってる？

納得する理由なんて必要ない。
浦和は埼玉と言う事実だけで議論にならないから、他の郊外で比較してみなよ。
そういう提案なんだけど。

[326: 匿名さん]

僕は浦和で生まれ浦和で育ちました。
社会人になり浦和出身であることをバカにされました。
今は憧れの東京に住んでいます。


これがコンプレックス。

[327: 匿名さん]

325は辛い過去は忘れて明るく生きてください。
かわいそう。

[328: 匿名さん]

勤め先や稼ぎ先が浦和なら浦和でも良いんだろうけど、要は稼ぎ先と離れてるなら不便だけじゃなく疲労もたまると思う。
健康第一。

[329: 匿名さん]

このスレで学んだこと。

その１
都内で生まれた人は都内へのこだわりは無い。
逆に地方出身者は都内が大好き。
結論、隣の芝生は青い。

その２
郊外が好きな人でも埼玉は住みたくないと思う人は多い。
しかし埼玉で生まれ育った人は埼玉が大好き。
結論、他所から埼玉に越してくる人は少ない。


間違っているところある？

[330: 匿名さん]

都内で生まれた人も都内にこだわってるよ

[331: 匿名さん]

1か所でなにもかも済まそうというあたりが貧相。
だから世田谷の狭小住宅とか浦和とか中途半端な場所の選択肢しか出ない。
相反する物だから利便性に徹した超都会と自然豊かな場所の２つ持つのが正解。

[332: 購入経験者さん]

貧相な考え方の都内派はもういいや。３２２さん、浦和より町田や大船ってないでしょ。

[333: 匿名さん]

町田は仮にも「東京都」だからね。浦和より上でしょう。

[334: 匿名さん]

大船は鎌倉の手前。
だから浦和よりも上。
って言うかもう浦和との比較やめない？
浦和はNGワードにしようよ。

[335: 匿名さん]

勤務地が東京なら埼玉もありだと思う
東京の千葉寄りならね

東京も小さいとはいえ隣接県が多いでしょう
だから勤務地が近いところの隣接県をどうしても
検討してしまうのではないでしょうか

千葉寄りの勤務地の人に「埼玉いいよ」って言っても
ぴんとくるはずがありません
神奈川よりの人に「千葉いいよ」って言われてもね～って
感じになります

そもそもスレ主はその勤務地に近い都内か隣接県
どちらを選択するかという投げかけだと思うので
「どの県がいいか」は別の話なんじゃない？

[336: 匿名さん]

神奈川なら品川、渋谷、新宿にでやすい。
千葉なら大手町方面に出やすい。
で、埼玉はどこ？埼京線なんて使いたくない。

[337: 匿名さん]

頑張って池袋かな？

[338: 匿名さん]

スレ主が都心を武蔵野や世田谷と言ってるんだから、明らかに勤務地は千葉や神奈川よりではない。
よって郊外は立川より下か埼玉になる。

[339: 匿名さん]

その場合、小田急沿線なら郊外は神奈川でしょ。埼玉はない。

[340: 小田急沿線住民]

ちゃんと書かないスレ主が悪い。
ああ、もうなんか腹が立ってきたぞう

[341: 匿名さん]

武蔵野市だとして中央線を下っても埼玉には行かない。西武新宿線を下ると確かに埼玉だが所沢。やっぱり浦和は論外。

[342: 匿名さん]

ま、スレ主の場合浦和はダメっぽいな。

[343: 匿名]

徒歩エリアの浦和区のマイホーム、徒歩エリア国立市のマイホーム、バス便の世田谷区のマイホームの３つで一番良いのは？
客観的な数値だと、土地の単価で比較ですね。
尚、徒歩エリアは徒歩20分以内

[344: 匿名さん]

徒歩エリアってさ、20分は遠くねぇ？10分でしょ。

[345: 匿名さん]

20分歩いたら隣の駅に着いちゃうからね。

[346: 匿名さん]

10分でも遠く感じるから20分は圏外だね

[347: 匿名さん]

郊外を検討する人の感覚というか、健脚ぶりには呆れるね。

[348: 匿名さん]

２０分だと最低２路線、３駅くらいが圏内になるんじゃい？

[349: 匿名]

＞３４３
徒歩５分の浦和＞徒歩１０分の国立＞バス便世田谷

[350: 匿名さん]

>343
どれも有り得ない。
駅五分の世田谷で決まり。（広さは度外視）

[351: 匿名さん]

敢えて順位を付けると世田谷（２３区）＞国立（都下）＞浦和（埼玉）。

[352: 匿名さん]

埼玉って時点でダサいから嫌だな。

[353: 匿名さん]

>350
広さも重要、駅からの距離も重要、通勤時間も重要、静かさも重要

ということで、バランスとって
34坪徒歩11分23区内

[354: 物件比較中さん]

浦和（40坪）＞国立（35坪）＞世田谷（25坪）

[355: 匿名さん]

広い家がっていう人は田舎で農業でもやりなか暮らせば良いよ。
都心でサラリーマンするなら最低でも23区内に住みなよ。
都下や京近郊っの郊外て中途半端。

[356: 物件比較中さん]

広い家ではないよ。家族4人が窮屈なくすめればいい。敷地25坪や30坪なんて、とても住めないということ。

[357: 匿名さん]

＞３５５
30坪という狭さで、なおかつバス便なんて方が、よほど中途半端。窮屈だし不便。なら戸建に住む意味なし。

[358: 匿名さん]

サラリーマンでバス便？毎日通勤するのにあり得ねぇ。23区で徒歩圏とか言ってる人は、このスレ関係ないしね。

[359: 匿名さん]

家を買うなら都内の徒歩圏に決まってんじゃん。

[360: 匿名さん]

＞３５９さん
それなら他のスレへ。

[361: 匿名さん]

最近の流行りは勤務先までチャリ通30分以内。丸の内だとおのずと住む場所は決まってくる。

[362: 匿名さん]

価格が同じなのは価値が同じだから。同価格帯なら価値に差はない。後は好みの問題。

[363: 購入検討中さん]

＞３６２
その通りですね。
世間体という価値をとるか
環境という価値をとるか

[364: 匿名さん]

361さん
流行りって…。100人に1人くらいですかね。

[365: 匿名さん]

世間体も含めてネームバリューも大事ですね。
どこに住んでいるかで人間としてのステータスも変わってきます。　

[366: 匿名さん]

＞３６５
ステータスはわかりませんが、あまりにゆとりのない生活をしていると人間として中身が荒みそうですがね。

[367: 匿名さん]

型のない物に価値を見い出せないのはゆとりのない証拠ですね。ステータスは心にゆとりを生みます。

[368: 匿名]

土地４０坪、徒歩１０分の浦和区で一戸建ては１億円はするのでは？
この辺だと、一階が駐車場２０坪の三階の建売で４千万弱するからね。
このスレで比較する条件の６千万には該当しないけど。

[369: 匿名さん]

浦和自慢はもういいよ。
どんなに地価がが高くても世間の評価は違うんだから。
スレでも立ててそちらでやって下さい。

[370: 匿名さん]

自慢にもなってないけど