都心でバス便の狭小住宅か、郊外で駅徒歩圏の庭付き住宅

[匿名さん]

戸建（建売）購入を検討するにあたり、皆さんならどちらを選びますか？
【前提条件】予算6000万円、夫婦と子供2人の4人家族

１．都心（世田谷区や武蔵野市あたり）、バス便（最寄駅まで10〜15分）、敷地面積30坪（100m2）
２．郊外（但し都内への通勤約1時間）、徒歩圏（最寄駅まで10分）、敷地面積45坪（150m2、相応の庭付）

建物は敷地相応で２の方が広め、仕様は同水準。地縁や居住エリアの制約はなし。価格は同水準。
個別物件の立地や環境の良し悪しは抜きにして、皆さんならどちらの目線で探しますか？

[781: 匿名さん]

>779
埼玉は誰からも相手にされない

[782: 匿名]

埼玉県って東北地方？中部地方？

[783: 賃貸住まいさん]

＞７８１　千葉の人の負け惜しみだね。スルーだね。

[784: サラリーマンさん]

東京都民です。客観的に見てると、千葉の方の埼玉の方に対する対抗意識が強いみたいですね。埼玉の方はそうでもないようですが。少なくともこのすれでは。

[785: 購入検討中さん]

震災以来、千葉県の人口の減り方は凄まじいですね。東京、埼玉、神奈川は当然増えている中で、唯一、地方並みに減ってる。液状化や放射能の影響を考えると当然かもしれませんが。

[786: 匿名]

浦和と千葉なんか比較するまでもなく浦和と浦安を比較するべき。
千葉蓮田市と比較すべき

[787: 匿名]

千葉蓮田市？
聞いたこともない。

[788: 匿名さん]

震災以降、千葉の人口減ったと言うけど、それは
一部地域なんじゃない？
東京寄りの地域は人口は増えているよ。
まあ、元々人口は多いから少しは減少した方が
いいんじゃない。

[789: 匿名]

千葉、なんでこんなに必死なの。
千葉だけ必死になってる感じじゃん。

[790: 匿名]

埼玉が必死にみえるけど

[791: 匿名さん]

埼玉の玉はタマホームのタマです。埼玉はタマホームの発祥の地です。

[792: 匿名さん]

すぐにばれる嘘をつくのが千葉の特徴？
バカをさらして恥ずかしくないのか？

[793: 匿名さん]

千葉は東京の隣になくても千葉としてのポジションみたいなものがあるけど、埼玉は東京の隣にないと存在意義がなくないか？

[794: 匿名さん]

千葉、埼玉どっちでもイイじゃない？
自分は千葉だけど、埼玉もイイと思っているよ。
どちらも住むには良いところだよ。
程よく人がいて、交通の便もいいし、そんなに
混み混みしていなくて商業施設などもあるし
住環境に最適だと思うよ。

[795: 匿名さん]

どっちもどっち
比べるだけ無断。
嫌なら都内住め。
嫌でも実家は変えられない。

[796: 神奈川県民]

そんな言い争いをしてるから、神奈川県民にでかい顔されるんでは？

[797: 匿名さん]

都内は郊外はいいけど都区内の臭いところは絶対耐えられない。住むなら賃貸マンションの上層階だな。

[798: 匿名さん]

ほんと、埼玉も千葉も 県ではくくれないと思うし、どちらでも納得のいく地域に住めばいいと思う！
千葉、埼玉を否定してる人がどんな地域を挙げてくるかと思ったら、東京の東、、
正直、私自身は住みたくない地域です。
そして そう感じてしまった自分に自己嫌悪。
多分小さい頃からの印象で、最近の様子をを知らないからで、行ってみたら印象変わるかも。
千葉埼玉に関しては よい印象も悪い印象もなかったので、まっさらな気持ちでみて、
そして千葉に住む事にしました。
都内の実家へも在来線で行き来できるしね。
おうちが完成するのはとっても楽しみ♪
どこに建てるにしてもそうですよね。

[799: 匿名さん]

＞７８８
よく調べてみたら？

[800: 匿名さん]

千葉は頼りの浦安が液状化でガタ落ちだもんね。それ以外ないだろ。