戸建(建売)購入を検討するにあたり、皆さんならどちらを選びますか?
【前提条件】予算6000万円、夫婦と子供2人の4人家族
1.都心(世田谷区や武蔵野市あたり)、バス便(最寄駅まで10〜15分)、敷地面積30坪(100m2)
2.郊外(但し都内への通勤約1時間)、徒歩圏(最寄駅まで10分)、敷地面積45坪(150m2、相応の庭付)
建物は敷地相応で2の方が広め、仕様は同水準。地縁や居住エリアの制約はなし。価格は同水準。
個別物件の立地や環境の良し悪しは抜きにして、皆さんならどちらの目線で探しますか?
[スレ作成日時]2013-02-15 09:52:37
都心でバス便の狭小住宅か、郊外で駅徒歩圏の庭付き住宅
661:
匿名さん
[2013-04-02 20:25:50]
|
662:
物件比較中さん
[2013-04-02 20:37:58]
>659
その考え方がアドレスに金払ってると言われてるんだと思いますよ。 |
663:
匿名さん
[2013-04-02 20:47:19]
アドレスに金払うのが何か問題なの?
無駄かどうかも価値感なのでは? |
664:
匿名さん
[2013-04-02 20:53:36]
>>654
647,648,652,653の僻み厨が鳴き止んだね。 50坪で良いから五山に庭付きの注文を建ててみたいわ。 もちろんコストパフォーマンス重視のパワービルダーではなく、 質重視の注文業者で土地から選んでみたいなぁ。 |
665:
匿名さん
[2013-04-02 21:34:48]
アドレスに金払うというならもう少し価値あるアドレスに…。西東京市じゃあねぇ…。
|
666:
匿名さん
[2013-04-02 21:54:23]
予算との兼ね合いなのでは?
個人的にはいくら住むに困らなくても、埼玉、千葉に住むくらいなら、都下を選ぶな。 家買ったの~ どこにー? …埼玉、ほら両親に近い方が便利だし。 (都内なら埼玉近いと思うけど、買えなかったのか?)そうなんだー。 とかの会話が無駄。 |
667:
匿名さん
[2013-04-02 21:57:34]
まともな埼玉県民に詫びを入れるとすると、
浦和周辺だと下手な都内と変わらんか高い。 多分、ここで話題になってるのは、西東京の隣県だから、 西の方、都内からだと西武線、東上線ので繋がる埼玉かね? |
668:
匿名さん
[2013-04-02 21:58:53]
下手な都内は論外。
|
669:
匿名さん
[2013-04-02 22:00:17]
埼玉とか下手な都内だと、そこを選んだ大義名分が必要になるよね。
|
670:
物件比較中さん
[2013-04-02 22:09:59]
>668
同感。 |
|
671:
匿名さん
[2013-04-02 22:22:09]
|
672:
匿名さん
[2013-04-02 22:25:19]
たから、下手な都内は論外って言ってるじゃない。
|
673:
匿名
[2013-04-02 22:32:34]
だから、浦和にしなってば。
|
674:
匿名さん
[2013-04-02 22:33:39]
>中途半端に格好つける方が惨めだし面倒。
都下が格好つけるとか思ってんの? アドレスに金払ってるとか言っちゃって、 結局、ただのコンプレックスじゃん? だったら、県境が羨ましいです。 出来れば都区に住みたいですで良くね? |
675:
匿名さん
[2013-04-02 22:36:39]
やっぱり23区内だな。
|
676:
物件比較中さん
[2013-04-02 22:38:58]
そうですね。
予算8000万なら都区、6000万ならアドレスに拘らず県境の少しでも環境のいい物件。 |
677:
購入検討中さん
[2013-04-02 22:44:44]
まぁどっちもどっちですね。ただ客観的に拝見してると674さんの方がコンプレックスを感じられてるように映りますが。
|
678:
匿名さん
[2013-04-02 22:45:39]
8000万で買える都区ってどこ?
|
679:
匿名さん
[2013-04-02 22:47:37]
ああ、右上の方か?
それはそれで異論ありそうだなぁ。 スカイツリーとか言って喜んでるのって、煙かただの馬鹿だろ。 |
680:
匿名さん
[2013-04-02 22:50:43]
|
将来の売却を考えるなら間違いなく都内。
そうでないなら、都境よりもう少し離れた方が賢明。
都境は>659の言うとおり、いずれにしても中途半端。