都心でバス便の狭小住宅か、郊外で駅徒歩圏の庭付き住宅

[匿名さん]

戸建（建売）購入を検討するにあたり、皆さんならどちらを選びますか？
【前提条件】予算6000万円、夫婦と子供2人の4人家族

１．都心（世田谷区や武蔵野市あたり）、バス便（最寄駅まで10〜15分）、敷地面積30坪（100m2）
２．郊外（但し都内への通勤約1時間）、徒歩圏（最寄駅まで10分）、敷地面積45坪（150m2、相応の庭付）

建物は敷地相応で２の方が広め、仕様は同水準。地縁や居住エリアの制約はなし。価格は同水準。
個別物件の立地や環境の良し悪しは抜きにして、皆さんならどちらの目線で探しますか？

[621: 不動産購入勉強中さん]

私が見た住みたくない県ランキングでは1位茨城、2位沖縄、3位神奈川、4位千葉、5位埼玉でしたよ。ランキングにもいろいろあるのでしょうが、埼玉断トツということはないです。このレスでそう書いている人は逆に埼玉をライバル視してるのではとか思っちゃいますね。内容見る限り1人か2人が繰り返し書いてるようですが。

[622: 匿名さん]

普通に考えると群馬、茨城、栃木は都心通勤圏ではないから対象外、必然的に千葉ＶＳ埼玉の争い。僅差で埼玉のほうかが下かな。

[623: 匿名さん]

ださいかどうかで言えば間違いないなく埼玉。ださいのさいは埼玉のさい。ださいの元祖、本家、家元。

[624: 匿名]

スレ主さんも何かいいなよ。

[625: 匿名さん]

今朝４時台の日本テレビで放映していたのですが、和光市と横浜市を比べていました。和光市にはスーパーだけで、デパートとかはないのですね。近年開発されて、まだ畑とかが残っていて、住民の年齢層が若いらしいです。

また、東京へのアクセスですが、新宿のみ和光からの方が近く、銀座、東京、渋谷は横浜からの方が時間が短かったです。

千葉ＶＳ埼玉ですと、私個人では埼玉の方が上ですね。千葉は外房の方まで含めると、相当田舎ですよね？まあ、あまり変わらないかな？

[626: 匿名さん]

そもそもこのスレは都心に近い方が良いか郊外が良いかを議論するスレであり、
具体的にどこが良いかを挙げるスレじゃないと思うんだけど。
違う？

[627: 千葉県民]

おっと、今度は千葉に飛び火ですか（笑）

[628: 物件比較中さん]

千葉のどこか、埼玉のどこかが問題で、県単位のイメージで考えるのはナンセンス。

[629: 匿名さん]

今日の新聞にも出てたけど、地震による液状化リスクは千葉が最大、次に東京と神奈川、最も安全なのは埼玉ですね。
現に浦安などは大手の建売でさえ訴訟沙汰になってるし。
東京から埼玉にかけての武蔵野地域の人気が上がってるそうですよ。

[630: 匿名さん]

神奈川に住む自分としては、千葉なら市川船橋浦安本八幡くらいが有りかなー。
個人的なイメージで言えば浦和よりかは良い。
でも地盤悪そうだしやっぱり今の家が良いなぁ。

[631: 匿名]

本八幡駅徒歩１５分のトヨタホーム（建て売り）でも、７０００万。
スレ主さんの予算だと、場所を「かなり」妥協しないと 庭付きは厳しいような気がする。

[632: 匿名はん]

千葉なら流山辺りが穴場です。

[633: 匿名さん]

＞６２９
地盤がいい武蔵野エリアって埼玉だと和光、朝霞、新座、志木あたりですよね。東武東上線や武蔵野線の他に副都心線や有楽町線も乗り入れて便利だし、庭付きも6000万で買えますよ。流山よりは絶対いいし、このレスの条件ならおすすめです。

[634: 匿名さん]

つまり、6000万足らずで満足のいく家は買えないってこと？

[635: 匿名さん]

つまり、親からの遺産が無いかぎりまともな家を持てないてこと!

[636: 匿名さん]

↑そりゃ、間違い。

[637: 匿名]

流山の名前の由来は何でしょう？さんずいが付く地域は水に関係して、良い地盤ではないと思ってました。

[638: 匿名]

＞６３２
また流山おおたかの森住民の匿名はんですか。
色んなスレに出てきますね。放射能の森は論外。
浦和のほうが全然上だと思うよ。

[639: 匿名さん]

流山と浦和、、、ドングリの背比べだと思います。。

[640: 匿名]

つくばエキスプレスバブルで高掴みしたから流山おおばかの森