尼崎D.C.グランスクエアの6.4倍の敷地面積84,000平米の大マンションプロジェクト
になりそうです。
完成は3年~5年後になりそう?
JR塚口駅前の大開発に期待して気長に待ちましょう!
隣接するイニシア塚口の皆さんのコメントもお待ちしております。
土地は平成25年10月31日までに森永製菓から長谷工へ引渡し。
参考:尼崎D.C.グランスクエア
敷地面積13,090.54m2 総戸数671戸(SOUTH:266戸、WEST:171戸、NORTH:234戸)
公式URL:株式会社 長谷工コーポレーション
http://www.haseko.co.jp/hc/index.html
売主:株式会社 長谷工株式会社:株式会社 長谷工アーベスト
http://www.haseko-sumai.com/kansaiken/newmansion/index
情報源:神戸新聞NEXT|経済|森永・塚口工場6月で閉鎖 跡地を長谷工に売却へ 2013/2/6 06:58
http://www.kobe-np.co.jp/news/keizai/201302/0005721526.shtml
所在地:兵庫県尼崎市上坂部1丁目36番1他(地番)
交通:福知山線 「塚口」駅 徒歩4分
阪急神戸本線 「塚口」駅 徒歩15分
間取:3LDK~4LDK
面積:66.96平米~87.74平米
売主・販売代理:野村不動産 大阪支店
売主・販売代理:ジェイアール西日本不動産開発
売主・販売代理:長谷工コーポレーション
物件URL:http://www.proud-web.jp/kansai/mansion/tsukaguchi/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:未定
【タイトルを変更、物件情報を追加しました 2014.9.27 管理担当】
【タイトルを変更しました 2015.1.9 管理担当】
[スレ作成日時]2013-02-15 02:50:36
プラウドシティ塚口(旧称:関西最大級・JR駅前再開発プロジェクト)(旧称:長谷工・尼崎市JR福知山線塚口駅前(森永製菓工場跡地)プロジェクト)
616:
匿名さん
[2014-12-16 21:28:48]
|
||
617:
匿名さん
[2014-12-17 00:11:15]
|
||
618:
匿名さん
[2014-12-17 01:31:40]
米印で乗換え時間、待ち時間含まずって書いてるやん。
80メートル1分換算と同じで、どの業者も共通でしょう。 -不動産の表示に関する公正競争規約施行規則- http://www.rftc.jp/kiyak/hyouji_sekou.html |
||
619:
匿名さん
[2014-12-17 18:32:02]
乗り換え待ち時間を含まなくっていいんだけど
それがどの時間帯に何本あんの? 日中平常時って言うなら 10分で行ける本数が半分以上はなくっちゃ。 それが1本すら見つけられないとは! いわゆる、詐欺? |
||
620:
匿名さん
[2014-12-18 17:31:43]
発表会、散々やったわ!ガキが超うるさいのに放置プレイしよるし、プランや価格が一番知りたいのにザックリしたことしか言いよらんし。
心も体も冷え冷えで家路についたわ。 次回はガキ対策も踏まえてちゃんとして下さい! ガキの親御さん、ここ見てるなら反省してよ!皆、ホンマ、迷惑やってんから!! |
||
621:
物件比較中さん
[2014-12-18 19:55:00]
躾のできない親と同じマンションには暮らせんわな。
ただでさえ大規模マンションでどんな住民が住むんかわからんし。 |
||
622:
物件比較中さん
[2014-12-19 02:56:31]
>>619
"JR尼崎駅でJR神戸線快速に乗り換え"ってのがキーポインツ。 塚口-尼崎4分、尼崎-大阪6分。このパターンなら日中何本でもある。 どうせなら新快速にして大阪まで9分にすればいいのに。 新快速乗り換え最速パターンが無ければさすがに違法なのかな? とはいえ尼崎で快速乗り換最速パターンは少ない。 普通に直通の方が早く着くし詐欺的ではある。 先の書き込みにあるように法的には真っ白。 |
||
623:
匿名さん
[2014-12-19 15:33:55]
このマンションって、JRも売主ですよね?
JRも、クレーム覚悟してるんでしょうかね? |
||
624:
匿名さん
[2014-12-19 15:54:25]
そのまま各停に乗ってた方が早く着くのを分かってて
途中下車した無理矢理の足し合わせで最短を広告する。 法的にOKでも、大企業のJR、野村不動産、長谷工、として、 倫理的にいいんですか? 公正取引協議会にも通報しときましたが、 ちゃんと身を正すべきでは? |
||
625:
購入検討中さん
[2014-12-19 18:44:48]
通報って? そりゃこの年末の忙しい時に、ご苦労さんだねぇ
|
||
|
||
626:
物件比較中さん
[2014-12-19 21:41:17]
>>624
快速に乗り換えが必要な電車が現実あるから無理矢理ってのもどうかと。 ホントに無理矢理やるなら新快速乗り換えにしますってw 法律に則って所要時間を計算したら最速が快速乗り換えになっただけでしょ。 どこに問題があるってんだか。 |
||
627:
匿名さん
[2014-12-19 23:31:28]
JR西日本
系列会社とはいえ あんな大きな事故をおこした現場の近所に よく参加したね 遺族の気持ちは関係無か? |
||
628:
匿名さん
[2014-12-20 01:50:01]
626の言うとおり!
法律違反じゃないんだから、文句あるなら買うな! 俺はたとえ尼崎で5分以上乗り換えにかかったとしても、 電車に乗ってる時間が短い方が( ・∀・) イイネ! 各駅停車の方がトータル時間が短くっても、その方が電車本数が全然多くても、 尼崎で乗り換える俺の方がカッコイイぜ! さあ、みんなも尼崎で乗り換えようぜ! それが野村不動産とJRのオススメのルートだぜ! |
||
629:
匿名さん
[2014-12-20 06:59:31]
|
||
630:
匿名さん
[2014-12-20 08:58:25]
他人の気持ちを推し量ったような偽善は要らない。
このマンションは至高のマンションです。 違法じゃないんだから何の落度も良心の呵責も 感じないね。 それが御理解いただけない人は このマンションに相応しくないです。 もっと庶民のマンションへどうぞ。 |
||
631:
匿名さん
[2014-12-20 13:52:26]
例えば最新のダイヤでは、
塚口806→尼崎810→大阪820 これは、各停乗ったままで14分。 これを途中の尼崎816発の快速に乗り換えると、 大阪着が822で、電車分数は10分となるマジック! これを違法ではないからOKとするのが、 JRと野村と長谷工のクオリティ! 肝を冷やしたぜ! |
||
632:
匿名さん
[2014-12-20 14:07:41]
宅建業法32条 誇大広告の禁止
著しく優良であり、若しくは有利であると人を誤認させるような表示をしてはならない。 違反の罰則 指示、業務停止、免許取消、懲役、罰金 |
||
633:
匿名さん
[2014-12-20 22:27:06]
|
||
634:
匿名さん
[2014-12-20 22:34:49]
否定派の業者感、必死やなー
|
||
635:
匿名さん
[2014-12-21 07:44:06]
そういうことじゃないって、
事実そういうダイヤだから。 各停に乗りっぱなしの方が完全に早いから。 わざわざ乗り換えさせるのは、表示上の分数を短縮する意図以外に何があるの? ダイヤを無理矢理ねじ曲げてんじゃん。悪質じゃない? JRも同罪だね? 今日の説明会、楽しみ~! これだけ指摘されても、10分で押すのかな~? もしそうなら、意図的に誤認へ誘導してると完全認定だ~! みんな、録音しよう! |
||
636:
匿名さん
[2014-12-21 08:45:35]
|
||
637:
匿名さん
[2014-12-21 09:15:24]
あ、そうか。
乗りっぱなしだと北新地に着く電車もあるんだ。 乗り換え必要なダイヤもあるから誤認じゃなかったわ。 |
||
638:
匿名さん
[2014-12-21 12:23:15]
その前後に直通電車がいくらでもあるのに、その乗り換えにあくまでコダワる。
これが俺たちのクールなルール! |
||
639:
物件比較中さん
[2014-12-21 15:29:04]
使う人が好きな時間の電車に乗ればいいやん。
俺も直通がええけど本数があれやからそうもいかん。 物件の宣伝は最短時間の電車でやればええと思うで。 |
||
640:
匿名さん
[2014-12-23 17:29:37]
極めて平常じゃないルートであったとしてもね。
広告だから「日中平常時」って言っちゃおうね。 至高のマンションだから そんな小さいことは気にしないよ。 |
||
641:
匿名さん
[2014-12-23 18:57:15]
広告でわざわざ不利なダイヤ選ぶほうがびっくりするわ。
そんなクールなマンション逆に見たいw |
||
642:
匿名さん
[2014-12-24 08:00:13]
この2つを比べると緩いところは緩い。
新快速は隙がなさ過ぎというかやり過ぎ。 http://www.chalier.jp/tachibana/index.html http://luxia-tachibana.jp/index.html |
||
643:
匿名さん
[2015-01-02 20:30:38]
広告だからいい
って論拠で押し通すんですね。 サスガですね。 |
||
644:
匿名さん
[2015-01-02 20:48:01]
ほんまやね。
|
||
645:
匿名さん
[2015-01-05 09:13:19]
阪急の駅がもう少し近ければいのになぁ。
いよいよ今月から販売開始なんですよね。 買い物などは便利そうだけど価格帯がどれくらいになるかなぁ。 |
||
646:
匿名さん
[2015-01-05 11:21:51]
阪急の駅南にモデルルームを建ててたんだね。
JRよりよっぽど栄えている阪急側に足を運ばせるのは、 イメージ戦略としてはいいかもね。 |
||
647:
購入検討中さん
[2015-01-06 12:00:52]
ここ買うならJ尼直結のマンションの方が良くね?便利さが段違いかと。
ここの物件と比較したらここはもっと安くないとJ尼直結のマンションの方がやっぱり魅力的かもしんないと思えてきた。 予想以上の売れ行きで5000万以上の角住戸は既に完売なんだとか!? |
||
648:
購入検討中さん
[2015-01-07 11:03:08]
既に観に行かれた方いらっしゃいますか?
予算と見合うかどうか、価格が気になってるんですが、73~80平米のは幾ら位の価格設定かわかれば教えて下さい。階段も使えるくらいの高さで 3階~6階くらいが希望です。 |
||
649:
購入検討中さん
[2015-01-08 13:42:16]
|
||
650:
購入検討中さん
[2015-01-10 13:46:56]
>>649
ざっくりした価格もまだですか…。 スカイビルの案内、ありましたがベビー連れてスカイビルまでは脚を運べず…。モデルルームの事前案内もありましたが、場所は申し込みがあったら教えます。と書いてあったのでベビー連れて行けそうかすら分からず…。 せめて購入できそうかだけでも判断したいのに、情報無さすぎなんです。 |
||
651:
匿名さん
[2015-01-10 18:17:45]
モデルルームは阪急塚口駅から徒歩3分ほど、JR塚口からなら10分ちょっとくらいの場所です。
|
||
652:
匿名さん
[2015-01-11 00:00:45]
>>650
事前案内は行った方が良いと思います。 他のプラウドと同じようにプラウドシティ塚口も人気が出ると思うので、希望の間取りを早めに抑えるのも有効な手段だと思います。 プラウドは稲毛海岸や船橋など、これまで街作りで素晴らしい成果をあげています。 今回は駅近の土地の開発ですし、まず住みたくなるような街になると思います。 一度、プラウドの稲毛海岸や船橋を参考にしてみてください。 |
||
653:
匿名さん
[2015-01-11 08:35:19]
|
||
654:
匿名さん
[2015-01-11 13:38:27]
|
||
655:
匿名さん
[2015-01-11 15:35:29]
何で関東の地区を引き合いに出すのかな?
もしかして 652=653=? |
||
656:
購入検討中さん
[2015-01-12 10:55:55]
関東引き合いに出されても。逆に引いてしまう。関係業者さんに売り込まれてる気分になる。
来年は駅前マンションが竣工ですよね。 再来年竣工は無いの? |
||
657:
購入検討中さん
[2015-01-12 10:57:29]
マンション、子供の学校の都合で再来年に引っ越したい。再来年竣工の分はないのかなー。
|
||
658:
匿名さん
[2015-01-12 11:33:36]
関西初なんですね!
完成したらどんな形になるのか楽しみですね! あとは価格が心配です。 手の届く範囲なら良いんですが・・・。 |
||
659:
賃貸住まいさん
[2015-01-12 11:43:13]
プラウドとは言え、長谷工得意の羊羹田の字の画一的な面白みのない間取りばっかだからなァ。
駅近だが1時間に4本の福知山線だと朝晩の混雑も今より半端ないやろし。 道路だってどう整備されるかわからんけど、JR跨ぐ陸橋が今以上に渋滞するのが目に見えてるし。 開発の概要が見えてこない今、検討するのは難しい物件ですわな。 |
||
660:
匿名さん
[2015-01-12 12:41:10]
価格は坪単価で175万でしたね
70m2で、3706万円 JR塚口で、この価格、ボりすぎ! |
||
661:
購入検討中さん
[2015-01-12 16:57:15]
>>660
あの場所でそれは高い!!街整備する分価格に加えてるからか?! |
||
662:
匿名さん
[2015-01-12 17:07:13]
二束三文の工業用地を、住宅群に仕立て変えるのは一種の錬金術やな。
お見事としか言い様がない。 売る人がいるから買うのか、買う人がいるから売るのかは知らんけど。 |
||
663:
匿名さん
[2015-01-12 18:52:38]
尼崎に比べたら、全然安いっす!
不便なだけあって。。。 これで高いっていってるようじゃどこも買えない |
||
664:
匿名さん
[2015-01-12 19:55:19]
|
||
665:
匿名さん
[2015-01-12 20:16:11]
「尼崎価格」というのを無視したらアカンと思うがな、
JR尼に至っては噴飯ものであり、それに引きずられていると思うが。 |
||
666:
匿名さん
[2015-01-12 23:30:59]
平均でその値段ってことは、
7〜8階でその値段ってことか… どんだけ利益乗せてるのやら… |
||
667:
匿名さん
[2015-01-13 00:02:32]
お隣のイニシアが、最後には叩き売り状態で値引きしていたのと比べると高いよね。
|
||
668:
匿名さん
[2015-01-13 06:41:29]
それだけ、ここは場所的にもイマイチ!
大規模に!ってだけで惑わされると後で後悔すると思う。尼崎と比べてる人いるけど、場所や便利さが全然違う!jr尼は今や大阪、京都、神戸にアクセスする上では関西でも屈指の便利な駅です。ここに勝る便利な駅があるなら教えて欲しいくらい。 価格面で比較するのはナンセンス! |
||
669:
匿名さん
[2015-01-13 08:03:53]
>>668
比較した結果、価格に差が出るという事を理解しないとダメやね。 「効果」という部分については各個人の価値観によって違うが、 結局は各物件の「費用対効果」の比較と云う事。 668さんはJR尼周辺の住民の様な気がするが(それも新住民の様な)、ややヒステリックな感じがするよ。 周辺がビール酵母?の臭い匂いから解放されたからといって、チト燥ぎすぎやな。 |
||
670:
マンション住民さん
[2015-01-13 09:45:05]
652=653=自作***
|
||
671:
匿名さん
[2015-01-13 10:17:18]
ここはこれから新しく歴史ができるので、場所がどうかは一概に言えないのでは?
冷静に見て、普通に魅力的なプロジェクトだと思うのですが。。。 駅近、大型マンション、戸建、スーパー、公園を含めた一体開発なんて中々無いでしょう。 元々工場でしたし、これを機に評価もガラリと変わるのでは? |
||
672:
匿名さん
[2015-01-13 12:55:08]
がらりと変わるかどうかはわかりません。
博打みたいなもんやね。 |
||
673:
購入検討中さん
[2015-01-13 13:26:06]
>>660
坪単価175万円だと、関東のプラウドのように即日完売のような驚異的な売れ行きは難しいような気がしますね。販売苦戦するんじゃないですか。 |
||
674:
物件比較中さん
[2015-01-13 17:52:26]
坪単価は大して高くない!
でも、「福知山線」。。。全く魅力無し!! どうせなら圧倒的に便利な神戸線に出ないと駅近の魅力はあまりない。 ここみたいに中途半端な緑や駅近物件ならどちらかの希望に絞った物件を探す方があとあと満足できると思う。 |
||
676:
購入検討中さん
[2015-01-13 23:23:57]
買えない人の僻みは可哀想。駅1分で再開発ってだけですぐ売れそう。価格は割安でしたよ。
|
||
678:
匿名さん
[2015-01-14 09:04:18]
>>676
根拠なく「買えない人」と断言するのはアカンな。 又、他人に買えない云々と言う程の高級物件でもないし、 狡猾な奴なら買いたい人間が悪口を言い廻ってるかも分からんよ。 気に入ってるのなら黙って買う事やね。 事実かどうかは知らんが、ここで「割安物件」だと言う事のメリットはアンタにはない。 希望者が殺到したら、アンタは抽選に外れるよ。 「割安物件」と言い廻ってメリットがあるのは販売関係者だけ。 敢えて676の素性は詮索しませんが。 |
||
679:
匿名さん
[2015-01-14 13:03:10]
尼崎市上坂部ですよ!
間違いなくこの値段は安いです。 本当です! 高いと思うならどうぞヨソに行ってください。 |
||
680:
住まいに詳しい人
[2015-01-14 13:30:10]
正直、都心ターミナルまで直通で10分で行けない各停駅は
開発して成功した例を思いつかないですね。 わざわざ他のエリアから目指して行くほどではないです。 地元の方には、値段以外はいいマンションだとは思いますが。 |
||
681:
匿名さん
[2015-01-14 14:53:03]
駅前、再開発でこの販売価格が。。。
イマイチ感が垣間見れる! 駅直結と言えども、不人気路線の各停止まり駅では魅力は半減以上で中途半端。 もう少し予算を積み増ししてより便利な駅近が吉だと思いますよ。 この価格で高いと思うなら、相当不便な駅近じゃないと見つからないと思うけどね。笑 |
||
682:
購入検討中さん
[2015-01-14 16:29:41]
帰りの時間帯の電車は1時間に4本しかないのか。
快速止まってほしい。 |
||
683:
購入検討中さん [男性]
[2015-01-14 19:59:44]
JR塚口が快速停車駅にでもならない限り、値下げしての販売は必至じゃないですか。プラウド人気もここでは通用しないと思います。
|
||
684:
匿名さん
[2015-01-14 23:45:30]
「先物買い」という考え方もありますよね。
みなさんの意見も一理あると思いますし、プラウドが建てられた地域の人気が上がるのが多いのも事実なんですよね。 電車の件も、尼崎は十分ターミナル駅として機能していると思いますしたったの一駅です。 塚口駅から今回のマンションまでの歩く時間を考えると、尼崎駅からある程度歩く場所との比較であれば、あまり変わらないという考え方もできますよね。 でも結果がどうなるかはわかりません。 購入検討者の方は、様々な角度から物事を検証して冷静に考えるべきでしょうね。 |
||
685:
住まいに詳しい人
[2015-01-15 13:29:37]
都心ターミナルっていうのは、
ヒト、モノ、カネ、が集積するところで、 人口減、財政の改善が極めて遅れている尼崎市には 当てはまる駅はないと考えます。 JR尼崎は、断じて「都心ターミナル」ではない。 関西なら、 梅田、難波、天王寺、三宮 だけでお考えください。 |
||
686:
住まいに詳しい人
[2015-01-15 13:34:17]
プラウドを建てたら地域の人気が上がる
なんて思い上がった営業はおやめなさい。 例外なく地価が上がった というような、例外なしデータをお示しください。 上がるのが多い、なんて不確定な説明ではね。 |
||
687:
匿名さん
[2015-01-15 13:37:35]
そろそろ尼も人口減だけは止まってるんではないの?
|
||
688:
住まいに詳しい人
[2015-01-15 14:19:33]
平成21年以降減少し続けていて、
25年で45万人です。 尼崎市自身が出している将来推計でも、 37年で40万、47年で36万人となっています。 ちなみに大阪市は、 ここ15年ほど人口は増え続けて、 H25年推計は268万人です。 比べるべくもないですね。 |
||
689:
匿名さん
[2015-01-15 14:36:32]
地元の人間は決して手を出さない西宮北口の南側のマンション群に、尼崎から結構な数の人口が流入してるって聞いたことがある。
引っ越した途端西宮ブランド振りかざして偉そうにする奴がいたなァ。 |
||
690:
687
[2015-01-15 14:49:28]
>>688
中長期的に言うなら東京でも減少するよ。 都合のいい数字だけ提示するのは反則やで。 私の問いに答えるつもりなら、その平成21年以降から最新の年度までの推移を教えてくれるかな。 私が言ってるのは、これだけマンションが乱立したら人口減もストップが掛かるのではないかと云う事。 アンタが示した市発表も「何もしなければ」という前提があるのではないの? 大阪市と尼を比べておいて、比べるべくもないって・・・・(苦笑) 端から比べる事自体ナンセンスな事を理解すべきや。 いずれにしても、住宅に詳しいと名乗るのは止めた方がいいよ。 |
||
691:
住まいに詳しい人
[2015-01-15 15:09:29]
擁護したいお立場、お察しいたしますが、
人口の推移くらいご自身でお調べなさい。 尼崎市、大阪市、神戸市、 どの市区町村のHPにも出てますから。 |
||
692:
住まいに詳しい人
[2015-01-15 15:17:43]
なお、こちらの開発計画は「地区計画」なので、
尼崎市自体が、計画の詳細もちろん認識しています。 規模的にも市の税収見込みに影響しますし。 そもそも、人口減、財政難をアピールしたい 自治体なんて考えられないのに、 何もしなければ、なんてデータを載せません。 都心ターミナルの例で大阪市の駅をあげましたので、 参考までに大阪市の人口も出してみましたが、 お気に召しませんでしたか? それは失礼しました。 |
||
693:
690
[2015-01-15 15:33:35]
>>691
根拠なく断言する様な人間とはやりとりしてもムダなので、これを最後にするが 私はここの擁護はするつもりはないよ。 因みに678でも私は言ってるが、分からない事を断言するなと云う事ね。 一般論として、めちゃな指摘を批判すれば即擁護と決め付けるのはアホの極みと云う事。 それと正面から聞かれた事に、答えもしないでスルーとは・・カキコミする資格はないわ。 「住まいに詳しい人」とは片腹痛い。 |
||
694:
匿名さん
[2015-01-15 15:55:09]
プラウドのマンションって「あそこに住みたい」って思えるものが多くないですか?
この近辺だと伊丹郷町や新大阪、西宮でも夙川名次町など普通に良いマンションが多いように見えるんですが。 今回のプロジェクトに対して必要以上の批判が多いように感じます。 そこまでして叩かなければならない理由があるのでしょうか? 街の雰囲気は変わるでしょうし、住む人もそうでない人も楽しみに思えるプロジェクトだと思うんですが。 |
||
695:
匿名
[2015-01-16 12:43:27]
園田の競馬場の近くにもプラウドマンションあります。
プラウドマンションは、どこにでもありますよ。 |
||
696:
匿名さん
[2015-01-16 14:17:15]
高級路線でブランド戦略が成功したからってプラウドを神格化するのはおやめなさい。
|
||
697:
匿名さん
[2015-01-16 15:46:34]
プラウドのお陰で競馬場の雰囲気も
一変しましたよ! |
||
698:
匿名さん
[2015-01-16 17:34:50]
大阪が人口増えてるって?
おかしいな…そんなはずないよ。 っていうか、この板には関係ないけど、明らかに違う情報だったんで つい…スルーできなかった。 |
||
699:
ご近所さん
[2015-01-16 22:04:59]
698が嘘だった。大阪市の公式見た。
どうでもいいけど。 同じような開発をして、成功しているとこ足運んでみたいな。 何もないのでいまは想像しにくい。 |
||
700:
匿名さん
[2015-01-17 11:48:37]
ホームページ見ましたけど、森の感じが想像以上にいいですね。
駅からペデストリアンデッキでつながってるマンションでこの価格って、考えれば安いですよね。 同じようにデッキで繋がってるマンションは、過去を思い出すともっと高かったような気がする。 |
||
701:
匿名さん
[2015-01-17 12:13:18]
でも尼崎の塚口ですからね。
工場跡地やし安くても買わない人は多いと思いますよ。 |
||
702:
購入検討中さん
[2015-01-17 12:33:13]
|
||
703:
匿名さん
[2015-01-17 13:42:09]
プラウドシティはプラウドほどではないと思うが…
|
||
705:
匿名さん
[2015-01-18 05:02:18]
プラウドほどじゃないからプラウド「シティ」なんでしょ。
二重床・二重天井もない典型的な15階詰め込みマンションじゃん。 |
||
706:
匿名さん
[2015-01-18 05:14:35]
ディスポーザありなの?
スロップシンクは無いように見えるし。 |
||
707:
匿名さん
[2015-01-18 10:04:53]
プラウドってブランド自体がまやかしなんちゃうの。
|
||
708:
匿名さん
[2015-01-18 10:40:03]
|
||
709:
匿名さん
[2015-01-18 23:02:05]
森や公園は子育てにいいですし、駅近という面では通勤や移動に便利ですね。
ブランドで有名なのって何なのでしょう? CMでよく流れてるのは、野村プラウド、三井不動産、阪急不動産ジオ、三菱地所辺りでしょうか? |
||
710:
匿名さん
[2015-01-18 23:46:19]
ブランドだとメジャーセブンじゃないの?
住友不動産、大京、東急不動産、東京建物、野村不動産、三井不動産レジデンシャル、三菱地所レジデンス |
||
711:
物件比較中さん
[2015-01-19 09:05:50]
カタログでは自然豊かな感じになってるけど、果たして住んでみてどうなんだろう?
「森」というには小さい感じがするし、常に綺麗に整備してないと美しさは保てないわけだし。。。 外観もプラウドにしては普通。まっ、高級感を醸し出す値段設定や地域でも無いしね。 まっ、駅近、スーパー近を狙っていた人向けの物件ですね。 駅の魅力がなさ過ぎるのが残念。 せめて、阪急の駅が近くに移動するなりして敷地内で2路線使える感じだったら良いのに、現地をみると結構、あるし。。。 |
||
712:
物件比較中さん
[2015-01-19 09:12:46]
すいません。No.711です。途中できれてしまいました。
「阪急の駅から結構、距離あるし。。。」です。 補足させて頂きます。 |
||
713:
周辺住民さん
[2015-01-19 10:44:54]
阪急まで、結構あります。
JRの線路を越えないといけないので阪急に行くには面倒です。 マンションが建つ場所は阪急とJRの線路が交差する所なので騒音はかなりあります。 |
||
714:
匿名さん
[2015-01-19 14:29:13]
駅近、スーパー近くがいいなら、神崎川も比較対象では。
北新地、南森町方面には行きにくくなるが、梅田へは 福知山線より本数多い。 |
||
715:
匿名さん
[2015-01-19 14:58:41]
どちらも駅の魅力に欠けるなぁ。。。二者択一ならこっちの塚口の方が良い感じがするけど。。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
宅建業法違反ってことが問題なんですよ
業務停止とかの対象行為?