住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART39】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART39】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-02-25 14:15:53
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

PART39です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
PART37http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301125/
PART38http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309815/

[スレ作成日時]2013-02-14 10:27:23

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART39】

No.1  
by 匿名さん 2013-02-14 11:16:00
購入したいのは戸建て、購入できるのはマンション。

あとは個人の資金力で決めたらいい。

住居の質という意味では答えはもう出ている。
No.2  
by 匿名さん 2013-02-14 11:24:17
お金持ちは、戸建てでもマンションでも好きなほうを買えばいい。
そうでない人は、マンション一択。
No.3  
by 匿名さん 2013-02-14 11:24:35
まだ続けるのか?
この意味のない、愚言、汚言、醜語、暴言などで罵り合うだけのスレを。
No.4  
by 匿名さん 2013-02-14 11:41:26
お金持ちは、戸建てでもマンションでも好きなほうを買えばいい。
そうでない人は、マンション一択。

が結論ということで、マンションさん圧勝です。
No.5  
by 匿名さん 2013-02-14 11:50:37
マンションが優位なのは
都心勤務者だけだよね?

それ以外は戸建て一択。
田舎ではないマンションを選べる環境にあっても
あえて集合住宅を選ぶ変態はほとんどいないかな。
他に理由があるとしたら資金力の問題だけ。
No.6  
by 匿名さん 2013-02-14 12:15:29
注文戸建て住民だが、マンションと同じ価格でミニ戸なんか買うなら、あきらめて狭いマンションを選ぶな。
No.7  
by 注文住宅 2013-02-14 13:42:29
同じく、その条件だったら妥協して狭いマンションかな。
No.8  
by 匿名さん 2013-02-14 13:51:12
そもそも何をもってミニ戸としているのか。
マンションの人から言わせると土地40坪未満のこと?
No.9  
by 匿名さん 2013-02-14 13:53:34
>6同感。
階段と廊下ばかりで狭い空間。 ローコスト化をせざるを得ず、手抜きが横行。地盤が悪いところに多い。しかも大概ビルトイン。立地が良すぎてプライバシーが保ちにくい。マンションなら隣家との壁に窓が付いているようなもの。
でも、これだけスレがあるのにミニ戸関連がないのが不思議。
No.10  
by 匿名さん 2013-02-14 13:55:07
7千万円の戸建てと7千万円のマンションなら、当然マンションでしょう。

何故か、1億円の戸建てと3千万円のマンションを比べようと躍起になる人がいますが、意味無いです。
No.11  
by 匿名さん 2013-02-14 14:01:12
3千万のマンションも7千万のマンションも同じでしょ。
建ってる場所が違うだけで。住居としての質という意味ね。

1億円を超えてきたら、なんらかの付加価値が出てくるんだろうけど。
No.12  
by 匿名さん 2013-02-14 14:07:00
>>10
>7千万円の戸建てと7千万円のマンションなら、当然マンションでしょう。
どの部分を比較して言ってるのか分らないが、
7000万円を払って何を買ったのか考えてみると、
自ずとどちらが得なのか見えてくるよ。
No.13  
by 匿名さん 2013-02-14 14:12:31
何を買ったか。
マンションを買ったんですよ。駅近の。
戸建てだったら遠く果てのほうですから住めないからです。
No.14  
by 匿名 2013-02-14 14:51:27
駅近ってそんなに便利か?マンションの人は通勤に時間かけたくないのなら会社の近くのマンションに住めばいいんだよね。
なんで電車で通勤してるの?
会社も駅近でないと意味ないから駅に近く転勤もないということで会社も選んだんだろね?
No.15  
by 匿名さん 2013-02-14 14:51:29
違う違う。
空間という空気を買ったんだよ。
No.16  
by 匿名さん 2013-02-14 14:53:14
空気なら、郊外のほうが断然上質ですね。
No.17  
by 匿名さん 2013-02-14 14:55:04
貧乏人が入ってこないように鉄壁のセキュリティ。うれしい。
No.18  
by 匿名さん 2013-02-14 14:56:41
>11
>>3千万のマンションも7千万のマンションも同じでしょ

こいつバカだな!金額が違うものを比較するなんて。
同じ価格だと戸建てに勝ち目がないのだね。
No.19  
by 匿名さん 2013-02-14 15:05:04
>>18
11ではないが。
金額が違う物を比較して見解を出してるんでしょ?
立地が違うだけで物は一緒だと。
意味を読み取れないバカはどっちよ(笑)
No.20  
by 匿名さん 2013-02-14 15:05:16
17
鉄壁の中には貧乏人しかいない。
まるで牢屋だね。

その街に住む底辺をゴキブリほいほいのように集めてくれるマンションはありがたいと思ってるよ。
理想を言えば、そこから出てきてほしくないんだけどね。そうすれば治安も良くなるし。
No.21  
by 匿名さん 2013-02-14 15:16:09
>11
1億30坪戸建も3000万30坪戸建も
建ってる場所が違うだけで住居の質は同じですね。
No.22  
by 匿名さん 2013-02-14 15:21:19
>>20
うちのマンションの裏で吼えてる
マンション建設反対運動をしている戸建てさんみたいな方ですね。
なんか危ない目をしてるから本当に怖いのですよね。
子供にはできるだけあそこの家には近寄らないようにと言っています。
No.23  
by 匿名 2013-02-14 15:26:14
>21
建て売りだとそうかもね。
注文なら施主の希望と予算次第だね。
No.24  
by 匿名 2013-02-14 15:27:30
返しがうまいねw
No.25  
by 匿名さん 2013-02-14 15:33:56
>23

注文でも建売でも場所が同じなら立地は変わらないね。
No.26  
by 匿名さん 2013-02-14 15:45:47
>>25
23は、注文の場合は土地と建物に対する金額の比重を、
ある程度自由に選択できると言う事を言いたいんでしょ?
No.27  
by 匿名さん 2013-02-14 15:47:32
22
自分は子供には「勉強しないとマンションなんかに住む羽目になるよ」と言い聞かせてます。

子供もそれだけは怖いのか、必死に勉強してくれますよ。

子供でもさすがに共同住宅は嫌だとわかってるようです。
No.28  
by 匿名 2013-02-14 15:51:05
>26
補足説明サンキューです。

>25
場所が同じなら立地は変わらないって当たり前じゃないか。笑
No.29  
by 匿名さん 2013-02-14 15:56:59
>26
>>金額の比重

それ何。たまたま同じ仕様になったら注文のが高くなるんじゃないの?
No.30  
by 匿名さん 2013-02-14 15:58:18
>>13
>何を買ったか。
>マンションを買ったんですよ。駅近の。
凄いですね。
マンション丸々1棟買いですか。

戸建の私は、せいぜい50坪の土地とその上に立つ全ての構造物くらいです。

ほんと羨ましいです。

えっ?全部じゃないの?

じゃあ、そんな大金で何を買ったんですか?
あなたが買った「マンション」とは何のことですか?

No.31  
by 匿名さん 2013-02-14 16:02:38
>22

マンションと同じ立地の戸建ては、地価の安さに惹かれて買った人でしょう。
わかった人なら、安くてもマンションの建つような土地など買いませんよ。
No.32  
by 匿名さん 2013-02-14 16:02:43
>>29
観点が逸れてて何を聞きたいのか良くわからん。
同仕様の建売と注文はどっちが高いかと問われると、君の言う通り注文だろうね。
つーか26でそんな事言ってないんだが。
No.33  
by 匿名さん 2013-02-14 16:05:18
>30
>>マンションを買ったんですよ。駅近の。
>凄いですね。
>マンション丸々1棟買いですか。

↑ バカ
No.34  
by 匿名さん 2013-02-14 16:08:16
>31
逆だと思うけどね。
マンションが建つような立地の戸建ては高いよ?

いや、田舎の事情はさっぱりわからんけどね。
あなたのマンション周りの土地が安いのであれば、
なんでマンション買ったの?と素直に聞きたいけど。
No.35  
by 匿名さん 2013-02-14 16:13:22
>31

君の家はマンションの持分面積の土地で建っちゃうんだ。
No.36  
by 匿名 2013-02-14 16:15:16
>29
1億の戸建てでも、土地8、建物2の場合もあれば、土地6、建物4もあるということ。
No.37  
by 匿名さん 2013-02-14 16:20:59
>>33
「マンションを買った」とは言っていますが、
買った「マンション」とは何なんですか?
このバカに教えてください。
No.38  
by 匿名さん 2013-02-14 16:22:01
>>35
そんな意味じゃないと思うよw
No.39  
by 注文住宅 2013-02-14 16:23:52
>10
7000万でバーチャルな権利を買う。俺には無理だわ。
No.40  
by 匿名さん 2013-02-14 16:28:22
いい住宅地なら、中高層地区より戸建て用の低層住専地区のほうが高価。
No.41  
by 匿名さん 2013-02-14 16:28:26
38
そうじゃないと意味が通じないんだけど。
同じ立地で戸建ての方が安いってのはペンシルみたいなミニ戸しか思い浮かばないな。
あれはそもそも戸建てじゃなくて、ミニ戸だし。
No.42  
by 匿名さん 2013-02-14 16:30:32
>40
そんなレアケースで語られても・・・。
日本の面積の1%にも満たない住宅地のことだよね?
そんなドヤ顔で言うことか?
No.43  
by 匿名さん 2013-02-14 16:33:03
おかしな人たちね。
戸建ては賃貸に出してます。
マンションは生活するのにとても適しているので住んでいます。

戸建て2軒、マンション1戸所有してます。
No.44  
by 匿名さん 2013-02-14 16:34:22
>>37
コンクリートで仕切られた空間と中の設備だけ。
壁も床も天井も窓もドアも自分で自由に売買すらできないので、
買ったのは「空間を使用する権利」だけです。

No.45  
by 匿名さん 2013-02-14 16:37:50
遠い未来に、今あるマンションの空間(縦x横x高(海抜100mから110mまで等))を不動産として売買開始されるかもしれん。
No.46  
by 匿名さん 2013-02-14 16:39:17
>>41
>そうじゃないと意味が通じないんだけど。
それは貴殿の読解力に問題がお有りかと存じます。
31様のおっしゃってる意味は、
マンションが建つような(建てられるような)立地というのは、
「地価の安い土地か、そもそも人が住むのに相応しくない立地」という意味だと思われます。
No.47  
by 匿名さん 2013-02-14 16:39:49
>23
3000万の家も注文ならたいして変わりませんよ。
30坪の狭い土地に建つ家の品質の差などたかがしれています。
無駄に金を使えば上に可能ではありますが、それでは頭が悪すぎます。
無駄に上に金かけるなら、もっと広い土地買いますよね。
しょせん30坪の土地を買う人なんですよ。
>44のようなことを言って強がるのが精一杯なんです。
No.48  
by 匿名さん 2013-02-14 16:42:19
すいません

無駄に金を使えば上に可能ではありますが、それでは頭が悪すぎます。
  ↓
無駄に上に金を使えば可能ではありますが、それでは頭が悪すぎます。

私も全然駄目ですね。失礼しました。
No.49  
by 匿名さん 2013-02-14 16:42:42
>>44
なら、例え、同金額で比較しても「権利」と「現物」を比較すること自体おかしいよね。
No.50  
by 匿名さん 2013-02-14 16:45:38
>>47
>44のようなことを言って強がるのが精一杯なんです。
でも、事実でしょ?
>47のような負け惜しみを言う人が後を絶たないのが非常に残念です。
No.51  
by 匿名さん 2013-02-14 16:48:16
>>47
何でわざわざ観点を逸らして話を進めるの?
勝手な思い込みや作り話を用いないと反論できないのかな?
No.52  
by 匿名さん 2013-02-14 16:48:30
>>47
あなたか買ったのは権利ですよ。
会員権を買っただけで、ゴルフ場を買ったのではありません。
そのゴルフ場を自慢するのは自由ですが。
No.53  
by 匿名さん 2013-02-14 16:52:27
>37(>30)さんをバカ扱いした>33さん
スルーせずに自分でバカと認めた>37さんにビシッと教えてあげてください。
他のマンションさんでもいいんじゃないですか?
No.54  
by 匿名さん 2013-02-14 16:59:33
30坪さんのレスポンスの良さはすばらしいですね。
でもすぐ3連投とかしちゃうのはちょっと恥ずかしいですね。
No.55  
by 匿名さん 2013-02-14 17:07:57
>>54
お前の意見に誰も共感できないだけだろw
No.56  
by 匿名さん 2013-02-14 17:16:24
54
14秒で連投は無理だと思うけどな。
遠隔操作でもなければw

いずれにしても、あんたの周りは敵いっぱいだね。
会社でも変人扱いされてるんだろうね。
それか、専業主婦で社会性ないから
周りにハミーゴにされてる人種でしょ。
No.57  
by 匿名さん 2013-02-14 17:23:03
>>56
都合の悪いのはスルーしちゃう卑怯な奴って、人も自分と同じ小さい奴だと思い込んでるんだよw
分ってあげてよ。
No.58  
by 匿名さん 2013-02-14 17:24:38
>>54
ねえ~
あんたはいったい何を買ったの?
見せてよ
No.59  
by 匿名さん 2013-02-14 17:33:35
相変わらずすごい連投ですね。
そんなにムキにならなくてもいいのに。
自分が社会で敵ばっかりだからって
こんなところで自己紹介する必要はありませんよ。
No.60  
by 匿名さん 2013-02-14 17:43:06
>>59
真面目な話、元の話の流れで反論できない時点で負けだよね。
自分が正論を言っている自信があるなら、突き詰めて話せば良いのに。

観点から逸れる、妄想や作り話で仮定する、人格攻撃を始めるって、
典型的な敗者の傾向だと思いますよ。
No.61  
by 匿名さん 2013-02-14 17:48:41
>>59
あのさ、自分がひとりだからって、相手もひとりと思いこむのは恥ずかしいと思うよ
No.62  
by 匿名さん 2013-02-14 17:50:37
>>59
いつまでスルーするの?
ちなみに、これと61は連投だよ。
No.63  
by 匿名さん 2013-02-14 17:55:41
権利を買うか、現物を買うか。
バーチャルな購入かリアルな購入か。

結局、分譲マンションは、賃貸マンションの一括払いみたいなもの。
No.64  
by 匿名さん 2013-02-14 18:13:56
何を買ったかすら答えられないマンション。。
悲しいね。無形資産だもんね。
No.65  
by 匿名 2013-02-14 18:23:06
マンションの一室を買ったに決まってるだろ。馬鹿しかいないのか?売却できるし賃貸で貸すこともできる。新築マンションを購入したが、死ぬまで住むつもりはない。10年そこらで売却し、他に移る。
No.66  
by 匿名さん 2013-02-14 18:38:22
×マンションの一室を買った

○マンションの一室の空気を買った
No.67  
by 匿名 2013-02-14 18:43:13
どっちでも良い。戸建てさん達のストレス解消のネタになるつもりもない。
No.68  
by 匿名さん 2013-02-14 19:02:25
>>63
>結局、分譲マンションは、賃貸マンションの一括払いみたいなもの。

へぇ、賃貸マンションも売れるんだ。知らなかった。
売れないのであれば全く違う。
No.69  
by 匿名さん 2013-02-14 19:03:01
お金持ちは、戸建てでもマンションでも好きなほうを買えばいい。
そうでない人は、マンション一択。

これ以外の選択肢はない。
No.70  
by 匿名さん 2013-02-14 19:05:45
戸建て連中輝きすぎw

「いつもは冴えない父ちゃんだけどここでは輝いてるぞ」って子供に見せてやれよw
No.71  
by 匿名さん 2013-02-14 19:21:12
間違ってもあんな箱に住む人生を歩むなよと
子供にはきちんと教育してますよ。
マンション住民は子供に見せる背中あるのか?

今日も母ちゃんは「お父さんみたいに安月給でマンションしか買えない人生を歩んではだめ」と
子供に言い聞かせてると思うけどね。
No.72  
by 匿名 2013-02-14 19:25:00
>69
都心勤務の人は大変だね~
横浜勤務で良かった。
郊外戸建てに住めるから。(笑)
No.73  
by 匿名 2013-02-14 19:32:24
>71
根本的に間違ってると思う。
自分の親は安月給だったし賃貸で育ったけど、家族の為によく働く尊敬できる親だと思ってる。今でも誇りです。

給料や住まいは大事だがその物差しでしか計れないようじゃ人間的に尊敬されないよ。

話が逸れましたが、マンションには住むんじゃないと言い聞かせるのは自由なんでどうぞ。
No.74  
by 匿名さん 2013-02-14 19:49:26
マンションの価格帯は3000万から5000万台が76%
専有面積は70㎡以下が80%

安いけど狭い。比較できるのはミニ戸だけ。
No.75  
by 匿名さん 2013-02-14 19:56:14
>>71
>今日も母ちゃんは「お父さんみたいに安月給でマンションしか買えない人生を歩んではだめ」と
>子供に言い聞かせてると思うけどね。

子供の育て方として最低。
きっとお宅の子供にも「マンション住まいは安月給だから、そんな人生歩むな」みたいな教育を
しているのでしょうね。最低の親だな。
No.76  
by 匿名さん 2013-02-14 19:58:59
>74
だからそんな価格では区内はおろか都内も無理。
そんな価格帯を持ち出すなんて一体・・・・
ここの戸建てさんがいかに貧乏かよくわかりますね(笑)
都内に住んでいないということも。
No.77  
by 匿名さん 2013-02-14 20:01:57
70㎡は20坪余り。
これじゃ夫婦と幼児一人までだろう。
マンションを終の棲家にする人はいないということ?
No.78  
by 匿名さん 2013-02-14 20:13:16
>>74
住宅金融支援機構が調査した土地付き注文住宅の所要資金は東京都でも平均5423万しかありません。
これではミニ戸になっている割合も相当高いというか多数派だろう。

このスレッドは億単位の注文戸建て住まいの方ばかりのようですが(笑)
No.79  
by 匿名さん 2013-02-14 20:16:19
戸建てもマンションも庶民レベルだと5000万くらいまでの予算上限は共通で、無理せずマンションか郊外や極小敷地でも戸建てに拘るかに過ぎない。
No.80  
by 匿名さん 2013-02-14 20:16:33
>だからそんな価格では区内はおろか都内も無理。
>そんな価格帯を持ち出すなんて一体・・・・
>ここの戸建てさんがいかに貧乏かよくわかりますね(笑)
>都内に住んでいないということも。

昨年の東京区部のマンション平均価格は5283万、専有面積66㎡だって。
狭くてお安いですね。

http://www.fudousankeizai.co.jp/Icm_Web/dtPDF/kisha/2012syuto.pdf
No.81  
by 匿名さん 2013-02-14 20:22:07
土地つき注文住宅は建築条件付売地のこと。
内外装仕様が選べる程度で実態は狭小建売住宅。
注文住宅を建てるには個別に土地を購入するが、いい立地でまとまった広さを買えば
土地だけでもそれなりにかかる。

http://www.homes.co.jp/tochi/tokyo/
No.82  
by 匿名さん 2013-02-14 20:43:46
普通のサラリーマンや自営業だと予算は5,000万くらいでしょ?
その条件でどこにどんな物件にするか考えるべきでは?
一部の人しか買えないような物件のバーチャル比較になんの意味があるのかと思うけど。
No.83  
by 匿名さん 2013-02-14 21:02:19
予算がない人はマンション一択。
予算が5千万以下の人はマンション一択。
9割以上の人はマンションで正解。
千葉・埼玉の人は迷わず一戸建てに住んでください。5千万も予算要らないから(笑)
No.84  
by 匿名さん 2013-02-14 21:05:00
だから、区内はおろか、都内ですらマンションは5,000万以上するから・・・
ここの戸建てさんって、どんだけ貧乏なの?
No.85  
by 匿名さん 2013-02-14 21:08:41
なぜ専有100平米超のマンションは、全戸数の2%以下しか供給されないのか。
ニーズはあるはずなのに、基本要素の広さを犠牲にして価格(デベの利益?)優先?
No.86  
by 住まいに詳しすぎる人 2013-02-14 21:09:26
>>73

あなたの主観で両親を尊敬しているのはいい。
でも、世間一般的には賃貸やマンションは信頼されないよってことを言っているんじゃないかな。
そんなこと掲示板以外のリアルでは誰も言ってくれないから、掲示板で議論すると本音が聞けて
ためになると思ったほうがいいよ。

たとえば、賃貸で育った娘さんと、世田谷区奥沢や世田谷区玉川田園調布の戸建で育った娘さんとどちら
がいいかといえば、住居以外が同じスペックだとしたら、後者の戸建の娘さんの方が就職や結婚に有利で
あるといえる。
一般に、男性というのは、自分ががんばって努力した結果、高級住宅街の娘さんをGETできたということに
満足感をえたりするものである。
努力してがんばった結果、良い車に乗り、良い家を買って、良い奥さんをもらう。
こういうことが一般的な考え方なんだよ。
リアルでは誰も教えてくれないけどね。
No.87  
by 購入検討中さん 2013-02-14 21:11:32
はてな??
No.88  
by 匿名さん 2013-02-14 21:16:35
お金持ちは、戸建てでもマンションでも好きなほうを買えばいい。
そうでない人は、マンション一択。
No.89  
by 匿名 2013-02-14 21:22:36
マンション一択さんがマンションしか買えないのは良く分かったよ(笑)
No.90  
by 匿名さん 2013-02-14 21:26:13
>88
同じ内容のレスを1日何回しているの?
もうなにかの宗教ですね。
No.91  
by 匿名さん 2013-02-14 21:28:30
お安い予算ならマンションしかありません。
土地が坪150万以上するような都会では、5000万の狭小戸建てに勝ち目はない。
同じ狭小ならマンションのほうがまし。
No.92  
by 住まいに詳しすぎる人 2013-02-14 21:28:40
>>86

一般的なビンボー育ちの娘さんよりも、小学校から私立でお嬢様大学のお嬢さんが仕事のできる男にもてるのはこのため。
No.93  
by 匿名さん 2013-02-14 21:29:48
確かに、結婚しようとする相手の親がマンション住まいだと引くな。
結婚後お金の面で苦労しそうだもん。
ほしくもないマンションをやるよと言われた日には罰ゲームだよね。
No.94  
by 匿名さん 2013-02-14 21:30:57
>86

一般的ではない。凄く変わった考え方のバカ。
No.95  
by 匿名さん 2013-02-14 21:37:59
>92
能力が全く同じなら、俺なら前者を選ぶけどな。
能力が同じでも生活力は前者のほうが圧倒的に上。
いざという時にも強い。

>93
それは君が貧乏だから
相手の親の金まで計算しないといけないからじゃないの?
No.96  
by 住まいに詳しすぎる人 2013-02-14 21:40:10
>>95

あなたのほうが特殊な考え方。
No.97  
by 住まいに詳しすぎる人 2013-02-14 21:40:27
http://www.next-group.jp/press/pdf/130111.pdf

吉祥寺      :世間知らずの団地住まいの貧乏人な学生に選ばれる街
自由が丘・田園調布:年収1500万円以上の経営者、弁護士、医師などに選ばれる街
No.98  
by 匿名さん 2013-02-14 21:42:52
95
年収ベースで1100万程度だけど、まさか貧乏呼ばわりされるとは・・・w
たかられるのが嫌なだけだよ。
マンションってだけで貧乏そうじゃん。
逆に何が面白くてお金あるのに集合住宅住まないといけないの?
No.99  
by 住まいに詳しすぎる人 2013-02-14 21:44:15
>>95

あなた、ちゃんと文章読んでる?

>『仕事のできる男』にもてるのはこのため。

あなたは前者を選んでも問題ないよ。
No.100  
by 住まいに詳しすぎる人 2013-02-14 21:45:39
>>98

まったく同意。
そのとおり。

世の中一般的な考え方。
No.101  
by 匿名さん 2013-02-14 21:47:33
>99
まちがいなく君よりはできると思うよ。
別に信じてくれなくてもいいけど
少なくとも>98よりは稼げてますよ。
No.102  
by 匿名さん 2013-02-14 21:49:59
70㎡のミニマンに家族3人って、何の罰ゲームですか?
No.103  
by 匿名さん 2013-02-14 21:59:26
>>84

10年前までは、都内でも100平米超えのマンションが3000万円台で買えました。今時の購入者は高値掴みさせられてますよ。
No.104  
by 匿名さん 2013-02-14 22:09:46
90平米で三人家族なんで関係ないです。
鉛筆小屋に4人家族とかもきつそうw
No.105  
by 匿名さん 2013-02-14 22:17:51
>103

http://www.yendo.co.jp/story_03_04.html
バブル崩壊後の東京都のマンション価格の推移

一体どこで100㎡超マンションが3000万円で買える。君が住んでるそこは
田舎と言うんだよ。
No.106  
by 匿名さん 2013-02-14 22:19:37
鉛筆小屋だって130㎡ぐらいあるんだよ?
マンションの納戸みたいな部屋を子供部屋と称して
押し込めてる方が虐待じゃないかな。
No.107  
by 匿名さん 2013-02-14 22:41:49
地方でも10年前、100㎡、3000万台は見たことない。
例えばどこ?
No.108  
by 匿名さん 2013-02-14 23:08:01
今日は一段とド底辺な感じの人が張り付いてますね。
70平米のマンションとしか比べられないド底辺戸建?の悲惨さが溢れてます。
No.109  
by 匿名さん 2013-02-14 23:10:29

と、千葉・埼玉・神奈川の70㎡台マンション住民が騒いでいます。
No.110  
by 匿名さん 2013-02-14 23:13:41
ド底辺って言葉が好きですね。
普段言われ慣れてるから、耳に沁みついちゃったのかな?

いや、マンションが底辺なのはあえて言わなくてもみんな知ってるよ。
No.111  
by 匿名さん 2013-02-14 23:15:25
このスレには千葉、埼玉、神奈川の70平米マンションとしか比較できないド底辺の戸建さんが居るんだね。

可哀想に。
No.112  
by 匿名さん 2013-02-14 23:23:37
>>105
>>107

事実です。
相当探さないとなかなか見つからないとは思いますけど、そういう物件があの頃は探せば確かにありました。
更に駅直結で大規模な物件でした。
一般売り出しする前に、広告もしないうちに徹夜の行列までできて即座に売り切れましたが。
築10年経った今でも、その物件は新築当時の価格以上で売れています。
高値掴みをするのは誰でもできるので、良い物件をタイミング逃さず購入するのが重要と思います。
今は、良い場所はなくなり、材料費の高騰、建築基準法の改正等でそんな物件はほぼ無くなりましたが。

No.113  
by 匿名さん 2013-02-14 23:29:42
ちなみに、3000万円は流石になかったと思います。
4000万の大台に乗らずに100平米、都内、駅直結程度の条件ならありました。
今は、当時より狭く、仕様も落としたマンションが当時の価格の2割増しです。
コンクリート建物は極端に値上った上に狭小部屋ばかりになってしまった分、今は戸建がお買い得になってきた印象です。
戸建は10年前と比較してあまり上がってません。
No.114  
by 匿名さん 2013-02-14 23:41:33
だからどこなの?
別に公表しても問題ないよね
No.115  
by 匿名さん 2013-02-14 23:55:51
高いマンションを買える収入を誇るより、無意味な高値掴みを恐れる方が賢いと思います。
戸建ならともかく、マンションを相続させて次世代まで保有し続ける可能性はないのだから。

10年前の価格感覚があると、今のマンション価格は明らかに割高です。
その要因の大半は材料費の高騰と建築基準法の影響を受けただけで、
仕様が向上した訳ではなく、とても買う気になれない。
今は割高なコンクリートの建物買うより、注文住宅でやりたい放題贅を尽くした自由な家を建てるのがスマートに思われます。
No.116  
by 匿名さん 2013-02-15 00:07:50
希少で特定されやすい物件を公表するメリットがない。
単に時代が違うんですよ。
3年前のマンションを当時の定価をやや下回る価格で売却に出しても1年以上売れ残っている一方で、
10年前の安価で高仕様、好条件のマンションなら定価に色をつけても1週間で買手がついてます。
マンションは転売ありきですから安値で買ってこそ意味があり、割高でも購入する意味があるのは相続を踏まえて永住志向で住める戸建に限ると思います。
No.117  
by 匿名さん 2013-02-15 00:18:44
マンソンなんて相続含め、家族のことなんて考えてないでしょ。
考えてたらそもそもマンソンにしないだろうし。
集合住宅にしたことで家族に迷惑かけてる意識すらなさそう。
No.118  
by 匿名さん 2013-02-15 00:37:43
マンションの問題は修繕費。
新築当時は修繕費も安くていいけど、相続する頃には修繕費が跳ね上がり、資産というより負債として子どもに引き継がせざるをえなくなる。
売れなくても所有しているだけで、十分な支払い能力があるかどうかも分からない子どもに住宅ローンのような金額の修繕費を毎月背おわせることになる。

戸建なら修繕費は自由で、相続の際も最悪、古家付きの土地のみ価格で売却可能。

マンションに住むなら、若くて定住地が定まらず収入少ない時期に賃貸か安い物件に住むか、
定年になってから管理を含めた利便性優先で新築マンションに移り住む位の使い道になるのでは。

修繕費が跳ね上がる前に相続すれば、子どもの荷物にもなりにくいし。
我々が定年する頃にはマンション価格は下落しているはず。
日本の人口は減少して需要不足、中国の人口も一人っ子政策で減少して世界的な材料需要も落ち着き、今よりはマンションの建築費は落ちるので、中古を含め現在の価格を維持できないはず。
No.119  
by 匿名さん 2013-02-15 00:49:04
資源価格が下がる?
経済感覚を疑うな。
世界中がデフレに向かう?

人口減の日本の住宅地に限ってはただ同然になるとは思うけどさ。
No.120  
by 匿名さん 2013-02-15 00:53:17
住宅地と言ってももちろん郊外の話。
本当にいいところなら、価格は下がっても買い手はつくでしょう。
No.121  
by 匿名さん 2013-02-15 00:55:29
それはない。
土地がタダ同然になるとすれば給料もタダ同然になってるか、
中国の植民地にでもならない限りは。
マンションがタダ同然になるのは近い将来の話だけどね、余るから。
No.122  
by 匿名さん 2013-02-15 01:05:13
>>121
マンションは余っても、どんどん寿命が来て住めなくなるから自然に減る。
一人や二人で暮らす人も増えるし、需要もまだまだ多いんじゃない?

一方、土地は腐らないから、
住宅地は老人がどんどん死んでいく、分筆され て供給は増える。
一方で、マンションを買う人が増え、子供は減るいっぽう。
高齢化したり、空き家だらけになって、まともな住宅地はかなり減りそう。
No.123  
by 匿名さん 2013-02-15 01:12:27
マンション建築費が更に高騰するなら、マンションは住宅形式としてそぐわなくなり、バブル時代同様、都心人口の減少による住環境の低下を招き、

マンション建築費が低下するなら、今の割高マンションの価値は低下し資産を毀損する。

いずれにしても、今販売しているマンションを買った後の将来像に明るさが見えないのですが。
No.124  
by 匿名さん 2013-02-15 01:18:16
マンション、一戸建てに関係なく通勤30分圏内でないと、近い将来、資産価値、激減じゃないかなあ。人口減、都心回帰だから。
No.125  
by 匿名さん 2013-02-15 01:23:14
建築費は高くなると、新たな供給の少ない地域では既存物件を修繕して住もうとするんじゃない?
No.126  
by 匿名さん 2013-02-15 01:25:09
人口減で都心に住めるのに、わざわざ郊外に住む人は、少数派だろうね。というか、郊外はゴーストタウン化?周りが空き家だらけになりそう。
No.127  
by 匿名さん 2013-02-15 01:25:16
修繕しても住みたい人がいないようなマンションなら、解散するしかないだろう。
No.128  
by 匿名さん 2013-02-15 01:38:15
>一般に、男性というのは、自分ががんばって努力した結果、高級住宅街の娘さんをGETできたということに
満足感をえたりするものである。
個人の考えを、さも一般男性の考えみたいに、言われても、同意できないなあ。
そもそも住居以外同じ条件なら、ただの不動産の比較でしょ。女性を例に出す意味もわからない。

同じ価格なら良い立地に住めるマンションの方が、断然、良いと思う。
No.129  
by 匿名さん 2013-02-15 04:50:04
>90
>同じ内容のレスを1日何回しているの?
>もうなにかの宗教ですね。

他に選択肢があるならどうぞ。
予算がなければ万損しかないでしょ。
立地もセキュリティも24時間ゴミだしできる。
極端に狭いけど安いし。

私は予算があったので城南の注文戸建て。
No.130  
by 匿名さん 2013-02-15 05:50:33
これまで延々続いているが、低価格帯はマンションでいいでしょう。
予算さえあれば選択肢はいくらでもある。
No.131  
by 注文住宅 2013-02-15 08:13:31
予算が無ければマンション一択。
予算があればお好きにどうぞ。
以上
No.132  
by 匿名さん 2013-02-15 08:15:53
その予算っていくらなの?
それこそが問題だと思うけど。
1.1億2千万
2.1億
3.8千万
4.その他
No.133  
by 匿名さん 2013-02-15 08:25:18
予算があって注文戸建建てたとしても、何かの不安をかき消そうとするかのように毎日マンションコンプなレスを繰り返しちゃう。
これが、悲しすぎる底辺な注文戸建?の現実だなのか?
No.134  
by 匿名さん 2013-02-15 08:44:59
毎日このスレで同じ書き込みを繰り返している133みたいな貧乏万損さんをみていると哀れみを感じるよ。
No.135  
by 匿名さん 2013-02-15 09:04:07
カタカナ表記に漢字をあてざるを得ない戸建てさんがいらっしゃいますね。大陸大好きなんですね。
No.136  
by 匿名 2013-02-15 09:13:55
131で結論だろ。
延々とPart39まで何やっての。
不毛だね。
No.137  
by 匿名さん 2013-02-15 09:14:44
正月になると思う。
マンションって「おせち料理の重箱」みたいだと
今年のおせちでは、我が家の場所には黒豆が入っていた。
お隣はかまぼこや栗きんとん。
今年は豪華な海老さんは引っ越したのか不在だった。
No.138  
by 匿名さん 2013-02-15 09:15:07
住居に1億はかなり厳しい。世帯年収のせいぜい5倍が限界。家具や調度にもバランスを求めるとプラス1000万はあっという間だ。予算を落として郊外戸建てが最善なのでは?子供が小さいなら、特に。
No.139  
by 匿名さん 2013-02-15 09:19:34
>129
それで後悔して昼夜問わずここに張り付いてるのですね。
寂しい人生で残念ですね。
来世はもっとお金持ちになれると良いですね。
No.140  
by 匿名さん 2013-02-15 09:21:10
137のような、となりの芝生が気になってしょうがない精神状態は、戸建て環境がもたらすのでしょうか?
No.141  
by 匿名さん 2013-02-15 09:30:49
金の有無で住居を選べばいいだけだろ。132みたいに予算が問題とかくだらないこというやつはスルー。
金があれば、注文戸建てだろうが200平米の都心マンションでも買える。
庶民は20坪マンションでいい。
考えるのは立地だけ。
No.142  
by 匿名さん 2013-02-15 09:44:45
都心に近い駅周辺マンションでも、7000万以上の区画はなかなか売れない。
立地と価格が微妙なところはこのあたりだろう。
No.143  
by 匿名 2013-02-15 09:49:59
今朝のマンションの広告。
70m2で2200万円だって。安っ!!
No.144  
by 匿名さん 2013-02-15 09:58:35
>>143

10年前はそんなものでしたよ。
そもそも、70平米の物件なんてほとんどなくて、最低でも80以上。90や100も割と普通でした。
No.145  
by 匿名さん 2013-02-15 10:32:40
価格を下げるために区画を小間切れにして、数で利益を上げるためでしょう。
都内の標準的な占有面積は60平方メートル台しかありません。まさに20坪です。
No.146  
by 匿名 2013-02-15 10:40:36
たしかに郊外戸建てに住むと精神に異常をきたすのかな?
このスレ見てて率直に感じた。
見栄と損得勘定しかない中身空っぽ人間的なw
No.147  
by 匿名さん 2013-02-15 10:49:16
やっぱり区内の注文戸建てじゃないとだめですよ。
No.148  
by 匿名さん 2013-02-15 10:56:26
このスレを見て、マンション買う人は皆無だろうね。
集合住宅の民度がバレてしまうからね。
こんなやつらと壁一枚はさんで一緒に生活したくはないだろう。
No.149  
by 匿名さん 2013-02-15 11:02:01
>>146
そのままお返しします。
もっとも、マンションに堂々と見栄を張れる要素はありませんが。
No.150  
by 匿名 2013-02-15 11:08:09
>146
見栄で郊外に住む人はいないですよ。(笑)
私は住環境重視で郊外です。
No.151  
by 匿名さん 2013-02-15 11:14:03
マンションくんも「狭いけど立地のわりに安い。ゲストルームやパーティールームもあるし、24時間ゴミもだせる。」と主張しよう。みんな羨むぞ。
No.152  
by 匿名さん 2013-02-15 11:27:29
>>150
そうですね。郊外のほうが、人が住むのに適しています。空気もいいし。
定年したら郊外の戸建てがいいなぁ、と考えています。
No.153  
by 匿名さん 2013-02-15 11:34:07
>>98
>年収ベースで1100万程度だけど、まさか貧乏呼ばわりされるとは・・・w

貴方よりもちょいと多いが、金持ちとは思わないな。
1要素当たりの出て行く金額が大きくなるだけで、やりくりの大変さは
半分くらいの年収と変わらないのがこのあたりの年収だと思ってる。

戸建てみたいだけど、その年収じゃ1億は家にかけられないでしょ?
頑張っても6~7000万がいいところ。
マンションだとそこそこの物件が買えるけど、戸建てだと郊外かミニ戸
になってしまうレベル。

No.154  
by 匿名さん 2013-02-15 11:37:15
年収がいくらだろうと、親が出してくれるのなら関係ないかも。
No.155  
by 匿名さん 2013-02-15 12:04:01
>153
誰も金持ちなんて主張してないが。。
君の頭では金持ちか貧乏人しか世の中にいないのかな?
余裕があると思ってないよ。至って普通の庶民。

親から土地の贈与を受けたから、建物だけ自分でローン組んで建てた。(4000万)

戸建ては貧乏みたいに表現するから、自分がその貧乏な基準になるのかどうか聞いてみたかっただけだよ。
No.156  
by 匿名さん 2013-02-15 12:15:26
お金があっても、豪華なエントランスや、コンシェルジュのクリーニング取次サービスがほしくてマンション買うんでしょう。
No.157  
by 153 2013-02-15 12:38:55
>>155
貴方がマンションは貧乏くさいとか言ってたから、貴方の年収だとそのマンション
買ってる貧乏人とやらと生活感は大差ないって言っただけだが?


>親から土地の贈与を受けたから、建物だけ自分でローン組んで建てた。(4000万)

貧乏くさいらしいマンション買うのと変わらない金額しか自力でかけてないクセに
よくもまあ他人を馬鹿にできるよね。

No.158  
by 匿名さん 2013-02-15 12:39:37
>>156
そんな不必要なものが購入価格や管理費に含まれてるのは非常に無駄だ。
設備に選択の余地が無いのがマンションの欠点。
No.159  
by 匿名さん 2013-02-15 12:46:25
>>155
庶民だと土地贈与でもない限り、ミニ戸しか戸建ては買えないよね。
贈与された分際でマンションは貧乏くさいとか言って欲しくないけど。

>>158
そういったサービスが無い物件にすればいいだけ。
No.160  
by 匿名さん 2013-02-15 12:48:37
>>159
>そういったサービスが無い物件にすればいいだけ。
とんでもないこと言いますねw
マンションは立地で選ばないのですか?
No.161  
by 匿名さん 2013-02-15 12:48:49
>貴方がマンションは貧乏くさいとか言ってたから、貴方の年収だとそのマンション
>買ってる貧乏人とやらと生活感は大差ないって言っただけだが?

大差あるだろw
155ではないが、身分を履き違えてないか?
マンションって親の支援がない前提だよね?
生まれながらにしての負 け 組と言える。
金持ちが貧乏人を貧乏呼ばわりするのが間違いだと言いたいの?
No.162  
by 匿名さん 2013-02-15 12:50:18
実際マンション貧乏だろ。親も含め。
自分の子供にも何も残さないつもりか?
これが世に言う貧乏スパイラルというやつか。
No.163  
by 匿名さん 2013-02-15 12:51:46
ミニ戸を買った人は、マンションに住むよりはマシだと思ったから買ったんでしょう。
No.164  
by サラリーマンさん 2013-02-15 12:56:59
> 実際マンション貧乏だろ。親も含め。
> 自分の子供にも何も残さないつもりか?
> これが世に言う貧乏スパイラルというやつか。

子供に土地を残したいってこと???それとも親のすねかぎりたいってこと?
残したとしても土地なんかいらいないから、現金か株式残してくれたら十分だと思うけどね。

子供2人以上いたら、土地なんか残しても、相続で問題になるだけだしね。
No.165  
by 匿名さん 2013-02-15 12:58:48
>>164
土地は売れば現金化できますよw
建て替えや大補修前の古いマンションを残されても子供が迷惑するだけですよ。
No.166  
by 匿名さん 2013-02-15 13:02:13
自分の所得だろうと相続だろうと、家にお金がかけられる人は、立地のいい戸建てや広めのマンションどちらでも。
そうでない人は立地が取り柄の狭めのマンションか、郊外の80平米マンション。
マンションさんは、安いといわれるとムキになるけど、世間では常識。
No.167  
by 匿名さん 2013-02-15 13:04:24
土地をもらってうれしいやつはたくさんいるけど(田舎でない限り)
腐敗したマンションもらって喜ぶやつはいないよ。
管理費・修繕費が付きまとう分、不良債権でしかないし。
子供に借金を負わせるのがマンションさんの正義感?
どこまで家族に迷惑かけるんですかー?
No.168  
by 匿名さん 2013-02-15 13:07:59
ただでさえ部屋が狭いことで窮屈な思いをさせ、
さらに子供に強制的にすり足をマスターさせて拷問のような毎日を強いる。
子供が大きくなった頃には、価値がゼロに等しいマンションを自分の面倒と一緒に押し付ける。

マンションさん、鬼畜っぷりが半端ないね。
No.169  
by 匿名さん 2013-02-15 14:18:45
>>161
やりくりの感じは似たようなもの。
1000万超えると俺は違うって思いたいのは分かるけど、その分税率も上がるし
生活レベルも上がる。1500万くらいになると差が出てくる。


>生まれながらにしての負 け 組と言える。

まあ、今時わざわざ「*」マークにならないようにそんな言葉を使うような
教養がない人よりは独力でマンションを購入できる人の方がよっぽど人間
として出来てる。
贈与で4000万の建物だけ建てているだけなのに、同じ金額を出して買った他人
を貧乏くさいと馬鹿にする人よりもミニ戸でも独力で建てた人の方が立派。
No.170  
by 匿名さん 2013-02-15 14:21:47
ここのマンションやミニ戸、郊外戸建てを馬鹿にする戸建てさんは親のスネかじりだったとはね。
道理で立派な家が買える割には下品だったり、差別的な用語を平気で使う訳だ。

親が甘やかして育てたせいだろうけど、こんな子供を持つと親は成人後も大変だな。
せっかくの資産もその子供の代で終わりだろうよ。
No.171  
by 匿名さん 2013-02-15 14:28:56
>>161
>金持ちが貧乏人を貧乏呼ばわりするのが間違いだと言いたいの?

少なくとも周りからの言った本人への評価は下がるだろうね。
それでもいいなら言っても間違いではないのかもしれません。
ネット上の匿名掲示板では書けても現実世界で同じ事ができますか?
出来ないならばご自身もまずいと思っている証でしょうし、出来ている
のであれば真の友人はいないでしょう。
No.172  
by 匿名さん 2013-02-15 15:01:09
土地をもらってもうれしくないです。
売れないし、税金は高いし、いいこと何もない。
子供に残すってそっくり返っても、恨まれるだけです。
No.173  
by 匿名 2013-02-15 15:05:48
田舎の土地はなかなか売れないよね。
田畑だけでなく宅地も売れないからね。
No.174  
by 匿名さん 2013-02-15 15:06:28
>>172
どこの山の話ですか?
No.175  
by 匿名さん 2013-02-15 15:06:37
マンションをもらってもうれしくないです。
売れないし、税金は高いし、管理費払わされるしでいいこと何もない。
子供に残すって堂々と豪語されても迷惑でしかありません。私は何か親に恨まれることをしたんでしょうか?
No.176  
by 匿名さん 2013-02-15 15:16:36
城西の実家の土地を売った時、結構手間と時間がかった。金額が高くなければやれません。
子供への相続は、分割できる流動資産にしておきます。
No.177  
by 匿名 2013-02-15 15:49:18
戸建てってリアルスネ夫ばっか。基本甘えん坊。スネカジリ。本人はそれが当たり前で気づいてないのが多いけど。
たぶん大きい家に住んで自分の器も大きいと錯覚してるのだろう。
No.178  
by 匿名さん 2013-02-15 16:05:02
>>172,>>173
田舎者は静かにしてください。
田舎が前提であれば、そこの古いマンションなんて最低ですが、
山や田んぼと違って住宅地の土地なら郊外でも売れますよ。
1代限定の分譲マンションは、やっぱり賃貸マンションの一括払いだよな。
No.179  
by 匿名さん 2013-02-15 16:43:12
ボロマンションは売れずとも賃貸に出すという手があるけど、ボロ戸建てだと売るしか無いからな。
No.180  
by 匿名さん 2013-02-15 16:46:04
>>178
>山や田んぼと違って住宅地の土地なら郊外でも売れますよ。

売買価格が1円でも契約が成立すれば売れたことになるだろうけどね。
「何とか相場で」とか「せめて路線価で」とか言ってると売れない(笑)
No.181  
by 匿名さん 2013-02-15 16:52:00
>>179
仮に買値が同じ値段で全く同じ土地に建っていたとしたら、
どれだけボロくなっても、最終的に資産価値が残るのは、土地が存在し続ける戸建てだと思うんだけど。
天変地異で土地の利用不能となった場合とかは別だが。

あと、ボロマンションは賃貸可能で、ボロ戸建は借家に出来ない理由を教えて。
No.182  
by 匿名さん 2013-02-15 16:54:22
>>180
君の住んでいるところは、価格交渉すれば1円まで値が下がるの?
田舎と言うより秘境だね。
No.183  
by 匿名さん 2013-02-15 16:58:45
ボロマンションで難しいのは賃貸のような気がする。
入居者は誰でもokだったらみつかるだろうけど。
No.184  
by 匿名さん 2013-02-15 16:59:17
マンションの子育て=子供の虐待という議論はこのスレッドで帰結しています。
No.185  
by 匿名さん 2013-02-15 17:08:17
>>180
恥ずかしい奴
No.186  
by 匿名さん 2013-02-15 17:08:19
ここでは東京好きの人が多いですが、女性は横浜好きの人の方が多いようです。なんでだろ?
No.187  
by 匿名さん 2013-02-15 17:20:54
ここのマンションさんは土地価格がタダ同然の価値の場所と比較してたんだね。
道理でかみ合わないわけだ。
今日も窓から見える山や田んぼの景色はきれいですか?

最高の立地ですよねwあなたにとっては。
No.188  
by 匿名さん 2013-02-15 17:32:38
>>182
土地を持ってない奴には分りませんよ。
きっと、デベに洗脳されてマンションなんて買わされたんだろう。
No.189  
by 匿名さん 2013-02-15 17:57:45
>>181
>仮に買値が同じ値段で全く同じ土地に建っていたとしたら、
>どれだけボロくなっても、最終的に資産価値が残るのは、
>土地が存在し続ける戸建てだと思うんだけど。

前提条件が成立しない。
それだと絶対に戸建ての方が高くなる。土地の持分が違うから。
No.190  
by 匿名さん 2013-02-15 18:01:42
価値のない土地なんて要らない現金が一番。
No.191  
by 匿名さん 2013-02-15 18:02:19
>>181
>ボロマンションは賃貸可能で、ボロ戸建は借家に出来ない理由を教えて。

修繕管理が全て自分持ちになる&木造で耐久性に欠けるから。
修繕の自由がある裏返し。古くなればなる程厳しいよ。
いくらボロでも雨漏りや水やお湯が出ない家では借り手が無い。
実家の処分で検討した事があるからよく分かる。

市営団地は築40年でも結構見かけるけど、木造戸建ての築40年の賃貸物件は
まず無い事で明らか。
No.192  
by 匿名さん 2013-02-15 18:02:21
地価次第では?
No.193  
by 匿名さん 2013-02-15 18:06:08
>>190
5000万の古屋付き土地と同額の現金や有価証券だったら、前者を喜ぶ人はよっぽどその土地に愛着がある人以外は存在しませんよね。

お金と(資産価値のある)土地の両方を残せれば良いのでしょうが、私も含めてこの掲示板に来ている人レベルだと家につぎ込めばお金が十分に残せませんから。
No.194  
by 匿名さん 2013-02-15 18:07:21
>>192
地価なんて無関係。
同額ならば流動性が高い資産の方が有利なのは明白。
No.195  
by 匿名さん 2013-02-15 18:09:01
>>187
>今日も窓から見える山や田んぼの景色はきれいですか?

そういう風景の場所ならば、マンションよりも圧倒的にお仲間である戸建てが
多いぞ。
No.196  
by 匿名さん 2013-02-15 18:25:01
前スレだか前々スレだかで、土地の持分30坪、部屋100平米といってるマンションさんがいたよね。
普通は土地の持分どれくらいなんだろう?
No.197  
by 匿名さん 2013-02-15 19:04:54
>194
惜しい。
>同額ならば
少額ならば、だよね。
このスレの常識的には良いかもだけど、一般的には地価も無関係ではないし。
No.198  
by 匿名さん 2013-02-15 19:07:28
>>189
確かに前提条件としては成立しないが、比較対象以外が同一条件でなければ議論する意味が無い。
No.199  
by 匿名さん 2013-02-15 19:07:58
マンションを買ってしまうと生涯住んでしまうと7000万円とか多くお金がかかってしまうになぜマンションを買うのでしょうか。勘違い???
No.200  
by 匿名さん 2013-02-15 19:16:57
購入時は見た目に安いマンションですが、わずか20坪の空間に住み続けるだけで
いったいいくらの費用がかかるのでしょうか。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる