土地は確保してあります。
そろそろ家を新築しようかなって思い、数年前からのんびりといろいろ検討しています。
まだ、営業さんとかには接触していないのですが、モデルハウスとか見た感じだと、この二社かなって感じです。
でも他にオススメの会社や方法があれば、ぜひ検討したいと考えています。
知恵を貸していただけたら嬉しいです。
家は60坪くらいで5000万くらいを想定してます。土地は150坪弱です。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2013-02-13 19:50:06
積水ハウスと住友林業はどちらがいいですか?
331:
匿名さん
[2015-05-11 13:47:48]
|
332:
匿名さん
[2015-05-11 14:43:01]
>No.329
積水 シャーウッド VS 住林 MB 積水 鉄骨 VS 住林 BF ただ、住林2*4なら他で建てた方がいいかな 住林も2*4って税金対策アパート用でしょ |
333:
匿名さん
[2015-05-11 14:57:53]
>積水 鉄骨 VS 住林 BF
鉄骨、木造で工法の方向性が決まっていないなら有りだけど、普通、この比較は少ないと思うけどな。。 鉄骨と方向性が決まっているなら積水VS他鉄骨メーカー。 |
334:
入居済み住民さん
[2015-05-11 20:58:49]
|
335:
匿名さん
[2015-05-12 11:22:12]
BFの比較相手はどちらかと言えば積水(軽量鉄骨)ではないでしょう
元々は都市部三階建てを狙った物だからヘーベルあたりかな あれだけ太い柱使えば 木造と言えども軽量鉄骨を遥かに凌ぐ剛性 |
336:
匿名さん
[2015-05-12 11:57:34]
住林BF2階vs積水の軽鉄と、積水のは耐震+制震シーカス。
住林BF3階なら積水の重鉄のβ何チャラと。 詳しくないのでなんですが、BFって制震という考えありましたっけ? 住林BFなら積水シャーウッドとの比較じゃないの、両者SE工法みたいな物だからね。 |
337:
匿名さん
[2015-05-12 12:19:02]
木にこだわりが有るなら、多分、集成材の構造は選ばないよね。
|
338:
三級建築士
[2015-05-12 16:43:18]
最近、木造三階建てが増えつつあるが、
柱と梁が無垢では将来後悔する事になると思う。 |
339:
匿名さん
[2015-05-12 18:13:09]
実家が築50年くらいの木造2階建てで、すごく太い無垢の大黒柱とか梁とかが入っているが
大黒柱の太さの3分の1くらいまで亀裂が入ってぱっくり口が開いていて それを見ていると不安になる。 何でも無垢が最高だと思うのは間違っているような気がする。 |
340:
匿名さん
[2015-05-12 18:37:49]
↑
無垢って、前もってパックリ割れ目入れとくんじゃないの? |
|
341:
匿名さん
[2015-05-12 19:15:06]
経年の反りを無くしたり強さを均一にするための集成材が悪い訳じゃないですが、、、
大開口の間取りとかが望みなら鉄骨、RCが無難。 |
342:
入居済み住民さん
[2015-05-12 19:43:26]
もはや木にこだわりのある人こそ、集成材を選ぶ時代になったのかもね。
|
343:
匿名さん
[2015-05-12 20:34:53]
2階建てで木造検討中だか、
もし3階建てなら重量鉄骨にするよ。 軽量鉄骨だけは無いな。 |
344:
匿名さん
[2015-05-12 22:17:03]
無垢材は乾燥が進むにつれ亀裂が入りますが、それは強度、耐久性が増している証しであり、心配する必要はありません。それを避けるため、予め破れ目を入れることがあるようです。集成材は、反り、亀裂が出ないよう、薄い木材を接着剤で合わせ加工したものですが、数十年後の耐久性などは証明されてないようです。
|
345:
匿名さん
[2015-05-12 23:03:26]
ネットで調べた程度ですが
無垢は木を見れる腕のいい大工が使えば最高みたいだけど集成材はヘボ大工でも差がでずらいらしい。 無垢は乾燥してくうちにひび割れ歪み等がおき内部クロスが一部が割れる等クレームが出たりする。 (構造体の強度としては何も問題はないらしい) 剛金物工法だと集成材でないとダメらしい。 HMが集成材を使いたがるのはこの辺りに理由があるのかな? 集成材のデメリット 集成材は水に濡れなければ問題ないらしいけど柱建ってから防水シート貼るのに日数かかってる現場も見かけるし雨漏れや躯体内結露も0ではないだろうし川の近くなら洪水等の危険もあるし大雨増えてる中で危険っちゃ危険な気はする。 高温多湿の日本での実績はまだ数十年で未知数。 ホワイトウッドだとアリンコに弱い。 集成材のメリット 無垢材より強度が有り強度計算がしやすい。 私見だけど集成材使うのは客目線ってよりHM目線の優先度は高い気はする。 |
346:
匿名さん
[2015-05-12 23:10:22]
>>343
積水の鉄骨系で3階以上なら黙っていても重量鉄骨みたいよ。 |
347:
匿名さん
[2015-05-12 23:11:22]
メリット書き忘れ
高気密高断熱を考えると無垢の柱は歪み等で数年で性能低下が著しいらしい。 (きっちり乾燥してる無垢材使ってれば問題ないのかな?) 詳しい人いたら私見書いてくれると参考になります。 |
348:
匿名さん
[2015-05-12 23:56:48]
>>339です
わざと入れておく割れ目って見えない所に入れるんじゃないの? うちは正面に自然に割れたっぽい曲がった亀裂があるんだけど、これも大丈夫なのか? 亀裂の中から何か覗いてそうな感じで怖いんだよな。 ちなみに隙間風もけっこう凄い。室内で練炭燃やしても絶対死ねない感じ。 |
349:
匿名さん
[2015-05-13 10:30:56]
木造は梁のクリープ現象の影響を考えておく必要が有るよ。
|
350:
匿名さん
[2015-05-14 19:01:06]
>>347
柱と柱の間に断熱材を充填する、いわゆる内断熱でも、しっかりした気密対策をやっていれば、反りぐらいでは心配ないと思いますが、あまり理解のない業者ならば外断熱ですっぽり包む外断熱工法がいいかもしれません。 |
素晴らしい!
事実だけに説得力ありますね。
住林以外の施主は人にあらずですな。