土地は確保してあります。
そろそろ家を新築しようかなって思い、数年前からのんびりといろいろ検討しています。
まだ、営業さんとかには接触していないのですが、モデルハウスとか見た感じだと、この二社かなって感じです。
でも他にオススメの会社や方法があれば、ぜひ検討したいと考えています。
知恵を貸していただけたら嬉しいです。
家は60坪くらいで5000万くらいを想定してます。土地は150坪弱です。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2013-02-13 19:50:06
積水ハウスと住友林業はどちらがいいですか?
311:
匿名さん
[2015-05-08 05:55:46]
|
312:
購入経験者さん [男性 50代]
[2015-05-08 06:31:59]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
313:
購入経験者さん [男性 40代]
[2015-05-08 07:50:16]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
314:
匿名さん
[2015-05-08 08:01:07]
しかも、3.5寸柱
坪30万円台の家でも4寸ですよ |
315:
匿名さん
[2015-05-08 08:04:12]
間伐材だからラミナの幅が4寸取れないんじゃないかな。
|
316:
匿名さん
[2015-05-08 08:36:13]
何でローのニャンコが出てくるんだ?
積水か住み林のどっちというお題だよ。 試験ならアウトだな。 |
317:
購入経験者さん [男性 40代]
[2015-05-08 08:39:17]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
318:
匿名さん [男性 30代]
[2015-05-08 09:01:16]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
319:
匿名さん
[2015-05-08 11:02:30]
ところで、住林の何が良いのでしょうか?
何処のメーカーもアピールポイントがあると思いますが 住林は何が売りなの? |
320:
匿名さん [男性 30代]
[2015-05-08 12:24:50]
>>319
ネット検索すれば、詳しい情報得られます。その上で一度展示場で話を聞かれてみてはいかがでしょうか。限られた文字数で書くのは無理です。 |
|
321:
匿名さん
[2015-05-08 18:04:30]
>>319
①5万円を預けると光と風の計測をしてくれて、簡易地盤調査もしてくれて、間取りを作ってもらえる(契約しない場合は戻ってくる) ②奥さんが「住友林業で建てた」と友人に言える。(気軽な安いランチ会に誘ってもらえなくなる) ④柱が細い(3.5寸)から、室内空間が割りばし2本分広い。 ⑤壁の中にラティスが入っていると思うと何か気分がウキウキする。 ⑥関連会社以外の世間相場のリフォーム屋で工事すると、つぶさに保証が切れる。 ⑦工事の仕様に耐火構造法令違反が後に発覚した場合でも、法令の方を変更できるコネがあると思うと安心して寝タバコできる。 ⑧ローンのことを考えるとローコストで建てた同僚より仕事に打ち込める。 |
322:
検討中の奥さま
[2015-05-08 20:29:30]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
323:
匿名さん
[2015-05-08 23:53:20]
検討中の奥様はなんでそんなに必死に擁護してるの?建ててないならわからないんじゃないの?
|
324:
匿名さん [男性 40代]
[2015-05-09 08:28:25]
この掲示板の目的は、検討中の方のために自由に情報提供や意見交換を行うことだと思います。検討中の奥様の発言は、検討中の方に全く参考になりませんし、その内容は忠告を越えて脅迫めいており、掲示板の目的から著しく反する不適切な発言だと思います。自由に意見交換ができる場にしていきましょう。
|
325:
匿名さん
[2015-05-09 09:32:05]
|
326:
入居済み住民さん
[2015-05-09 13:43:48]
一度削除依頼してみればわかるけど、ここの掲示板は「発信者情報の開示」っていうフォームがあるんだよね。
きちんとした手順を踏めば正当な要求は通るということ。 ネットは匿名に見えて、実は匿名ではないということを肝に銘じておかなければならないね。 だから不確かな情報を書き込んだり、誹謗中傷をしたりすることは、実社会同様に慎まなくちゃね。 きちんと意味のある議論をしましょう。 |
327:
匿名さん
[2015-05-09 14:48:36]
積水の営業マンは、確か1年間は営業せず家の勉強に専念するらしいです。そのためか、いろいろ質問してもよく教えてくれますし、設計士より的確な場合があり、感心することがあります。最近はシャーウッドが多いため、鉄骨系の営業マンは勉強が大変だとか。
|
328:
匿名さん [男性 50代]
[2015-05-09 21:00:30]
金額面中心に比較すると、
①建設費の初期投資はどちらも業界ハイレベル ②エネルギー関係のラン二ングコストでは、積水のゼッチ仕様に優位性あり。エコハウス推進という国策に対しては積水のほうが積極的な印象。 ③メンテナンスコストでは、外壁がタイルやベルバーンと吹き付けとでは、数十年後にかなり差が出ると思われます。私のような年代では切実です。 あくまで金額中心の比較です。住林の無垢床は他社にはないものだと思うし、このような個人的好みなどは考慮してません。 |
329:
匿名さん
[2015-05-09 22:06:31]
木造の工法でいうなら積水は俗にいうSEのみ、スミリンはSE含め3工法。
|
330:
匿名さん
[2015-05-10 08:44:41]
>>301
どのような立場の方かわかりませんが、申込金を払う時は期待に胸を膨らませていることでしょう。そして最終的に見送りの決断の時は大きな失望感と無念さを感じることでしょう。このようなお客の気持ちの落差に思いが及ばない残念な書き込みだと思います。 |
自分の意見否定されると必ず書き込む。