長期1本で行くか、長期と短期の組み合わせで行くか迷っています。
2960万円のローンを東京三菱で仮審査済みです。
小さい子供もおり、世帯年収が少ない(500万)ので繰り上げ返済できそうもないので、
長期で組もうとも思いましたが、
少しでも月の支払いが少ない方がいいのか?とか、
今の低金利を活かした方がいいのか?とか思うと
長期と短期の組み合わせをした方がいいのか?とも思いました。
ただ、今後の金利上昇リスクが不安ではあります。
皆さんならどうしますか?ご意見お聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2005-12-08 20:21:00
長期1本で行くか、長期と短期の組み合わせで行くか
102:
匿名さん
[2006-01-26 02:03:00]
|
103:
匿名さん
[2006-01-26 08:49:00]
あら、またその議論するの?
|
104:
匿名さん
[2006-01-26 08:57:00]
5年後に長期金利が倍になり、10年後は日本が破綻して金利30%時代が来ますよ。
ソ連崩壊時のインフレ率いくらでしたっけ? 2000%でしたっけ? 250%でしたっけ? どちらにせよ、生活が破綻しますよね。だって金利5%で大抵の家庭は崩壊するんですから。 およそ国策とは思えないような数字ですが、現実に起こったことですよ。 |
105:
匿名さん
[2006-01-26 11:19:00]
|
106:
105
[2006-01-26 11:24:00]
>>104
ソ連崩壊時にハイパーインフレだったかもしれないが、餓死者が数万人でた、と言う事は無い。 国の借金も個人の住宅ローンも無くなり、一から出直せるいい機会かも と こっそりガラガラポンを狙う、デノミ=インフレ待望論者からでした。 |
107:
匿名さん
[2006-02-01 23:00:00]
2200万を 1200を35年固定、1000万を元金均等の2年か3年固定でいこうかなと考え中
当方 年収660万、妻専業主婦(看護士免許あるので必要せまれば働き口は見つけやすい)子供4歳ひとり。 二人目はつくらないつもり。 10年後から子供に金がかかり始めるから、今のうちに短期固定分は元金均等にしとこうかな と。 よかったらご意見ください。 |
108:
匿名さん
[2006-02-01 23:19:00]
短期と長期を組み合わせた場合、1本でいった諸費用と比べて差額はおいくら?
で、短期が終わった時の残高差+月々の返済額×短期固定年数×12と比べておいくらでした? ココまでシミュレーションした方います? |
109:
匿名さん
[2006-02-02 00:37:00]
初めまして、皆さんの投稿を楽しく読ませてもらっています。
私はローン実行2007年3月からなので今のうちに勉強と思い読んでおります。 いまのところ公庫財形1000万円、フラット1000万円でいこうかと考えています。 フラットの利率が変動していなければですけど(笑) で、ローン初心者の私に教えて欲しいのですが、 1.皆さんは保険(生命保険、火災保険等)も考えたファイナンシャルプランナーとは相談された事がありますでしょうか? もしあれば、どのような会社(例:銀行、証券会社、デベ?) 2.ローンの手数料ってフラット、公庫財形、銀行の商品でいくらほど違うものでしょうか? 2本立てを考えていく上で一人では分らない事が多くて・・・。 よろしくお願いします。 |
110:
匿名さん
[2006-02-02 09:20:00]
保険って、住宅ローンにつける団体信用生命保険のこと?
それとも、それ以外の一般的な生命保険のことで、ローンの返済額も含めた ファイナンシャルプランを相談したことがあるかってこと? ローンの話だけなら、ファイナンシャルプランナーに相談するだけ無駄のような気がしますが。 時間があるから自分で調べた方が最終的に納得できますよ |
111:
109
[2006-02-02 22:31:00]
|
|
112:
匿名さん
[2006-02-03 22:05:00]
相談はしてないけど聞いてみたいです、保険会社勤務ですけどトータルのフィナンシャルプランとなると分かりズライ
一度相談してみるのもいいと思います |
113:
匿名さん
[2006-02-06 22:05:00]
|
114:
109
[2006-02-06 23:05:00]
|
115:
匿名さん
[2006-02-26 00:03:00]
3月は短期固定があがりそう(?)ですが、長期1本にしなくて大丈夫ですかね。
|
116:
匿名さん
[2006-02-27 11:45:00]
超長期1本と短期固定併用の分岐点をみなさんは いくらで想定されますか?
私は超長期 3%以内なら超長期1本、それを超えたら短期と併用しようかな、と漠然と考えてます。 |
117:
匿名さん
[2006-02-27 21:50:00]
私も同じ考えでした
|
118:
匿名さん
[2006-02-28 06:43:00]
・35年固定 金利2.8% 1500万
・2年固定 金利1% その後1%優遇 1500万 合計3000万のローンです。 繰上げ返済をするならどっちからがいいのでしょうか? 建設会社、銀行、FPの人など、意見がバラバラなのです・・・・ 皆様方、お知恵を下さい。 |
119:
匿名さん
[2006-02-28 08:19:00]
我が家は・・・
30年固定/2.73%/1400万 2年固定/1%(その後1.1%優遇)/1400万 118さんと似てますね。 これってつまりは2年固定が3.83%以上にならなければ短期長期の組合せにして 正解だった・・・ってことですよね。 もちろん初期費用は別に考えてのことですが。 2月2年2.1%→3.83%ってことはその差1.73% さすがにここまでこの先30年は上がらないでしょう!と予想。 万が一上がることが合っても、その前に一度は現状より金利の低い年があると思う。 そうなった場合、2年固定から超長期に乗り換えればOK! ってこの考えおかしいですか? |
120:
匿名さん
[2006-02-28 08:43:00]
|
121:
匿名さん
[2006-02-28 08:44:00]
|
10年後どうなってるかはわからないですよね。
そんなに好景気が今の日本で続くとは思わないんですけど。