最上階のデメリットについて

[購入検討中さん]

最上階のデメリットについて
屋上にディスポーザーの臭突管（の出口）が設置されていたら、匂いがするというようなご意見も読みましたが？
デメリットについて教えていただけないでしょうか？

[551: 匿名]

長文になればなるほど…

簡潔に意見を述べられるのも社会人になると必要なスキルですよ

[552: 匿名さん]

高級マンションとローコストマンションだろうが同じマンションなら住民の一人である事に異論はないがなにか？
例外は元地主でマンション内に部屋をいくつも持っていれば、専有面積も違うし、マンション内の理事会も意見を聞かなければいけないが、そう居ないだろう。

生活感も同じマンションならそう変わらないだろう。
子供にかける金や車は違うかもしれないが同じ街だからだいたい外食するところもスーパーも同じ。
寿司も同じだがお任せにしてるかしてないかの違い。

[553: 匿名さん]

５５１の様な意見は興ざめ。

結局意見がないだけ。
よく居る会話をつまらなくするタイプだな。

気にせず意見をしようぜ。

[554: 匿名さん]

551じゃないけど今日書かれた長文は読むのが辛かった。
あれ意見か？

[555: 匿名]

確かに今日大量に書き込まれてる最上階住まいの
方のレスは何が言いたいのかよくわかんない。
意見もまとまってないから二転三転してるよう。

だからとりあえずということで最上階を
買っちゃったんだろうなということはわかったけど。

[556: 匿名さん]

そもそも完全なスレチの544に絡んでる時点で何のスレか分かってない様子。

[557: 匿名]

はい!

一旦終了ー

[558: 匿名]

544？スレタイは「最上階のデメリット」だから別にスレチじゃないのでは。
価格差がありすぎる大規模マンションだと、経済的な格差もありすぎるからね。

飛行機で、ファーストクラスの料金を払って座席だけ立派でも
ラウンジや共用施設も全てエコノミーと一緒に使わなきゃならないし
機内でもエコノミーと同じサービスしか受けられませんってことなら
なんか納得いかないな～、と思ってもおかしくはない。
エコノミーたちのマナーが悪かったらなおさらだ。
築浅の最上階がよく中古で売られる理由ってそれなのかな？

[559: 匿名さん]

>558

544さん？

544の結論は「同じ価格なら最上階より中層階」だよ。
これでスレチじゃないとはあまりに強引だろうww

[560: 匿名さん]

自分以上の経済力の人達と一緒のマンションに住むメリットってなんだい？

[561: 匿名]

558です。自分もどうせなら最上階が一番良いと思ってる。
でも544を読むと、格差マンションの最上階はダメだな～って思えるだけ。

[562: 匿名さん]

そんなに格差あるマンションって住む場所が同じなのに実際にある？築年数が経ちすぎ？
あっても子供が公立と私立に行くかぐらいの違いぐらいじゃない。
ローン審査も通ってるんだから無職や生保はないだろう。
キンコン梶原は特別なケースだし。

[563: 匿名さん]

>そんなに格差あるマンションって住む場所が同じなのに実際にある？
一戸建てか、地方都市にお住まいの人ですか？
あるのかと聞かれたら「大規模ならそうなる」と思う。

都心タワマンだと分譲面積が、35㎡～500㎡など広さの違いがすごい。
（投資用ワンルーム）～（居住用2LDK・3ＬＤＫ）～（法人用ペントハウスなど）

この分譲面積の中で、65㎡～120㎡ぐらいの2LDK～4LDKで
価格帯にすると大まかに、約4000万～1億5000万ぐらいの物件を
普通に居住する一般家庭が買う感じになるよね。

湾岸・近郊・郊外の物件によっては、ワンルームやペントハウスがなくて
最安値2LDKで2500万～最高値4LDKで1億5000万とかの価格差だったら
年収400万前後の家庭と、年収2500万以上の家庭になるわけだよ。

でも、タワマンじゃない10～14階建てのファミリー物件とかでも
大規模の場合は、何棟も建ってたりするので価格帯が広くなりますね。
小さい3LDK～大きい4LDKが主流になるけど、これも65㎡～120㎡の差があったり。

東向き・西向きで公道沿いになる棟や、北側南向きで中庭ビューの棟とか
南側南向きのメイン高額棟など、ブロックで価格帯が大違いって事もよくある。

例に出てた3000万～1億で比較したら、大まかな世帯年収の目安としては
年収500万前後の家庭と、年収1800～2000万の家庭になるわけで。

大規模物件って、経済力の格差がありまくりかもね。
どのくらい違うと差があると思うかは、個人の考えによるけど。
スレ違い話で長文書いてごめんよ。

[564: 匿名さん]

共同住宅として、あるまじき姿だな。

[565: 匿名さん]

そういうのが嫌だからタワマンを避けて選択する人も多いのかも。
うちは50世帯程のマンションだから上下階の価格差もあんまりないし、
所得格差もあんまりない感じ。

駐車場に止まってる車もBMWの3とかアウディのA4とかボルボのV60とか
何となく同じような感じだし、マンションのママ友と夏休みの家族旅行の
話しになっても大抵ハワイとかシンガポールとか似たような近場が多いし。

総会でも目指す方向性が近いから決め事も概ねすんなり決まってるわ。

[566: 住民さんＡ]

暑い、寒い、風が強い、上がるのが面倒、出不精になる。
特に風強いのはせっかくバルコニー楽しもうって購入しても無駄になる。
でも、プライバシー、騒音関連、展望にメリットがある。
どっちを優先するか？ですかね。

[567: 匿名さん]

>563

その理屈だとタワマンの最上階最悪って結論になると思うけど、実際そうはなってないよね。
ということはその理屈そのものが間違いだということになる。

[568: 匿名さん]

>>567
法人名義での社宅扱いで自己負担は管理費程度の出費なのか、
個人名義での自己所有でローン払ってる物件なのかで全然違うと思う。

[569: 匿名さん]

>>566
騒音と言えば音は上に上がるから窓を開けて生活するような季節だと上層階の方が周りの環境音を拾って五月蠅いことが多いよ。
まあ最上階固有の話ではないけど。

[570: 匿名さん]

566さんの意見は、どっちかというと高層物件の高層階に該当する話だよね。
それだと最上階に限った話じゃないっていうか、
3階建て・5階建てなどの物件での最上階もあるからね。

[571: 匿名さん]

うちのマンション（低層？中低層？）は朝は最上階に、夕方からは１階にエレベーターがいるので外出るの楽だけどな。
むしろ中層で、朝にエレベーター来た、あれ？上に行っちゃった。えー最上階まで。
しかもなかなか降りてこない。イライラ。結局、階段ダッシュ（怒）
の方が嫌だったかな。
出不精になるとか書いているのは団地やアパートの人では？
暑い寒いとか書いてるし（苦笑）

[572: 匿名さん]

寒いはともかく、暑いってのには昭和の匂いがしますね。

[573: 匿名さん]

確かに昭和は熱かった！

[574: 匿名]

最近は断熱がよくなってきたとはいえ、
最上階は構造的にはいわばフライパンみたいな
感じなんだよね。
あくまでも相対的に考えればそのマンションの中で
最も暑いのは最上階なのは間違いないでしょう。

冬も最も寒いよね。なんたって外気に面してる面が
一番多いのは事実だし。

最上階のメリットって結論から言えば
「最上階に住んでるっていう優越感」なんだろう。
それに「騒音被害の軽減」か。

[575: 匿名さん]

新築で１３階建の最上階に住んでますが、暑さは特に感じないかな？風通しもいいし、うちの場合、１０階ぐらいまでは隣接するマンションに景観が邪魔されそこから上と下とでは日当たりに雲泥の差が出るため今後もそのリスクが低い最上階はやはり旨味があります。隣接するところにマンションが建つ恐れがない人はそんなに最上階にこだわらなくてもいいのでは？

[576: 匿名さん]

>574
何階建てかにもよるけれど
１０階以上であれば、下層よりは涼しいですよ。
冬は多分一番寒いでしょうね。

[577: 匿名さん]

賃貸くんには想像できない世界なんです。。。

[578: 匿名]

独身賃貸くんだったら、それこそ色々な分譲賃貸を2年で移り住んで
デベでどう違う、施工でどう違う、階数でどう違うか体感しておくといいよ。
家事する奥さんとか、1日家にいる小さな子供のいるママじゃないと、
分からない事や気づかない事も多いかもしれないけど。

[579: 匿名さん]

>>574

最上階ですが暑さって感じないのですけど。最上階だけ天井高が高いからかな？
フライパンとか熱をたまには感じてみたいけど。
昭和の世界から来た人なのかな？それとも団地で暮らして団地＝マンションと思っているとか。

[580: 匿名]

５７４さん、くやしいよね。
頑張ろう。次は最上階を買えばいいさ。

[581: 匿名さん]

マンションに精通しているプロフェッショナルは、
4・5階＋湿式壁＋直床＋ベランダコンクリ壁の
マーベラスパッケージを注文し、

情報源がチラシや雑誌中心のアマチュアは、
最上階＋乾式壁＋二重床＋ペラボーの
アウトオブファッションパッケージを好むということかな。

[582: 匿名さん]

↑
シゴカイガーは他のスレでもこうして暴れているのかな？

お疲れ様です。

[583: 匿名]

>581

スタイリッシュな田の字+４・５階

が最強ですよねー！

[584: 匿名さん]

マンションに精通したプロ？
住宅評論家かなにかで仕事として稼いでいる方は住まいはさすがスタイリッシュ。
直床って、長谷工かかなり古いプレミアムマンションでしょうか。
ウチは最上階ペントハウスで壁は湿式、二重床、１５０平米のルーフバルコニーの周りには柵がありペラボーがよくわかりません。
バルコニーの床はセメントが二重の厚さになってます。
やはり私は住まいのアマチュアでした。
今度はスタイリッシュなのを賃貸用に購入してみます。

[585: 匿名さん]

マーベラスとは驚くべき、素晴らしいという意味。

ちなみにマーベラスパッケージという会社が千代田区にあるよ。

マーベラスパッケージはマンション購入の絶対必要条件です。
今度デベロッパーにマーベラスパッケージの物件は無いか聞いてみよう。
プロ推薦ですよとね。

[586: 匿名さん]

>シゴカイガー
だって。
あっちこっちでお前が恥ずかしい。

[587: 匿名さん]

今日はシゴカイガーはどこで闘っているのか？
シゴカイガーはオフィスも四、五階か？

[588: 匿名さん]

梅雨の時や台風の時に、
屋根に当たる雨の音が凄まじかったり風で揺れたりってあったりします。

[589: 匿名さん]

58です。
すいません訂正です。
「あったりします。」じゃなくて「あったりします？」
という質問でした。

[590:]

>>589

そりゃ台風だと少しは聞こえますが、
屋根からかというよりもベランダに打ちつけている音のような気がしますね。

[591: 匿名さん]

六階最上階入居よていですが、同じぐらいの低中層階最上階の方がいましたら暑いですか？
暑過ぎるとバルコニーに出れない事ありませんか？

[592: 匿名さん]

最上階が（中住戸に比べて）暑いと言われるのは天井の断熱性が（中住戸に比べて）物理的に低いからであって、バルコニーに関してはどこでも変わりないと思いますが。

[593: 匿名さん]

ま、最上階が暑いというのは昭和ですけどね。
中層を100としたら103くらいにはなるかもね。

[594: 匿名さん]

sumo編集の住宅本だともっと差がありましたね。

[595: 匿名]

最上階買うならフラットSの省エネ基準を
満たしてないとな。

それからせめて南向きを買いたいね。
斎場階って言われないためにも。

[596: 匿名さん]

sumo編集の住宅本
↑
コレ、笑うところでしょう？

[597: 匿名さん]

何で？
sumoが良いとは思わないけど主観でなく数値で客観的データが記載してあるぶんには参考になるでしょ

[598: 匿名さん]

戸建でも1階と2階ならどう考えても2階が暑いし寒い。
しかもマンションはコンクリートだから余計にそう。

真夏に直射日光が当たる木のベンチとコンクリートのベンチに
座ることを想像すればわかる話し。

つまりそれだけ温度環境に影響を及ぼしやすいということ。

[599: 匿名さん]

部屋は思ったほど暑くないですがＤＷの枠が熱を持っています。
これは以外でした。

[600: 匿名さん]

エッ？スーモの力点はいかに中部屋中層階など特徴・メリットが無い住戸を売るかでしょ。

[601: 匿名さん]

>593

103どころか130でもまだ控えめな方なんだがww

[602: 匿名さん]

昭和の香りがただようスレですね。

[603: 匿名さん]

>>601

もっとましな物件買えよw
それ、団地じゃん

[604: 匿名さん]

マジレスすると中住戸100とすると最上階で115で最上階角部屋で125くらいだったと思う。
こう書くと角部屋だと空気が通るから涼しいと書く人がいるけどあくまで単純な数値の比較だから。

[605: 匿名さん]

でも最新のマンションの現実は
最上階を１００とすると、１階は１５０くらい

[606: 匿名]

なぜ最新のマンションは１階が暑い？
珍説？

[607: 匿名さん]

機械室の上なんじゃ・・・

[608: 匿名さん]

×マジレスすると中住戸100とすると最上階で115で最上階角部屋で125くらいだったと思う。
○マジレスすると中住戸100とすると最上階で115で最上階角部屋で125くらいだったと思う。 昭和物件では。団地もそう。


×こう書くと角部屋だと空気が通るから涼しいと書く人がいるけどあくまで単純な数値の比較だから
○これに加えて正直に書くと俺が知識無く低仕様しか変えないっていう単純なお金の問題と嫉妬だから

[609: 匿名さん]

最上階角部屋。
暑さ感じないんだけど。前に住んでた中住戸、中層より快適。
最上階だけ天井高があるから？（天井からの熱とかって一度は感じてみたいかも）
3面開口で周囲から見られない状況でカーテン、窓全開できるから？

エアコンという機器があってボタンを押せば快適になるから？
あ、電気代？気にしたことなかった。ゴメンネ。

[610: 匿名さん]

まともに反論出来なくなると電気代なんか気にしないって書く人まだ住み着いていたんだね。
608の煽りとかいかにも最上階スレらしいね。

[611: 匿名さん]

と監視して例の人が書き込み。
しごかいしごかいww

[612: 匿名さん]

コスパ最強が中低層から見上げて一言
　　↓

[613: 匿名さん]

>>609
最上階を買えて天にも昇る気持ちなのは羨ましいです。
あ、でも天とかべつに斎場階っていう意味ではないですよ。

暑さを感じないのも羨ましいです。
その温度環境に慣れてきてるんだと思います。
あ、別に修行の成果みたいな意味ではないです。

[614: 匿名さん]

現実として、最上階から１階へ降りるとビックリするほど暑かったりする。
今日は猛暑だったのね。となる。
低層住人は一生知ることができない現実。

[615: 匿名さん]

それ階数に依存でかつ最上階固有の話しじゃないから。

[616: 匿名さん]

最上階が暑いというのは、低層で尚且つ低レベルな作りの物件のみということですね。
暑いという人が住んでいるのはそういう物件だということか。

[617: 匿名]

物理的、そして相対的に暑いのは間違いない。
ただ受任限度は人それぞれ。

暑さに強いお年寄りなら問題ない。

[618: 匿名さん]

何か無理矢理話をそらそうとしているけど物理的な事象なんだからむきになることないのでは？
別に最上階が温室になるなんて誰も書いてなくて、あくまでも相対的な話なんだから。

だいたいデメリットについて語るスレなんだから気に入らなければ見なければいいのに。
デメリットを書かれるたびに全力否定、書いた人を煽る行為はこのスレの成り立ちからすればただの荒し行為ですね。
そんなに最上階を褒め称えたければ最上階最高スレでも自分たちで立ち上げてそっちでやればいいのでは？

[619: 匿名]

最上階さんはあちこちで煽ってるの見るけど
防御には実は慣れてないのかも。

特に最上階という性質上購入者のプライドだけは
異様に高いことが多く、他人からの指摘がひどく
堪えるのかもしれない。

それも最上階のデメリットと言えるのかも。

[620: 匿名さん]

妬まれるのが最大のデメリット
このスレを見ていればよくわかる

[621: 匿名さん]

デメリットを書かれて高みの見物ときめこむ余裕もなく煽らずにはいられない最上階の人って・・・
やっぱり気にしてるのかね。

[622: 匿名さん]

最上階にも色々あって、間取りが特殊なプレミアム仕様から中部屋田の字などまであります。プレミアム仕様は羨ましい。

[623: 匿名さん]

妬まれないようにするために「最上階いいって言っても暑いよー？」
とか「下まで降りるのめんどくさいよー」ってデメリットアピールすると
それを真に受けた下層階住人がデメリットとして広めてるから
「最上階より下層階のほうがいい」って言う人があらわれる

[624: 匿名さん]

>>623
なるほど。
でもそれって事実には違いないよね。
暑くて面倒臭いのは。

だけど受忍限度の範囲内ならそこまで卑屈なんなくても
いいんじゃない？

シンドかったらうちに遊びにおいでよ。
コスパ最強のあの階層で待ってるから。

[625: 匿名さん]

妬まれないようにしなければならない のが究極デメリット。
同じマンション住民に気を使っているので、
自然とルールも守るのは勿論、モラルも高いレベルが要求される。
最上階住民紳士たれ。

[626: 匿名さん]

６２４さんは、あの高名なシゴカイガーさんでは。

噂では、元々一番人気薄い階層の普及活動により、日本人の四、五階に対する意識を変えたとも云われる方ですか。
あまりにも熱心な普及活動の為、デベロッパーと癒着も噂されている方ですよね。
光栄です。泣いちゃいます。最上階で。
しかし、暑いからすぐ涙乾いちゃいました。

[627: 匿名さん]

>>626
意識変えたとか最上級お褒めの言葉、光栄です。
元々お買い得な物件を掘り起こすのが得意でしたし、
競売でも万馬券が多いのもそういうセンスがあるからかもしれません。

デベロッパーの癒着とかとんでもございません。
むしろ最上級が最高というテイでいかないと売出価格との
整合性が取れなくなりますから。

むしろ私のことは嫌いだと思いますよ。

[628: 匿名さん]

あっシゴカイガ―さんでござんすね。

あっしも４、５階がコスパ的にマンション内で最もいいかと思います。
運悪く最上階の抽選に当たってしまい、仕方なく最上階でほそぼそと生活しているちんけなものです。

暑さ、寒さに耐え、今日も一日を過ごし、ルーバルといっても大したものではございませんが、
そこでビールを飲んで涼まさせて頂いておりました。
あっし六階でございまして、五階の皆様の屋根となっております事はしごく光栄でござんす。
涼しく過ごせておりますでしょうか？
夏日といえども八月終盤にかかっておりますのでクーラー風邪に気を付けておやすみなさいまし。

[629: 匿名さん]

家自体に何の文句もないが、妬まれたり、何を言っても金持ちだと決めつけられるのが最大のデメリット。
実際は上下階の金額差が30万しかなく、上から下まで全部同じ間取りで、しかも
竣工前完売のような人気物件でもないので、好きなところを余裕で申し込み順。
うちの隣（つまり最上階中部屋）なんて、竣工から３ヶ月経ってから契約してた。
2600万の5階と2900万の15階の両方が空いていたなら、15階を取るでしょフツー。
地方都市だから物件価格なんてこんなもんなんですよ。

たまたまラッキーで最上階を契約できただけなのに、やたら「お金がある方は...」と
現実とは違うことを言われ、本当にイラつく。言動に気を付けないと、全てが
「お金のある方は...」に繋がるので、話をするのも面倒になってきた。

[630: 匿名さん]

ウチは最上階だが、一階下と比べると3000万違う。ペントハウスだから仕方ないけど金持ちと思われちゃうな。

[631: 匿名]

自分も地方都市だけど、多くの物件で、最上階とその1つ下の部屋でも100万円は違うよ。
5階と15階なら1000万円から違う。駅近だからか？
No.629さんのようなマンションってあまり見ない。
庶民にとって数百万円、数千万円は大きな違いだから、最上階が買えるのは、やはり金持ちだと思う。

[632: 匿名さん]

金額差じゃなくて、2900万という金額を見なきゃ。2900万なら最上階だって
庶民金額でしょ。

[633: 匿名]

地方都市だけど、最上階で2900万円なんて見たことない…

デメリットは、価格が高いために僻み・妬みを買うことかな。

[634: 匿名さん]

うちのところも最上階に2000万台あるよ。65平米だから狭い。

同じく地方で、周辺都市から通勤してくる中心都市。なので、
市内に住んでる人はあまり駅近関係ないんだよね。中心部も駅から
離れてるし。
ちなみに中心部まで歩いて5分の場所です。

[635: 匿名さん]

地方都市だけど最上階2.000万台はごく普通の光景。
80平米で2階が2.500万、最上階が2.900万みたいな。

そもそも大都会みたいな前後左右もビルとビルの間みたいなヒドい
立地条件も少ないし、低層でも日当たりが良いのもあるのかも。

[636: 匿名]

下階よりは暑い部屋だ

[637: 匿名さん]

>>629
うちのとこも最上階とその下が30万程の差（1階あたりの差が他も同じくらい）です。
金銭的に問題は有りませんでしたが私はあえて最上階の2戸下にしましたよ。
ここでも話題になる断熱性で考えた結果です。
そのくらいの価格差だと少なくとも同じマンション内だと金持ちだと思わることはないと思いますが。
本当に嫌になるくらいお金持ちって言われるのですか？

[638: 匿名さん]

稀な例を一般的といわれてもね。
まぁ、ショボいマンションなら上も下も関係ない。そこは認める。

[639: 匿名さん]

稀な例？世の中が全部東京基準に思われてもねぇ・・・

>>637

>そのくらいの価格差だと少なくとも同じマンション内だと金持ちだと思わることはないと思いますが。

思われますよ。いちいち「うちはお金が無いから４階ですから〜」なんて言う人もいる。
実際の金額差より、単なる妬みでしょうね。
前に近所で夜中に火事があり、消防車が来て大騒ぎになっていたのですが、「最上階だから聞こえなかったでしょ」などと言われてゲッって感じ。

[640: 匿名さん]

637です。
638さんも書かれていますが、そんなこと言われる方がいるのは本当に稀だと思いますよ。
万が一そのように思っていてもまず口には出しませんから。
消防の絡みの発言なんかはありえないと思います。

[641: 匿名さん]

お付き合いの度合いの問題ではないかと。
私の場合、偶然に同じ職場に別の階の方が２人もいて、時々
ちくちく言われますね。また、狭い世間で同じマンション内に
ママ友がいる同僚もおり、この人の場合は価格差とか現実を
知らない分、かなり変に私（の懐具合）を持ち上げる
傾向があり、実にやりにくい状況になってます。

[642: 匿名さん]

>>641
多分、社交辞令をお宅が拡大解釈してるだけの可能性もあるよ。
本心からそう言ってる可能性は結構低いよ。

価格にかかわらずちょっと外車乗ってたら金持ちとか言われることだってあるし、
会社経営してたら台所事情抜きにして金持ちって言われるしね。

逆にその程度でやりにくさを感じるのはあなたがあんまり人付き合いが
得意ではないのかも。

[643: 匿名さん]

金が有るか無いかと言えば、同じマンションの中では有る方ではないかと。
金が有るんですねと直接言われた事はないが、もし言われたら まあ、それ程でも と無難に返すだろう。
自分では年収２０００万を超えてるが金持ちとは少なくとも全く感じていないから、言われた事も気にも留めないだろう。
高額納税者にでもなれば、あなたも頑張りなさい、そうすればもっと納税出来ますよと言えるでしょうが。

[644: 匿名さん]

>>642

いいかげん社交辞令の範疇を超えていることは確かです。
世帯主が職業柄、収入を勘違いされるという点もあって、そこにプラスして
最上階！となっているようで。何の話をしても懐具合で持ち上げる方向に
持って行かれます。近所のパン屋でパンを買えば、スーパーの安い
食パンは口に合わないのよね？となるし（近所にスーパーが無いので
パン屋で買うしかないだけです）、女性って面倒臭いです。
最近は、自分のことは日常の他愛のない話でもしないようにしています。

[645: 匿名さん]

そもそも最近は上下階の価格差があんまり無いから(新築は)
最上階＝金持ちって発想はあんまり無いみたいね。

[646: 匿名さん]

>>644
というかたかだか2000万円台のマンション内での話ですよね？
それで職業柄収入を勘違いされるってなんのこっちゃと思いますよ。
本当に勘違いされているのなら、そんなご職業なのにこんなマンションしか買えないんですかーになると思いますけど。

[647: 匿名]

最近のマンションでも1階上にいくごとに価格は高くなる。
最上階ともなると同じ間取りでも何百万円と違う。
やっぱり同じマンション内でも最上階は、お金がある人が買うだろう。

[648: 匿名さん]

金持ちというか相対的に価格が高いだけだな。
掃き溜めに鶴でも644みたいに勘違いしちゃう人が出てしまうというのは確かにデメリットだな。

[649: 匿名さん]

>>646,648

すいませんね。地方なんで、これ以上の価格の物件がないだけなんですけど。

[650: 匿名さん]

年収２０００万超えれば金持ちでしょ。
マンションの価格が２０００万と勘違いしてる人がいますが
そういう人に妬まれるのはデメリットですね。