マンションなんでも質問「最上階のデメリットについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 最上階のデメリットについて
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2022-11-28 14:42:36
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】マンション最上階のデメリット| 全画像 関連スレ RSS

最上階のデメリットについて
屋上にディスポーザーの臭突管(の出口)が設置されていたら、匂いがするというようなご意見も読みましたが?
デメリットについて教えていただけないでしょうか?

[スレ作成日時]2009-02-15 17:27:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

最上階のデメリットについて

51: 匿名さん 
[2009-02-17 19:06:00]
まさしく、ひがまれたりねたまれるのがデメリットだな。価格も内容も知らないくせに、割高だのいうこと自体がもう(略
この板に限ったことではなく、周囲の人にもねたまれたりたかられたり。
52: 匿名さん 
[2009-02-17 20:09:00]
ひがみひがみ言う前に
「上階からの音の心配がない」以外のメリットを挙げればいいじゃん。もったいぶらずに。

「たくさんある」んでしょ?
53: 匿名さん 
[2009-02-17 20:21:00]
だ〜か〜ら〜

スレタイ読めないのかって? メリットは別のスレで参考にして、せいぜい最上階欲しがってくれたまえ。
54: 入居予定さん 
[2009-02-17 21:24:00]
シャワーなどの水圧はどうですか?
55: 購入経験者さん 
[2009-02-17 22:35:00]
築3年の5階建てですが、シャワーの水圧は問題ないです。

入居当時から、洗面台の排水が若干悪いような気がするのですが、
最上階と関係あるかな?
56: 匿名さん 
[2009-02-17 23:49:00]
10階以上は水圧どうですか〜??
57: ビギナーさん 
[2009-02-17 23:56:00]
だ〜か〜ら〜

とか書いてる人ってアホっぽいよね
58: 匿名さん 
[2009-02-18 00:58:00]
19階です。前は同じデベ物件の4階に住んでましたが、そこより水圧強いです。風呂もあっという間にお湯が張れます。入居して1ヶ月半、驚いてることの1つです。
59: 匿名さん 
[2009-02-18 01:17:00]
結局

最上階のメリットは「上階の音の心配がない」しかない。

ファイナルアンサー?
60: 匿名さん 
[2009-02-18 01:21:00]
なんか「高層マンションの魅力は?」スレと似てきたな。

魅力は「いっぱいある」
と言うから、具体的には?と訊くと
なんだかんだいって
「眺めがいい」

ぐらいしかなかった。
61: 匿名さん 
[2009-02-18 01:29:00]
メリット、デメリットの話になるとなぜムキになる人が増えるのでしょうか?
不思議です。


>>45さん

>下痢してるハゲタカが手すりに止まったのかと思うような状態になっていて、超ショックでした。

すいません、ウケました。
うちも庇の関係で、鳥ではなく夏は昆虫のトラップになっているようです。
東向きなので太陽の明かるさを取り込もうとしたのか庇の形状が変わっています。
神社が近いせいか夏場はカナブン、蝶、蜂などが庇のところに集まって外に行けず死んでしまいベランダに落ちています。

そういえば、ハゲタカレベルではありませんが
小鳥?レベルのゲリピーが物干し竿についていたこともありました。

昆虫の死骸と鳥のゲリピーは嫌ですね・・・
62: 匿名さん 
[2009-02-18 19:03:00]
鳥類の糞は水っぽいのが正常なのです。ゲリピーではないのです。肛門と尿道が一緒になってて総排泄口と言うのです。だから下痢っぽいんです。関係ないか?
63: 匿名さん 
[2009-02-18 20:50:00]
鳥!!!ですか>>>〜〜〜。ルーバルはもちろん防水ですよね。デッキブラシでごしごし?ですか?今度最上階ルーバルです。悲しい気分。
64: 匿名さん 
[2009-02-18 21:10:00]
だが、実際、マンションで一番問題になるのは上階の住民の騒音。
そのリスクが絶対になり最上階の魅力は、やはり大きい。
リセールバリューの最上階はやはり強いし。
それと、エレベーターも、上に上がってくる途中もののボタンを押したら、
絶対、途中で降りていってしまうことなく、自分の階まで来てくれるってのも、
案外、ストレス感じなくて嬉しい。
以前は中層階に住んでたけど、上がって来たエレベーターが、自分の階を越して
上まで行ってしまい、また降りて来るのを待つのが凄く嫌だった。
65: 匿名さん 
[2009-02-18 21:53:00]
売れない時の値落ちが激しいのも最上階
今や不況で強気の値段の最上階は余りまくりで値下げしまくり
66: 匿名さん 
[2009-02-18 22:54:00]
夏の暑さもですが、冬も寒いかな。
角部屋のせいもあるかもしれませんが。

上からの音が気にならないのは嬉しい限り。
あとうちは高度地区なので、同じ高さの建物しか建たない、
南側は広い道路なのでまぁ日照は安泰と踏んで買いました。
67: 匿名さん 
[2009-02-18 22:58:00]
上階に住戸が無くても常時稼働している設備機器(業務用のエアコン室外機とか)があると音がしたりしますので契約前にチェックした方がいいかと思いますよ。

最上階が暑いという方は賃貸マンションだったり10年以上前のマンションだったりしていませんか。今の分譲マンションはそれらより最低でも1ランクぐらい断熱性は高いですよ
68: 匿名さん 
[2009-02-18 23:00:00]
高層マンションというほどでもないけど、高層階の住民です。
虫は飛んできません。蚊とかハエとか。
鳥もあまり近寄ってきません。マンション風とからしいです。

最上階には、トイレ排水の臭突と、ディスポーザーの臭突があるらしい。
風向きによって、若干は臭うときがあるらしいです。
69: 匿名さん 
[2009-02-19 14:46:00]
最上階のデメリット・・・
飛行機が墜落してきた時に、真っ先に当るってところかな?
70: 匿名さん 
[2009-02-19 18:21:00]
メリット
○騒音被害が一番少ない。上に人がいないという気分的な優越感。下層階より高く騒音以外の近所住人の問題もギスギスせずにすむことも?△日当たりが一番確保され風が抜け眺望がよい可能性が高いが物件次第。
デメリット
○高い。僻み妬みが多い。地震などでエレベーターが止まると大変。△暑い?と言われるが最近の物件なら2℃程度と読んだ気が…。体感温度は風の抜け方次第では物件次第により下層階も変わらず?
防犯も時に言われるが最上階だけの問題ではない。一階含め低層階も同じ。
何十年もデベが最上階を一番高く値付けしてるのは事実だししやっぱりいいんじゃない。羨ましいよ。ただ物件によりメリットデメリットのバランスが変わりそんなによくない最上階が新築中古問わずあるのも事実。特に中古はそれを見切れるかどうかじゃない。ただどんなにアンチ最上階が頑張ってもやっぱり下層階と同じ値段は有り得ないんじゃない?普通。
71: 匿名さん 
[2009-02-19 19:12:00]
一番高いと住人の問題でギスギスしない?
ってどういうことですか?
72: マンコミュファンさん 
[2009-02-19 19:48:00]
>>69

最上階にぶつかるとは限らないっしょ。
73: 購入経験者さん 
[2009-02-19 20:08:00]
うちのマンションはベランダの上に天井がないので、外気のゴミがベランダに溜まらず
雨が流してくれるんだけど同じ間取りの下の階はゴミが溜まりまくって超汚い。。。
ちなみに都心のファミリータイプではないベランダに蛇口はないマンションです。
74: 45 
[2009-02-19 20:26:00]
>>63さん

ルーバルではないですが、防水シート敷きです。ご想像通りデッキブラシでゴシゴシです。即座に買ってきました。もぉ白と緑の滝状態になってたので、あまりにショックが大きかったらしく、頼んでもいないのに率先してオットが涙目になりながらゴシゴシしてました。

ルーバルではなく、中途半端に庇がある方が、鳥が来やすいような気がしますよ。
75: 匿名さん 
[2009-02-19 21:10:00]
タワーマンションでなければだいたい1、2階と比べ3割くらいは高いんかな?でも仕方ないと思う。固定ファンもいるし普通の物件なら大概売れてるもんな。ていうか事前にデベに言ってないと買えないんじゃないの?
あと70のメリットに加えるならプライバシーも保たれやすいよね。
76: 購入検討中さん 
[2009-02-19 21:16:00]
お金の関係ないなら最上階角部屋買いますか???
77: 匿名さん 
[2009-02-19 23:02:00]
ああ、一度は住んでみたいものですね。
78: 匿名さん 
[2009-02-19 23:15:00]
1階は最上階とほぼ同じ値段だよ。1階は1階なりのメリットがあるからね。専用庭、専用カーポート。
79: んこさん 
[2009-02-20 01:35:00]
最上階に住み換えて寂しかった事は、
食事中、自分の横の配水管を他人の排泄物が流れていかなくなった事ですかね?
80: んこさん 
[2009-02-20 01:37:00]
排水管でした。
81: 匿名さん 
[2009-02-20 01:39:00]
最上階以下は土台だとしか思えない
82: 匿名さん 
[2009-02-20 07:57:00]
多くの1Fは売れ残って、最後は大幅割引で、うまくいけば最上階の最上階の半額で買えるといいな。
83: 匿名さん 
[2009-02-20 08:37:00]
二世帯住宅だと、親にはだいたい1階を用意しますね。

まあ、出入りに何かと便利なのと、火災などの非常時のことを考えてだと思います。
84: 匿名さん 
[2009-02-20 09:13:00]
>>79
配水管が透明ならねw。
でもそれは最上階だけでなく、2階以上は該当するね。
85: 匿名さん 
[2009-02-20 09:34:00]
うーん。
見えない排水管を避けるか
匂う臭突を避けるか…

それが問題だ。
86: 匿名さん 
[2009-02-20 10:01:00]
うちはディスポーザー付いてるが臭わんよ。普通配慮してるだろ〜。どこのデベの物件だよ。
87: 匿名さん 
[2009-02-20 10:14:00]
もちろんなるべく匂わないような配慮はあるだろうが、
臭突が匂う可能性ゼロなら
わざわざ地下から屋上まで持ってくる理由がわからん。
88: 匿名さん 
[2009-02-20 11:04:00]
そんな話よりも、1階と最上階が一番泥棒に狙われます。
これが一番のデメリット。
だからうちの買ったマンションは、1階と最上階の窓に防犯センサー
付いてます。
夏の夜に窓開けて寝れない。
89: 匿名さん 
[2009-02-20 13:46:00]
最近のマンションはセキュリティが厳しい。
しかし必ずセキュリティを破る人間が現れる。
そして破った場合に狙う家は、
警戒している1階最上階より、油断している中間階数の家。

と言う話を聞きました。
90: 匿名さん 
[2009-02-20 13:54:00]
インフルエンザと同じだね。完璧なワクチンを作っても、必ずそれを超えるウイルスが出来る。
あとハッカーとも同じだね。
91: 匿名さん 
[2009-02-20 14:27:00]
インフルエンザはどんどん常に変異して新型がででくるから。将来の新型に対応できる完璧なワクチンは作れないのです。
92: 匿名さん 
[2009-02-21 00:48:00]
泥棒は、3階くらいが一番入りやすいって聞いたよ。
電柱を上るとベランダから入りやすいのかな?
外からも見えないしね。
93: 匿名さん 
[2009-02-21 00:50:00]
お友達に泥棒がいるの?
94: 匿名はん 
[2009-02-21 01:02:00]
最上階に泥棒ってのは、屋上から降りてくるの? それとも最上階だからって安心しきって、戸締まりがちゃんとされてない家が多いから?
95: 匿名さん 
[2009-02-21 02:35:00]
私も最上階(19F)に引っ越しましたが、
やはり泥棒が心配で、夏場なら窓を開けたら
涼しい風が通るのに、やはり就寝中は心配で夜は閉めてしまいます。
一応鍵が必要なのですが、管理人や業者が最上階上のバルコニーに点検のために
上がれる以上、泥棒もその気になれば絶対に上がれるわけで・・。
最上階の一つ下の階を勧める専門家も多いですね。

あと、最近のマンションは断熱がしっかりされているのでそれほど
他階と比べて暑い・寒いは違わないと思うのですが、最上階の場合、
例えば、天井高が高かったりするするので、部屋が広く見栄えがする反面、
床暖房やエアコンの効率は悪くなると思います。
私は、サーキュレーターを買って、常に空気を循環させています。

驚いたのが19Fにも蚊が現れること!!
前のマンションが都内の7Fで蚊を見たことがないので、勝手に
上層階には蚊が来ないのだと思い込んでいたのでショックでした。
もっとも、都内から都内近郊に移ったこと、目の前が公園であること
などもあるのでしょうが。

ただ、騒音レス、見飽きることない眺望は大満足なので良しとします。
96: 匿名さん 
[2009-02-21 05:40:00]
蚊は、19階になるとそーは居ないと思います。もしかして、エレベーターに乗ってきてません?結構あるみたいです。あと、泥棒は、1階が主に狙われます。逃げやすいから・・・。でも、1階の人って、防犯対策しっかりしてるから、泥棒が入れないんですよ。だから、無防備な最上階が狙われるようになったんです。屋上から降りるケースが多いです。
97: 匿名さん 
[2009-02-21 05:47:00]
あっ!ちなみに、手口は、ガラスの鍵の付近を手持ちバーナーで焼き、霧吹きでピュッ!そうすると、ガラスはパリっていきます。その間2分位。でも、今のマンションは、セキュリティー高いから、ガラスが割られると警備会社に通報いくよね。まー、本当は、マンションでも、窓シャッターを付けるといいんだけどね。
98: 入居予定さん 
[2009-02-21 10:30:00]
げー!19階でも屋上から侵入するんですか!!?

命知らずだぁー!
99: マンション住民さん 
[2009-02-21 10:34:00]
落ちたら即死だろうに…勇気あるよねぇ。>屋上から進入

でも最上階の人ってカーテン閉めない人も多いから、
屋上からロープか何かで降りてくるのが窓から見えたら笑えるね。
そのまま通報だw
100: 匿名さん 
[2009-02-21 10:48:00]
プロが住人が在宅中の家を選ぶわけないでしょ。
不在時間を徹底的に見極めるんだから。

防犯以外の最上階の盲点としては、
特に一種低層や一・二種中高層地域に建つマンションの場合、容積率なんかの制約で天井がバッサリと切り下げられている場合があるから要注意。
これ、場合によっては屋根裏部屋みたいで非常に圧迫感がある。
101: 匿名はん 
[2009-02-21 11:56:00]
15階です。たまたま隣に入ったとしても、バルコニーづたいにはアクセス出来ない間取りなので、その点は安心なんだけど・・・廊下側の窓だけは防犯対策をしっかりしておこう。屋上には大がかりな道具がなければ上がれない構造です。巨大な脚立とぶっといカギをねじ切る道具が必要。屋上から降りてこられたら終わりだけど、45m以上もあるのに命知らずだよね。
102: 匿名さん 
[2009-02-21 12:57:00]
45m以上もある場所で寝起きしている人も
泥棒に劣らず命知らずだと思う。

東京消防庁の保有する災害用ヘリは6機。

こちら人気アトラクションのため、地震発生に伴う高層ビル火災同時多発時には
ご搭乗まで4時間待ちとなっております。
103: 入居済み住民さん 
[2009-02-21 16:17:00]
騒音なく静かだし、覗かれる心配ないし。居心地いいんで引きこもりになる可能性が高いことかな。
104: 匿名さん 
[2009-02-21 16:56:00]
太ってるでしょ?
105: サラリーマンさん 
[2009-02-21 17:28:00]
>45m以上もある場所で寝起きしている人も泥棒に劣らず命知らずだと思う。

震災時にはどんな建物でも同じだろ(笑 おかしな人 プッ・・
106: いつか買いたいさん 
[2009-02-21 18:15:00]
19階の屋上から侵入ってヘリで降下するんですか?
107: 匿名さん 
[2009-02-21 18:21:00]
うちじゃないけど、近所の23階建て物件は屋上にヘリポートあるぞ。
108: 匿名さん 
[2009-02-21 18:43:00]
屋上のHのマークを誤解してませんか?民間のマンションなら、ヘリポートじゃなくてホバリングスペースだと思いますよ。ヘリの離着陸を想定したら、屋上そのものに相当、強度が必要でしょうし、23階建てくらいのマンションでヘリポートはちょっと考えにくいです。
109: 匿名さん 
[2009-02-21 19:44:00]
不動産やの話だと最上階より1,2階下の物件の方が査定が高く転売で客がつきやすいと聞きました。
最上階って修繕時とかうるさくて最悪、わたり鳥やってくる、夏は暑い冬は寒いで知ってる人は絶対避ける位置なんですよね。
110: 匿名さん 
[2009-02-21 20:47:00]
>>108

ヘリポートですよ。上から見たワケじゃないからHマーク付いてるかどうか知らないけど、そのマンションが販売してた時に、ヘリポートだと説明受けましたから。ヘリポートと免震構造がウリでしたね。その当時では23階でもタワマンでした。バカバカしいマンションだったから、10年たった今も7割しか住人がいない。
111: 匿名さん 
[2009-02-21 22:08:00]
やっぱり109みたいな妬み僻みが多いのがデメリットだろ〜。まあ20年前くらいのしょぼいデベの古い物件なら有り得ないこともないが、なんで最上階の下が最上階より人気あるんだよ。まあそのあたりに住んでる人間だろうが。まさかあの碓井さん?の本で言ってるんじゃないよね。
112: 匿名さん 
[2009-02-21 22:11:00]
最上階のデメリットなら、住○いサーフィンにでてたぜ。要約すると、
 ・夏、熱気がこもる。
 ・泥棒に入られやすい
 ・価格が割高        だったな。
113: 匿名さん 
[2009-02-21 22:36:00]
>>102
あのですね、45メートルで寝起きしてても、震度3くらいの地震じゃ気が付かないんですよ。
普通程度の地震なら、全く問題なしどころか、地震になりません。

火事の場合は、スプリンクラーから水が出ますから、わざわざ下に逃げなくてもよさそう。
ここ10年でも都内のタワーマンションで火事になった物件って、あるんですか?

ただし、大震災レベルの、地上が壊滅しちゃうくらいの災害だと、タワマンとか言ってられないかな。
114: 匿名さん 
[2009-02-22 10:53:00]
割高ってしつこいのがいるけど、割高って意味は、何に対してどのくらいの値段なので、どう不当に高いのかということだろ? 個々の物件を知らないのに、割高で片付ける頭の悪さはどうよ。
うちのところの最上階(18階)は、1階庭&カーポート付きより安い。1階下の17階との差は20万。
115: 匿名さん 
[2009-02-22 11:19:00]
最上階が不当に割高だとしても、その値段でも売れるってことで、売る側も値付けを考えてのことでしょう。
不当に割高だとしたら、最後まで売れ残ると思うけど、普通は早めに売れてます。
その最上階価格でも売れてるってことは、「不当に割高」 とまでは言えないと思います。

せいぜい、最上階が買いたいけど、自分は割高だと思う。という程度でしょう。
偉そうな先生までが割高だから買うなって?  自分の価値観の押付けでしょう。
116: 匿名さん 
[2009-02-22 11:28:00]
MSは高いところと安いところから売れます。最上階のましてや角部屋だったら売るときにも困りません。
117: 匿名さん 
[2009-02-22 11:54:00]
流動性がない・景気に左右されやすいから割高なんでしょう。
いちばんつぶしが利くのは中層階の中住戸
正反対がオペラハウスや凝りに凝った注文住宅
118: 匿名さん 
[2009-02-22 12:13:00]
誰も「不当に」なんていってないよ。
同じ使用できる範囲に対して下階より割高なだけでしょう。
メリットの感じ方も主観的なものなんだから。
(メリットに対するデメリットでもあるし、デメリットを出すこのスレに対価としてのメリットの意味も薄い)

全てのマンションが免震なわけでもないんだから、会社の10階の大型のコンピュータ横転しましたし地震は怖い部分あるかな。
でも通常の生活は概ね良い事ばかりだよ。
悪い事があってもそれほど改善の難しくない事が多いし。
112さんの結果で全てじゃないかなあ。
119: 匿名さん 
[2009-02-22 18:32:00]
>メリットの感じ方も主観的なものなんだから。

だから割高と言えるかどうか、これも人それぞれの感じ方しだい。自分で言ってるじゃないの。
ましてや、個々の物件を知らずに割高って決めつけるのはおかしいでしょ。

広さだけで決まるワケじゃない。下の階と使える範囲(面積)が一緒なのにというなら、階数はまったく価格に反映されてない。上からの騒音問題がないだけでも最上階で良かったと思う人がいるだろうし、割高かどうかなんて他人が決めつけるものじゃない。

>>114
>うちのところの最上階(18階)は、1階庭&カーポート付きより安い。1階下の17階との差は20万。

こういってるけど、これはどうなのかね。1階より安いのに、最上階は割高かね?オレだったら、17階と18階が20万の差だったら、絶対最上階買うね。
120: 匿名さん 
[2009-02-22 20:08:00]
>>114、最上階が1Fより高いなんて聞いたことないわ。畑付きのMSか??
121: 匿名さん 
[2009-02-22 23:55:00]
おまえさんとこの田舎じゃ、高いところに登りたがる人が多いだけだろう。狭い範囲でしか見てないだけだ。

敷地面積があまり広くなくて、機械式駐車場が中心になるような物件であれば、専用カーポートと庭が付いてる1Fの方が高くてもおかしくない。あと、最上階と言っても低層マンションだったら、余裕で1F庭付きの方が高い。

うちの所は、1F庭付きと中層階のルーバル付きやたら広いタイプの2種類が一番高い。最上階は間取りも特徴なく広くないので、眺望と上階騒音がない事以外、メリットはあまりない。
122: 匿名さん 
[2009-02-23 00:31:00]
>>121
>眺望と上階騒音がない事以外、メリットはあまりない。

すごいメリットじゃないか!
123: 匿名さん 
[2009-02-23 08:42:00]
まさしく、うちは中層階のルーバル付より安い最上階角部屋です。
デメリットはエレベーター点検の時間帯は出入りが出来ない…
エレベーターが2基あれば問題ないですね。
124: 匿名さん 
[2009-02-23 13:48:00]
>>120
最上階は1階より高いと思いますが・・・。「
125: 匿名さん 
[2009-02-23 14:04:00]
>上でも言われてるけどさ、新築時の価格表見比べてみれば一目瞭然でしょ?
売手もバカじゃないんだから、人気のある部屋に安い価格付けたり、不人気なのに高い価格付けたりはしないよ。確かに専用の駐車場がついてたりなんだりで2F3Fより高値で販売されている住戸もたまにあるけど1Fが最上かより高く分譲されているところなんて存在しないよ。

出典http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7888/
126: 匿名さん 
[2009-02-23 14:04:00]
>>124さん

>>114さんが
>うちのところの最上階(18階)は、1階庭&カーポート付きより安い。1階下の17階との差は20万。
と書いているんですよ。その事について言っているのでしょう。

うちのMSは一番高い部屋はやはり最上階(20F)の角部屋ですが、
角部屋じゃない最上階の部屋は、実は5階〜19階の角部屋より安いです。
また、2Fはバルコニーが広いので、3〜5階よりも高額です。
色んな間取りがあるものなんですよね。
127: 120 
[2009-02-23 14:08:00]
>>120
>1Fが最上階より高いなんて聞いたことないわ。畑付きのMSか??
の間違え、血が上ってもんで。
128: 匿名さん 
[2009-02-23 14:08:00]
>1Fが最上かより高く分譲されているところなんて存在しないよ。

言い切っちゃダメだと思う。
数は稀でも、存在はするかも知れないんですから。
3階建てのマンションだったら3階は最上階ですからね?お忘れなくー。
129: 匿名さん 
[2009-02-23 14:27:00]
最上階が割高は常識。流動性が低い物件は割高なんだよ。
130: 入居済み住民さん 
[2009-02-23 14:37:00]
やっぱりエレベーターかな。上がり下りの時間を通勤時間に入れないと遅刻することかな。あと不当と思えるくらいの上積み価格。何層かに区切って同じ価格なのに、最上階だけは別価格。人気があるからかね(^^;)
131: 匿名さん 
[2009-02-23 15:49:00]
>最上階が割高は常識。流動性が低い物件は割高なんだよ。

最上階は割高とは理解しているけど
最上階の物件って流動性が低いってのは?
132: 匿名さん 
[2009-02-23 15:53:00]
高額物件は買える資力がある人が限られるから景気に左右され易いと言うことです
133: 匿名さん 
[2009-02-23 15:53:00]
しつこいなー。途中階で高い家に住んでるって証言もあるし、1階庭付きの方が最上階より高いところもあるって証言もあるのに。流動性って何よ、割高ってアンタらうちの物件見たことあんの?
134: 匿名さん 
[2009-02-23 15:59:00]
同じ間取りだと、最上階物件とワンフロアー下の物件との価格差って
何%程度割高が一般的なのでしょうかね?

私のMSは、5%程度だったので特別割高とは感じませんでした。
135: 匿名さん 
[2009-02-23 16:01:00]
>アンタらうちの物件見たことあんの?

子供のケンカ?
136: 匿名さん 
[2009-02-23 16:11:00]
見たことも無く、世の中前部の物件を知ってるわけでもないのに、「割高」と決め付けてる妄想の方が、どうかと思う。
137: 匿名さん 
[2009-02-23 16:14:00]
出典がこのド素人掲示板だとは、恐れ入ったわ。
やはりしつこく妬む人間が現れることが、最上階の最大のデメリットだ。割高なのに馬鹿だなと自らを慰める、下層階の人々。以上。
138: 匿名さん 
[2009-02-23 16:30:00]
中には超レアケースで1Fが高い場合もあるかもしれないけど、一般常識的に、
同じ間取りで最上階より1Fが高い物件はほとんどないでしょう。
あれば、それは超レアな場合だから、ここで、いちいち取り上げなくていいよ。
139: 匿名さん 
[2009-02-23 16:40:00]
最上階は仕様がよかったりするからね
値落ちは激しいよ
140: 匿名さん 
[2009-02-23 17:19:00]
1階?比較するほうがおかしい。
141: 匿名さん 
[2009-02-23 18:34:00]
中古マンション板の中の「1階の部屋」のやたら1階を礼讃するひとじゃない、一人頑張ってるの(笑)文章似てる。
あっちでも集中砲火受けてた。具体的に教えて欲しいね。最上階に勝る素敵な1階を。
142: 匿名さん 
[2009-02-23 19:06:00]
最上階に住んでいますが、もしも1階が同じ間取りでカーポート付きだったら、
高くても購入検討したかも・・・。
平置き駐車場の抽選に外れて、機械式駐車場(下段2階)ですが、想像以上に不便で・・・。
143: 匿名さん 
[2009-02-23 19:17:00]
うらやましいのぅ、うらやましぃのぅ、最上階は・・・1階はカビも発生するしぃ
144: マンション住民さん 
[2009-02-23 19:17:00]
上からの音が無い事に比べたら、暑い寒いは全然平気。
エアコンだけで済む問題だからね。

戸建ては道路で話している人や子どもの声がうるさくて嫌だった。
最上階最高です。
145: 匿名さん 
[2009-02-23 20:13:00]
>>142
こいつ、なんか怪しい。例の1階賛美者じゃないか?
146: 匿名さん 
[2009-02-23 20:25:00]
最上階いいなー。うらやましい。私は1階です。庭付きです。お金が有れば最上階買いました。でも、2階3階より1階の方が気楽でいい。
147: 匿名さん 
[2009-02-23 21:03:00]
145さん
142ですが、違いますよ。
2年前5階建ての5階を購入しました。
高台に建っているため、5階とは思えない眺めと騒音の無さに大満足している者です。
機械式駐車場の不便さは、利用した事のある人じゃないとわかってもらえないかも・・・。
それにスレタイの主旨からもそれてますね・・・すみません。
148: 匿名くん 
[2009-02-23 22:07:00]
ワンフロアの部屋数にもよると思うけど、特に角部屋は
早くに売れてしまう傾向が強いようなので、値下げがあまり期待できないことかな?

それでも、ココが良かった・・・??
149: 匿名さん 
[2009-02-23 23:10:00]
最上階は勝手な優越感と自己満足と上から目線で他人を見下してしまう
人間の愚かさを露呈してしまうのがデメリット。
150: 匿名 
[2009-02-23 23:19:00]
最上階って、デメリット以上のメリット感があるように思う。

もしまた買い替えが出来たら、最上階がいい。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる