最上階のデメリットについて
屋上にディスポーザーの臭突管(の出口)が設置されていたら、匂いがするというようなご意見も読みましたが?
デメリットについて教えていただけないでしょうか?
[スレ作成日時]2009-02-15 17:27:00
最上階のデメリットについて
588:
匿名さん
[2012-07-05 16:21:55]
|
589:
匿名さん
[2012-07-05 16:22:55]
58です。
すいません訂正です。 「あったりします。」じゃなくて「あったりします?」 という質問でした。 |
590:
[2012-07-05 23:57:04]
|
591:
匿名さん
[2012-07-16 16:06:39]
六階最上階入居よていですが、同じぐらいの低中層階最上階の方がいましたら暑いですか?
暑過ぎるとバルコニーに出れない事ありませんか? |
592:
匿名さん
[2012-07-16 17:26:08]
最上階が(中住戸に比べて)暑いと言われるのは天井の断熱性が(中住戸に比べて)物理的に低いからであって、バルコニーに関してはどこでも変わりないと思いますが。
|
593:
匿名さん
[2012-07-16 22:24:22]
ま、最上階が暑いというのは昭和ですけどね。
中層を100としたら103くらいにはなるかもね。 |
594:
匿名さん
[2012-07-16 23:12:52]
sumo編集の住宅本だともっと差がありましたね。
|
595:
匿名
[2012-07-16 23:15:41]
最上階買うならフラットSの省エネ基準を
満たしてないとな。 それからせめて南向きを買いたいね。 斎場階って言われないためにも。 |
596:
匿名さん
[2012-07-16 23:16:08]
sumo編集の住宅本
↑ コレ、笑うところでしょう? |
597:
匿名さん
[2012-07-17 00:03:37]
何で?
sumoが良いとは思わないけど主観でなく数値で客観的データが記載してあるぶんには参考になるでしょ |
|
598:
匿名さん
[2012-07-17 00:30:21]
戸建でも1階と2階ならどう考えても2階が暑いし寒い。
しかもマンションはコンクリートだから余計にそう。 真夏に直射日光が当たる木のベンチとコンクリートのベンチに 座ることを想像すればわかる話し。 つまりそれだけ温度環境に影響を及ぼしやすいということ。 |
599:
匿名さん
[2012-07-17 09:54:51]
部屋は思ったほど暑くないですがDWの枠が熱を持っています。
これは以外でした。 |
600:
匿名さん
[2012-07-17 10:35:43]
エッ?スーモの力点はいかに中部屋中層階など特徴・メリットが無い住戸を売るかでしょ。
|
601:
匿名さん
[2012-07-17 10:39:36]
|
602:
匿名さん
[2012-07-17 13:57:17]
昭和の香りがただようスレですね。
|
603:
匿名さん
[2012-07-17 14:26:29]
|
604:
匿名さん
[2012-07-17 21:23:14]
マジレスすると中住戸100とすると最上階で115で最上階角部屋で125くらいだったと思う。
こう書くと角部屋だと空気が通るから涼しいと書く人がいるけどあくまで単純な数値の比較だから。 |
605:
匿名さん
[2012-07-17 21:30:44]
でも最新のマンションの現実は
最上階を100とすると、1階は150くらい |
606:
匿名
[2012-07-17 22:32:50]
なぜ最新のマンションは1階が暑い?
珍説? |
607:
匿名さん
[2012-07-17 22:45:44]
機械室の上なんじゃ・・・
|
屋根に当たる雨の音が凄まじかったり風で揺れたりってあったりします。