内覧会の所要時間はみなさんどれくらいかかりました？

[匿名希望]

質問が重複していたらすいません。今度内覧会があるのですがみなさんどれくらい時間を費やしたでしょうか？一般的には３０分〜１時間位と聞いているのですがどうでしょうか？また長くなりすぎてデベから何か言われた方はいらっしゃいますか？宜しくお願いします。

[62: 匿名さん]

>60
http://realestate.yahoo.co.jp/docs/myhomeguide/04_58_01.html
を参考にしてみて自分で作ってみたら？

[63: 匿名さん]

>>60

↓こういうのどうぞ
http://www.6members.com/contents232.html

これで十分かどうか、だれか教えて（今週末必要なのだ。あははは）

[64: 匿名さん]

こういうスレもあった。

・マンション内覧会チェックシートのテンプレート集
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2326/

[65: 匿名さん]

62,63,64　グッドジョブ！　いい人だ。

[66: 匿名さん]

どんなに頑張っても素人が見る範囲でアラがでてくる場所はたかが知れているよ。
だって、いい「加減」悪い「加減」がわからんやろ。
高い買い物のチェックするのに知り合いに建築関係一人くらいおらんのか？？
まぁおっても現場しらなかったら意味あらへんけどな・・。

[67: 匿名さん]

40氏ではないですが私もＩＴ業界の住人です。
内覧会＝納品（検収）チェックだと考えると、ＩＴ業界の感覚では「完成したハズですから
チェックして下さい」なのですが、どうも建築業界は違うようですね。

オプションで窓センサつけさせたら、内覧会の際にはコードむき出し（未設置）だったり、
オプションでつけたボタン付きサムターンの取り付けが縦横間違ってたり、
オプションで転倒防止壁(?)入れたはずなのに入ってなかったり、
ベランダ排水口の網(?)付いていなかったり....

施工およびデベは何をいったいチェックしていることやら...orz

なぜ、引渡し４ヶ月前なんて気張ったスケジュールで内覧会ｓたのか未だにナゾです。
床のキズ・壁の汚れなんてどうでもいいから「完成したもの（居室のみで可）」
見せて欲しかったよ。

どちらにしろ「オプション」は鬼門だわ。

[68: 匿名さん]

>67
きっとその物件の開発手法は
ウォーターフォールじゃなくてスパイラルなんでしょう（ｗ

[69: 匿名さん]

プロトタイプ作るのに時間かけすぎｗｗ

[70: 匿名さん]

間もなく内覧会です。
内覧会の際、上階の部屋に上がらせてもらって
騒音の確認（どれくらいドンドンすると音が響くか）をさせてもらった方はいませんか？
他人の部屋に入ることになるし、ダメですよね…
ダメもとで頼んでみようとは思っていますが、どうなんでしょうか。

[71: 匿名さん]

健さんに同行たのめば？

ちなみに上階の人がいれば、挨拶して訳を話せばＯＫしてもらえるんじゃない？
マンションなんて縦方向は同じつくりの部屋が並んでんのが普通だから、
いっしょに確認すれば、上階の人も、その上階からの騒音を想定できるだろうし。

いなけりゃ売主に入ってもらえばいい。引渡し前なら、売主が入ることに何の問題もない。

[72: 匿名さん]

>>いなけりゃ売主に入ってもらえばいい。引渡し前なら、売主が入ることに何の問題もない。

たぶん、常識的なデベなら100％断ってきますよ。
道義的に考えても、ビジネスの基本にたって考えて見ても当然の事です。
どうしても、というのなら話は逆です。
内覧当日か、引渡しの日に待ち伏せでもして、上階の人に「直接交渉」するしかない。
私がその「上階の人」なら、お気の済むまでどうぞと言って許可するかもしれません。
本来は「下階の人」に頼んで、自室でドンドン→下階で確認、ってやり方の方が
よっぽどマシな気もしますが・・・。

それにしても、こんな事を依頼者に奨励しているような同行業者ってなんなんでしょうね・・・。
遮音等級の意味が解っていないんじゃないでしょうか。

[73: 匿名さん]

>常識的なデベ
この業界の常識とやらの異常さって、激しく問われているからねえ。
勝手に他の購入者を入室させるのはＮＧだろうけどね、売主に入らせるんだからね。

＞遮音等級の意味が解っていないんじゃないでしょうか。
遮音等級の意味が解っていないんじゃないでしょうか。

[74: 70です]

やはり、難しそうですかね。
デベに上階でドンドンしてもらってもいいのですが、
音が響く印象を持たせないために、ドンドンするフリで終わってしまいそうで（笑
実際に自分がドンドンして、どのくらいの音なのか知りたいのです。

[75: 匿名さん]

>>74
・・・分身の術でも使えるのか？

[76: 70です]

ははは、夫婦で確認します。

[77: 匿名さん]

最初で最後(?)の内覧会、一人でいってきました。
用意周到に自己学習し、チェック項目を準備して望みました。約２時間弱みっちり調べましたが、
軽微な問題一点のみ指摘したのみでした。
こんなもんかな。バルコニーからの景色だけは予想以上にすばらしかった・・。
（あとは想定内（苦笑））

[78: 匿名さん]

望み→臨み　失礼。

[79: 匿名さん]

建築士の方同行で行きました。約3時間かかりました。施工主とのやりとりも直接やっていただき、すごく助かりました。本日、細かい報告書が届きました。施工としては高レベルと言うことでひとまず安心しました。

[80: 匿名さん]

電気・ガス・水道はうちのマンション内覧会の時使えないようですが
みなさんのところはどうですか？

[81: 匿名さん]

そりゃそうでしょう
せいぜい電気がつかえるくらい

[82: 匿名さん]

>>80
それで問題あるのかどうか、判断するのは購入者自身なのでは？
そもそも、そんな事まで第三者に意見を求める事からして理解できん。
高い買い物するってのに、ほんのひとかけら程のリスクさえ背負う覚悟がない人が多過ぎる。
おかしなサービス業が繁盛する訳だよな。

[83: 匿名さん]

>>82
何か回答ずれてるような・・

[84: 匿名さん]

内覧会時に電気ガス水道すべて確認できるようデベに要求したほうがいいと思います。
入居してから不具合が生じたのでは面倒くさいですからね。

[85: 匿名さん]

リクコスの物件ですが、すべて使えましたよ。
お風呂も沸かしました。　(笑)

[86: 80]

84、85さんは全部使えたんですね。
売主に確認して使えるようお願いしてみます。

[87: 匿名さん]

うちも使えたなぁ（Ｄ京物件）。床暖房も入れていて
くれたので、あったかかったです。電気も使えたけど、
仮の奴で暗いから、懐中電灯持っていった方がいいと思う。

[88: 匿名さん]

うちは内覧会自体は２０分くらいかな。
傷などは、ぱっと見でわかるものはなかったので一つも指摘せず。
ただ、トイレが思っていたより狭かった（図面よりも便器が大きくてドアに近かった）ので、
その点を指摘した。
そしたら数日後に「タンクレストイレに変更します」とのお返事が。
言ってみるもんですね。
まあ、同じタイプの部屋は全て交換するということだったので、
うちではなく、他の人がかなりごねていたのかもしれませんが。

[90: 匿名さん]

11時間50分だそうです。
http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/200902/article_2.html

[91: 匿名さん]

訂正。
11時間20分だそうです。

[92: 匿名さん]

何がしたいのやら

[93: 匿名さん]

っていうか
内覧時間以前にその建物大丈夫か？

[94: 匿名さん]

>>90
やっぱ、レストランで他人が作った料理なんか当然そのまま食えないし
ポストに出した手紙も当然配達先まで追跡する人なんだろうな・・・。

[95: 匿名さん]

仕様にまでケチつけまくりやね。もうどうしようもないだろうに。
買主は、直らない欠陥の山を前に、これから鬱々としながら暮らすんだろうな。かわいそすぎます。知らなければ、何の疑問も持たずに楽しく暮らしていけただろうに。
にしても、構造欠陥見抜けなかったから、最近は難癖つけて、目をそらそうとしているんですね、内覧屋も大変やねぇ

[96: 匿名さん]

ほんと内覧同行業者ってクズみたいな仕事だな

[97: 匿名さん]

Mさん酷いね買主さん＝自分の客にこんな横柄な態度を取るってどういう人間だ？それともボランティアでやっている？

指摘事項には全部YESで答えろってのもありえない。
契約前からわかっていることを内覧会指摘で変更しろってのもあまりに身勝手だ。
こんな人に同行してほしくない。内覧会同行業者ってみんなこんなの？

[98: 匿名さん]

ふっるいのにやられてるなぁ

[99: 匿名さん]

>>90

ベランダの仕切り板から隣りが見えるなんて、賃貸マンション並みだ。
洋室のドアにドアがバタンとしまらないストッパーは、賃貸マンションでも付いてます。
びっくりマンションですね。

[100: 匿名さん]

自分は３時間でしたね（カーテン採寸込み）。

ちなみに
「○分以内で」と内覧時間を制限しようとする販売会社もあるようですが、
内覧会というのは
「買主による竣工検査」ですから、制限を聞き入れるかどうかは買い主の自由です。
ただ、販売会社や売り主も人手に限りがあるでしょうから、
内覧が長引くようなら
「終わったらお呼びしますから、ずっと付いていていただかなくても結構ですよ」
と一言ことわるのはエチケットでしょうね。

[101: ビギナーさん]

どの位の広さ、間取りでの所要時間なんでしょうか？
参考にならないスレですね。

[102: 匿名さん]

自分が内覧するとき、細かいチェックは、ほとんどやりませんでした。
また次に来ることになっていたから、今回はまぁいいかって。

小さな折り畳み椅子を持込んで、窓の外の景色を眺めたり、リビングにどうやって家具を置こうか
そんなことを考えてました。

水が出るかとか、お風呂を沸かしたりとかも、やりませんでした。
引越し前日にでも確認すればいいかって。
引越して、その日の夜にお風呂に入る訳ではなかったので、急ぎませんでした。

[103: 匿名さん]

>>101
何で上から目線？

[104: 匿名さん]

大手なら定期点検で十分

[105: 匿名さん]

自分で内覧チェックしようと思っていましたが、日程が合わなかったので内覧業者と妻で対応してもらうことにしました。食器洗浄機とバルコニーのウッドデッキとカーテンの業者の下見採寸もあるので一日がかりになりそうです。

内覧業者の五万円が妥当な値段とは思わないけど、少なくとも10年くらいは住みそうなので仕方ないかなと。

[106: 匿名さん]

それで自分が納得してるならいいんじゃん
俺なら無駄金払わないけど

[107: 匿名さん]

たった５万円で労力が減るなら万々歳。うちもお願いしました。

[108: 匿名さん]

内覧業者呼んだほうが労力使うんだが

[109: 匿名さん]

うちもお金と労力を費やしてセカンドオピニオンを貰うことにしました♪

[111: 入居予定さん]

昨日内覧会を済ませました。当初予定１０時から一時間程度でしたが、内覧専門業者の同行のもと、きっちりと竣工検査をした結果、８０箇所の指摘、結果終了したのが１５時過ぎでした。施工業者担当者も疲れ果てていたようで、私もクタクタでした。ただ、８０箇所の指摘の中には、些細なものもあれば建築士でないとなかなか気づかない部分もあり、同行して頂き正解でした。元々再内覧会も予約済みでしたので、再来週手直し結果を見に行きます。