元金均等返済で2000万円を20年で借りようかと
年収は600万
妻は専業主婦で子供なし
無謀ですかね?
[スレ作成日時]2006-02-21 13:43:00
注文住宅のオンライン相談
45才で2000万円のローン
101:
匿名
[2011-05-07 19:32:45]
ん、計算おかしくないかい?
|
102:
匿名さん
[2011-05-07 19:48:56]
43歳で、30年、4000万程度のローンを申請しようとしています。 |
103:
匿名さん
[2011-05-08 00:31:00]
>102さん
年収にもよりますが全然大丈夫でしょう。 私なんか48歳で借金大台超えてますが、全く怖くないですよ。 こんな馬鹿高いな低金利で貸してくれるうちに、借金こしらえておいた方が間違いなく得ですよ。勿論、場所と物件によりますが。 |
104:
匿名さん
[2011-05-08 01:44:53]
35歳で年収1000万円で3500万円の築20年の中古マンションを購入借入2500万円30年ローン、
今年50歳になりますが繰り上げ返済を過去に5回して残債はやっと700万円になりました。 42歳の時に年収900万円でしたが会社が吸収合併で失業して再就職 48歳の時年収750万円でリストラで失業しましたが何とかやっています。 月々の返済がボーナス無しで10万円位なら何とでもなります。 問題はマンションの流通価格でしょうね、都心の物件なので築35年でも少なめに見積もっても 2000万円うまくいけば2500万円で売れるから気が楽です。 サラリーマの場合、40歳過ぎるとリストラの可能性があるから勤務先の事情でしょうね。 新築マンションは都内の物件で30年で半額、郊外の物件だともう少し値下がりしますから 買うなら立地の良い、値下がり率の低そうな中古マンションがいいと思います。 以前の職場の上司は、川崎近辺の駅からバスのマンションをバブル崩壊後に5100万円で築浅中古を 95%ローンで購入、当時流行したステップ返済で途中から返済額が20万円になり50歳で 吸収合併で失業、再就職した会社は年収700万円ダウンの400万円、奥さんはパート社員。 賢いので悩んでからバンザイして1500万円で任意売却して川崎の家賃15万円の賃貸マンションに 住んでます。 マンションを買って幸せになることもあるし、不幸になることもあります。 ポイントは繰り上げ返済も含めて60歳で完済出来ること、少し我慢して分相応の 値下がりでオーバーローンにならないマンションを選ぶこと。 |
105:
匿名さん
[2011-05-08 04:57:48]
昨年41歳の時に3300万のマンションを頭金1000万、2300万35年ローンで組みました。
年収400万円、妻はまだ32歳。 寿命が先か、返済が先か。。。 とりあえず一馬力でローン組めたので。。。 |
106:
匿名さん
[2011-05-08 09:00:57]
54歳、三軒目大阪市内終の棲家として5500万超、頭金3500万、ローン2000万80歳まで!
死んだらラッキー、ダメなら(おそらく)預金保険で清算~ やはり新築は良い! |
107:
匿名さん
[2011-05-08 13:26:44]
銀行が貸してくれるということは統計的に払えるということだから、いいんじゃないですか。
いざとなったら担保もあるし、ダメなら保証会社もついているし。 万一焦げ付いたら、粛々と自宅の担保を差し押さえて退去してもらい売却して、預金を差し押さえ 足りない分は保証会社から代位弁済してもらうだけです。 将来のことは一般的な予測はつくけど、実際には誰にもわかりません。 By 元銀行員 |
108:
匿名さん
[2011-05-08 15:55:31]
払えるから貸すんじゃなくて、回収できそうだから貸すんです。
貸さない優しさと良識があれば、破たんする人はもっと減るでしょう。 |
109:
匿名さん
[2011-05-08 17:36:11]
住宅ローンのデフォルト率(貸し倒れ)は、銀行にとって他のローンより極端に低く
0.2~0.3%だそうです。 銀行から借りているうちは大丈夫ということです、銀行も回収できそうもない申し込みは 断るりますから、そういう意味では借りられたということは銀行のお墨付き? 少ないながらも、ローン破綻する人は40代で返済開始10年目以降が多いそうです。 不動産屋さんに聞くと、都内の物件を購入する場合けっこう住宅ローンで落ちる人が多いそうです 意外に高額の新築マンションより、安めの中古マンションがとても多いそうです。 |
110:
匿名さん
[2011-05-08 23:24:46]
2年前、48歳の時に2300万のローンを組みました。22年です。なんの引っかかりもなくローン通りました。
|
|
111:
購入検討中さん
[2011-05-10 11:43:30]
すみません、確かに計算おかしいです
80さい完済でした |
112:
匿名さん
[2011-05-10 16:18:46]
自営業なら生涯現役、頑張りましょう。友人のおじいちゃんは82歳で八百屋さんをしてます。
サラリーマンだったら退職金があれば問題なし、そうでないと親の遺産がないと払えませんね |
113:
匿名さん
[2011-05-10 16:43:36]
退職金で払っちゃったら、老後はどうやって生活していくのか。なんか勘違いをしてるサラリーマンが多い。
|
114:
匿名さん
[2011-05-10 18:10:22]
↑
同感です。 自分や奥さんの親の遺産をあてにするのかもしれません。 でも運命ですから、結婚が早いとか、子供が生まれるとか。 個人的には、身分相応の中古マンションで我慢するのが賢明だと思います。 少しの我慢で何千万円も違ったりしますよね、人それぞれです。 |
115:
匿名さん
[2011-05-10 19:14:58]
これからはサラリーマンも国の財政考えると年金など全く当てにできなくなるから
一生、働かなくてはならないよ。かといって爺さんなど雇ってくれるところはない し、困るね。 |
116:
匿名さん
[2011-05-10 20:47:33]
これも勘違いだが、年金なんてこの先どころか、今もその前もアテになんかできなかったんだよ。ほとんどの場合、もらってる年金は200万未満なんだから。
|
117:
匿名さん
[2011-05-10 21:46:24]
数年で、その200万未満の年金すら当てにできなくなる。
|
118:
匿名
[2011-05-10 22:43:12]
45歳。
3800購入 500頭金。 年収850。 あーあ・・・ 来年入居・・・ |
119:
匿名さん
[2011-05-11 06:08:29]
47歳、4300万円、32年ローン。
|
120:
匿名さん
[2011-05-11 12:58:18]
国民年金はダメだと思うけど、厚生年金は健全なところは健全だよ。
それに401K導入している企業も多いし。 それなりの企業のサラリーマンならある程度は貰えるよ。 |
121:
匿名さん
[2011-05-11 17:57:57]
↑
これから先にもらうことになる世代が、今より恵まれるわけがないんだよ。現在、厚生年金だって、多くて200万台だからね。これ、マジ現実だよ。 現役時代の年収の1/3以下になる。年金世代になっても、預金が潤沢にあるか、年金以外の収入源がないと厳しい。 |
122:
匿名さん
[2011-05-11 22:04:21]
ダイヤモンド誌に掲載されていたが将来、厚生年金財源は枯渇して破たんする。高度
経済成長並みに大量の新入社員が入社し、老害社員が早期退職してくれた時代は良か ったが、完全な逆ピラミッドで苦しくなるばかり。 この財源不足を企業年金の方は各企業が拠出していたが、追いつかないため401Kが導入さ れたが401kも実際は運用益が出ている社員はわずかで殆どの社員は含み損。 |
123:
匿名さん
[2011-05-11 22:12:34]
>この財源不足を企業年金の方は各企業が拠出していたが、追いつかないため401Kが導入さ
>れたが401kも実際は運用益が出ている社員はわずかで殆どの社員は含み損。 はい、その通りです。含み損です。頭痛い。 |
124:
匿名さん
[2011-05-11 23:12:02]
>厚生年金財源は枯渇して破たんする。
厚生年金は独立採算制だってことを分かっていない。 超一流企業と呼ばれるところは、自社で持っている&平均年齢上昇傾向なので、厳しいのは事実だが、そうでないところはそれなりに潤っている。逆ピラミッドになり得ない職種もあるし。 支払200万なんて一部。そんな企業で働いている事が残念としかいえない。 |
125:
匿名さん
[2011-05-11 23:14:03]
ちなみに、厚生年金の支払額は、働いている時代の年収に比例する。
200万しかもらえないのは、現役時代の年収が低いだけ。 |
126:
匿名さん
[2011-05-12 00:13:37]
200万ってのは、いま年金をもらってる人の額だってば。
自分、仕事で何万人分もの例を見てたからね。 |
127:
匿名さん
[2011-05-12 00:25:57]
>厚生年金は独立採算制だってことを分かっていない
厚生年金と厚生年金基金の違い位は分かるよね。 >超一流企業と呼ばれるところは 代行返上という言葉も勉強してくれ。 |
128:
匿名さん
[2011-05-12 09:44:06]
> 200万ってのは、いま年金をもらってる人の額だってば。
> 自分、仕事で何万人分もの例を見てたからね。 だから、それは当時の年収が低かっただけでしょ? ってか、それなりに年収ある方々は、年金だけに頼ったりはしないと思うけどね。資産運用するなり預貯金するなりしてる。 年金が200万程度しかもらえない程度の面々が、現役時代に預貯金もしてなくて、歳とってぶーぶー言ってるだけでしょ。 |
129:
匿名さん
[2011-05-12 10:43:20]
お前も頑張れよw
|
130:
匿名さん
[2011-05-12 11:09:09]
>年金が200万程度しかもらえない程度の面々が、現役時代に預貯金もしてなくて、
>歳とってぶーぶー言って?るだけでしょ。 その通りでございます、アリとキリギリスの「イソップ童話」の通りです かくいう我が母が82歳が老人施設に入るのに毎月20万円、元主婦の遺族年金だけで 十分賄えてしまうのには、驚きました。 我が身を思うと悲しくなりますが、アリ族の性分のためマンションを2つ貸しております 老舗まで15年余、どうなりますことやら。 |
131:
匿名さん
[2011-05-12 11:38:32]
>ってか、それなりに年収ある方々は、年金だけに頼ったりはしないと思うけどね。資産運用するなり預貯金するなりしてる。
サラリーマンのくせに偉そうに言うな。昭和時代ならともかく今は億以上の金があっても 当てにならないから不安なんだよ。 |
132:
匿名さん
[2011-05-12 13:42:20]
>昭和時代ならともかく今は億以上の金があっても当てにならないから不安なんだよ。
そうですか? 億の不動産や株式を持っていても、削って食べられないし換金できる保証もないからその通り 現金があれば問題ないでしょう。 持ったことない人が多いので実感がわかないのかもしれませんが、小学生でも計算できます。 1億あったら1日1万円で暮らしても約30年、教育費も終わりでしょうしその他に厚生年金があるから優雅な暮らしかと思います。 現役のサラリーマンでこの暮らしが出来る人は何割いるのやら。 |
133:
匿名はん
[2011-05-12 15:04:31]
44歳 年収1000万 頭金1000万 4800万ローン。 35年 やらかしました。
妻のパート100万 子供、大学2年、高校2年 転職しなければ60歳時の退職金約2000万、65歳時約2500万。 年収は950〜1050の間で変わらない予定。 |
134:
匿名さん
[2011-05-12 18:45:40]
|
135:
匿名さん
[2011-05-12 19:02:30]
1億前後っておそらく一番不安なんだと思う
老後に十分と言われる金額が1億だけど今の物価水準ならという前提条件付き 貸し込んでる日本国が不渡りになって、しゃあないなあというには惜しい金額 守ろうにもちょっと小さすぎて誰も相談に乗ってくれない(カモにはしようとするが) 1億すごいというけれど、全家庭の1割以上は持ってる資産額だから・・・・ |
136:
匿名さん
[2011-05-12 23:01:21]
>1億すごいというけれど、全家庭の1割以上は持ってる資産額だから・・・・
わからない人ですね、現金で一億あったらと書いてあるでしょう、 不動産で1億なんてもっと多いと思いますよ取得価格ならうちもマンション都内の3つで 2億2000万円ありますけど、売ればいいけど少しずつ切り売りするわけにもいかない。 |
137:
匿名さん
[2011-05-13 09:48:21]
|
138:
匿名さん
[2011-05-13 11:07:26]
経験談と暇つぶしでは?
初心者は経験を参考にしないとね・・・ 銀行もデベも利益の根源は貸すこと、売ることですよね お客の立場で親身なこと、真実をいうはずがない |
139:
匿名
[2011-12-03 11:00:02]
41歳、単身、年収840万、借り入れ4000万円予定。
やっちまったという思いでいっぱい。 手付金と仲介料を無駄にして、もう少し安い物件(借り入れ3000万以内)にするか非常に迷っている。。。 |
140:
匿名さん
[2011-12-03 11:08:54]
>>139
やっちまった感は全然ないですよ。 年収の5倍未満だから、標準的ファミリー並み。しかも単身だから 実際はもっと楽なはずです。今まで貯金があまりできてないとすれば生活を 改めるいい機会になるでしょ。 あと、まだ41だから念頭にないかもしれませんが、老後資金はちゃんと 考えておかないといけませんよ。 |
141:
匿名
[2011-12-03 17:54:33]
>>139さん
単身ならば生命保険は要らないけれど、三大疾病つきローンとかに入っておかれるといいですよ。ガンになれば残債0ですし。45才までしか入れませんので。単身でいちばん困るのは病気のときでしょうからね。 |
142:
匿名さん
[2011-12-03 17:58:50]
44歳一馬力妻と子供2歳
年収735万退職金なし 借り入れ3000万円 物件7000万円諸経費込み 転職して楽になったが収入はダウン 人間関係がうまくいかず出世は微妙(上司や運次第) 貯金は資産運用失敗して塩漬け500万円くらい。 Fxで700万円くらいすった。 ヤバイかな。 |
143:
匿名
[2011-12-03 19:36:28]
|
144:
匿名
[2011-12-04 00:25:20]
139です。ご意見ありがとうございます。
賃貸の現在では、家賃10万、貯金10万(マンション購入資金として)、仕送り5万、その他貯金5万(旅行や電化製品など次年時に使うだろうお金)と言ったところでしょうか。これが多いのか少ないのかわかりませんが。 老後資金、確かにこれも心配なのです。定年までに支払いも終わらないかもしれない+老後資金も貯められないのでは、、、と(自分のシミュレーションだと50歳で2000万くらい残ってしまっているので) 退職金は401Kで今現在300万弱と少なく、そのほかでは以下の物をを予定していますが全然たりないだろうなと。。。 50歳に13000万ドルの年金、60歳以降200万の保険(40万ずつ5回もらうやつ)、もう一つ始めたばかりの年金(年金額は今後の支払いによる)。 三大疾病つきローン、すごく悩んでます。もともと8大疾病がついている住信SBIを狙ってますが審査に時間がかかるようで、間に合うかわかりません。そのほかだと、金利に0.3%ほど上乗せされるかと思うと、、、 |
145:
匿名さん
[2012-01-08 23:27:13]
>>139さん
私も悩んでます。 45歳単身 年収500万 借入2000万 身分不相応な事をしたと…。 手付けと仲介料で済む方がマシな気がして夜も眠れません。。。 現金は年収分のみです。 三月からローンスタート予定ですが今なら間に合うのでしょうか 保険も今から掛ける予定です。 もう結婚をしないと決めたので自分へのご褒美のために選んだものですが なかなか厳しいです。 80歳完済予定の時、どんな生活しているのか見当もつきません。 女性の寿命は長いので余計心配です。 by 匿名 2011-12-03 11:00:02 41歳、単身、年収840万、借り入れ4000万円予定。 やっちまったという思いでいっぱい。 手付金と仲介料を無駄にして、もう少し安い物件(借り入れ3000万以内)にするか非常に迷っている。。。 |
146:
匿名さん
[2012-01-08 23:29:25]
↑
あ、スミマセン 139さんのを一緒に貼り付けてしまいました。 |
147:
匿名さん
[2012-01-09 00:35:29]
>>144
保険料銀行持ちで掛けられる8大疾病団信は普通の団信と実質はほとんど同じと考えたほうがよいですよ。 3大疾病付きはそれなりの保険料がかかるので運が良ければ内視鏡で治る早期胃がんで借金チャラになったりするけど 8大疾病該当で助かる人はほとんど無視できるレベルですから。 |
148:
匿名さん
[2012-01-09 00:43:16]
私は42歳、単身、年収500万で3000万のローンを組んだばかりですよ。
|
149:
匿名さん
[2012-01-09 00:50:23]
>>145さん
139です。 どうして、こんなことしてしまうんでしょうねぇ。。。我ながら自分のアホさが嫌になります。 4000万借り入れのままいくと45歳の時には、がんばっても3000万以上の借り入れが残ります。 私の場合は手付け+仲介手数料で400万です。マンション購入をめざし、がんばって貯めた頭金の一部の400万。 すごくタイムリーなことに、手付け解除の期限は明日です(というか、"延長してもらって"です)。 かれこれ1ヶ月悩んでます。行くのか辞めるのか、正直、ぜんぜん決められません。 が、放棄してしまったほうがいいのでは、という気が、今はすごくしています。。。 もう二度と家なんて購入できなくなると思うけど。。。 購入した直後はとくに問題ありませんが、結局、稼いだ金はすべてローンの返済になります。 しかも、このままこの年収(会社)が続けばいいのですが、それがが続くと思えない。つまり、結局途中で物件売却です。 そんなことを考えると、放棄するか、それとも、そのまま進めて、その後売却するか、どっち??? と。。。 (売却のほうが、よほどいい物件でないかぎり損失は大きいと考えています) "行く”となると、円での現金はほとんど残りません(100万くらい?)。 というか、その後も余裕資金(老後とか、その他の臨時費用とか)があまり貯金できなくて、 貯金したとしても、最終的には将来全部ローン返済用ってことになるので、やはり痛いです。 マイナスなコメントで大変申し訳ありません。 もう、頭ぐるんぐるんであまり考えられません。 文章もめちゃめちゃですが、ごめんなさい。 145さんは、3月からローンスタートとのことですが、今辞めてしまうとそれなりの損失になってしまうのではないでしょうか? 返済は、本当に80歳までと考えているのでしょうか? (繰り上げ返済は?) 年収は、60歳ころまで、500万キープできそうなお仕事なのでしょうか? もう、自分もどうしていいかわからないので、参考までに、聞いてみたいです。 (たいへん失礼な質問ばかりで申し訳ありません) |
150:
匿名さん
[2012-01-09 01:00:12]
139=144=149です
>148さん、 3000万、何歳までに返済する予定ですか? やはり金利は変動ですか? 同じ質問になりますが、やはり、年収500万は60歳くらいまでは続く感じですか(もしくは、少し上がるとか)? > 147さん、 8大疾病は、あればいいかぐらいなので、そんなに重用視はしていませんでしたが、 3大のほうも、「ガンと診断されただけで(三井系)」というのだといいですが(147さんの言う「運がよければ」はこれになるのかわかりませんが)、それ以外だと「30日間仕事できないと」とかで、微妙ですよね。 なんだか、いろんな税金も上がる一方なので、より不安です。 |
151:
匿名さん
[2012-01-09 01:16:46]
>>150
運がよければってのはベストケース(仕事もまったく影響なく体も心配ない状況)で 3大の場合普通の保険のほぼ倍の保険料だからかなり軽症の人以外はだいたい支払いになるレベルですよ。 逆に保険料銀行持ちできるレベルの8大疾病は実質的に普通の団信と変わらないと思ったほうが良いです。 |
152:
匿名さん
[2012-01-09 01:36:03]
148です。
変動で今現在だと金利1%です。 年収は月給だけでボーナスは出るか出ないか分からないです。 普通に返済して金利が変動しないと60歳で約1600万円程残ります。 60歳までに繰り上げ返済500万円+住宅減税分230万円繰り上げ。 60歳で生命保険を解約して500万円。 以上で残りが370万円。 繰り上げ返済はボーナス分を含めていないのでもし出れば残りを返せるかなーと。 みずほ銀行の株式が35000株程あるので、現時点で配当利回り5%で固定資産税はこれで賄う予定です。 金利が上がる局面になると銀行の株価も上昇すると思われるので金利次第では売却も視野にいれています。 しかしこれは老後の資金にしたいのでできるだけ住宅ローンの返済には使いたくないと考えています。 逆に言えばこれを売ると60歳以降も働かないと生活できないですね。 |
153:
匿名さん
[2012-01-09 07:54:11]
145です
怖くてしっかり計算していませんが、200くらいの無駄金でしょうか。。 年収は五年前より約50万減っています。一年10万ってことですね。 このまま下げ止まるのはいつになるのか不明です。 借りれるうちに借りないと…と思ったのですが、債務になることを買うときはあまり考えてなかったです。 同年の同僚が3200万の物件を決めたので、焦って買ったというのもあります。 その後、同僚は親からの限度額いっぱいの贈与を受けたのを知り、やっちゃった感がいっぱいです。自分での頭金も500だそうです。 私は頭は入れないです。入れられないです。 繰り上げも考えてはいるけど難しいです。 親もいないのでどうにもなりません。 とりあえず無謀なスタート切るしかないのかな、と。 同僚はがんばって貯めたのだからすごいとは思うけど 親の有難さが羨ましいです。 なぜ同じ仕事で同じくらい出せないのかは、それまで散財していたからにすぎません。。。自業自得です |
154:
匿名さん
[2012-01-09 11:21:05]
139=144=149=150です。
>147=151さん 私の認識だと、三井などの3大疾病の場合(金利0.3%上乗せなど)、ガンなどは診断されただけ、脳梗塞などは60日就労不能でチャラということですが、他のところだと、30日以上就労不能が1年とか続かないとチャラにならない。と思っていたので、三井の3大疾病以外だと、あまり現実味がないのかなと思っていました(8大疾病も同様に)。 >148さん、145さん いろいろ質問してすみませんが、ご職業はどんなお仕事をされているのでしょうか? 私はIT系外資なので、ほんとに、あと5年10年、会社があるかもわからないので余計に不安になっています。 また、前でも話にでていた、3大疾病とかの保険(0.3%金利上乗せ)のようなものはつけましたでしょうか? 私は0.3%も金利をあげることができないので、つけないつもりなのですが、、、 また、ローンはどこの銀行をお使いでしょうか? いづれにしても、お二人とも、スタートする予定なのですね。。。 私は正直かなり後ろ向きです。。。 もう、今日、返事しないといけないのです。。。 |
155:
匿名さん
[2012-01-09 12:25:33]
後ろ向きで後悔の方が多いなら止めた方が良いかも。
いま10万円を家賃で払っているなら10万円以下のローンなら生活が変わらないはずだけど。 支払いの不安よりも、「ひょっとしたら結婚するかも」「引っ越しできないかも」 といった不安の方が大きいのではないですか? 将来、家賃が払えなくて引っ越すにしても、いくらなんでも6万円以下の所には住めないでしょう。 自分からすると次の年への50万円を使わないでとっておく等して、ほんのちょっと節約するだけで 25年程度(全力を挙げればもっと早いかも)で支払いが終ってしまいそうにも見えて、 本当に羨ましいばかりですね。 |
156:
匿名さん
[2012-01-09 12:51:12]
148です。
仕事は普通のサラーリマンです。 年収は年齢給というものがあるそうなのである程度は上がっていき、下がったとしても今から平均で500万円くらいもらえるのではないかと思っています。(役職手当とかもあるので) 小さい会社で倒産する可能性はあるのでそうなった場合の次は知り合い経由で目星はついています。 銀行ローンは転職したばかりで受けてくれたのは新生銀行だけでした。 特にオプションはつけていません。 |
157:
匿名
[2012-01-09 12:52:54]
>145さん
独身で扶養家族がなく、ご両親もいらっしゃらない。学費も介護費も奥さんの浪費もなにも心配ない。非常に羨ましいです。自分のためだけに買う住まいをどういう理由つけて諦めるのか。親や家族がいなければ、家こそあなたにとって必要だと思うのですが? |
158:
匿名さん
[2012-01-09 13:04:52]
139です。
>155さん ご意見ありがとうございます。正直なぜこんなに後ろ向きなのか自分でももうわけがわかりません。 近い未来の支払いの不安というよりは、このまま20年近く「払いきれないかもしれない。ずーっとこの状態?」 「途中でダメになってまた引っ越さないといけないかも?」っていうのが怖いのだという気がします。 残りの貯蓄も100万前後と少ないですし、何かあったらどうしよう。。。。とか。。。バカですね。。。 ローンはmix(変動0.875+固定20年2.2)にする予定なので、10万以下にはならないです。 大体月13万。管理/修繕/固定資産で多く見積もり4万。合計月々17万です。 繰り上げ返済として、月5万を5年間はまず固定へ。で、月22万返済。 減税分も1年ごとに固定の方に繰り上げます。 仕送りも次年時用もなしにして、10万を毎月ためます。10年後に変動へ一気に返済。 それ以外にも少し貯蓄はできますが、緊急時。緊急がなかった場合は、結果ローンにまわるでしょう。 そして、そんなプラン、本当に計画通り行かないのではないか。 そして、会社がなくなったら、即アウト。 |
159:
匿名さん
[2012-01-09 13:54:10]
結局破綻するときは、賃貸だろうと維持できなくなるのは一緒なんだけど
今の生活よりも大幅に切り詰めなくてはいけなくて息苦しいプランなら いっその事、白紙に戻して手付金云々は勉強代と思ってみては? 41歳単身、年収840万、借り入れ4000万円予定。これが本当ならば、羨ましすぎる。 例えば手取り35万円だとして20万円ローンでも、15万円あれば余裕で生活できる。 今後のボーナスを丸ごと貯金しておけば、当座の生活費にも困らないし、 いつでも繰り上げ返済できる。平均的なサラリーマンなんてこの半分の年収位しかないから、 今回例え白紙に戻しても、年200-300万円は余裕で貯められるはず。 |
160:
匿名さん
[2012-01-09 14:21:56]
消費税の増税もほぼ決まり(住宅に関しては救済があるかもとのことですが)、年々縮小される住宅減税、今年はマンション市場が活況を呈すとの予想から徐々に値付けが強気になる可能性、低金利のうちに借りて返す等、今の逃すと158さんは一生賃貸生活をしそうな気がします。
年を経れば経るほど決断が難しくなるので。 でも賃貸生活は気楽なのでそれはそれで悪くないかもですね。 介護者がいない独身者だと年をとった時に結局持家を売って施設に入らなくてはいけない状況も大いにありえるし。 |
161:
匿名さん
[2012-01-09 14:44:28]
>159さん >160さん
ご意見ありがとうございます。 159さんの言う通り、賃貸だろうが、借り入れが3000万だったりした場合だろうが、破綻の時は確かに一緒です。 分かってはいるのです、、、 160さんの言う通り、消費税増税も気になりますし、ローン減税や金利に関してみても、今は購入にはいい時期だと思います。 そして、これを逃すと多分一生賃貸って言う気もしています。大体ここであきらめてしまうんですから。。。 「持ち家を売って施設に入る」それも考えました。とはいえ、持ち家売っただけのお金のみでは足りない気もします。 なんせ、老後への貯蓄がほとんどできない感じがするので。。。 おそらく、実際に購入した物件が、自分の予算以上の物だったので、 そしてその「以上」が思ったより大きかったのに気づいてしまったので(気づくのが遅い)、 「もう少し安い物件にしておけば」とばかり考えてしまい、そこがネックになっているのだと思います。 自分で選んだんですけどね。。。ほんと、ただのバカです。 うーーーん。。。どうしようか。 (イライラさせてしまい、すみません) |
162:
匿名さん
[2012-01-09 14:57:40]
159さんも書いていましたが41歳、年収840万円であれば転職して年収が下がっても年収600万はいくと思います。
派手な生活をしていないのであればそれでも十分返済できると思いますが。 |
163:
中古へ切り替えたものです
[2012-01-09 22:08:17]
139さん
初めてこのレスに投稿します。明日が期限ということだそうですが、今、それほど悩んでいるのであれば、個人的には他の方も書いている通り、勉強代だと思って解約をされた方が良いと思います。いったん契約をすれば、残念ですが後戻りはできません。預金をしなおし、体制を整える方法もあるかと思います。 参考までに、私の経験を記します。私は娘二人(大学生/高校生)を持つ4人家族、一様、大手と言われる企業に勤務しています。3年前のリーマンショック直前の8月に42百万円の物件を契約(契約時年齢:47歳。頭金は手付金を含め17百万円)。竣工が翌年の11月だったので、私の場合はじっくり考えることができました。私なりにベアスターンズやリーマン破綻の原因や影響を調べ(経済動向を記したを読みまくりました)、出した結論はこの時期に大きな借金をしないこと。その判断に従い、新築物件を解約(手付金4.2百万放棄)、築19年の中古マンションに切り替えました。結果的には、今の世界や日本の経済状況、自身がつとめる業界の状況からみて正しい判断だったと思います。解約を決心した時は、家内から「手付金がもったいない」といって猛反対を受けましたが押し通しました。その家内も今ではあのとき購入に踏みきらなくてよかったと言っています。個人的に大変大きな損失でしたが、その損失はここ数年で取り戻しました。また、この年末に本屋で手にした以下の本を読み、あらためて自身の判断はまちがいなかったと確信しています。139さんには読む時間がないのが残念です。139さん以外の方でも、これから物件を検討する場合には、一読されることをお勧めします。知った上で購入するかしないかではその差は大きいと思います。ちなみに韓国では頭金は物件の50%が必須。頭金もろくにないのに物件購入を押し進める日本の政策がいかに異常なことががよくわかります。 (アマゾンドットコムのサイト) http://www.amazon.co.jp/それでも、あなたは新築マンションを買いますか?-今、いちばん賢い「家」の買い方とは?-牧野-知弘/dp/4123903118/ref=cm_cr_pr_product_top なお、余談ですが、変動金利はいつまでもこの水準であるはずがありません。 |
164:
匿名さん
[2012-01-09 23:17:36]
139です。
>163さん、体験談、ありがとうございます。大変参考になりました。 というか、中には、手付金を放棄する人っているんだな〜と、少し励みになりました。 まあ、私のようなちょっと意味不明な放棄ではないようですが。 参考の本、読んでみます。 そして、沢山のご意見、ありがとうございました。 結果、後ろ向きな私は、今回は残念ながら解約を選択してしまいました。 仲介不動産の営業の方も「なぜ?」と、意味不明のようでした。 気に入っていた物件だったためここまでずるずると引き延ばしてしまいました。 今でも、「本当によかったんだろうか?」という思いは拭えませんが、仕方ないですね。 私は今でこそ、ラッキーにもこのような年収を頂いていますが、とくに取り柄もなく、なんの資格もありません。 肩書きも資格も技術も知識もないから、今の会社がなくなったらやばいんだし(たぶん600万も稼げません)、気をつけろ! と思っていたので、物件はなるべく安いものを、と思っていたのに、 契約した物件があまりに理想的だったため、完全に舞い上がっていました。 「先のことなんて分からないからやってみてからでも」という意見、そして自分でもそういう思いもありました。 自分の会社(部署)の不安定ぐあいって、、、なんとなく分かりますよね。 続いていればラッキー率がかなり高いのです。 まあ、続いていたとしても、18年で4000万の返済は本当は老後のことも考えるとそれなりに辛いものだと思います。 そんなリスクと、そのリスクをカバーしきれないほどの予算オーバー。自分の馬鹿さ加減。 と、まあ、ぐちぐちと書いていますが、みなさんはこんな間違いはしないように。。。(って、しませんよね) これから、とりあえず修正して、次の物件を探す予定ではありますが、 頭金も減っているし、どっちにしても、次回、物件を購入する時も、 ここのトピには参加できそうなので(45歳で2000万以上にはなるよな)、 その時また新たなコメントをしたいと思います。 まあ、こんなアホ人間もいるということで、参考まで。。。 >145さん >148さん がんばって下さいね! |
165:
匿名さん
[2012-01-10 01:07:57]
145です。
私も手付金100放棄で解約しました。 どうにも苦しい思いが消えなかったのと100万円の痛手との間で迷いましたが 現在45歳で2000万のローンは中央三井0.775元金均等で絶対大丈夫とも、実は今でも思いますが、この気持ちの持って行きようの無さをどう説明していいのかわからず 解約を決めて、多分まだグダグダするんでしょうが、この性分に見合う物件でしか楽しんで住めないということも自覚しました。 私は女性です。 シングルですが結婚経験もあり子どももいるシングルです。 若い時の子どもなので成人して結婚しており、私一人の終の棲家としてのご褒美でしたが決めてから少しも楽しめず、100万円生かすか自分が納得するように放棄するかで大分悩みましたが、娘たちにも今回は諦めるように説得され、せめて60歳定年で普通に払い終われそうな物件をまた探すことに決めました。 139さんのお気持ちはよ~くわかります! 手付け放棄した分の損失を埋められる物件にきっと出会えると信じてがんばりましょう。 |
166:
匿名さん
[2012-01-10 07:56:38]
163さんの話もそうですが、大した当てにもならないですね。
本も経済動向の先行きやその他、役に立ちません。 また、ローンを組む組まないも関係ないかと。 |
167:
匿名さん
[2012-01-10 10:12:53]
経済での大きな問題は「デフレ」でしょうね。
デフレでは資産は減り、負債は減りません。 大企業の社員ならば、企業が政府に補助金政策を要請できますし、下請けから搾り取る事もできますので、 すぐには影響はないでしょうが、(公務員は別として)それ以外の労働者は今の年収が右肩上がりに上がる事を 前提としてのローンは危険だと思います。 |
169:
匿名さん
[2012-01-10 13:23:52]
買わない損害賠償はいつから発生するんでしょうか
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報