管理会社に対する苦情は？

[はむ]

入居してすぐ駐車場トラブル。自分が借りてた場所に毎日　マンションに住むある住人が停めてて
毎日管理会社に電話で　そのつどよけるが電話しないと停められてる状態。
しまいには管理会社から　もう１台停めれないか？と問われ(なぜわたしに聞く？って感じだが)
雪が降る地区なので　夏でも普通にギリギリな状態で無理だと言ったが。
まぁこれは解決したが　合計15日くらいまともに電話かけないと停めれない状態だった。
そしてまた　ストーブ交換工事があり　仕事のため管理人立会いのもとということで
ガス会社が入る予定だったが　仕事から帰宅するとなんら変わりのない様子。
帰宅して１時間後に　ガス会社の社員が来て
ここの部屋だけ鍵がなかったらしく(本当なのか嫌がらせなのかと思ってしまう)
ストーブ交換が終わらなかったと言われ後日ということに。
住人も入れ替わりが激しく　それもわかる気がするが
管理会社のズサンな対応の苦情は　どこに言えば解決するのでしょうか？
ちなみに札幌です。

[70: 匿名さん]

管理会社の管理委託契約は1年更新なんだから文句があんなら来期は他の管理会社に変えたらいいじゃん。
自分でその管理会社選んどいて、文句を言うのはどうかと思うがな。
管理会社変えるって言うだけでも効果あると思うぞ。

[71: 匿名さん]

改めてスレ主の苦情内容見たけど、
ひょっとして賃貸マンションの管理会社のこと？
ならば簡単、

「嫌なら引っ越せ。」

以上。

[75: 匿名さん]

管理組合の理事若しくは理事長に相談して下さい。
また、管理組合総会に出席して管理費の運用状況並びに管理委託状況を把握して下さい。
文句を言う前にまずはそこからです。

[76: 評判気になるさん]

[No.72～本レスまでは、個人を批判する投稿のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[77: 匿名さん]

二年前に築１０年の分譲マンションを購入しましたがこのマンションの何戸かの玄関前に自転車が停められる様になって来ました。其処は共有部分になっています。通路部分でも有り、中には二台も置く家も出てる状況で通路を全てでは無いが塞ぐ状況です。やめさせるにはどうすれば良いでしょうか？

[78: 匿名さん]

>>77 匿名さん
その自転車を玄関ドアの前に置き、ドアを開けると倒れるようにしてあげれば良いのです。
そして外に出にくくしてあげて。

[80: 匿名さん]

[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]

[81: 検討板ユーザーさん]

>>71 匿名さん
？？？　おかしなかた

[83: 匿名さん]

　管理会社管轄の諸官庁へ、たぶん国土交通省の出先機関だと思うよ。　ガスはどこかな？　資源エネルギー庁かな？

[84: 匿名さん]

　困った管理会社ばかりですね。　少しでもましな管理会社は、ないのでしょうか？

[85: 匿名さん]

　各種のカキコミを見ていると、どの管理会社もダメみたいですね。　本当に、どこかまともな管理会社はないのでしょうか？

[86: 匿名さん]

　まともなご要望、ご意見と、クレーム（本当の苦情）を峻別できない管理会社など存在価値なし。　完全自主管理の管理組合ならできるよ。

[87: 匿名さん]

[No.79～本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[88: 匿名さん]

共用部分の掃除が汚ない、夏は、虫が大量発生電話をしつこいほどしても対処します、又は掃除の内容を変更すると、清掃の金額が高くなる。管理人は居ないのに月5000円も入居者が払い少しは、綺麗に掃除をしてくれてドアを開けて、自分の部屋に入りたいものです。虫が大量に死んでいて､掃除はルーズ。どこに訴えると解決方法があるか教えて下さい。まだ新しい5階建ての小さなマンションです。

[89: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[90: 匿名さん]

Ｄ●●の管理対応があまりに杜撰だったので、一住民の立場で
いろいろ要望をあげてたら「通常業務に支障が出るので今後は書面のみで」
という書面を送り付けられたが、後悔していない

理事長とも話しをしたが「今の管理会社の対応には満足している」とのこと
理事長さん、それは自分が裏で管理会社の尻を叩いていたからだよ
理事会から管理会社への依頼事項は期限切って、毎回進捗状況くらい確認し
理事会議事録にちゃんと記録するんだよ

[91: 通りがかりさん]

夜中に頻繁に無断駐車駐車している車がいて匿名で何度かメールしたら「こっちは1度注意した。 夜中までは確認出来ない。住民のマナーの問題」と言われた。注意されてもずっと停めているからメールしたのに。管理組合も全くやる気なし。いいんですかね。共有地の管理義務とかないんですかね。匿名が悪いんですかね。名前出したらもっと最悪なことになりそう。

[92: 匿名さん]

>>91さん
無断駐車の場合、管理会社ではなく警察に問い合わせした方が、きちんと処理してくれると思いますよ。

警察なら匿名でも良いですし、無断駐車の場合違反になりますから、罰金が科せられますので、
本人も二度と止めることもなくなると思います。

管理会社側としては、警察沙汰にしたくないので、注意するくらいしかしてくれないのが実情です。
これは、どの管理会社も張り紙くらいしか、してくれないと思いますよ。

[93: トクメイ]

今春引渡しの新築分譲マンションに住んでいます。

お掃除は、派遣スタッフがとても丁寧に掃除をして下さっています。感謝。
管理業務は対応が遅く、注意喚起の掲示物も「表現が抽象的で的外れなモノ」が目立ちます。

具体的には、入居直後から悪質な訪問販売（管理会社と提携を装ったり、自治体の推奨を騙る）の存在を報告したら、一か月後に注意喚起の印刷物が掲示される。
内容も如何わしい業者が、一体どのような設備・商品を売り込みに来ているのかが不明で、具体的な説明話法も記載されていない為、情報不足で掲示効果が薄い。

又、毎日の巡回・外観チェックもおざなりで、9階バルコニー手摺り下から洗濯物がはみ出ている事にも気付かない。

管理会社の業務指導の不備と、管理人の怠慢・鈍感さ故に顕在化している諸問題も放置されております。
いずれ、蓄積されて大きな問題を誘発する事態となるでしょう。
理事会も責務として負うべき機能を自覚していないようです。

[94: 匿名さん]

悪い組合役員にも注意できる管理会社が良い管理会社です。

注意できない管理会社は悪い組合役員と共謀しているのと
同じであることを理解していない管理会社が多いのです。

悪い組合役員と共謀して規約違反や法令違反を指摘した
組合員の勤務先の社長にこの組合員を解職するように圧
力をかける管理会社もある事をご承知おきください。

[95: トクメイ]

理事会開催から議事録配布のタイムラグが、毎回１か月もあります。

議事録は管理会社にて代理作成し、役員が内容を確認後に配布しているようです。
理事会開催が奇数月の初旬の週末で、署名捺印する理事会役員数は３人。
この状況なら、翌週末配布が妥当かと思います。

私が、過去に暮したマンションでは、最長2週間以内に配布が基本ルールでした。
理事会開催は毎月月初の週末で、役員４名で回覧・署名捺印後に配布していました。

[96: 匿名さん]

議事録が配布されるだけでも良い事です。うちは１７年だけれど１度も配布が有りません。
１度も議案が否決されていないそうです。

[97: トクメイ]

議事録を配布しない管理組合・理事会・場合によっては管理会社って、責務放棄でしょ。
適正に機能していないでしょうし、存在価値無し。
でも、それを容認しているのは、他でもない住民の皆さんなので、他者の意見は無用ですね。
無配布記録17年を更新し続けて、今回のように時折 投稿してみるのもよいかもですね。

[98: 匿名さん]

管理会社１０９の管理物件は議事録が配布されていない期はありませんか。調査してみて
ください。

管理費等（管理費、修繕積立金、施設使用料（駐車場使用料、自転車・バイク置場使用料、
プール使用料、ゴルフ練習場使用料、茶室使用料、ラウンジ使用料、等々）。専用水道料、
等を引落明細書を組合員に送付せずにを合計して組合員の預金から引き落とされていませ
んか。？

[99: 特命]

東急は不動産・交通・流通分野それぞれが、80～90年代でそのピークを迎えました。
イメージ戦略による田都人気、シブヤ109、東急リゾート、東急ハンズ、不動産開発等。
今、存在しているのは残骸とも言えるモノで、企業/グループとしての方向性も無く、コンプライアンスも機能していません。
当時の人気に胡坐をかいて存在する為、顧客指向の活動は形骸化しています。
　
具体的には、東急各線は沿線住民を増やす事だけに熱心で、通勤ラッシュの軽減や事故トラブルの抜本的な解決には消極的です。というか後退し続けています。
報道される事故トラブルの多さは、他社を圧倒しています。
一例として、社内マナーの向上・協力要請についての車内アナウンスや、掲示物の質・量は他の路線に比較して劣ります。実際に、他社の路線を利用したり、乗り入れ車両に乗ると明白です。
掲示があったとしても、内容が古く実態と連動していません。
　
沿線にある東急ストアの総菜食品も、居住時は利用していましたが美味しくないです。
転出して実感しましたが、沖縄マックスバリューやリウボウ・福岡・熊本のスーパーの総菜は、格段に旨いです。
住み替えが、逆の順番だったら当該店舗の惣菜は不味くて食べられなかったでしょう。
他地区からの転入者の中には、同様に感じている方々が多数潜在している筈です。
東急は、実態を自覚して改めるべきでしょう。
が、プライドが高いだけに、通勤は東急各線利用で住まいも自社関連物件で、何も学習はしないでしょう。

[100: 匿名さん]

大和ライフネクストだけど議事録は配布されないよ

閲覧申請して毎回見てるのは自分一人だけ
愚鈍な住民どもも何も文句言わない

[101: 検討板ユーザーさん]

駐車されて困った場合は即刻、警察に連絡された方が一番効果がありますよ。

[102: 名無しさん]

2月にエアコン完備の賃貸物件に引っ越しをしました。入居後すぐにエアコンの出力が弱いと感じたので、管理会社に相談しメーカーの人に来てもらったのですが、故障はないとのことでした。納得がいかずエアコンの型番を調べてみると、12畳のリビングにも関わらず6畳用のエアコンが設置されてました。管理会社に交換を依頼したのですが、エアコンはサービス品のため、故障もしてないので交換は出来ない。入居者自身で交換するのは可能だが費用は全て入居者持ちだ。とのことでした。最初から6畳用のエアコンだと知っていれば借りることはなかったのに、騙された気持ちでいっぱいです。このような案件はどこに相談するべきでしょうか？

[103: 匿名さん]

まずは、地域の宅地建物取引業協会の相談窓口へ相談してください。

[104: 名無しさん]

>>103 匿名さん
ありがとうございます。週明けに連絡してみます。

[105: 匿名さん]

直接家主にエアコンの取り換えをお願いしてみたら。？

[106: 名無しさん]

>>105 匿名さん
家主とは個人情報がどうたらで連絡先を教えてもらえませんでした。

[107: 匿名さん]

賃貸借契約書に記載している貸主が家主です。それを持って宅建協会に相談して下さい。

[108: 名無しさん]

>>103 匿名さん
先程電話で宅建協会の方に相談してみたところ、特に何か違反してるわけではないので、オーナーさんに直接話をしてみるしかない。と言われました。
>>107 匿名さん
名前と住所は記載されてたのですが、連絡先の記載がなかったので、直接家まで出向くしかなさそうです。

エアコンはオーナーさんの所有物であり、管理会社を通したとはいえ、一度相談した時に対処しないという結論が出てる以上、オーナーさんは『出力の低いエアコンを設置しても違反ではないため、故障さえしてなければ特に対処する必要がないことを最初から把握した上で設置した』と思われるので、直接出向いて情に訴えても期待薄だろうとの結論に至りました。

[109: 名無しさん]

ちなみに管理会社には、弁護士や消費者センターに相談してもらっても構わない。どうぞご自由に。と言われました。

[110: 匿名さん]

　管理会社は、クレーム産業と誤解しています。　苦情やクレームと、まともなご意見ご要望の区別さえつきません。　でも、クレームでも言い続けないと、業務品質は向上しません。　まともなフロントや管理員が長続きせず次々と退職し、後に残るにはクズ社員ばかりですから、管理組合は困ってしまいます。

[113: 匿名さん]

管理会社(伏見管理サービス)に敷地内駐車場の空き確認をしたところ空きがあるため使用可能と返答をうけましたが、その5日後に別の担当者より既に空きはないため貸すことができないと連絡がありました。
最初の電話は本社に転送になったため現地の状況を把握できていない方が受け答えをしたことが原因だそうですが、その確認と連絡に5日を要したのは確認ミスとの謝罪をうけました。
最初に使用可能と確認してすぐにそれまで利用中の敷地外の月極め駐車場を解約しまい、なんとか代替駐車場を確保できましたが、それまでの駐車場の賃貸料と比較して一月あたり3000円程の差額が発生してしまいました。
以上のことについて、担当者からはその後一切の連絡がないため、状況等について、書面で回答が欲しいと管理会社の本社に連絡しても大丈夫でしょうか？今後のために穏便に済ませていた方がいいのでしょうか？
せめて代替駐車場の確保ができたのかどうかだけでも確認の連絡をいただけていれば感情的に違ったと思うのですが…

[118: 評判気になるさん]

わたしんとこは日本管財ですが　管理人さんはとてもよくやってくれてます
ただ管理会社の担当者がどうもね（神戸営業所です）

[119: 横山 緑]

アゲ

[120: 匿名さん]

週明けに連絡してみます。

[125: 匿名さん]

某有名なフランチャイズの加盟店がまともな仕事をしない場合、どこに苦情を言えばいいですか

[126: ミニテックテック西日本]

ミニテック西日本なる悪質な賃貸マンションの管理会社があります。本社は京都のようですが、大阪の出先の対応が杜撰で、開き直った電話の態度です。一階出入口の自動ロックのドアが1年前以上から施錠されておらず、またマンションエントランスの照明柱も消灯されたままで、防犯上の注意を指摘した所、コストが掛かるから、との返事。
入居時はいずれも対応されていましたが、家賃、管理費は変わらず支払っていて、突然対応しなくなったのは経済的理由なようです。警察の防犯部署へ相談しようと思っています。

[130: 管理担当]

[NO.111～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]