新築マンション購入で、ローン検討中です。全期固定に惹かれてグッドローンに決めるつもりでしたが、昨日初めて東京スター銀行の預金連動型を知ったので、また悩み始めました。実際に利用されている方のお話伺えますか?
[スレ作成日時]2004-02-17 23:54:00
東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか?
22:
うらら
[2004-06-15 10:48:00]
|
||
23:
匿名さん
[2004-06-16 02:30:00]
う。俺も親に借りようと思ってたのに。。。めんどくさいな。
「金銭消費貸借契約証書」って自分で作ってよいの? それともなんかきっちりしたもんなのか?専門家〜〜〜〜 |
||
24:
匿名さん
[2004-06-16 07:23:00]
17
親から子供へ預金の移動をしても、住宅の資金にしなければよいのでは。 あくまで、預金の移動で、住宅取得には使用してはいないので、以下のような ことが言えます。 例えば、頭金500万円を自分の口座からだして、残り4500万円を東京スター銀行で 借用すれば、資金の調達は見た目上、銀行から調達したことになると思います。 よって、税務所は何も問題ないと思います。 ちなみに、契約書に、東京スター銀行は、預金が増えると金利が減る、システム は、契約後でも、銀行側からいつでもやめることができる、とうたっています。 これには注意しましょう。 |
||
25:
うらら
[2004-06-16 20:36:00]
24さんへ。
住宅の資金にしなくても、住宅購入した場合、資金移動をチェックされると思いますけど。 なので、親口座から子口座の資金移動は贈与税のターゲットになるんでは?? 23さんへ。 金消の雛形は営業に言えばくれますよ。あとは自分で手書きでもいいからそのとおり書いておけばO.K |
||
26:
匿名さん
[2004-06-16 20:51:00]
24さんにお聞きしたいのですが、
「契約後でも、銀行側からいつでもやめることができる」という部分につい てですが、これはスター銀行と契約をする時点で分かることですか? 契約前(例えば審査中とか)に教えてくれないのですか? 年内に契約を考えていたのに引っかかってます。 |
||
27:
匿名さん
[2004-06-17 00:00:00]
私も26さんに同感です。
これから、書類そろえて審査お願いするところですが、 何もいってくれませんよ? いまのところ。 |
||
28:
匿名さん
[2004-06-17 07:26:00]
契約書の裏をみてください。
のっていますよ。 |
||
29:
匿名さん
[2004-06-17 20:04:00]
契約してないから見ることできません。
契約する前に聞くしかないのでしょうか? スター銀行の場合、連動だから多少の高い金利が納得できるの です。連動できませんと契約後に言われたら納得できないです。 違う金融機関に借りますね。 |
||
30:
匿名さん
[2004-06-17 21:34:00]
見せてください、といえばみせてくれますよ。
自分はコピーをもらいました。 |
||
31:
匿名さん
[2004-06-17 22:20:00]
30さんありがとうございます。
何らかの事情があれば、連動しないということですか? なかなか窓口に行けないので教えてください。 |
||
|
||
32:
うーん
[2004-06-18 17:51:00]
>>31さんへ
世の中どうなるかわからないので、そういった商品の仕組みを維持できない事態が発生した時のために、そのような文言を入れていると思われます。外資ですし、そのへんは用意周到なのでしょう。私は金融機関に勤務していますが、契約書は我々サイドに有利なような文言を基本的には入れています(超優良企業からは文句がでるので、色々変更する場合もありますが・・・)。 |
||
33:
匿名さん
[2004-06-18 21:36:00]
31
例えば、政府の指導や税金をかける等で銀行に不利益になり、やっていけなくなる場合です。 それから、所得税減税は思っているほど(1%かえってこない)ではないそうです。 気をつけましょう! |
||
34:
匿名さん
[2004-06-18 22:50:00]
各年末のローン残高に対しての
1%では、ないのですか? もちろん、年間所得により、 限界はあると思いますが。 「預金連動型」で相殺はないと理解しておりますが・・・。 いかがでしょう? |
||
35:
匿名さん
[2004-06-18 23:57:00]
例え、所得税、もしくは源泉徴収額が100万円/年でも
1%は帰ってきません。年間所得とは違います。もちろん年間所得税がすくない場合は1%はもちろん帰ってきませんが、所得税が少ない人でも所得税丸々かえってこないそうです。 税務署に行って、源泉徴収表を持って、きくとよいです。 |
||
36:
匿名さん
[2004-06-19 10:17:00]
雑な計算ですが、
0.2%は、帰ってこない。 最大 0.8%ってことじゃないですかね? |
||
37:
匿名さん
[2004-06-19 11:04:00]
そうです。
|
||
38:
匿名さん
[2004-06-19 11:38:00]
シミュレーションしてみたのですが、
実質ローン控除が、(最大)0.8%としても、 団信 約0.3% なので 東京スター銀行の場合 融資額が多いほど 各年末のローン残高が多いので 口座の金額を多く、融資額多くの方が お得になったんですが、正解?? 例:実質融資 1700万とした場合、 融資 2000万 口座(手持ち)300万 (期間20年)より 融資 3000万 口座(手持ち)1300万 (期間30年) がお得。 |
||
39:
匿名さん
[2004-06-19 14:52:00]
そうです。自分もそうする予定です。
融資手数料が7.3万円でたかいですけど。 新生銀行は2.8万円でした。 |
||
40:
匿名さん
[2004-06-19 18:04:00]
本腰いれて、検討します。
|
||
41:
匿名さん
[2004-06-21 00:01:00]
繰上げ返済と同じ効果で
手元に預金を置き ローン控除ももらいつつ 条件があう人には 最強なんですね |
||
42:
え??
[2004-06-23 10:13:00]
預金に金利がつかないから、短期金利上昇局面では最強とは言えないのでは??ってローン金利より預金金利が上昇する可能性は低いかもしれないけど、オーバーナイトの金利が数%の時代があったんだから、ありえない話ではないと思う。
|
||
43:
匿名さん
[2004-06-23 21:39:00]
預金が上回り
ローン控除まで10年待って 全額返済できれば 最強でしょうけどね。 |
||
44:
としゆき
[2004-06-24 23:39:00]
私は共働きなのですが、私の給与をスター銀行のローンと連動させ、
妻の給与で生活をしてた場合、110万を越える出費は贈与となるのでしょうか。 また、その辺りは税務署に見つかるものなのでしょうか???? |
||
45:
らいららら
[2004-06-25 10:21:00]
としゆきへ
税務署は住宅購入時だけでしょう、注視するのは。ただ、スター銀行の商品は従来にない商品で、みなさん色々画策して金利を抑えようと考える人は多いので、税務署も注目している可能性は否定できませんね。 |
||
46:
匿名さん
[2004-06-30 00:51:00]
この制度
「契約後でも、銀行側からいつでもやめることができる」 のは、本当か否かTELで確認したところ 若い担当者は、「ご安心下さい」と。 いいかげんなのか?教育がなってないのか?事実なのか? |
||
47:
匿名さん
[2004-06-30 22:26:00]
教育で、担当者はそういっていると思います。
事態は常に最悪な事態を考えないと。 とにかく、ローンの契約書には書いてありますよ。 担当者はよっぽどのことがない限り、この制度をやめませんよ、安心してください、といっていると思います。 だって、お客さんを不安がらせることは絶対にいいませんよ。営業は。 |
||
48:
匿名さん
[2004-07-02 00:22:00]
「契約後でも、銀行側からいつでもやめることができる」
どこのローンも似た注釈必ずついてますよね。 東京スターだけが特別怪しいわけじゃないと思います。 「すぐにつぶれそうだ。どこに手形売られるか判らん」とか思うなら使えませんが。 金融庁も一度OK出したらそう簡単にはダメ出せないだろうし。 総支払額で行けば新生の方が良いんでしょうが、 ・死亡時貯金だけを嫁に残せる。 ・ホントに返済に当てるわけじゃないので親にねだりやすい。 役に立たないプライドが新生より東京スターを選ばせます。(^^; |
||
49:
匿名さん
[2004-07-02 09:47:00]
48さんへ
・死亡時に貯金だけ残せるって、どういう意味でしょうか??どこで借入れをしても、ローンと保険は相殺で、貯金だけ残るのは当たり前のような気がしてしまって・・・。 ・親からって贈与になるのでは??すみません。素人で。 ・金融庁もそうですが、税制面でローン控除の対象外になる可能性はありますよね?? |
||
50:
匿名さん
[2004-07-02 20:25:00]
49さんのおっしゃる通りですよ?
貯金が上回ればゆっくり返済して保険代さえ払っとけば。。。です。 うちの親から贈与税がかかるほどの金額はそもそも無理ですが(笑) たとえ1円でももちろん贈与です。が、たとえば100万借りて返済に当ててしまうと 先に死んじゃえば貸し倒れですが、スターなら貸借契約ちゃんとして、 「元本保証(ここ重要)で利回り*%(ここは自分で親に返済)でどう?」なら交渉可能かな?と。 金融庁も国税庁もこの先どう出てくるかなんて私には判りませんし、掲示板で回答が出るわけもないですよね。 すぐに完済すれば総額は抑えられるでしょうし、ノートラブルなら新生でしょう。 どのリスクにいくらポイントを置くかは人それぞれですね。 |
||
51:
かめ
[2004-07-02 20:38:00]
マンションの抽選もまだの段階ですが、個別相談会行ってきました。
「契約後銀行側からいつでもやめることができる」件は こちらから質問する前に説明してくれました。問い合わせが多かったのかな? あんまり覚えてないけど 銀行が危なくなったらそういうこともあり得る ような ことが書いてあったような・・。 今は「A−」だし、まあしばらく大丈夫かなぁと思っていますが、甘いかな? 火災保険は別途加入だそうですが、他の銀行の場合も同じなんでしょうか? |
||
52:
心配症
[2004-07-06 14:41:00]
家の建て替えのローンを東京スターさんで1本にしようと思っていました。
自己資金と親から借りたお金があれば金利0も夢ではない!と思ったのですが… 東京スターの営業さんは『両親からお金を借りて普通預金に積むのには 税務署からの調べはたぶん入らないでしょうし、心配でしたら 利子なしの借用書を書けば良いのでは?』と言ってました。 ここでの話とだいぶ食い違うのですが、営業だからいい様に言っているだけ なのでしょうか? それとも借りる金額が少ない(1000万)から、調査は心配いらないと言うこと なんでしょうか? 借用書を書いても、親の口座から私の口座に110万を超える入金が あったら、贈与とみなされてしまうのでしょうか?借用書と金銭消費貸借契約証書の違いは? 初歩的なことで申し訳ありませんが、どなたか教えて下さい。 |
||
53:
匿名さん
[2004-07-06 14:58:00]
52さんへ。
しょせんは営業は営業です。「たぶん入らないでしょう」って、何かあっても責任を取らないということですし、「利子なしの借用書」では全く意味がありません。市場金利程度を定め、きちんと記載しておく必要があります。その上で、毎月利払いをきちんとしている証拠(通帳とか)も用意しなくては。 ちなみに、金銭消費貸借契約証書と借用書は全く同じものと考えて差し支えないと思いますよ。 税務署もおそらくスター銀行の商品特性を把握し、52さんのように考える人がいることを理解しているでしょうから、調べられる可能性はあると思いますよ。 営業ではなく、きちんと税理士に相談してから、検討を進めてください。 |
||
54:
53
[2004-07-06 15:05:00]
ついでにアドバイスを。
ご両親から借入れができるのであれば、スター銀行から借り入れる必要はないのでは? ご両親が利子はいらないということであれば、会われる時に、都度現金で返してもらえれば税務署も把握できないでしょうし。 |
||
55:
匿名さん
[2004-07-08 12:51:00]
あああ
|
||
56:
匿名さん
[2004-07-15 00:13:00]
iii
|
||
57:
匿名さん
[2004-07-15 18:23:00]
公庫もついに、3%となりました。
東京スター銀行の基本融資も あがるのでしょうか?? |
||
58:
匿名さん
[2004-07-15 21:05:00]
短期、長期はあがるかも。
3年ものは変わらないのでは。 |
||
59:
匿名さん
[2004-07-15 22:26:00]
ここしばらく、
不動でしたね。 もうちょっと、このままいくのでは? |
||
60:
匿名さん
[2004-07-17 18:48:00]
絶対、おとくだよね
|
||
61:
匿名さん
[2004-07-27 22:40:00]
/
|
||
62:
匿名さん
[2004-07-31 22:27:00]
大阪地区で、申し込んだ方おりませんか?
|
||
63:
匿名さん
[2004-08-01 17:42:00]
東京スターと新生で悩んでいますが
頭金でほとんど余剰金がなくなってしまうのでやっぱり 新生なんでしょうね。 東京スターの方が金利も高いですし 近所にATMとかもないので入出金が面倒なような気もします。 |
||
64:
匿名さん
[2004-08-02 17:37:00]
先週東京スターのローン相談会に行って来ました。内容の説明を一通り
受けて、仕組みは理解したつもりです。但し、銀行の担当者の対応はかなり 悪かったです。個人的にはあまりお付き合いしたくない銀行だと感じました。 個人それぞれかもしれませんがね。 |
||
65:
匿名さん
[2004-08-02 20:45:00]
何回も行ってますが、みんないい人ですね。
アポイント取るときも電話の対応もいいし。と言っても 当たり前ですが・・・・・。 仮に対応が悪いと思ったら、支店を変えてでもここの 銀行で借りるのが有利と考えてます。 |
||
66:
匿名さん
[2004-08-03 06:33:00]
64=66
担当者との相性というものでしょうか。もう少しじくり考えてみます。 マンションの販売会社の提携ローンの仮審査は昨日OKが出ました。 東京スターの結果を見てからさらにじっくり考えてみます。 |
||
67:
匿名さん
[2004-08-03 10:54:00]
ソニー銀行ってどうでしょう??
|
||
68:
匿名さん
[2004-08-14 17:32:00]
いきなりソニー銀行って言われてもねぇ。
|
||
69:
匿名さん
[2004-08-15 01:04:00]
今回、東京スターさんにローンをお願いしました。
いきなり貯金をドカンっ!ってのは、無理でしたので、3年後、預金連動型に切り替わる商品にしました。 1.5パーセント待遇で3年間は、年率1.55パーセントですね。 3年後に切り替わるために、貯金を出来る限りしようと思っています。 年300万ぐらいで、3年後に1000万ぐらい貯める予定です。 こうすると12年後ぐらいに利子0パーセントになる予定です。はたして上手くいくかどうか・・。 |
||
70:
匿名さん
[2004-08-15 10:27:00]
69さんおめでとうございます。
ところで火災保険はどうされました? 私は、ローンはスターさんですが保険は他社も検討中です。 |
||
71:
匿名さん
[2004-08-15 18:05:00]
|
||
72:
匿名さん
[2004-08-16 22:44:00]
私は新生、東京三菱、ソニーそして東京スターの中で検討しています。
東京スターに決められた方は何を決め手にされたのでしょうか。 参考までに教えてください。 |
||
73:
匿名さん
[2004-08-18 01:08:00]
スターを検討してる人は連動のメリットがあると思うからだと思います。
72さんも、おそらくある程度の手持ちの現金や今後貯蓄も可能という 方だと思うんですね。 私は、頭金が物件の半分ぐらいあったからですね。東京三菱の金利 の低さも魅力的でしたが、子供が去年生まれて、現在の現金もある 程度残したいということを踏まえるとスターになりました。 |
||
74:
匿名さん
[2004-08-18 22:39:00]
私の場合は、25年ローン銀行繰上げ返済10年で完済を予定しておりましたが、手持ちの現金をほぼスターに入れることによりシミュレーションでは、6年で貯蓄額が上回り相殺。ローン控除を受けるため10年まで維持。数十万逆にプラスとなりました。
|
||
75:
匿名さん
[2004-08-22 00:37:00]
東京スターで住宅ローン組みました。
ローン控除を受けられるだけ受けて10年後に繰り上げ返済する予定です。 自分の計算では、借り入れの1/3以上預金できて7年以内に貯蓄額が上回ればローン控除で他より有利になると思うのですけど。 他の銀行ローンでそこまで繰り上げすると総支払額は減るけど、途中からローン控除が受けられなくなりますからね。 やっぱりそれなりに自己資金があるか、数年で支払いできる人は有利だと思います。 ちなみに銀行側から契約をやめる件ですが、金融庁から金利相殺分について税金をかけられたりすることを想定しているみたいです。 それには法律の改正が必要?だからすぐにはならないと思いますが、そのような場合はこのままでのローンを続けられないとのことでした。 |
||
76:
匿名さん
[2004-08-22 10:33:00]
私もグッドローンと東京スターのどちらにするか悩んでます。ローン払いながら、貯蓄はできるのか、
それとも繰上げ返済の手間いらずを選ぶべきか・・・ |
||
77:
いまさらかもしれませんが参考までに
[2004-08-22 23:19:00]
大体贈与税なんか調査しないと思うのですが。
通常は親が死んだ場合にその借金が相続財産に計上されているかどうかぐらいだと思うのですが。 |
||
78:
匿名さん
[2004-08-23 06:53:00]
76さん
>それとも繰上げ返済の手間いらずを選ぶべきか・・・ であればスターでしょ。 グッドローンは、長期固定金利が売りのローンだったと記憶しています。 間違っていたらスミマセン。 |
||
79:
匿名さん
[2004-08-24 04:40:00]
|
||
80:
匿名さん
[2004-08-30 22:51:00]
そろそろ金利0%の人はでてこないのかな。
|
||
81:
匿名さん
[2004-09-01 19:58:00]
6年後金利0%の予定。
10年間住宅ローン控除受ければ、ほぼその6年間も金利0%の予定。 予定通りに貯蓄できるかが課題です。 |
||
82:
匿名さん
[2004-09-03 21:45:00]
先月団信料引かれた。
今月利子いくらになるかな・・・・・・・・・・・・・。 |
||
83:
匿名さん
[2004-09-04 23:20:00]
スター銀行で両建するときに、普通預金に1000万円以上積んでおくと、万一通帳やカードが盗まれたりする時のリスクを考えてしまいます。ガードする手段とかないんでしょうか。
|
||
84:
匿名さん
[2004-09-04 23:55:00]
>万一通帳やカードが盗まれたりする時のリスクを考えてしまいます。
ん?通帳は無いと思ったけど。 少なくとも俺は持ってないよ。 カードは、暗証番号の問題だからどこの銀行でも同じでしょ。 定期預金持っていても、同じ口座から引き落とせるからリスクは同じでしょう。 通帳とかカード&暗証番号盗まれること心配するなら、他の銀行もそうだけど、netで振込みとかできるからそのリスクのほうがあるんじゃないの。 |
||
85:
匿名さん
[2004-09-05 15:28:00]
スター銀行は通帳ないです。
ペイオフの心配かと思いました。 |
||
86:
匿名さん
[2004-09-06 00:58:00]
age
|
||
87:
匿名さん
[2004-10-24 22:10:00]
スター銀行、申し込みました。
10年で利息ゼロのよていです。 楽しみです。 |
||
88:
匿名さん
[2004-10-25 23:44:00]
スターの連動のメリットはなんですか?
|
||
89:
匿名さん
[2004-10-26 00:15:00]
ローン残高と同額の預金があれば、ローン金利が実質0%
でも、あるんだったら、一括で支払えばいいこと。 |
||
90:
匿名さん
[2004-10-26 18:55:00]
住宅ローン控除受けるため・・・借りるのです。
|
||
91:
匿名さん
[2004-10-27 01:20:00]
なるほど
|
||
92:
一回目の引き落としが
[2004-11-03 18:18:00]
利子にして7000円ほど節約できました。と、なっていました。
これから貯蓄をする喜びができそうです。 確かにある程度を一括で支払うこともいいかと思いますが、 手元に少しでも自由に引き出せる現金を置いておきたいなと 考えましたよ。 |
||
93:
匿名さん
[2004-11-03 22:04:00]
ソニーとか新生とかと比較すると金利がすごーく高く感じるのですが・・。
新生とかで繰り上げ返済をどんどんしていったときと、比較してどっちが得になるかすぐにわかればいいなぁと 思います。シュミレーションではそこまでできなかったので。 |
||
94:
匿名さん
[2004-11-11 01:11:00]
スターを使う人ってそこそこ資金があって、実質金利0%をある程度達成
可能だと思っている人なんじゃないかな? そんな人ばかりだと銀行の経営状態の悪化をつい心配してしまいます。 |
||
95:
匿名さん
[2004-11-16 23:02:00]
トースターを使う人は確かにそこそこ資金がないと意味がない。
その人たちは実質金利0%を目指し、給与振込み・公共料金引落し等全ての流動資金をトースター経由として利用します。 日々の流動資金が繰上げ返済と同じ効果を持つのです。 トースターはこれにより顧客の囲い込みをするのが狙いではないかと思います。 |
||
96:
悩み中
[2004-11-22 22:59:00]
私、ローンで悩んでいるんです。
メーカー選定は終わって、ローンをどうしたら、最もいい選択かを。 状況は 建物2700万 諸費用+その他700万 トータル3400万円 頭金2000万 ローン1400万 年収は600弱 子供と嫁さんが居ます。 目いっぱい(2400万くらい)東京スターで借りて、とりあえず建物を建てて、 ローン始まったら親に1400万借りて・・・。要するにスタート時点から 借り入れを預金が上回る状態にする。親とは金消契約書をとり、親には 毎月金利付で返済する。 ローン減税狙いで、一番いいと思うんですが、なんか 詐欺っぽくていいのかなぁという不安と、 嫁さんは、抵当がつくのが気になるのか、親から借りれるので あれば全額払って銀行ローンなし・抵当なしがいいようです。 (親から借りれるかは、まだ未定ですが返す意思があれば、借りれそうです) 皆さんのアドバイスをお願いしたいと思います。 |
||
97:
匿名さん
[2005-02-04 23:49:00]
それなら銀行から借金しないほうがいいんじゃないの。
|
||
98:
96
[2005-02-07 20:58:00]
97さん、ありがとうございます!!
夫婦共々、悩んでました。 そのようにします。本当にありがとうございました。 |
||
99:
99
[2005-02-09 19:50:00]
住宅ローンを組んで2年ですが、金利が高く借換を考えています。
目に付いたのが、新生銀行とスター銀行です。 全くの素人で何も分からず今のローンを組んでしまいました。 教えて頂きたいのですが、公庫と銀行のローンと有るのですが、借換する場合は銀行のローンだけ変えるということは出来るのでしょうか? 皆さん教えて下さい。 |
||
100:
匿名さん
[2005-02-13 00:43:00]
たいていの銀行は、現在の抵当権を一度全て外して、新規借入行が新たに設定するのが普通です。
従って、借り換え先一本にして他の借入先は全て完済する事になります。 |
||
101:
匿名さん
[2005-02-16 21:08:00]
1000万以上預けていて金利0状態になっているときにペイオフ食らったら
どうなるんでしょうか。 |
||
102:
匿名さん
[2005-02-16 21:38:00]
当然1000万以上の部分は預金者責任なので没収になっても文句は言えない。
さすがに今度破綻したらこの銀行にとって2度目の破綻なので 国費投入などはありえず利用者が責任を取らされるでしょう。 |
||
103:
hiro
[2005-02-16 23:17:00]
ペイオフの際には、ローンを借りている場合は預金とローンとの相殺を申し出ることにより、損失を限定することができる。たとえば、預金が1500万円ある場合、1000万円は預金保険で保護されますが、通常は500万円については保護されませんが、同じ金融機関から500万円以上の借り入れがあれば、500万円分を借入金との相殺に使うことができるので、500万円が損失になることはありません。
|
||
104:
匿名
[2005-02-21 00:48:00]
すみません。ここで書くのおかしいのですが、新築マンション買って銀行のローン組んだ場合、現住所で抵当権設定すると軽減措置が受けられず損すると聞きましたが、それって本当ですか。
ここでの質問は見当違いですみません。 |
||
105:
匿名さん
[2005-02-26 03:47:00]
住まいが東海地方ですが、ここのローン通りますか?
住まい以外の条件は大丈夫なはずです。 対象地域以外で借りられた方みえますか? |
||
106:
匿名さん
[2005-02-26 21:25:00]
多分駄目だったと思います。ところで、5,000万のローンと同額があった場合、
万一破綻したら、相殺されると考えて大丈夫でしょうか? |
||
107:
検討中
[2005-03-01 21:24:00]
http://www.tokyostarbank.co.jp/starone/products/homeloan/outline.asp
3/1から上乗せ金利のつけ方が若干変わったようです。 (変更前) 預金相殺後の融資金額の6か月平均 --------------------------- 鑑定による担保評価額 (変更後) 融資金額/購入金額 の割合によって 〜60% 上乗せ金利 60%〜80% +0.3% 80%〜 +0.6% ※預金との相殺なし。途中見直しなし。 (新規) 金利キャンペーン 9/30まで融資を受けたもの: 第1回金利見直しまで -0.5% お得なのか損なのかシミュレーションしてみないと・・・ |
||
108:
検討中
[2005-03-01 23:11:00]
107です。
・金利キャンペーンは預金連動切替型の方だけでした。すみません(従来と同様?) ・上乗せ金利については、当初の金利が下がる変わりに終わりのほうの金利が 上がるようです。前にシミュレーションした結果と比べると若干総支払額は増えて いるようです・・・。 |
||
109:
匿名さん
[2005-03-11 22:09:00]
5月末までに申し込めば、前の条件での申し込みも受け付けるって案内が来た。
融資実行が6月以降でも構わないらしい。 スタートオンのキャンペーン金利(1%)もやってもらえるとうれしいのだけど、無理かなぁ。 で、切り替え後に変更後の上乗せ金利で計算してもらえると最強。 |
||
110:
-----
[2005-03-14 18:14:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました。管理人】
|
||
111:
匿名さん
[2005-03-20 17:22:00]
これってスターの側のメリットって囲い込み以外で何があるのでしょうか?
|
||
112:
匿名さん
[2005-03-20 23:51:00]
スターの側のメリットなど、借りる側にとってどうでもよいのであって、借りる側のメリットがあればそれでよいのでないのですか。
|
||
113:
匿名さん
[2005-03-21 11:03:00]
スター側には、金利収入のメリットがありますよね。
預金で、すべて相殺されている場合でも、自動車を買うなどの場合に 手軽に預金を使う(結果として再度借り入れを行う。)ことでも、 メリットを見込んでいるんでしょう。 私は、4000万円借りて、3500万円預金を入れてます。 実質借り入れは、500万円。 金利も、減税入れればマイナス金利です。 3年後には、実質残高はなくなります。 でも、車を買う時や教育費が思いもほかかかった時は、 預金を引き出しつもりです。 かなり、メリットが大きいですよね。 |
||
114:
匿名さん
[2005-03-21 13:27:00]
うーん。
これって113みたいに減税込みで得をするための商品だから お金はあるけど借りるって言う人が大半で、 借り入れ超過分ってごくわずかだと思うのですが・・・。 B/Sがやたら膨らむ割に儲からなそうで。 他のメリットってありますでしょうか。 あとスターの側のメリットがある程度分からないと再破綻とかしそうで・・・。 |
||
115:
匿名さん
[2005-03-24 10:53:00]
・運転資金(現金)を集めることができる。
・貯蓄の多い優良客を囲い込める。 ・企業に貸すより、住宅を抵当に入れて個人に貸す方が銀行にとってリスクが少ない。 住宅ローンの金利収入は二の次でしょうね。 |
||
116:
匿名さん
[2005-03-24 14:59:00]
スターの側のメリット
・(相殺してない部分は)高金利で貸し出し可能 (例えば、他銀行で5年固定1.5%に対し、2.85%) もあるんではないですか? 借り入れ超過分が少なくともそれを高利で貸せればおいしいと思いますよ。 相殺されている分は、他の人に融資可能だし。。 相殺しても、スターにとっては損はないと思います。 |
||
117:
匿名さん
[2005-03-24 20:03:00]
> ・(相殺してない部分は)高金利で貸し出し可能
> (例えば、他銀行で5年固定1.5%に対し、2.85%) いや、きっとおまとめローン13.5%に回すんだと思う http://www.tokyostarbank.co.jp/omatome/about.asp |
||
118:
匿名さん
[2005-04-11 20:24:00]
グッドローンとスターで迷っています。
繰り上げ返済(グッド)=預金(スター)とし、住宅ローン控除 を考慮してシミュレーションをするとスターが金利が大幅に上昇 するとしても有利なんですが ちょうど 住宅ローン税額=所得税額 程度なので、例えば ・結婚や子供の誕生で所得控除が増える(今のところ予定無し) ・収入の減少 などで住宅ローン減税効果が縮小するとトントンか、グッド が有利になってしまいます。利便性ではスターが一番ですが今後 の人生設計も含めてシミュレーションするのは難しそうです・・・。 ところで、スターで契約された方は当初の固定金利は何年に されていますか? 支店の方は3年が多いと話されてましたが・・ |
||
119:
匿名さん
[2005-04-13 16:39:00]
私もスターとグッドで迷ってます。
スターに借りた場合のリスクといえば、 万一のこと(病気とか)があって預金を崩さなきゃ いけなくなった時、超高金利の借金が残るということ。 これは結構痛いです。 >>113さんのように 3500万も貯金できてるならいいですよね。 でもペイオフに備えて、一千万+ローン残債以上は 残さないようにしないと。 |
||
120:
匿名さん
[2005-04-13 22:20:00]
>>119 さん 118です
ある程度余裕があって、毎月の返済以上に返せる人の場合は・・。 ・スターの欠点・リスク ・金利上昇のリスク(10年固定は高いですし)→でも短期返済なら危険は低いかも ・あくまで「預金」+「借金」なので、やはり預金が減ると痛いですね。 「病気」の場合、預金がなければ別から借りるとかしなければならないので、 万一の備えに良いという考え方も出来ます(サラ金やクレジットカードのキャッ シングに比べれば微々たる利息です)。 もっと怖いのは事故などで多額の賠償責任が必要になった場合で、預金はなくなり 家もなくなり、借金も残るということになります。普通の繰上げ返済ならば、返済 した分は借金がそのまま減りますね。 一方、死亡した場合、借金は保険で返済され預金は丸々残りますから、残された 方は安心できそうです。 ・税制変更のリスク(住宅ローン減税の仕組みが変わってしまうと・・・) ・グッドの欠点・リスク ・初期手数料が高い。特に繰上げ返済を沢山する場合に不利 (例:10年で返済するとすると +0.21%/年) ・住宅ローン減税の戻しが少なくなる。 (残り10年以上のローンが対象のため途中で打ち切り) ・繰上げ返済が100万円以上(グッド公庫ローンの場合。普通のグッドローン なら少額から出来ますね) 一応新生も検討して申し込んだのですが、審査が遅くて間に合わなさそうです。 東京スターは、ある程度余裕があって上手く使いこなすと相当お得ですが、 リスクも大きい。一方グッドはリスクは低いけどお得さも低いといったとこ ろでしょうか。 |
||
121:
119
[2005-04-14 03:08:00]
>120
>「病気」の場合、預金がなければ別から借りるとかしなければならないので、 万一の備えに良いという考え方も出来ます(サラ金やクレジットカードのキャッ シングに比べれば微々たる利息です)。 いえ、それは違います。 スターに借りるのは預金があるという前提なのですから、 病気の時はその預金を使うわけです。 別にサラ金から借りるわけではありません。 だから預金額が少なくなった場合、実質金利が高くなって しまいますよね。 これが預金連動型でない普通のローンなら、 スター銀行の場合と同じように貯金はあるのですから、 それを取り崩してもローン金利に影響はないわけで、 低金利のままローン継続できるわけです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
親からの分です。
21さんへ
金利を支払っていなければ贈与とみなされれます(もちろん詳細は専門家に確認してくださいね)。ただし、21さんが上げられている例であれば特別枠で贈与税のかからない範囲ですので・・・。また年110万円の通常の贈与税控除枠を利用し、3年に分けて贈与を受ければ特別枠を利用することなく贈与が受けられますよ。