最上階に優越感！？

[屋上に住みたい君]

最上階住みの方の感想を聞きたいです。
思いっきり優越感に浸って、お書き込みして下さい。
それ以外の方の書き込みは、不用につき無視致します。
下の階の方を見下すスレではないので、勘違いの無いようにお願いします。

[51: 匿名さん]

隣より出っ張った部屋でもない限り、対角の角窓が理解できない。

[52: 匿名さん]

密集して窓のところが理解できません。ＴＴ

[53: 41です。]

>43>44>51>52
部屋は四角形とは限りません。
角を大きく面取りされて、五角形だったり、
テラスを囲む様に凹な形をしていたりで、
最上階ともなると、優雅な作りの部屋が沢山あるものです。
では。

[54: 匿名さん]

では。

・・って結局、「斜めに窓」の意味はわからないままですか・・。

[55: 匿名さん]

　　　　————————
　　　／　　↑　　　　
　　／　　　北
　／　↖　
｜　　北西が斜め
｜　　　　　
｜←西　　　
｜　　　　　
｜　　　　南
｜　　　　↓
————————

ほら、四面採光の出来上がり！
こんなのも理解できないの？

[56: 匿名さん]

＞５３＝４１　ちとワロタ。
だって>>34は最上階４面採光を自慢しているんだろ？
いかにも四方八方から光が入りますと読み取れたが。
５角形６角形の内の４面だったのかｗ

[57: 匿名さん]

図によると、東前面からは全く光が入らないの？
だったら>>48の間吹抜けの方がましね。

[58: 匿名さん]

×東前面
○東全面
失礼。

[59: 匿名さん]

34さんのもう一つの不思議は
６階までが眼前の50メートルくらいのマンションで視界を遮られ、
７階は視界が開けているという点です。
６階なら18メートル程度だよ。

[60: 59]

５０メートルというのが、高さでなく前面にある障害物からの距離としても
１階分３メートル程度の差は眺望にほとんと影響ありません。
簡単に確かめたければ、高さ2.1cmと1.8cmのところに目印をして、
5cm先の障害物に対してどのくらい差がでるか考えれば分かります。
障害物をどんな高さにとっても、６階で視界が遮られ，７階で視界が広がるようなことはありません。

[61: 匿名さん]

↑丘の上の高台にあるマンソンかも？
とはいえ、７階という低さで視界が開けると感じるほどの立地と言ったら、どこなのだろうか
34さん出てきませんね

[62: 59]

>>61
高台にあるという想定は前方の障害物の高さを下げる効果があるだけで
６階と７階の差を劇的に広げる効果はありません。
７階で視界が開けていれば６階でも同じようなものです。

[63: スレ主です。]

なんか話題ズレて来ていませんか？
34さんの物件の検証しても、４面採光の意味が解らない人達が
こんなに居るのでは、話しが進みません。
終話して下さいませ。m(__)m

[64: 匿名さん]

全然話違いますけど３０階くらいで携帯って使えます？？
やっぱ電波わるいですか？？

[65: 匿名さん]

>63
「採光」を「斜光」と誤記する人がいるからこんな事に・・・・・
ちゃんと『サイコウ』と読んでいるのか、そっからして心配になりますな。

例えば↓こんな平面なら、左側の住戸は４面採光が可能。

□□□
□□□
□□□■■□□□□
□□□■■□□□□
□□□■■□□□□

□：専有部分
■：共用部分

別に凹凸のある形状だったり、斜め面がある必要はない。
（てか、斜め面をカウントしても４面採光とは言わないのでは・・・）

それはそうとスレ主さん。
話題が変な方向にズレていったり、言葉の解釈の違いで混乱しかけたら
軌道修正するのはスレ主さんの役目ではないのか？

[66: 匿名さん]

通常の基地局からくる電波を受ける、という前提なら
30階での通話は基本的に保証されていない筈。
ましてや建物内で、でしょ？
まずはキャリアに問い合わせてみるべし。

実際には使える事も結構ある。
マンションの30階で普通に使えた事もあれば、事務所ビルの
20階で不可だったことも。
場所によってホントに様々でっせ。

[67: 65補足]

>63
他にも↓こんなのとか

□①□■■■□□□
□□④■×■□□□
②□□■×■□□□
□③□■■■□□□

↓こんなのでも可能。

□①□××□□□
□□④××□□□
②□□■■□□□
□③□■■□□□

□：専有部分
■：共用部分
×：吹抜など（基準法上の採光に要する離隔距離が必要）

[68: 匿名さん]

うちは最上階角部屋が絶対条件だったので、
今住んでいる位置が当たり前の状態なのでまったく優越感なんて感じていません。
逆に今までまったく最上階を考えていなかった人が、たまたま最上階を気に入って買ったとなれば、
そこそこ優越感というか満足感を感じるのではないでしょうか・・。

[69: スレ主です。]

>65
はいスレ主です。
63まで自浄作用を期待して待っていたのですが・・・、
もっと早めに口をだして終話させた方が良かったですか？

>63
しかし、まだ４面採光の図を、しかも２回も貼りますか？(-_-;)
もう終話して下さいませ。m(__)m

[70: 34]

ずいぶんの間放置していたようでスイマセン
４面採光は>>65さんのが正解です、まさにＬ字の縦の部分です（65さん偉い、えらすぎる！）
６５さんの図で言えば下がバルコニで左と上がルーフバルコニー
で右がサービスバルコニー+専用ポ—チです
私ところは４ＬＤＫの９９．９８㎡でルーフバルコニーが１０２．５㎡ありますが
お隣が4ＬＤＫで１1４㎡平米でルーフバルコニーが約３３㎡かな

[71: 34]

あ、それとマンションは傾斜面に建ってます。
6階はやっぱり７階とは大きく景色が違います（確かめたからね）

[72: 匿名さん]

３４さんが出てこられて、これですっきりした方も多いはず。
さ、軌道修正しましょう。トピ主さん、気を取り直して、どうぞ！（って、別に言う事ないか）

[73: 匿名さん]

で、なんの話でしたっけ？
そうそう、最上階はサイコーでしたね。

[74: ホイホイ]

うちは、抽選にならないで空いている、最上階から２番目の階を買おうと思っていたとですが、
価格差が思って居た以上に無いので、マンションならやはり、最上階と１階以外はロケーション
以外の価値が無いと判り、最上階を抽選で引当てました。
この見晴しの良さは替えがたいとです。

角部屋なので、風向きがいい日は、バルコニーでジンギスカンも出来るとです。

[75: 匿名さん]

最初１行目、ヒロシのような哀れを想像たけど、
最後１行で、ホイホイ氏はえらい傲慢な人でした。

[76: マンション侍]

煙や臭いがご近所の迷惑にならない様に、「風向きがいい日」
って書いてあるじゃないですか。
最上階角部屋の特権ですよ。
ご自分の家が出来ないからって、安いひがみにしか聞こえないよ（笑）

[77:]

>>76
いちいち、あげあしを取る君は何様?安い人間にしか見えないよｗ
スレ主の言う様に見下さずご自分達(最上階所有者)は優越感にだけ浸って下さい。

[78: 匿名さん]

マンション関連の法律も、もう少し罰則規定強化すればいいのになぁ
こういう共有部で傍若無人な振る舞いをおこなう莫迦者どもも少なくとも声を大にしなくなるだろうに・・・

[79: 匿名さん]

なんで最上階に関係ない奴が書き込んでるの？
さらにＢＢＱ関係になると煽りビシバシ！アラ不思議！？住居環境もわからずなにが傲慢、莫迦者なの
許可してマンションもあるのに、おおきなお世話だ、それに
その決め付ける態度こそ傲慢しかもはずかしい妬み、妬み、妬み、妬み！！！！！！！！

[80: 匿名さん]

↑誰か翻訳たのむ。

[81: (◆ι◆-)]

バーベキューはうまいということ

[82: 匿名さん]

だれかおつむの進化が止まった８０に翻訳を（＾−＾）にっこり

[83: 匿名さん]

翻訳というより「添削」が必要だな。

[84: 匿名さん]

最上階の特権として「ロフト」「トップライト」「ルーフバルコニー」「天井が高い」
「住居が下階層の間取りではなく専用のまどり」がありますが
私のところは天井高が３．０メーターあり上の屋上が屋上緑化により公園になってます
目の前の階段ですぐにうえにいけるので専用庭感覚で使用しております

[85: 匿名さん]

うちのマンションは、ルーバルでも一階の庭でもＢＢＱ禁止となっているよ。
風向きがと言っても煙と油が周りには絶対届くからね。
ＢＢＱがＯＫの物件で洗濯物干している時ＢＢＱされたら悲惨だね。

[86: 84]

うちの屋上は共有施設として屋上公園があります
ドッグランスペース、緑の散歩道、少々の遊具、ＢＢＱコンロが接地してあるエリアなどが
ありますもちろん許可を取ればＢＢＱもＯＫです。（日程など）

[87: 匿名さん]

>85

うちのマンションの管理規約では禁止ではありません、じっさいしているお宅もあります
最低限のマナーを守ればいいです。（専用庭はダメです）する、しないは別として
はっきり禁止のマンションもつらいですね（といってもマナーの面で見るといいのかも）

[88: 匿名さん]

>>87
バルコニーでBBQよくて、なんで専用庭は駄目なの?
一階住人かわいそうじゃん。

[89: 匿名さん]

>84
天井の高さ３mは素直に羨ましい！
凄〜い。

[90: 匿名さん]

うちも最上階で3ｍです。居間の南一面は幅1.8m程度のピッチで全面FIXの一枚ガラス窓で2.9ｍHあります。
眺望は良いし、冬は最高ですが逆に夏は耐え難い暑さ、しかもFIXのため外側の窓は拭けません。
年に何回か業者が外側を拭いてくれますが、内側だって脚立がないと拭けません。
見た目は良いけど結構大変。

[91: 匿名さん]

>90

でも優越感はあるでしょう、最上階ならではですね

[92: 匿名さん]

ＢＢＱをＭＳでしてはいけない規定があるなしとか、風向きが良ければ・・や最上階ルーフだから・・
ではなく、正直言って、近所に迷惑な場合も結構多いと思いますけどね。
ＢＢＱなんて、今時、河原でも禁止されてますしｗ（これは意味違いますが）

[93: 匿名さん]

＞92
そんなこといってたら
自分宅の上階に人が住んでいること自体が迷惑！
とキリがないよ。
よそのＭＳの規約のことぐだぐだ言ってないで
何か最上階の自慢をレスして下さい。

[94: 匿名さん]

おいおい９３。ここは最上階スレではないのか？
＞自分宅の上階に人が住んでいること自体が迷惑！
とＢＢＱするのが迷惑つーのはちがうだろ。
と、これだけではなんだから

これは俺の場合。最上階は本当にいいぜ。
うちの場合だけど、最上階だけ広いし、間取りが独特
他の部屋は１列全部同じで７０〜９０㎡程度、最上階のみ
１３０㎡。これは圧倒的な優越感だ。
あとは戸建は土地から空まで全部自分の敷地みたいに感じる
という奴がいるけど、最上階もその地点から空高く所有して
いるように感じられる。つまり上への開放感が最高。
一人自慢で失礼。

[95: 匿名さん]

新築マンションは新婚さんが多くて、結構皆大胆だな〜。
下の階のバルコニーで夜中にＨしているのが見れます。
（現在３組確認済）見せて楽しんでいるふしが有るみたいです。
うちは最上階なので、覗かれません。

[96: 匿名さん]

思うにやっぱ世の中　金額相応ではないですか？
色んなマンションのスレを見て高額マンションには高額な理由があり、デベがどうのとか施工者が云々と
言ってみたところで所詮は『お手頃価格のＭＳ』という枠の中での背比べ、庶民の話。
一軒だけ広いお部屋にお住まいで優越感に浸る気持ちは安易に理解出来ますが、所詮おやまの大将的な
感覚。本当の高額所得者は物件の平均価格を重視するのではないでしょうか？
『平均価格』が東京なら1.5億以上、地方なら７千万以上。この当りの物件を買えば最上階といわず
たとえ１階だって優越感に間違いなく浸れるだろうなぁと想像します。

[97: スレ]

↑
『最上階』で縛りを行なっているスレッドです。
平均価値とか、物件の価格の話しでは有りません。
ヨロピクさん。

[98: 匿名さん]

96です。確かにおっしゃる通りです。申し訳ありません。

[99: 匿名さん]

>>96 あなたが仰るところの高額所得者の住むＭＳにも、必ず最上階はあるわけで。
庶民は庶民なりの最上階所有者がいて、高所得の中でも際限なく上には上がいます。

＞最上階住みの方の感想を聞きたいです。
＞思いっきり優越感に浸って、お書き込みして下さい。
とスレ主も言ってますし、ここは単純に最上階に住んでいる人が、優越感を語れば
いいんじゃないの。なんで、高級と庶民が云々という話になるのかしら？
文章読む限りでは、敏感に反論している人が妙に貧乏臭く感じますね。

[100: 匿名さん]

そうかー。
最上階暑そうで1層下にしちゃったけど、最上階にすれば良かったなー。