最上階住みの方の感想を聞きたいです。
思いっきり優越感に浸って、お書き込みして下さい。
それ以外の方の書き込みは、不用につき無視致します。
下の階の方を見下すスレではないので、勘違いの無いようにお願いします。
[スレ作成日時]2005-08-26 19:16:00
最上階に優越感!?
222:
匿名さん
[2005-12-28 22:18:00]
|
223:
匿名さん
[2005-12-28 22:38:00]
僕は貧乏人だから1階しか購入できなかったゴキブリ低層階住人です。
最上階居室には常々羨望と妬みの眼差しを向け、失意の涙で枕を濡らす毎日です。 まああんまり安すぎたもんでキャッシュで購入してしまいましたが。 次はローン組んでも最上階を目指します。 でも35年はやだなあ、なんてね。 |
224:
quti
[2005-12-28 23:42:00]
233
同視します、 最上階がお金持ち、低層階が貧乏住民というのは違ってると思うな。 最上階→グレード落として、住宅投資に全力投球。本当はもっと便利なハイグレードに住みたいよ〜〜。 低層階→マンションなんて、住めればいいや上質の戸建てが買えない人の集まりだから 生活にゆとりを、遊べるのは子供が小さい、親が若いうち・・。 というご意見もありそうです。 私はそうです、年収の15%未満しかローン支払いしたくない。 年収の15%以上趣味や遊びにお金を使いたいです。 |
225:
匿名さん
[2005-12-29 00:13:00]
|
226:
匿名さん
[2005-12-29 08:56:00]
>>224
>>低層階→マンションなんて、住めればいいや・・・ 多分、住居に求める本質の違いを言い当てていると思いますね。 その家庭ごとに求めるものは違うでしょうから。 これから数年は暮らす事になるであろうマンションですから、 ちょっと無理して最上階を買いました。 なかなかな眺望と上階の騒音に悩むことなく大正解でした。 インテリアに凝るのも趣味の一つなので まぁ、ローンの返済も大変ですが日々が楽しいですよ。 |
227:
匿名さん
[2005-12-29 09:16:00]
超高層の最上階の住人は、事故・災害時のリスクを感じてないのかな?
|
228:
匿名さん
[2005-12-29 09:30:00]
>227
感じてますけど、リスク以上のメリットがあるのよ・・と思うわけ。夏の都心地震の時、なぜか一部の エレベーターが止まったが、外出してたので後で聞いた。結構騒ぎになったらしい。 20Fなので年齢もあり登るのは無理だろう。降りたことは何回かあるが。 |
229:
匿名さん
[2005-12-29 09:35:00]
う〜ん、地震や津波を考えたら、
海抜ゼロメートル地域のマンション一階はどうなの? 中層階でもマンション継ぎ目は押しつぶされやすいしね。 ただ、火災はちょっと怖いですね。 |
230:
匿名さん
[2005-12-29 12:32:00]
>火災はちょっと怖いですね。
子供の頃、ポールニューマンの「タワーリングインフェルノ」という 高層ビルの火災の映画がありましたね・・・年がバレる |
231:
匿名さん
[2005-12-29 13:24:00]
>火災はちょっと怖いですね。
最上階だけじゃないんだけど。 |
|
232:
匿名さん
[2005-12-29 15:06:00]
最上階?だから何?
最上階でいいわねぇなんて思う人いるのかね?少なくともおいらは最上階には住みたくないね。 エレベーター乗るのが面倒だからね。戸建が一番。くだらんスレじゃ |
233:
匿名さん
[2005-12-29 15:22:00]
|
234:
匿名さん
[2005-12-30 00:13:00]
10階建ての9、10階(メゾネット)を購入予定(中古)。日当りよくベランダからの眺めも良いです。営業マンがいうには
10年前新築時6000万で現在3200万。新宿から20分の多摩地域で徒歩15分。別に最上階じゃ嫌というわけではないですが やっぱり最上階は魅力ですな〜。 |
235:
匿名
[2005-12-30 15:40:00]
うちは、最上階と1Fの価格が同じです。
|
236:
匿名さん
[2005-12-30 15:47:00]
非常用の発電機があり共用(EV)だけは電気が通るってことなんだけど、甘いかな?
|
237:
匿名さん
[2005-12-30 17:42:00]
マンション火災で怖いのは炎そのものよりも
消火活動で使われる「水」の害なのだ、と大学時代に習った。 耐火区画によって、隣戸に延焼する危険性はそれなりに低減されるが 通常、マンションの専有区画内に躯体防水を施すケースは殆ど無いので 万が一の場合、室内に放水すれば階下の住戸は水浸し。 まぁ、そういう意味では最上階って有利かもねw いずれにしろ、232氏も言うようにくだらない話題ではある。 |
238:
匿名さん
[2005-12-30 17:56:00]
235さん
>うちは、最上階と1Fの価格が同じです それってどういう事ですかね、普通ならあり得ない話ですね。 1Fの面積が大きいから、結果的に分譲価格が同じなのですか? それとも、本当に坪単価まで同じなのですか、興味があるのでご回答お願いします。 |
239:
匿名さん
[2005-12-30 21:00:00]
優越感はないけど、騒音に悩まされないというのは快適だと感じます。
|
240:
匿名さん
[2005-12-30 21:15:00]
最上階、はっきり行って失敗でした。お犬様のお留守番のエアコンが確実に必要。(窓あけとくとエレベーター来るたびに挨拶の雄叫びが)
天井はあったかいし、エレベーター点検のときは階段上がるの大変だし、冬は寒いし・・・・。 |
241:
匿名さん
[2005-12-30 22:36:00]
何十件と色々なマンション見て周りましたが最上階と1階が同じ価格なんて見た事ない。
|
242:
匿名さん
[2005-12-30 22:51:00]
見たことが有る物は信じるけど、見たこと無いものは信じない。
と言う人は 深海1万メートルに生物が居ることや 月に人間が行った事も信じないのでしょう、見たこと無いから。 非科学的かつ傲慢な考え方。 何十件もマンションを見たということだけど 99件でも何十件、20件でも何十件、 三十年間で見た件数ですか?1年で見たのでしょうか? 今日本には年間の完成物件は何件あるんでしょう? 「一階と最上階が同じ値段のマンションは何処?」 でいいでしょ?マンション評論家さん。 |
243:
匿名さん
[2005-12-30 23:37:00]
つーかどうでもいい。多分価格が一緒って間取りが1階の方が広いとかじゃないの。
最上階が良いのはやっぱり騒音に悩まされる事がないって事。 賃貸なら五月蝿きゃすぐ引っ越せばいいけど、購入したマンションとなると 簡単に引越しなんてできないしねぇ。。。 |
244:
匿名さん
[2005-12-31 00:20:00]
>>242
長々となんだこいつ? |
245:
匿名さん
[2005-12-31 02:27:00]
|
246:
匿名さん
[2005-12-31 11:16:00]
コピーペーストですみません、他の掲示板でみつけました。
マンションの忘年会で、72才この道50年の一級建築士のおじさんと2次会まで 痛飲しました。(なみに7階の中住戸の住人) 「いくつもマンションの設計はしたけれど、最上階は暑いのでお勧めしないよ、断熱材入れてもそれほど 効果は期待できないんだよな」 「まともにお金をかけて設計しているマンションなら、上の階の音が大きく響くのはおかしい、 今はコスト削減で安普請のマンションが多いのが問題だな」 「耐震偽装なんて、普通に見ればすぐわかる、PCを過信してるからこうなるんだよ。 やっぱり建築確認は国の仕事だと、ミスを見逃しても国なら責任取れるからな・・」 「昔から総合的に一番住みやすいのは、最上階の1つか2つ下の、 南西の角部屋だなその次はその階の南向きの 中住戸、東南の角がいいのは、一戸建てだよ」 フムフム、参考になりました。 |
247:
匿名さん
[2005-12-31 11:28:00]
↑概ね賛同します。なお、超高級マンションは知らんが最上階は夏暑く、冬寒い。ウチは南西の角部屋でなく
西南西向きの中頃。夏の西日は少し斜に、今は真っ直ぐに。午後はぽかぽかするよ。 |
248:
匿名さん
[2006-01-01 00:48:00]
>>246
>>「まともにお金をかけて設計しているマンションなら、上の階の音が大きく響くのはおかしい、 でも,マンション版は,上階からの騒音に対する恨み節だらけですね。 自分の運にかけるか,保険のつもりで最上階にするか。 貧乏人には2度目はない。 私は自分の運を過信せず,素直に最上階にしました。 景色や温度はおまけ。 さっき,外に行くのが面倒なので,ルーフバルコニで夜景を見ながら除夜の鐘を聞きました。 こういうことができるのも,すべておまけ。 最上階は,もっぱら騒音対策です。 |
249:
匿名さん
[2006-01-01 13:08:00]
我が家も一昨年まで中層階で、上階のドタバタに悩まされ心身症になってしまいました。
入居3年未満で買い替えを決意し、14階最上階角部屋のルーフバルコニー付きに買い換えました。 我が家の場合も、最上階と言うのは精神安定のため上階のドタバタに悩まされることが無いとの 理由が一番です。 景観とかは二の次で、騒音から逃れて精神の安定を取り戻したかったのです。 |
250:
匿名さん
[2006-01-01 15:24:00]
>249
自分も最上階選択の理由が同じです。騒音に悩んだ人は経験者しか理解できないようです。 音に鋭敏すぎるとか神経質だとか、マンションだからお互い様だとか騒音源の連中は言いかねません。 マンション選びで静かな環境に関して上階の住民が運まかせと言うのも悲しいけどね。 |
251:
匿名さん
[2006-01-01 16:02:00]
どこかのスレでありました。
一級建築士のお話しだそうです。 >「まともにお金をかけて設計しているマンションなら、上の階の音が大きく響くのはおかしい、 >今はコスト削減で安普請のマンションが多いのが問題だな」 ご参考まで。 もちろん最上階は、上からの騒音は無縁ですからね。 |
252:
匿名さん
[2006-01-01 18:10:00]
騒音など同じマンション内の比較でしか結論は出ないわ
最上階だけは階上の騒音が無いのは承知のとおり |
253:
匿名さん
[2006-01-01 18:56:00]
あと、知らないで五月蝿い五月蝿い言ってたら悲しくなるのですが
マンションの床の構造も、非常に関係があるのですよ。 安物の構造のマンションに住んでいるから響く。そういうことも考えましょう。 |
254:
匿名さん
[2006-01-01 18:57:00]
あ、二個上に同じ内容があったか(テラ***
|
255:
匿名さん
[2006-01-01 19:02:00]
マンションの騒音に関するスレやカキコは多数あるが、そういう人は安普請のマンションを買う
からと言う見方もあるんだね。金もってる人は違うは(笑) |
256:
匿名さん
[2006-01-01 19:35:00]
>>248さん
>でも,マンション版は,上階からの騒音に対する恨み節だらけですね。 苦情がある人がスレを立てたり議論に参加したりしますからね。 問題ない物件に住んでいる人はスレを立てたりしませんし。 床スラブ200mmであることを分かって買って、後で騒いでも遅いですよね。 うちは子供がいるので、最低でも300mm以上の床スラブ+二重床に遮音グラスウール入りを条件に探しています。 |
257:
匿名さん
[2006-01-01 22:05:00]
>うちは子供がいるので、最低でも300mm以上の床スラブ+二重床に遮音グラスウール入りを条件に探しています。
予算は? |
258:
匿名さん
[2006-01-01 23:24:00]
最上階を購入した友人宅に去年の夏遊びに行きましたが
真ん中住戸に住んでる我が家と暑さの変わりはなかったです。 静かで羨ましかったです。やっぱり最上階は良いですよー |
259:
匿名さん
[2006-01-01 23:36:00]
結局いろいろな仕様の建物があるのだから、比較は無意味ですね。
我が家は最上階でないですが、周りの物音はほとんどしません。 最上階はもっと静かなのかも知れないが、現状で気にならないので、 騒音のためにコストが上がるのは無意味と考えています。 |
260:
1688
[2006-01-02 00:58:00]
我が家も10階建ての7階ですが、上層階の騒音は、深夜にやっと少し聞こえる位です。
以前賃貸にも済んでいましたが、やはり同様でした、マンションはこんな物だと思っていました。 我が家の子供達も騒ぎ回る事がありますが、階下の方に気を使い、聞いても音はしないと言ってました。 理事会でも、騒音の件で苦情が来たことはありません。 隣家のサッシの開け閉めの音くらいしか聞こえたことがありません。 反対に、廊下を伝わった声は、郵便ポストの隙間から聞こえ事がありますね。 ちなみにうちのマンション、管理規約でリフォームするときは理事長の許可が必要で、 フローリングの場合はL40だかL45だか以上のグレードをリフォームの必修条件としています。 フローリングの張り替えは、どれほどお金がかかりませんが、気になるようなら、上層階の方に お願いしたらいいのかと思います。 騒音が原因で引っ越すより、遙かに安い出費で済みますね。 |
261:
匿名さん
[2006-01-02 00:59:00]
|
262:
匿名さん
[2006-01-02 01:02:00]
258さん
夏の最上階で、クーラー入っていなかったのですか? ベランダ、ルーフバルコニーからの照り返しも最上階はあると思います。 昔、ビルの警備員のアルバイトをしたことがありますが、暑い空気は 最上階に籠もって、とても暑かった記憶があります。 冬は、反対に暖かいのかと思います、と言いながらマンションは全体的に 戸建てと比べると、天国のように暖かいですが。。。 |
263:
1688
[2006-01-02 01:10:00]
261さん
>ご近所さんが売却して子供のいる家族が引っ越してきたらどうなるか想像したことありますか? 都心なので子供の頃一軒家でも、夜は騒ぐなと親にしかられました。 ましてや、共同住宅ですから親の躾として当然だと思います。 共同住宅は、住民が少しずつ菅理規約等で我慢して生活するのがマナーではないですか? 昼間はともかく、夜に大騒ぎして走り回る子供がいて、騒音がひどいのなら、直接クレームをするか、 管理組合に投書しましょう。 親御さんも、子供が騒いで申し訳ないという気持ちは、常に持っているはずですよ。 我が家は、公共の場で他人が静かにしているところで、子供たちが騒ぐと、 周囲の目も気にせずにしかります、子供も従いますよ。 これは最低限の子育てのマナーではないでしょうか。 |
264:
匿名さん
[2006-01-02 01:14:00]
>1688さん
あなたは隣人に恵まれているだけです。 玄関ドアに郵便ポストがあるくらいのマンションだから あまり最近のマンションじゃないね。 遮音性能もたかがしれていますよ。 そんなマンションでも騒音がないんだから恵まれているだけ なのがわかんないんですか? |
265:
匿名さん
[2006-01-02 01:31:00]
隣人に恵まれての生活でも、恵まれているだけと否定するのは、
よくわかりませんね。 そもそもここは、最上階だから安心するスレなのですかねぇ。 |
266:
匿名さん
[2006-01-02 08:47:00]
>263
そんな綺麗事ですめば誰も苦労しない。たまたま自分が恵まれた環境にいるから言えるだけ。 下手にクレームしたらどんな仕返しをされるかあなたには想像できないだろうね。 世間にはこんな脳天気な人もいるんだね。 |
267:
匿名
[2006-01-02 10:15:00]
|
268:
匿名さん
[2006-01-02 11:35:00]
>>世間の常識なんて今や存在しません。
確かに、日常生活の中でそう感じる場面が多くなってしまった。 「ルールを守って生活しましょう」と唱えるだけでは済まない世の中になってしまったから 自己防衛のためにも、呑気な事は言ってられないよな。 でも、裏を返せば「この世に常識なんてものはない」という思考は、もともと非常識な 連中が旗印にしている理屈でもある。 被害を受けている側(?)も同じ理屈で対抗してしまっては、元も子も無いような気もする。 不公平感はあれど、最後まで良識だけは失わずにいたいと思うね。 昨今のマンション内で見受けられるトラブルは、「目には目を」的な発想によって 増幅されている面が多々あると思うよ。 |
269:
匿名さん
[2006-01-02 13:10:00]
騒音問題,私の場合。
最初に注意したときは,相手も丁重に対応してくれ,1週間ほど静かにしてくれた。 その後,再びうるさくなり,数ヶ月我慢。 2度目のクレーム。3日ほど静か。数ヶ月我慢。 3度目以降のクレーム。部屋の中にいるのに(何しろ上から騒音の嵐なのだから),ドアも開けず。 幸い賃貸だったので,これはダメだと観念して,最上階を買って引っ越しました。 注意して静かになる場合もあるでしょうが,そうならない場合も多いかと思います。 私のケースでは,大家からの注意も効果なしでした。 |
270:
匿名さん
[2006-01-02 14:03:00]
非のある方が逆ギレする
|
271:
259
[2006-01-02 15:49:00]
周りに恵まれているのか、建物がしっかりしているのか、私にはわかりません。
ただ現状はほとんど音が聞こえないと申し上げました。したがって騒音問題だけ のために無意味な費用を出さなくてすみました。 周りの家が家の住人が替わった場合でもうるさくなるかどうかなんかわからない です。全然気にならないかも知れないでしょう。万が一うるさかったら徹底的に 抗戦するだけ。最大1年我慢して理事になって、管理組合として戦います。 周りがうるさいと思う方は最上階に住めばいいだけ。世の中周りに気を使わない 人間ばかりではありません。むしろ気を使わない人間は少数だと思っています。 このスレは「最上階に優越感」でしたね。スレ違い失礼いたしました。 |
妬み住人に真剣にお付き合いおつかれさん。
妬むことでしか自分を表現できない***低層階住人はホント愉快な下衆ネタを振りまいて
くれるので面白すぎるね、最上階が屋根裏だったら、最上階より下は床下だよね。
床下に住む生き物ってねずみ、ゴキブリ、底層階住人ww