最上階住みの方の感想を聞きたいです。
思いっきり優越感に浸って、お書き込みして下さい。
それ以外の方の書き込みは、不用につき無視致します。
下の階の方を見下すスレではないので、勘違いの無いようにお願いします。
[スレ作成日時]2005-08-26 19:16:00
最上階に優越感!?
162:
匿名さん
[2005-12-16 19:04:00]
13階建ての最上階で耐震構造(免震ではない)はやばいですか?
|
163:
匿名さん
[2005-12-16 21:02:00]
それは構造(設計)次第じゃないですか。
|
164:
匿名さん
[2005-12-18 22:20:00]
最上階、契約しました。
別に一番上がよい、って訳ではなかったけど最上階のみ広かった。 南面は、下の住戸の2戸分でワイドスパン14mだし、最上階のみ100平米超。 もちろん、値段も1000万以上高いけど。 お風呂から富士山が見えるのも楽しみ♪ 入居は来年3月です。 |
165:
匿名さん
[2005-12-19 11:31:00]
隣と比べてなのか、下と比べてなのかは分かりませんが、1000万円以上の
違いが将来に渡って享受できるといいですね。お風呂に入るのは夜が多いと 思いますが、納得して契約していますよね。 |
166:
匿名さん
[2005-12-19 11:38:00]
1000マンあれば富士の近くに別荘が買える
|
167:
164
[2005-12-19 16:34:00]
>>165-166
将来1000万の違いが続くかどうかはわかりませんが、なにしろ広さが30平米以上広いので 迷わず最上階にしてしまいました。 夜は富士山、見えませんね。当たり前ですが。 まぁ、休みの日など子供たちと昼間っからお風呂に入ります。 あと、眺望に関係なく下階の部屋は風呂に窓無いので、換気の面でも良いと思いました。 スキーとか登山に興味ないので、富士の近くに別荘は欲しくないな。 |
168:
165
[2005-12-19 17:17:00]
>>167 = 164
>将来1000万の違いが続くかどうかはわかりませんが、なにしろ広さが30平米以上広いので >迷わず最上階にしてしまいました。 下に対して占有面積が1.5倍ですね。それで1000万円そこそこしか違わないのなら 最上階でなくてもお買い得な物件でしたね。すごく安く感じます。 >夜は富士山、見えませんね。当たり前ですが。 >まぁ、休みの日など子供たちと昼間っからお風呂に入ります。 私が言っていたのはこの辺のこともあり。初めのうちは喜んで昼間からお風呂に入ると 思いますが、数ヶ月するとそんなことはなくなる。するとビューバスの意味がほとんど なくなってしまいます。 >あと、眺望に関係なく下階の部屋は風呂に窓無いので、換気の面でも良いと思いました。 このように割り切れば良いという意見もありますね。 >スキーとか登山に興味ないので、富士の近くに別荘は欲しくないな。 166さんの意見は富士山が見たいのならば、近くに別荘を買った方がよいということでしょ。 |
169:
匿名さん
[2005-12-19 21:16:00]
うちも富士山〜丹沢が良〜く見えます(西向き)
まーうちのマンションは最上階でなくても見えますが・・・。 今時期は空気が澄んで、朝夕と眺め最高です。 本当は海が望めるところが良かったのですが、広い物件の玉数少ないくて せめて見晴らしのいい物件、見晴らしのよい階と言う事で、今の最上階に しました。最上階は見晴らしが良くないと、買う価値半減ですものね。 |
170:
匿名さん
[2005-12-19 22:00:00]
あのですな、“富士山を見るんだー”だったら別荘や近場の温泉がベストではありますよ。
しかしですな、ふと眼を窓外に走らせると富士山が遠くに日没の太陽に輝き、頂上の雲が茜色に燃え・・・ 鳥の群れが富士山の頂上付近をかすめる如くに翔んでいく・・・短い時は数秒の瞬間がいいんですな。 この、ふとがみそなんじゃよ。 |
171:
匿名さん
[2005-12-19 22:11:00]
我が家の最上階、ルーフバルコニーに面したお風呂場の窓から、
夕日に映える富士山が見えます。 |
|
172:
匿名さん
[2005-12-20 00:36:00]
やっぱり日本人は「富士山」だね!!
|
173:
匿名さん
[2005-12-20 11:55:00]
>>170さん、
会社で夕方ふと手を休めて窓の外を見たら、富士山がきれいでした。 私の部屋からは富士山は見えないのですが、見える部屋に住んでも 富士山が見えるような時間帯にはめったに家にいないんで意味ないかも。 |
174:
170
[2005-12-20 12:24:00]
退職して、マンションを購入しました。別に富士山を見るためじゃなくて、昔上階の住人にドンドンやられた
経験から最上階の物件を何件か物色した結果が今の住まいです。 そりゃ家にいる機会が多いといって富士山だけながめても3日も持ちません。 このリビングから見る富士山は“ふと”という瞬間がいいんですよ。たまに見事な夕焼けになりそうと言う時は 待機しますが、それも数分です。 |
175:
匿名さん
[2005-12-20 12:47:00]
それって、夏の花火大会見物にも言えますよね。
この花火大会が見たくてココを買ったんだって人も居られると思います。 |
176:
匿名さん
[2005-12-20 13:34:00]
富士山見えても頂上付近の輪郭がぼやっと見えるだけではつまらないと思うけど?
|
177:
匿名さん
[2005-12-20 13:55:00]
そんなに富士山見たけりゃ
東京よりもいいビューポイントはいっぱいあるよ。 東京でこそ価値がある? 冬しか見れない、目の悪い人は見れない そんな富士山なんか見たくないね。 |
178:
匿名さん
[2005-12-20 13:55:00]
富士山見えると喜んでいたら、高いビルやマンションが建って全然見えなくなったということもあります。
富士山にこだわる場合は、事前にそのような計画・可能性がないか充分チェックしましょう。 最近は100mを超えるマンションも珍しくないもんね。 |
179:
匿名さん
[2005-12-20 14:02:00]
いいじゃん別に、、こんなのほっといて、次いこー!!!
|
180:
匿名さん
[2005-12-20 21:53:00]
|
181:
匿名さん
[2005-12-20 21:54:00]
いや、「ヒガミ」じゃなくて、「イヤミ」でした。
|
182:
匿名さん
[2005-12-20 22:06:00]
|
183:
匿名さん
[2005-12-20 22:13:00]
不治は日本一の病(やまい)
|
184:
匿名さん
[2005-12-21 12:55:00]
↑うまい!山田君座布団1枚。
|
185:
匿名さん
[2005-12-21 21:21:00]
富士の山
甲斐で見るより 駿河よい |
186:
匿名さん
[2005-12-21 21:54:00]
↑これもうまい!
|
187:
匿名さん
[2005-12-24 11:03:00]
今の時期は日の出から日没まで陽の当たる角部屋
海も見えて雄大な冬山も見えます 最上階でなくても同じですが 夕陽をながめながら一杯やっている時に上から ゴツンと音が聞こえたら気分が冷めます そんなわけで最上階がベスト 午後、陽が当る部屋でまどろむのが最高です 皆さん 最上階で日当たり重視を!!! |
188:
匿名さん
[2005-12-24 15:09:00]
いやあ、夏の暑さは相当なもんだと思うがなあ。
4階建ての木造物件でもかなりの暑さ。屋上に水撒きにいったぐらい。 そして2階建ての物件でも、冬寒くて夏暑いところに住んでた。 エアコンいくら動かしても足りない。 今は、5階建て鉄筋の4階。やはり最上階じゃない幸せっていいな。 あと、角部屋とか最上階とか、俺は何の魅力も感じない。 中部屋で、屋上のひとつ下。これ最強。冬も夏も過ごしやすいよ! 今度、マンション買うんだけど14階建ての13階だよ!うっしし。 |
189:
匿名さん
[2005-12-24 15:47:00]
富士山は見える?
|
190:
匿名さん
[2005-12-24 18:21:00]
最上階だと隣と下の音はするが、上の子供が走り回るドタドタと言うような音は当たり前だが全くない。
ただし夏暑く冬寒い。自分には暑い、寒いよりドタドタする方が耐え難いね。 ところで木造で4階建てってどんな建物か興味あるね。しかも屋上まであるというのは。 |
191:
匿名さん
[2005-12-24 19:31:00]
最上階は専用設計されてることが多く、住んでいて満足しています。
190さんの言うとおり上の雑音が無いことがいいですよね。 さらに私所は角で隣とは部屋同士が隣接していない設計になっているので、 入居してから今まで雑音が聞こえてきたことがありません、それとアウトフレーム設計なので ベランダからお隣を覗くこと、覗かれることはありません、もちろん全部屋も窓(カーテン)を全開にしても 他人に覗かれることの無いです。(これは最上階で無くてもいいが) プライバシーの保守・他住人による騒音も皆無でこの二点だけでも最上階は買いでしたよね それに今の時期はリビングで日の出〜夕日の沈む時刻まで太陽が見えるので気持ちいいです。 |
192:
匿名さん
[2005-12-25 00:34:00]
最上階=屋根裏部屋のようなものなわけで、優越感を持つという感覚が理解できません。
よほど造りの悪いマンションでないかぎり、そうそう上階の音など聞こえてきませんよ。 まあ、私なら最上階だけは選択肢から外しますけどね。 |
193:
匿名さん
[2005-12-25 00:56:00]
積極的に選択肢から排除する事もないと思うんだが・・・・。
上階の音が気にならないくらいしっかりした仕様であれば、屋上断熱だって同様に期待できる。 ネックになるのは価格くらいだよね。 |
194:
匿名さん
[2005-12-25 01:17:00]
最上階に住んでいる方は上階の音を気にする方たちなのだから
自分たちも静かに生活するのでしょう。したがって最上階の 一つ下が一番よいと言う結論に達しませんか? |
195:
匿名さん
[2005-12-25 01:27:00]
>>192
ボロイマンションなんだねあなたの家は それとも安物マンションでしょうか? いずれにせよ時代遅れとしか言いようが無いね 優越感は最上階ならではの作りこみがいいからだよ ロフト。天井高、間取りが広い、プライベートがあるルーフバルコニー、等等 それに1個下だろうが3つしただろうが大差は無いよ 最上階こそ優越感に浸れる物件は無い |
196:
匿名さん
[2005-12-25 03:17:00]
11階で最上階ですが、たまたま購入時11階か10階しか空いていなかったので、
100万の差ならと最上階にしましたが、特に夏暑いと言う事はありませんでした。 うちのマンションは、内廊下設計で吹き抜けが1箇所あるのですが、 下の階は廊下に日が入ってこないため、10階でも昼間は暗いようです。 それを見た時は、上の階にしてよかったと思いましたが他は特にないです。 ただ、エレ乗る時に「最上階でいいわねぇ〜」とみんなから言われるのが逆に何と答えればよいのか悩みます。 あまり最上階を意識した事ないのに、あまりにも他の方から言われるので、 「なら買えばよかったじゃない」と思うのですが、どう返答するのが一番無難なのでしょうか。 |
197:
匿名さん
[2005-12-25 03:23:00]
>「最上階でいいわねぇ〜」
かっこいいねとか、かわいいねとかと同じような意味ですから、 ありがとうございますとか、そんなことはないですよ、とかの 答えで十分と思います。 |
198:
197
[2005-12-25 03:31:00]
そんなことはないですよよりは、
ありがとうございますが無難かな(? |
199:
匿名さん
[2005-12-25 08:13:00]
上階の音に関するトラブルはいろんなスレにあるように各所でもめています。この現実がわからない人は音に
鈍感なのか、耳が遠いのか、上階の人にめぐまれたかです。 もう一つは自分が音源で、下階の人にうらまれて最悪抗議されても、何でと言って逆ギレするタイプです。 |
200:
匿名さん
[2005-12-25 09:16:00]
>「最上階でいいわねぇ〜」
言外に、内心では最上階を意識しちゃって、ヴァカじゃね、この人・・、 ってのが5割以上はは含まれてると思われます。 普通の人間は、日常生活に忙殺されて、他人が最上階かどうかなんて、 大して意識してないって。 |
201:
匿名さん
[2005-12-25 10:20:00]
|
202:
匿名さん
[2005-12-25 10:49:00]
屋根裏部屋をありがたがっている人たちを皮肉っているのでは?
|
203:
匿名さん
[2005-12-25 11:13:00]
>>195
>最上階こそ優越感に浸れる物件は無い ↑「最上階こそ優越感に浸れる物件」は無いのですね( ^-^)o-o<※ ☆ パンッ。 最上階以外に優越感に浸れる物件があるんだそうだ。 ヽ(▽^〃ヽ)ヽ(〃^▽^〃)ノ(ノ〃^▽)ノ |
204:
匿名さん
[2005-12-25 11:50:00]
買えない奴らの妬みを見るのもこのスレのもう一つの楽しみ
もはや屋根裏部屋としか、突っ込みようが無いハズレ住居の住民も大いに笑えるし 203のような文章の間違いを指摘し笑ってる2CHネラーがその実、人に自慢できない狭小住居で 他人に一生嘲笑される生活を送ってるのだろうな、たまに笑われるより笑うのもいいかもww とにかく最上階以外はカス・本当にkuzu、kuziはkuzi同士がんばって最上階住人をののしって頂戴!! そしてその惨めな妬みっぷりを最上階から眺めることにするよ。 |
205:
匿名さん
[2005-12-25 11:57:00]
ま、204はスレ違い。
完全に釣られてる。 |
206:
匿名さん
[2005-12-26 11:41:00]
まあ最上階で自慢できるのは、一軒しかないペントハウスで決まり
|
207:
匿名さん
[2005-12-26 17:56:00]
上手く言えませんが、ホント良いですよ最上階!
別に最上階でも特別な間取りではないんですけどね。 ファミリーも多く、比較的大型物件だと思いますが、 音で悩んだことはありません。(廊下が騒がしい事はある) リビングでくつろいでいる時も、上に人を感じないのは最高です。 高いところが嫌いじゃなければお勧めします。 |
208:
匿名さん
[2005-12-27 01:28:00]
久しぶりに早起きしたら,東南方向に西新宿高層ビルの天辺が,
これから上る朝日にきれいに縁取られている。 普通は,窓に背を向けて食事をするのだが, この日は,朝日が昇るのを見ながら,朝食をしました。 西南の方向には,富士が見えます。 低層住居専用地域の最上階。 周りに,これ以上高いマンションが建つ心配もないし, この景色はしばらく楽しめそうです。 |
209:
208
[2005-12-27 01:30:00]
連投失礼。
午後,背中に日が当たるところで,新聞を読みながら, 1人で飯を食べていたら,しばらくしたら暑くて仕方ない。 妻が消し忘れた床暖房を消そうとスイッチのところに行ったら, 床暖房はついていない。 カーテンを引こうか,日陰に逃げ出そうか迷った末, カーテンを引きました。 最上階,南向き西の角部屋。はあ〜,あったかい。 この部屋でよかった。 |
210:
匿名さん
[2005-12-27 10:32:00]
>>209
>カーテンを引こうか,日陰に逃げ出そうか迷った末, >カーテンを引きました。 >最上階,南向き西の角部屋。はあ〜,あったかい。 そういうのを暑いというんだよ。ちなみに我が家は最上階ではないが 昼間は暖房が要らない位、暖かいよ。夜もしばらく床暖つけていると 気持ち悪くなるぐらい暑くなる。 |
211:
匿名さん
[2005-12-27 11:13:00]
>最上階,南向き西の角部屋。はあ〜,あったかい。
屋根裏部屋が暑いのは当たり前だろ。 |
212:
208
[2005-12-27 15:09:00]
好評につき3連投。
屋根裏部屋の夏。 約2メートルあるベランダの屋根に遮られて直射は室内まで届かず。 北,南,西と3方に窓があり,風通しは抜群。 屋上は,当然,外断熱。 最上階は暑いという一昔前の常識と異なり, ほとんどエアコンいらず。 一方,西側のルーフバルコニには直射がさんさんと降り注ぎ, 新鮮な無農薬野菜が実ります。 面倒といえば,西向き窓の夏の直射対策。 でも,冬の間はありがたい熱源ですので,仕方ありません。 この世には完全なものはないと, 星の王子様のキツネも申しております。 |
213:
匿名さん
[2005-12-27 20:47:00]
>208
いいぞ!その調子だ、もっとイケ! |
214:
匿名さん
[2005-12-27 21:18:00]
>>208
>ほとんどエアコンいらず。 >でも,冬の間はありがたい熱源ですので,仕方ありません。 かわいそうに。高い買い物をしてしまったから仕方ないですね。電気代の節約を して、ローンの返済に充ててください。 >新鮮な無農薬野菜が実ります。 ( ┰_┰) 。野菜も買えないのね。頑張ってくださいね。 |
215:
匿名さん
[2005-12-27 21:35:00]
↑全然面白くない
|
216:
匿名さん
[2005-12-27 23:35:00]
夏は**そうですね
|
217:
208
[2005-12-28 00:42:00]
>>214
>>( ┰_┰) 。野菜も買えないのね。頑張ってくださいね。 ルーフバルコニの野菜作りは,コストパフォーマンスは最低です。 たまの台風,強風のことを考えて,重くて安定のよいプランタで, 背の低い野菜を育てていますが, 八百屋で買った方が10倍以上安いです。 引っ越してきた昨年は, プランタ,土,肥料,種に数万円かけて 1センチ程度のミニニンジンが1本できただけでした。 仕事が忙しくて, 夏の暑いときに,水やりをさぼったのが悪いのだけど。 結局,東京都内で,百姓のまねごとがしたいわけです。 他人様の頭の上ですので,恐縮しながら, 静かに静かにやっております。 |
218:
匿名さん
[2005-12-28 09:25:00]
百姓言うなっつの・・・・
|
219:
匿名さん
[2005-12-28 12:15:00]
|
220:
匿名さん
[2005-12-28 12:51:00]
百姓は百姓だ つまらんことに一々ケチつけるな
|
221:
208
[2005-12-28 16:15:00]
>>219
>>ついでにベコも飼え!! 自家製ミルク...いいですね,憧れます。 ビフテキも好きだし,狂牛病の恐れもないし... いいことばかりじゃないですか。 ついでにヤギも飼えば,東京都区内のルーフバルコニで, アルプスのなんとかの牧歌的世界が... 一瞬,その気になりました。 動き回らず,モーモー,メーメー泣かず, うんちをしないベコやヤギってのはいないもんなんでしょうかね。 |
222:
匿名さん
[2005-12-28 22:18:00]
>>208さん
妬み住人に真剣にお付き合いおつかれさん。 妬むことでしか自分を表現できない***低層階住人はホント愉快な下衆ネタを振りまいて くれるので面白すぎるね、最上階が屋根裏だったら、最上階より下は床下だよね。 床下に住む生き物ってねずみ、ゴキブリ、底層階住人ww |
223:
匿名さん
[2005-12-28 22:38:00]
僕は貧乏人だから1階しか購入できなかったゴキブリ低層階住人です。
最上階居室には常々羨望と妬みの眼差しを向け、失意の涙で枕を濡らす毎日です。 まああんまり安すぎたもんでキャッシュで購入してしまいましたが。 次はローン組んでも最上階を目指します。 でも35年はやだなあ、なんてね。 |
224:
quti
[2005-12-28 23:42:00]
233
同視します、 最上階がお金持ち、低層階が貧乏住民というのは違ってると思うな。 最上階→グレード落として、住宅投資に全力投球。本当はもっと便利なハイグレードに住みたいよ〜〜。 低層階→マンションなんて、住めればいいや上質の戸建てが買えない人の集まりだから 生活にゆとりを、遊べるのは子供が小さい、親が若いうち・・。 というご意見もありそうです。 私はそうです、年収の15%未満しかローン支払いしたくない。 年収の15%以上趣味や遊びにお金を使いたいです。 |
225:
匿名さん
[2005-12-29 00:13:00]
|
226:
匿名さん
[2005-12-29 08:56:00]
>>224
>>低層階→マンションなんて、住めればいいや・・・ 多分、住居に求める本質の違いを言い当てていると思いますね。 その家庭ごとに求めるものは違うでしょうから。 これから数年は暮らす事になるであろうマンションですから、 ちょっと無理して最上階を買いました。 なかなかな眺望と上階の騒音に悩むことなく大正解でした。 インテリアに凝るのも趣味の一つなので まぁ、ローンの返済も大変ですが日々が楽しいですよ。 |
227:
匿名さん
[2005-12-29 09:16:00]
超高層の最上階の住人は、事故・災害時のリスクを感じてないのかな?
|
228:
匿名さん
[2005-12-29 09:30:00]
>227
感じてますけど、リスク以上のメリットがあるのよ・・と思うわけ。夏の都心地震の時、なぜか一部の エレベーターが止まったが、外出してたので後で聞いた。結構騒ぎになったらしい。 20Fなので年齢もあり登るのは無理だろう。降りたことは何回かあるが。 |
229:
匿名さん
[2005-12-29 09:35:00]
う〜ん、地震や津波を考えたら、
海抜ゼロメートル地域のマンション一階はどうなの? 中層階でもマンション継ぎ目は押しつぶされやすいしね。 ただ、火災はちょっと怖いですね。 |
230:
匿名さん
[2005-12-29 12:32:00]
>火災はちょっと怖いですね。
子供の頃、ポールニューマンの「タワーリングインフェルノ」という 高層ビルの火災の映画がありましたね・・・年がバレる |
231:
匿名さん
[2005-12-29 13:24:00]
>火災はちょっと怖いですね。
最上階だけじゃないんだけど。 |
232:
匿名さん
[2005-12-29 15:06:00]
最上階?だから何?
最上階でいいわねぇなんて思う人いるのかね?少なくともおいらは最上階には住みたくないね。 エレベーター乗るのが面倒だからね。戸建が一番。くだらんスレじゃ |
233:
匿名さん
[2005-12-29 15:22:00]
|
234:
匿名さん
[2005-12-30 00:13:00]
10階建ての9、10階(メゾネット)を購入予定(中古)。日当りよくベランダからの眺めも良いです。営業マンがいうには
10年前新築時6000万で現在3200万。新宿から20分の多摩地域で徒歩15分。別に最上階じゃ嫌というわけではないですが やっぱり最上階は魅力ですな〜。 |
235:
匿名
[2005-12-30 15:40:00]
うちは、最上階と1Fの価格が同じです。
|
236:
匿名さん
[2005-12-30 15:47:00]
非常用の発電機があり共用(EV)だけは電気が通るってことなんだけど、甘いかな?
|
237:
匿名さん
[2005-12-30 17:42:00]
マンション火災で怖いのは炎そのものよりも
消火活動で使われる「水」の害なのだ、と大学時代に習った。 耐火区画によって、隣戸に延焼する危険性はそれなりに低減されるが 通常、マンションの専有区画内に躯体防水を施すケースは殆ど無いので 万が一の場合、室内に放水すれば階下の住戸は水浸し。 まぁ、そういう意味では最上階って有利かもねw いずれにしろ、232氏も言うようにくだらない話題ではある。 |
238:
匿名さん
[2005-12-30 17:56:00]
235さん
>うちは、最上階と1Fの価格が同じです それってどういう事ですかね、普通ならあり得ない話ですね。 1Fの面積が大きいから、結果的に分譲価格が同じなのですか? それとも、本当に坪単価まで同じなのですか、興味があるのでご回答お願いします。 |
239:
匿名さん
[2005-12-30 21:00:00]
優越感はないけど、騒音に悩まされないというのは快適だと感じます。
|
240:
匿名さん
[2005-12-30 21:15:00]
最上階、はっきり行って失敗でした。お犬様のお留守番のエアコンが確実に必要。(窓あけとくとエレベーター来るたびに挨拶の雄叫びが)
天井はあったかいし、エレベーター点検のときは階段上がるの大変だし、冬は寒いし・・・・。 |
241:
匿名さん
[2005-12-30 22:36:00]
何十件と色々なマンション見て周りましたが最上階と1階が同じ価格なんて見た事ない。
|
242:
匿名さん
[2005-12-30 22:51:00]
見たことが有る物は信じるけど、見たこと無いものは信じない。
と言う人は 深海1万メートルに生物が居ることや 月に人間が行った事も信じないのでしょう、見たこと無いから。 非科学的かつ傲慢な考え方。 何十件もマンションを見たということだけど 99件でも何十件、20件でも何十件、 三十年間で見た件数ですか?1年で見たのでしょうか? 今日本には年間の完成物件は何件あるんでしょう? 「一階と最上階が同じ値段のマンションは何処?」 でいいでしょ?マンション評論家さん。 |
243:
匿名さん
[2005-12-30 23:37:00]
つーかどうでもいい。多分価格が一緒って間取りが1階の方が広いとかじゃないの。
最上階が良いのはやっぱり騒音に悩まされる事がないって事。 賃貸なら五月蝿きゃすぐ引っ越せばいいけど、購入したマンションとなると 簡単に引越しなんてできないしねぇ。。。 |
244:
匿名さん
[2005-12-31 00:20:00]
>>242
長々となんだこいつ? |
245:
匿名さん
[2005-12-31 02:27:00]
|
246:
匿名さん
[2005-12-31 11:16:00]
コピーペーストですみません、他の掲示板でみつけました。
マンションの忘年会で、72才この道50年の一級建築士のおじさんと2次会まで 痛飲しました。(なみに7階の中住戸の住人) 「いくつもマンションの設計はしたけれど、最上階は暑いのでお勧めしないよ、断熱材入れてもそれほど 効果は期待できないんだよな」 「まともにお金をかけて設計しているマンションなら、上の階の音が大きく響くのはおかしい、 今はコスト削減で安普請のマンションが多いのが問題だな」 「耐震偽装なんて、普通に見ればすぐわかる、PCを過信してるからこうなるんだよ。 やっぱり建築確認は国の仕事だと、ミスを見逃しても国なら責任取れるからな・・」 「昔から総合的に一番住みやすいのは、最上階の1つか2つ下の、 南西の角部屋だなその次はその階の南向きの 中住戸、東南の角がいいのは、一戸建てだよ」 フムフム、参考になりました。 |
247:
匿名さん
[2005-12-31 11:28:00]
↑概ね賛同します。なお、超高級マンションは知らんが最上階は夏暑く、冬寒い。ウチは南西の角部屋でなく
西南西向きの中頃。夏の西日は少し斜に、今は真っ直ぐに。午後はぽかぽかするよ。 |
248:
匿名さん
[2006-01-01 00:48:00]
>>246
>>「まともにお金をかけて設計しているマンションなら、上の階の音が大きく響くのはおかしい、 でも,マンション版は,上階からの騒音に対する恨み節だらけですね。 自分の運にかけるか,保険のつもりで最上階にするか。 貧乏人には2度目はない。 私は自分の運を過信せず,素直に最上階にしました。 景色や温度はおまけ。 さっき,外に行くのが面倒なので,ルーフバルコニで夜景を見ながら除夜の鐘を聞きました。 こういうことができるのも,すべておまけ。 最上階は,もっぱら騒音対策です。 |
249:
匿名さん
[2006-01-01 13:08:00]
我が家も一昨年まで中層階で、上階のドタバタに悩まされ心身症になってしまいました。
入居3年未満で買い替えを決意し、14階最上階角部屋のルーフバルコニー付きに買い換えました。 我が家の場合も、最上階と言うのは精神安定のため上階のドタバタに悩まされることが無いとの 理由が一番です。 景観とかは二の次で、騒音から逃れて精神の安定を取り戻したかったのです。 |
250:
匿名さん
[2006-01-01 15:24:00]
>249
自分も最上階選択の理由が同じです。騒音に悩んだ人は経験者しか理解できないようです。 音に鋭敏すぎるとか神経質だとか、マンションだからお互い様だとか騒音源の連中は言いかねません。 マンション選びで静かな環境に関して上階の住民が運まかせと言うのも悲しいけどね。 |
251:
匿名さん
[2006-01-01 16:02:00]
どこかのスレでありました。
一級建築士のお話しだそうです。 >「まともにお金をかけて設計しているマンションなら、上の階の音が大きく響くのはおかしい、 >今はコスト削減で安普請のマンションが多いのが問題だな」 ご参考まで。 もちろん最上階は、上からの騒音は無縁ですからね。 |
252:
匿名さん
[2006-01-01 18:10:00]
騒音など同じマンション内の比較でしか結論は出ないわ
最上階だけは階上の騒音が無いのは承知のとおり |
253:
匿名さん
[2006-01-01 18:56:00]
あと、知らないで五月蝿い五月蝿い言ってたら悲しくなるのですが
マンションの床の構造も、非常に関係があるのですよ。 安物の構造のマンションに住んでいるから響く。そういうことも考えましょう。 |
254:
匿名さん
[2006-01-01 18:57:00]
あ、二個上に同じ内容があったか(テラ***
|
255:
匿名さん
[2006-01-01 19:02:00]
マンションの騒音に関するスレやカキコは多数あるが、そういう人は安普請のマンションを買う
からと言う見方もあるんだね。金もってる人は違うは(笑) |
256:
匿名さん
[2006-01-01 19:35:00]
>>248さん
>でも,マンション版は,上階からの騒音に対する恨み節だらけですね。 苦情がある人がスレを立てたり議論に参加したりしますからね。 問題ない物件に住んでいる人はスレを立てたりしませんし。 床スラブ200mmであることを分かって買って、後で騒いでも遅いですよね。 うちは子供がいるので、最低でも300mm以上の床スラブ+二重床に遮音グラスウール入りを条件に探しています。 |
257:
匿名さん
[2006-01-01 22:05:00]
>うちは子供がいるので、最低でも300mm以上の床スラブ+二重床に遮音グラスウール入りを条件に探しています。
予算は? |
258:
匿名さん
[2006-01-01 23:24:00]
最上階を購入した友人宅に去年の夏遊びに行きましたが
真ん中住戸に住んでる我が家と暑さの変わりはなかったです。 静かで羨ましかったです。やっぱり最上階は良いですよー |
259:
匿名さん
[2006-01-01 23:36:00]
結局いろいろな仕様の建物があるのだから、比較は無意味ですね。
我が家は最上階でないですが、周りの物音はほとんどしません。 最上階はもっと静かなのかも知れないが、現状で気にならないので、 騒音のためにコストが上がるのは無意味と考えています。 |
260:
1688
[2006-01-02 00:58:00]
我が家も10階建ての7階ですが、上層階の騒音は、深夜にやっと少し聞こえる位です。
以前賃貸にも済んでいましたが、やはり同様でした、マンションはこんな物だと思っていました。 我が家の子供達も騒ぎ回る事がありますが、階下の方に気を使い、聞いても音はしないと言ってました。 理事会でも、騒音の件で苦情が来たことはありません。 隣家のサッシの開け閉めの音くらいしか聞こえたことがありません。 反対に、廊下を伝わった声は、郵便ポストの隙間から聞こえ事がありますね。 ちなみにうちのマンション、管理規約でリフォームするときは理事長の許可が必要で、 フローリングの場合はL40だかL45だか以上のグレードをリフォームの必修条件としています。 フローリングの張り替えは、どれほどお金がかかりませんが、気になるようなら、上層階の方に お願いしたらいいのかと思います。 騒音が原因で引っ越すより、遙かに安い出費で済みますね。 |
261:
匿名さん
[2006-01-02 00:59:00]
|