最上階住みの方の感想を聞きたいです。
思いっきり優越感に浸って、お書き込みして下さい。
それ以外の方の書き込みは、不用につき無視致します。
下の階の方を見下すスレではないので、勘違いの無いようにお願いします。
[スレ作成日時]2005-08-26 19:16:00
最上階に優越感!?
222:
匿名さん
[2005-12-28 22:18:00]
|
223:
匿名さん
[2005-12-28 22:38:00]
僕は貧乏人だから1階しか購入できなかったゴキブリ低層階住人です。
最上階居室には常々羨望と妬みの眼差しを向け、失意の涙で枕を濡らす毎日です。 まああんまり安すぎたもんでキャッシュで購入してしまいましたが。 次はローン組んでも最上階を目指します。 でも35年はやだなあ、なんてね。 |
224:
quti
[2005-12-28 23:42:00]
233
同視します、 最上階がお金持ち、低層階が貧乏住民というのは違ってると思うな。 最上階→グレード落として、住宅投資に全力投球。本当はもっと便利なハイグレードに住みたいよ〜〜。 低層階→マンションなんて、住めればいいや上質の戸建てが買えない人の集まりだから 生活にゆとりを、遊べるのは子供が小さい、親が若いうち・・。 というご意見もありそうです。 私はそうです、年収の15%未満しかローン支払いしたくない。 年収の15%以上趣味や遊びにお金を使いたいです。 |
225:
匿名さん
[2005-12-29 00:13:00]
|
226:
匿名さん
[2005-12-29 08:56:00]
>>224
>>低層階→マンションなんて、住めればいいや・・・ 多分、住居に求める本質の違いを言い当てていると思いますね。 その家庭ごとに求めるものは違うでしょうから。 これから数年は暮らす事になるであろうマンションですから、 ちょっと無理して最上階を買いました。 なかなかな眺望と上階の騒音に悩むことなく大正解でした。 インテリアに凝るのも趣味の一つなので まぁ、ローンの返済も大変ですが日々が楽しいですよ。 |
227:
匿名さん
[2005-12-29 09:16:00]
超高層の最上階の住人は、事故・災害時のリスクを感じてないのかな?
|
228:
匿名さん
[2005-12-29 09:30:00]
>227
感じてますけど、リスク以上のメリットがあるのよ・・と思うわけ。夏の都心地震の時、なぜか一部の エレベーターが止まったが、外出してたので後で聞いた。結構騒ぎになったらしい。 20Fなので年齢もあり登るのは無理だろう。降りたことは何回かあるが。 |
229:
匿名さん
[2005-12-29 09:35:00]
う〜ん、地震や津波を考えたら、
海抜ゼロメートル地域のマンション一階はどうなの? 中層階でもマンション継ぎ目は押しつぶされやすいしね。 ただ、火災はちょっと怖いですね。 |
230:
匿名さん
[2005-12-29 12:32:00]
>火災はちょっと怖いですね。
子供の頃、ポールニューマンの「タワーリングインフェルノ」という 高層ビルの火災の映画がありましたね・・・年がバレる |
231:
匿名さん
[2005-12-29 13:24:00]
>火災はちょっと怖いですね。
最上階だけじゃないんだけど。 |
|
232:
匿名さん
[2005-12-29 15:06:00]
最上階?だから何?
最上階でいいわねぇなんて思う人いるのかね?少なくともおいらは最上階には住みたくないね。 エレベーター乗るのが面倒だからね。戸建が一番。くだらんスレじゃ |
233:
匿名さん
[2005-12-29 15:22:00]
|
234:
匿名さん
[2005-12-30 00:13:00]
10階建ての9、10階(メゾネット)を購入予定(中古)。日当りよくベランダからの眺めも良いです。営業マンがいうには
10年前新築時6000万で現在3200万。新宿から20分の多摩地域で徒歩15分。別に最上階じゃ嫌というわけではないですが やっぱり最上階は魅力ですな〜。 |
235:
匿名
[2005-12-30 15:40:00]
うちは、最上階と1Fの価格が同じです。
|
236:
匿名さん
[2005-12-30 15:47:00]
非常用の発電機があり共用(EV)だけは電気が通るってことなんだけど、甘いかな?
|
237:
匿名さん
[2005-12-30 17:42:00]
マンション火災で怖いのは炎そのものよりも
消火活動で使われる「水」の害なのだ、と大学時代に習った。 耐火区画によって、隣戸に延焼する危険性はそれなりに低減されるが 通常、マンションの専有区画内に躯体防水を施すケースは殆ど無いので 万が一の場合、室内に放水すれば階下の住戸は水浸し。 まぁ、そういう意味では最上階って有利かもねw いずれにしろ、232氏も言うようにくだらない話題ではある。 |
238:
匿名さん
[2005-12-30 17:56:00]
235さん
>うちは、最上階と1Fの価格が同じです それってどういう事ですかね、普通ならあり得ない話ですね。 1Fの面積が大きいから、結果的に分譲価格が同じなのですか? それとも、本当に坪単価まで同じなのですか、興味があるのでご回答お願いします。 |
239:
匿名さん
[2005-12-30 21:00:00]
優越感はないけど、騒音に悩まされないというのは快適だと感じます。
|
240:
匿名さん
[2005-12-30 21:15:00]
最上階、はっきり行って失敗でした。お犬様のお留守番のエアコンが確実に必要。(窓あけとくとエレベーター来るたびに挨拶の雄叫びが)
天井はあったかいし、エレベーター点検のときは階段上がるの大変だし、冬は寒いし・・・・。 |
241:
匿名さん
[2005-12-30 22:36:00]
何十件と色々なマンション見て周りましたが最上階と1階が同じ価格なんて見た事ない。
|
妬み住人に真剣にお付き合いおつかれさん。
妬むことでしか自分を表現できない***低層階住人はホント愉快な下衆ネタを振りまいて
くれるので面白すぎるね、最上階が屋根裏だったら、最上階より下は床下だよね。
床下に住む生き物ってねずみ、ゴキブリ、底層階住人ww