フロアーコーティングってどうですか？

[匿名さん]

半年後に新築マンションに入居予定で、販売会社から
フロアコーティングの紹介を受けており、検討中です。
７〜８年持つと言っていますが、実際に導入され始めてから
そんな年数は経ってないと思いますので、確認のしようが無い
ので、迷っております。性能等ご存知の方いれば教えてください。
８０平米弱で２５万円くらいなのですが、高いのかどうかも不明
（フロアマニキュアというものです）

[360: 匿名さん]

>>358

ご意見ごもっともです。
コーティングは必ず光沢の変化をもたらします。
すでにワックスしてあるフォローリングに上に、上塗りするのだから光沢が変わらないわけがありません。

時に、趣味の悪いテカテカ床になることがありますね。引渡し前にやってしまうと、元の光沢がわからないから気がつかないかもしれませんがね。
気がつかない方が幸せでしょうね。
コーティングは失敗するリスクはあるのですよ。業者は失敗のリスクをいいませんけどね。

私が推奨するのは、デベが引渡し前に標準で行っているワックスと同じものを使うことですよ。これなら、光沢がかわることはないです

[361: 匿名さん]

ワックスワックスと皆さん言っていますが、成分を調べた上でワックスが良いと言っているのですか？
単に楽、安い、素人でもできる。その点は良しとして、
家具を移動して塗る、斑ができるから剥がせば良い？
そんな簡単にできるわけ無いだろうが。主婦なら尚更だよ。
だから材料費、労力を少しだけ高いお金を出して専門業者にしてもらうんだろ。
そこんところよく考えて書き込みなよ。
あと市販品や業者販売の安いワックスはあんまり体に良くないって言う事も覚えておいたほうが良い。

[362: 匿名さん]

たぶんフロアコーティングは、ホテルやホールなどの業務用として開発されたのじゃないかな？　家庭用としてはオーバースペックですよ。

ホテルやホールなら土足でずかずかはいられるし、雨の日はびちょびちょになるから、ハードなコーティングが必要だと思うけど、日本人の家庭はくつはかないし、フローリングの痛みなどしれていますよ。

逆に、お子さんがいる家では、コーティングといえども子供のひっかき攻撃には無力ですから、マットをしくとか別の対策が必要だし、コーティングは中途半端なんですよ。

[363: 匿名さん]

オーバースペックという人がいますが、それなら別に問題ないのでは？
金がもったいないという意見に対して、なぜならそれはオーバースペックだからという答えは、人の金銭感覚によるものと思います。総論にはなりません。

・コーティングしても傷がつく？
　→傷は承知の上ですわ。サンプル試してるから。
・コーティングは体に悪い？
　→承知の上ですわ。ワックスもコーティングも目くそ鼻くそ。
・主婦の三日仕事に30万がもったいない？
　→主婦（もしくは主夫）をいたわると思えば安いもんでしょ？
　　奥さん（もしくは旦那さん）を大事にしてあげてください。
　　ワックス掛けるのが面倒だからしてるのに、高いも安いもないよ。

[364: 匿名さん]

>>363

＞金がもったいないという意見に対して、なぜならそれはオーバースペッ＞クだからという答えは、人の金銭感覚によるものと思います。総論には＞なりません。

金銭感覚の問題じゃなく、単純に、業者の口車にのって、ムダ金使ったことを認めた方がいいよ。
次にマンションを買うときはコーティングやめなよ。
30万で家具でも買ったほうがよかったのに、残念。

ここの掲示板を見る人は、はじめてマンションを買って、コーティングをやろうかと迷っている方が多いと思うので注意します。
コーティングした人に意見を聞くと、363みたいに、自分の失敗を認めたくないからコーティングしてよかったわよ〜と、ワックスかけは面倒よ〜と偏ったコメントするものです。もちろん真実ではないです。

家庭のフローリングはワックスを適当に塗っておけばOKなんです。
年末の大掃除のときについでにやればいいと思いますよ。
重い家具なんかどかさなくてもいいです。そんなところに塗らなくてもいいですよ。目立つところだけワックスすればいいじゃないですか。
個人的には廊下もしなくていいと思う。家庭では廊下は傷まないから。

プロがするコーティングは、ホテルなどの業務用で、土足で大勢のお客さんがはいる床だから必要ですけど、あなたのおうちに必要か冷静に考えましょう。必要ないですよね。

賢い人は、マンションのオプションでは頼まずに、入居後、マンションの周りの人の様子を見たほうがいいですよ。
入居前にコーティング頼むのだけはおやめなさい。
どうしてもコーティングしたいなら、入居後に、マンションオプションより安いところはいくらでもあるし、ネットでいろんな業者を調べてからやりましょう。

[365: 匿名さん]

＞だから材料費、労力を少しだけ高いお金を出して専門業者にしてもらう＞んだろ

材料費は数千円しないのに、労力だけで、30万はだせないなあ。
自分でやるよ。いい運動だし、自分でやったほうが、自分の家の状態もよくわかるし、アフターサービス期間中の点検にもなるから無駄じゃないな。

[366: 匿名さん]

ペット（犬）を飼う予定なので、すべり防止、爪の傷防止のため
コーティングする気満々だったんですが、このスレ読んでちょっと
トーンダウン。
剥離出来ないと将来売却する時など面倒臭いことになりそう。

でも一般の市販のワックスよりわんわんスベランとかペット専門
ワックスは高いし、それを半年〜１年に１回塗り直すんならコーティン
グしっちゃったほうがいいかなという気持ちもあるので・・。

ペット飼っているご家庭ではどうしてらっしゃいますか？

[367: 363]

>>364
30万もかかってないよ。
30万かかった人のレスを引用して、否定派が「30万」を連呼するから、30万って書いただけだよ。当然オプションも使ってない。
コーティングしてないことで満足するのはそっちの勝手だけど、
憶測で適当なこと書かんでもらえるかね。
賢いとか賢くないとか、失敗認めたくないとか、
なんでそんなに優劣付けたがんのかよくわからんわ、お主。

こっちはワックスを否定した覚えもないけど、コーティングを穏やかな言葉で必死に否定しているお主、コーティングをして失敗した経験があるなら、ちゃんと書いてコーティング検討中の人に教えてあげたら？
その方がよっぽど役に立つと思うけどな。ないならせめて憶測で適当なこと書くのやめた方がいいと思うわ。両方経験してるなら、その違いを俺に教えてくれ。次買い替える時の参考にさせてもらうから。

[368: 363]

経験談書けっていっといて俺が何も書かんのは不公平だから、敢えて書いとくわ。364よ、この書き込みを別に君は参考にせんでいいから、自分の満足するやり方を勝手にやっといてくれ。君のやることには俺も口出しせんから、君も持論の押し売りはやめたまえ、参考意見なら、客観的な表現にすることを勧める。

俺もコーティングって良いのか悪いのかなどわからん、今試してるところだ。こんだけ賛否がきっぱり分かれるコーティングというやつをとりあえず試してみようと思っただけだ。UVは剥離が大変というから、もっと寿命の短いリムーバーではがせる水性ウレタンにした。ダメなら今後は使わんつもりだ。

今の住まいはコーティングなし。ワックスは個人的に面倒（実家で昔手伝ったとき面倒だった経験による）なので、今の住まいは使わず。やはり多少の傷はつくけど大して気にならん。コーティングなしとコーティングアリの違いは経時変化とともに報告するよ。変化がないならないで報告する。フローリングが違うので、正確な比較とは言えんが、多少の参考になればと思う、以上

[369: 匿名さん]

>>368

熱く語っているが、コーティング前ならやめとけ。
いまからやるのは＊＊だぞ。

[370: 匿名はん]

フロアーコーティング
私もあまり必要性を感じないけど
まあそれはそれぞれの部屋の使い方ですよ
必要な家庭もあるでしょう
そんなに対決姿勢で書き込む必要は無いと思うな

ただちょっと前に出てきた業者の営業、自作自演での肯定的な書き込みには
どうも拒絶反応がおこってしまう
自作自演までしないといけないような必要性のないものなのか？
そう感じてしまうんだよね

[371: 匿名さん]

ＤＲＥＡＭ　ＨＯＭＥです。

わたしたちはここで営業活動はしていません。
自作自演もしていません。
管理人がみればわかることなのでしょう。

話は変わり、ここでの本来の書き込みをします。
コーティングはその人の考えによって必要か必要じゃないかが決まることだと思います。
30万で安いからした、と言う人もいれば10万は高いといってしない方もいます。
ペットを飼ってるからしたという方がいれば今後床を張り替えるからいらないと言う方もいます。
必ずしも皆さんが同じ考え、同じ経済能力、同じ材質の床と言うわけではないのですから最終的には自分の判断、価値観で決めるのが妥当だと思います。


それと油性シリコンは鉛筆高度で３Ｈから４Ｈ(人間の爪で大体１Ｈ強）ですので室内犬(小型犬）であればまったく傷が付かないとは言えないのですがそれでも傷は付かなくなるほうだと思います。
それと材料費が５千円しないと書いてあったのですが
業者にしか分からないところですがそれはコーティングじゃなくたぶん
ワックスでしょう。あまり言えませんが比較的に安価な水性ウレタンでも
２万円以上します。油性シリコンやＵＶは最低(卸業者は５社）でも６万円はします。
あまり必要ない知識かもしれませんが需要者の目線、供給者の目線、こういったことを考え、自分にとって必要、不必要かを考えてみてください。
失礼します。

[372: 匿名さん]

懲りないですね。
ＤＲＥＡＭ　ＨＯＭＥさんは今までの書き込みはお客さんが書いたと主張
していますが、
>>336
で言われているコテハンの書き込み３つ（１つ目は入居後、３つ目は入居予定、２つ目は３ＬＤＫ、３つ目は２ＬＤＫ）の一人何役にもなって同じようなことを書いているのはお客様の仕業だと。

ひどい。

[373: 匿名さん]

＞No.371
＞それと材料費が５千円しないと書いてあったのですが
業者にしか分からないところですがそれはコーティングじゃなくたぶん
ワックスでしょう。

最初からワックスが5千円・・・と書いてるでしょう。

＞失礼します。
本当に失礼だ。
自作自演お客さんのせいにするわは、しつこい言い訳読まされるは・・

読解力も文章力もないようですから、もういい加減かき回さないで下さい。
業者参加の掲示板ではありません！
・・・っていうとまた自作自演やるのかな。

どうも社名出したからの投稿で、名乗ってない肯定派文章も
似たクセのがある・・・気がするのは私だけか。

[374: 匿名さん]

入居前ですが、デベの担当の方に相談して、フロアコーティングをするのを辞めることにしました。
担当の方のお話では、いい材質のフローリングを使っているので、コーティングしてしまうのは勿体無いと思います、ということでした。
またコーティングして後悔される方も中にはいらっしゃるとも聞きました。
元々オプションにフロアーコーティングが含まれていないマンションを購入された方で、コーティングするかどうかを悩まれているのであれば、一度担当の方に相談してみてはいかがですか？

[375: 匿名さん]

＞投稿間違えました失礼。

確かに一次取得者が多いから比較出来ないのでしょう。
新築マンションの購入者も、千差万別できれい好きのレベルも違うものです。
1年もすれば掃除機だけで、乾拭きも水拭きもしない人が半数はいると思います。
それが原因で、塗装が剥げたり艶がなくなったフローリングって見たことありますかね、多分ないと思いますよ。少なくともワックスを掛ければ復活します。
20年程度で張り替える理由は傷や凹みです、コーティングしても家具や硬いものからの傷からは保護されませんよね。

1番面倒なのは、家具やベッドをどけてワックスを掛けることだと思いますが
見えないところをわざわざワックス賭けして、光らせる必要なんてありますかね。傷についても家具やソファーが置いてあるのですから、人は通れないし触れられないから傷つかないですよ。

冷静に考えればわかりそうなものですが、大きな買い物ですから大切にしたい気持ちはわかります。毎日使う携帯電話にも自動車にもカバーを掛ける国民性ですから。

[376: 契約済みさん]

株式会社アクシオンと言う業者でコーティングしたかた
いましたら教えて下さい。

[377: ビギナーさん]

下手な業者のコーティングはしないほうがよい！
私の家は、コーティング傷（白い傷）が目立って大変です。

有名メーカーのワックスを買ってきて
頑張って塗る！が一番コスト＆効果がありますよ。

[378: マンション住民さん]

>>377

こういう失敗例もあるわけだよ。
何にもしないという選択肢もあるのじゃないの？

普段のお掃除とクイックルワイパーで軽く床磨きぐらいで十分じゃないの？
普通に生活していてフローリングそんなに傷つくか？

うちは入居から半年経つけど、何にもしていませんが、床はピカピカです。
普段のお掃除はしているほうだと思いますけど。

床にキズが目立つ家って、そもそも掃除下手なだけじゃないの？

[379: マンション住民さん]

ＤＲＥＡＭ　ＨＯＭＥじゃなく、
ＤＥＡＴＨ　ＨＯＭＥに見えてきた。

[380: 匿名さん]

ＤＲＥＡＭ　ＨＯＭＥ　さん
自作自演の真偽はともかくとして、
今となっては、誰が悪いとかは関係なく、たとえまっとうな書き込みをしても、荒れるだけです。
ここはスルーして、ご商売に専念された方がよいのでは？
良い仕事をされていれば、良いお客がつくと思います。

[381: 入居予定さん]

コーティング検討中のものです。
>>377
コーティング否定意見が多い中、珍しく具体的な経験談を掲載されていて参考になりますね。こういう意見を聞くと迷ってしまいます。

ワックス推奨派の方々は、コーティングのどんなところがだめだと思われますか？参考にしたいので、教えて頂ければ幸いです。ワックス自体を掛けるのが面倒かどうかは個人によると思うので、価格、ワックスとの比較以外で、どういうところがダメだと思うのか教えてください。ワックスだけで済めば安く済みそうなので、コーティングのダメなポイントがわかれば有難いです。

今はワックス、コーティングともにやってません。掃除は、拭き掃除でなく、クイックルワイパー（乾式）で1〜2日に一回くらいの頻度でしてます。月一くらいの頻度で湿式のクイックルで拭いてます。この管理状態で、発生頻度は低いですが、フローリングの表面が削れてる部分があります。たぶん何かを引っかけたりした後だとは思うのですが、それ以外は表面がややへこんでる部分等多少あります。こういうのってコーティングで防げたりはしないんでしょうか？あ、ちなみにコーティング検討中なのは引っ越し予定の新居です。

[382: 契約済みさん]

コーティングのダメなポイント

１　不当に高い施工費

原価率からいっても異常に高いですね。悪徳商法として問題化すると思います。

２　不自然な仕上がり

フローリングが妙にピカピカする、品の悪い光沢になる危険性がある

３　不確かな耐久性

10年間持つとかいっても嘘八百。

４　元にもどせない

ムラになったり、一部がはげたりした場合に修復がしにくい。
一度全部はがしてからやり直しになる。当然、またお金がかかる

[383: 契約済みさん]

381さん。関連スレでコーティングの失敗談がありますよ

普段歩く所だけ細かい擦り傷が入ってしまい、斜めからフローリングを見るとその傷が物凄い目立つのです。
光の加減なので廊下や北側の部屋(南向き物件です)は目立たないのですが
ワイドスパンのリビングは擦り傷がまばらに・・・・
業者にクレームを入れたのですが、擦り傷程度は日常生活の仕方でどうしても避けられないなどと言って対応しようとしません。

確かに歩いていないところは今でも綺麗ですし、リビング以外は光の角度的にも
目立たないのですが・・・・ビッグリビングが台無しです。

[384: 匿名さん]

長い賃貸生活から念願の分譲マンションに今年３月に入居前に

インテリア会のフロアコーティングを紹介され女房と二人で悩みに悩んで

いつまでもキレイな部屋、フロアーを持ちたいという気持ちで

締め切り当日まで悩んで家に取っては大金約３０万を払って一番高いUVをお願いしました

二日の工事（？）が終わって今現在の半年間の感想は下記の通りですので

皆さん参考になれば幸いでございます

下記

長所

ー。とにかく掃除はかなり楽

　　水拭きは勿論、汚れもつきにくいし　すくとれる
ー。面倒なワクッスかけが要らない

ー。表面がピカピカで気持ち良いしみんないいですねと褒める

ー。部屋、フロアーが明るくなる　
短所

ー。やはり３０万は高いと思う

ー。傷はつく　ただしつきにくいのは確か

ー。ところところむらがある

ー。最低１０年以上は保障しますというけどまだわからない

[385: 匿名さん]

>>384さん
レポ有難うございます。

しかし・・・一行おきの改行は見づらいです。
あと、保障じゃなくて保証ですね。

[386: 匿名さん]

以下引用です。
ご参考までに。

>
>
> No.41 by 匿名さん　2007/09/25(火) 20:29
>
> フロアコーティングに失敗しました。
> いや、正確に言えば後悔しています。
>
> 去年、某社で100㎡のマンション全室を35万でハードコーティングしました。
> 施工直後は臭いが気になりましたが、何より輝くフローリングを見て
> 嫁と共に感動しました。
>
> その後臭いは消えたのですが・・・・
>
> 普段歩く所だけ細かい擦り傷が入ってしまい、斜めからフローリングを見ると
> その傷が物凄い目立つのです。
> 光の加減なので廊下や北側の部屋(南向き物件です)は目立たないのですが
> ワイドスパンのリビングは擦り傷がまばらに・・・・
> 業者にクレームを入れたのですが、擦り傷程度は日常生活の仕方でどうしても
> 避けられないなどと言って対応しようとしません。
>
> 確かに歩いていないところは今でも綺麗ですし、リビング以外は光の角度的にも
> 目立たないのですが・・・・ビッグリビングが台無しです。
>
> 今となってはワックスも掛けられず、ましてや1年でフローリングの張替えなんて
> とても予算が出ません。
> 後悔の嵐です。

[387: 匿名さん]

３８４で書いたものですがまずうまく書けなくてすみません

実は私も最初ハードコーティングを望みましだがインテリア会の
業者からマンションではハードはお勧めできないと言われました
あくまでもハードは定期的に塗らないとダメだといわれました
ピカピカの面ではハードはかなり良いみたいですがそれを維持するのも
厳しいみたいな話でした
ピカピカ過ぎるという話です
勿論業者もUVを前提にして話してるわけではなかったですが
ハードは避けって下さいといわれました
そのほかなら別にUVではなくでも予算に合うもので検討してくださいと
いわれました

皆さん
大切なマンションいつまでもキレイにしたいですね
コーティングは良く調べてサンプルではなく実物を見てから
業者と相談した方が良いと思います
コーティングで何を望むかがまず大切です
安くない金額ですのでご慎重にお願い致します。

[388: 匿名さん]

うちは共働きでワンコもいるので30年保証のＵＶコーティング実施予定。
送ってもらったサンプルを見る限り好印象です。剥離等に対しては30年の保証がつくようですし。（会社が存続してるかは分かりませんが・・・）

細かい擦り傷が付くってのは少々気になりますね。自動車のクリア層と近い気がしますので、細目の液体コンパウンドで磨いたら綺麗になりませんかね？

[389: 匿名さん]

41です、何故かこちらに引用されてますが・・

>>387さん
我が家で行なったのはハードコーティングといっても
UVコーティングの中で一番ハードな○十年保証のものでこの結果です。
ですからUVコーティングなら大丈夫って筈はないかと思います。

[390: 匿名さん]

厚めのＵＶコートの細かいスリ傷は、車の塗装と一緒でバフィングで除去できるようですよ。

[391: 匿名さん]

＞381さん。
業者ＨＰでもうたってますけど”へこみ”　はウレタンでもUVでも防げません。
ＵＶを使えば観葉植物まわりに水をこぼしたりして、そのまま忘れてしまっても翌朝にでも拭き取れば当面は全く跡は残らないでしょう。
しかしコーティングも、まめなワックスしなくても　それくらいは殆どダメージとなりません。
確かに除光液などをこぼした場合は差が出ますが、
小さなお子様のマジックでのいたずら書きを想定しないのであれば
テカテカとなる（好みの方は別として）フローリングは望みませんね。

滑りにくする点であれば、ワックスでもたくさん出ていますし。

否となるものを挙げるならば
・フローリング業者や建築士が勧めていない。
・床鳴りや不具合がおこった場合にコーティングを原因とされる場合があ　る。
・剥離できるものは摩擦でめくれる上に薬剤に弱く、強いものはテカテカ　で剥離できず経年後が怖すぎる。
・キャスタ−跡などは言うまでもなく悲惨。
・常にマニキュアをしてる女性が剥がした跡の爪の痛みを見て（笑）
・知人は傷が器になり結局ラグをしきつめてしまった。
・よって、予算は用意してましたが、やる気満々でいたが
　やめました。

先ずは、こちらのスレを読み返していただけば肯定、否定の理由がかかれています。

[392: 匿名さん]

コーティングはやらないのが一番。
お金は大事だよ〜。

家具にまわすか、繰上げ返済にまわしましょう。

[393: 匿名さん]

まとめると以下の感じでしょうか。

メリット
・お手入れ楽チン
・傷・染みは付きにくい
・見た目ピカピカ

デメリット
・将来の不安
・高い
・見た目テカテカ

[394: 匿名さん]

実際に施工した人の感想をもっと聞きたいなぁ。
否定派が粘着気味なので、あまり有意義な情報が得られなさそうですが。

[395: 381]

>384、387

ありがとうございます、実体験は説得力があってわかりやすいです。私はハードはやめようと思っていたので、384さんの経験談は特に助かります。

>391
ご助言ありがとうございます、ですが、過去スレには実体験に基づくものはほとんどありません。理論や理屈ではなく、使ってみてどうだったかが聞きたかったので、あのような表現になりました、あしからず。

[396: 匿名さん]

>>381

コーティングは失敗すると取り返しがつかなくなりますよ。

[397: 匿名さん]

＞381、395さん。

＞珍しく具体的な経験談を掲載されていて参考になりますね。

確かに経験談は参考にしたですよね
しかし、

＞ワックス推奨派の方々は、コーティングのどんなところがだめだと思われますか？参考にしたいので、教えて頂ければ幸いです。
価格、ワックスとの比較以外で、どういうところがダメだと思うのか教えてください。ワックスだけで済めば安く済みそうなので、コーティングのダメなポイントがわかれば有難いです。

＞ご助言ありがとうございます、ですが、過去スレには実体験に基づくものはほとんどありません。理論や理屈ではなく、使ってみてどうだったかが聞きたかったので、あのような表現になりました、あしからず。


矛盾してませんか？
経験談以外にも質問されてるから№391の回答があったのでは？

[398: 匿名さん]

すみません、復習させて下さい。

ＵＶってハードコーティングの一部ではないのでしょうか？

水性ワックス以外をコーティングと呼んで良いのでしょうか？
ワックスに近い水性ウレタンコーティングもあるようですし・・
線引きが良くわからないのです。

[399: 匿名さん]

まとめると以下の感じでしょうか・・・2

メリット
＞・お手入れ楽チン
＞・傷・染みは付きにくい
＞・見た目ピカピカ

フローリングがはじめて、賃貸仕様しか住んだ経験がないのでオプション会などの宣伝で迷ってしまう。
賃貸だと、どうせ借り物だからまめにワックスを掛けようなんて思わないし
コーティングを試す機会もない。

やっと自分の自由になる分譲を買ったので、是非とも試してみたい。

デメリット
＞・将来の不安、・高い　・見た目テカテカ
これも伝聞で、体験じゃないよね。

コーティングしない、ワックスも掛けないと5年後にどうなるのでしょう？
塗装が剥げたり、艶がなくなる、傷だらけになる・・・なことあるわけない。

[400: 匿名さん]

>>399
ちゃんと失敗例が出てますよ。
というかコーティングやった人は悪い話に耳を傾けないようですが。
臭い物には蓋をしろでしょうか。

確かに高価な施工料を払ったのですから、無理やりにでも納得しないと
なんだか自分の選択を自分で否定するようでやりきれないのでしょうね。

[401: 匿名さん]

３８４です。

私は長い賃貸でまめにワクッスをかけすぎるくらいの生活でしたので
自分のマンションは本当に大事にしたいという気持ちでの
コーティングに踏み切りました
皆さんも同じ気持ちだと思います

繰り返しますが
まず　1. よく調べる
　　　2. 必ずサンプルではなく実物を見て決める
　　　3. コーティングで何を望むかを業者とよく相談してから
　　　　慎重に決める
　　　4. UVにしろ何しろコーティングだけで床を完璧に守れるという
　　　　期待感はやめましょ

[402: 匿名さん]

私もワクッスは面倒だな

[403: 入居済み住民さん]

googleで検索してみましたが、皆さん結構ワクッスしてますね。

[404: 入居予定さん]

401さんのおっしゃるように、サンプルではなく、実物を見る方法って、あるんですか？
私は何社かサンプル取り寄せ、除光液でこすってみたり、わざと傷をつけてみたりしてみましたが、どうもイメージが湧かずにいます。

[405: 匿名さん]

>>399
半年くらい経ったＭＲでは剥げてるところもあります。フローリング表面。
私が買ったマンションのＭＲでは、引き戸の車輪の軌道部分や、出入り口付近の角部の削れなどは悲惨な状況でした。品番で調べたら、それほどグレードの低いフローリングじゃなかったんですけどね。
というわけで、現在、コーティングするか検討中です。

ネットで調べるとコーティングのネガキャンに必死なワックス業者もいるようですし、業者の意見よりも、事例が見てみたいです。
失敗例を報告していただいてる方は、その箇所の写真をアップしていただけるとすごく参考になります。>>389さんとか、ぜひお願いします。

[406: 匿名さん]

>コーティングのネガキャンに必死なワクッス業者

それはあまりにも偏見です。
コーティング検討中の人は単に背中を押してもらいたいだけのようですね。

[407: 匿名さん]

偏見ではないですよ。
業者のＨＰでは、ワックス業者はコーティング批判、コーティング業者はワックス批判ばかり。業者が書くことは鵜呑みにできません。
このスレも利害関係のあるような人が紛れているようで、情報の真否を判断するのが難しいです。
剥げや傷も程度問題なので、具体的な画像がないと参考になりません。
だからこそ、画像等の客観的に信頼できる情報が欲しいのです。

[408: 契約済みさん]

コーティングに失敗した方のお気持ち察します。
とても晒す気にはならないかと思います。

最近ありましたが、某マンションの欠陥事件で自室のコンクリートひび割れ箇所を
ネットで公開されている方がいらっしゃいましたが、それはレアケースでしょう。

写真を公開して、今後の展開に影響しかねないような事をするのは
リスキーな事かと思います。

基本的に賛成派はそんな事はないので、自慢できるものなら公開しますよ。
でも失敗してしまった人、後悔している人はなかなか難しいのではないでしょうか。

画像が欲しいと思われる気持ちは分かりますが。

[409: 匿名さん]

個人も物件も業者も特定できない床状態の写真を載せてなんか問題あるの？
物件の評価を落とすマンションのひび割れ写真とは根本的に性質が違うような。
ここのスレは失敗した人の方が一生懸命だし、文章で散々説明してるんだから載せられないことはないでしょう。
写メでカシャっとよろしく。