半年後に新築マンションに入居予定で、販売会社から
フロアコーティングの紹介を受けており、検討中です。
7〜8年持つと言っていますが、実際に導入され始めてから
そんな年数は経ってないと思いますので、確認のしようが無い
ので、迷っております。性能等ご存知の方いれば教えてください。
80平米弱で25万円くらいなのですが、高いのかどうかも不明
(フロアマニキュアというものです)
[スレ作成日時]2005-06-12 21:06:00
フロアーコーティングってどうですか?
320:
匿名さん
[2007-09-19 16:59:00]
|
||
321:
匿名さん
[2007-09-19 17:07:00]
>それでいいじゃないの(笑)
意味不明、しかも何故笑・・・ |
||
322:
ビギナーさん
[2007-09-19 17:22:00]
なぁんだ、みんな思い込みなのか。何か特殊な方法があるのかと思った。
|
||
323:
匿名さん
[2007-09-19 17:25:00]
>>322
思う存分、自作自演を楽しんで下さいって事ですな。 |
||
324:
%93%E0%97%97%91O%82%B3%82%F1
[2007-09-19 21:48:00]
何だか、自作自演らしきものに対して、本当に自作自演ならやめなさい、
といってる事に対して、かえって過剰反応してるのは >・・さん>・・さん そしてまた同じ投稿者と思われる>・・さん。 そろそろ、やめましょうよ。 >意味不明、しかも何故笑・・・ 私は理解できますが。 限りなく黒に近いグレー擁護の >・・・さんに釣られるのはやめましょう。 とりあえず、そろそろ 本題にもどりましょうか。 |
||
325:
契約済みさん
[2007-09-19 21:58:00]
フロアコーティングのイメージって、体育館のイメージでいいのでしょうか。
確かに木の質感は失われそうですが、耐久性はありそうです。 費用対効果については、もちろんそれぞれの価値観はあると思います。 正直、悩みます。 最後はお財布と相談でしょうか。 |
||
326:
%93%E0%97%97%91O%82%B3%82%F1
[2007-09-20 23:27:00]
コーティングの種類によってイメージは様々でしょう。
お財布の用意はありましたが、検討後やめました。 |
||
327:
入居済み住民さん
[2007-09-21 09:34:00]
|
||
328:
匿名さん
[2007-09-21 10:45:00]
いろいろ検討しているのですが、批判も多いですね。
でも、白っぽいフローリングなのでどうしてもやろうと思います。 後は、どこの業者にするか悩みます・・・ |
||
329:
匿名さん
[2007-09-21 12:43:00]
324.326です。
匿名を選択しており、故意ではありあません。 >お財布の用意はありましたが、検討後やめました。 かなり検討しました。 ちなみに白っぽいフローリングです。 私の場合を言っただけで終わらせたつもりはありません。 色々と仕入れた情報については今後も参加させて頂きます。 するも、しないも長短あり。 |
||
|
||
330:
匿名さん
[2007-09-21 12:54:00]
DREAM HOMEのものです。
自分のお客様から連絡がありネットに貴社を書き込んだんですが かえって迷惑をかけたみたいですみませんでしたと。 正直な気持ち驚きました。 まあ自社はホームページとかがなく一般的に見れば信用はないでしょう。 しかしホームページがあるからといってワタシは信頼できるとは思いません。ここの書き込みでもしないほうが良かったとかかいてありますよね。 高いから信用がある、安いから、ホームページが無いから信用ないというのは間違いだと思います。 ホームページ掲載、サンプル配布、色々経費を掛けることにより コーティングの価格は自然と高くなってしまいます。 自社は他社に比べ安いですが、液剤の卸所は他社と同じです。 経費を掛けないことによってお客様にお安くご案内しています。 実際、少しながらも儲けも出ています。 コーティングとはもともとそんなに高くないもので、それをあまり市場にでてないからといって高く設定した(15年前)のが始まりです。 自社が文句や悪口を書かれるのは多少はいいとは思いますが、やって良かったというお客様がしたことに対してはあまり変なことを書かないで頂きたいとおもいます。お願いします。 業者がこういった書き込みするのはおかしいかもしれませんが 少しでも理解していただけたらと思い書き込みました。 失礼します。 |
||
331:
匿名さん
[2007-09-21 12:55:00]
個人的には>>303さんの書き込みの影響で私も施工を止めました。
新車でシートにビニールカバー付けたままにしておくような感覚の人だと やりたがるかもしれませんね(例えが悪いですが)。 引越し前ですが、確かに我が家もフローリングは傷だらけ。 しかし普段生活していて、それが目に付くかといえば、全然そんな事ないんですよね。 新築のクォリティを維持したい気持ちが、どんどん大げさになるのでしょうか。 以前コーティングサンプルを送ってもらって試してみたら傷が簡単についたので こんな程度かとショックを受けました。 確かにこぼれには強そうですね。 >普段歩く所と歩かない所で磨耗の差が生じます。 >これは硬度の高いフロアコーティングをしても防げません。 >輝きのムラが出るので数年後、数十年後はみっともなくなるかもしれません。 同感です。 |
||
332:
匿名さん
[2007-09-21 13:41:00]
DREAM HOME さん
>304 の各スレ読みましたか? すべて9/16(日)の投稿です、似たようなクセはありますが 施工の広さや金額が違い、明らかに別物件についての投稿です。 品川のスレでもあったようです。 >自分のお客様から連絡がありネットに貴社を書き込んだんですが かえって迷惑をかけたみたいですみませんでしたと。 何人ものお客様がたまたま同時に各スレに書き込んだというのでしょうか? |
||
333:
匿名さん
[2007-09-21 14:09:00]
DREAM HOMEです。
おもに戸建を施工していますが、最近ではお客様に書き込んでもらった 効果でマンションの施工が以前は月に5件ぐらいでしたが、今は20件前後になりました。書き込みを見た。と言うのがほとんどで、他は紹介です。 ここ最近、8月9月では 品川のマンション3棟、江戸川2棟、新宿1棟、江東4棟、松戸で2棟など1棟で複数件施工し、計23件施工しました。 どのお客様と断定はできないのですが、ホームページをしていない自社が 書き込みを見て連絡した。とお客様から言われるのでここでの書き込みでの効果だと思います。 おかしな事も書かれていますが仕事が増えている。そういった意味では感謝しています。 では失礼します。 |
||
334:
マンコミュファンさん
[2007-09-21 21:13:00]
他の発言をまじめに読まずに独善的な文章を書き散らしてるあたりが、自作自演の発言と特徴が重なります。>333
|
||
335:
匿名さん
[2007-09-22 14:54:00]
>334さん
同感です、的確な指摘ですね。 |
||
336:
匿名さん
[2007-09-23 07:05:00]
DREAM HOMEさん ようやく本名で登場ですか。
今までは「業者 乙!」くらいの気持ちで流して見ていましたが 自作自演といっても所詮憶測だろとふんで強気な反論にでていら っしゃるようなので敢えて書きます。 まず >>301 文面からはDREAM HOMEさんでコーティングしたお客が 「入居1年半」経って書いていることに。 因みに書き込みの名前はNO.478 次。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15889/ このスレのNo.4 No.04 by NO.478 2007/09/16(日) 11:28 はっきり言ってオプションは高いです。 よろしければ紹介しますよ。 DREAM HOME 03−5663−0063 ちなみに私は油性をしてもらったのですが次ぎの日には 匂いはまったく残っていませんでしたよ。 しかも安かったです。耐久性は10年以上みたいで 3LDKで¥147000でした。 水周りもしてもらって¥200000しなかったです。 私は満足しています。 この書き込みの名前もNo.478 同じ日の書き込みだし、同一人物でしょうね。 名前がNo.478ってのはどこかのスレで名前をNo.478にしてて そのまま変更するのを忘れたんでしょう。 そして次。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44184/res/471-480 No.478 by 入居予定さん 2007/08/30(木) 00:21 話は変わりますがフロアコーティング頼んだ方っていますか? わたしはオプションではなく、そとの業者に頼みました。 なんでもキャンペーンしていて床全部(家は2LDK)で ¥126,000でした。しかもうちはペットを飼っているんですが オシッコも大丈夫なんです。 ホームページ(と言えるものじゃないが)あるので なにかあったら見てみるのも良いんではないかと。 http://dreamhome777.blog115.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました No.479 by NO.478 2007/08/30(木) 00:29 URLが貼れなかったみたいですみません。 コピー、貼り付けでは行けるみたいです。 一応電話番号も載せておきます。 DREAM HOME 03-5663-0063 URLが貼れなかったので次レスで名前をNo.478にして電話番号 を書いた。 普通に考えれば3者は同一人物。 でも1つめは入居1年半たっている人、3つめはビーコンの 入居予定者。 ついでにこれも。 これは自分がコーティングしたのではなく、知り合いがしてよかった のでと、写真つき、電話番号つきで紹介。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5984/res/61-70 No.69 by 入居予定さん 2007/06/01(金) 13:05 床コーティングのことなんですけど、 知り合いの方がドリームホーム(個人事業らしい)に施工しても らったのですが、除光液を垂らしても全然平気で、尚且つてんぷら 油がついてもまったく大丈夫だったのです。実際この目で見ました! すごいなとは思いましたが、「高かったんでしょ?」と聞くと 「そうでもないよ3LDK(床面全部)で18万円、10年以上 持つみたいだよ。」と言われ納得! 私も頼もうと思います。 話だけでもと言う方がいれば相談でもしてみたらどうですか? 東京の業者さんみたいです。 03-5663-0063 >>305 これも含めてどれも文章似すぎ。オプションより安い。 油性がいい。天ぷら油やペットのおしっこOK。 10年以上もつ。2(3)LDKでいくら。 知られていない会社だけど良いので電話番号書いときます。 DREAM HOMEさん、こういうのをバレバレというん ですよ。 私は、大手企業やHPのある業者を信用しているのではなく、 上記のようなことをする業者を信用していないんです。 |
||
337:
匿名さん
[2007-09-23 08:36:00]
同感ですね。
ここは業者のためのスレではありません。 いい加減にして欲しい。 ホームページくらい自社で作成して、きちんと広報したほうがいいよ。 管理人さんに通報してこのスレッドだけでなくeマンション前部に出入り禁止にしてもらいましょうか。 |
||
338:
匿名さん
[2007-09-23 23:32:00]
DREAM HOMEです。
あまりこういうことを書きたくは無いんですが色々と書かれているので少しだけ掲載させていただきます。 何か執拗に自社のことを書いているみたいですがまず考えてみてください。 ここは営利目的は禁止なはずですよね。 他社ではそういう行為をしているかもしれませんが後々バレるでしょう。 会社名はいわば看板ですよね。自社としては自ら書き込み、批判を受ける。看板を汚す行為なんて自らしないです。 それとホームページを使わない、経費を掛けない。前にも書きましたが その分、お客様にお安くご案内しているわけです。 ホームページを作れば今より集客できるでしょう。儲けも少なからず増えるでしょう。しかし価格も上げざるを得なくなります。 本来ならもっと安くご案内できるのに。というのがどうしても嫌なので 自社はこれからも経費を掛けずにご案内していく形をとります。 会社は今年で丸6年なのでお客様も多くいます。 なので本当に誰が書いたというのもわからないのが現状です。 わざわざ確認することでもないですし。 ただ本当に自社の商品を評価してくれているお客様には有難い気持ちでいっぱいです。 話がおかしくなっていたらすみません。 では失礼します。 |
||
339:
匿名さん
[2007-09-23 23:40:00]
DREAM HOMEさん。
336さんの分析に対して、反論できないでしょう。 いい加減にして下さい。 >話がおかしくなっていたらすみません。 はい、わかってるのなら、辞めて下さい。 |
||
340:
匿名さん
[2007-09-24 00:34:00]
ドリームホームさんは
話がおかしいんじゃなくて、あたまがおかしいようですね。 |
||
341:
匿名さん
[2007-09-24 01:52:00]
336です。
サイトの管理者に通報してIP確認してもらえば一発なの ですが、それをせずに敢えて書いた意味が通じなかった ようで残念です。 ここの掲示板であなたとこれ以上押し問答を続けても、 私を含めフロアコーティングについて情報交換したいと いう人にとって何の有益な情報にもならないので どうか速やかに撤収してください。 また、これ以上悪あがきをしてこのスレにDREAM HOME の名前を連呼すると、全く別ルートであなたの会社に興味を持 った人が「DREAM HOME」「コーティング」でググッた 時、このスレが真っ先に出てきてかえって不信を招くことになり ますよ。 経費をかけずに販促するのは勝手ですがやり方を考えては? お客に安く提供するためにはこういうやり方だってしょうが ないと開き直っているように見えます。 よけいなお世話ですが、これを機に自作自演のスキルアップに エネルギーをそそぐのではなく、発注をしてくれたお客さんに 手厚いアフターサービスをする等に労力をかけてお客さんを 増やす努力をなさったらいかがでしょう。 返信は不要です。 |
||
342:
匿名さん
[2007-09-24 02:35:00]
コーティングは不要派です。
理由は、ただのワックスで十分だからです。 ふつうのマンションは、引渡し前に、ワックスされていますよね。 だから分譲業者に、フローリングに施してあるワックスの品番を教えてもらえばいいのです。業者用のワックスですが、ネット通販で入手可能です。私の場合5000円くらいでゲットしました。それを年に1回くらいワックスかけを自分でやればいいと思います。 1年に1回くらいなら簡単じゃないの? |
||
343:
匿名さん
[2007-09-24 02:38:00]
ただのワックスでも小さなキズは隠れるし、高価なコーティングをする必要はないはずだけど。10年持つとか意味ないよ。
10年もほっておくか?ふつう。1年に1回くらいのワックスがけくらいやろうよ奥さん。 |
||
344:
匿名さん
[2007-09-24 02:57:00]
342
フロアコーティングは不要派ですが、クルマのコーティングは有用派です。 理由はクルマの場合、効果が目に見えてあるからです。 クルマは、毎日乗っていれば、風雨に常にさらされていますから、ワックスは1ヶ月もしないうちに必ず落ちてしまいます。つまりコーティングしないと毎月ワックスかけをしないといけません。大変な苦労です。 ですから、1,2年はメンテフリーなカーコティングは意味があります。 ふだんの手入れは水洗いだけだし、よごれもつきにくくなるから良いです。 ところが家の中にあるフローリングにクルマにやるようなコーティングは無意味と思いませんか? あなたのうちの床は、いつも水がとびちったりするのですか?そんなことないですよね。水がこぼれればすぐに拭くでしょう。 風雨にさらされることを余儀なくされるクルマとは室内のフローリングは全然違うのに、同じようなコストをかけてやるのは**らしいです。 室内ならだたのワックスでも1年は持ちますよ。それでもワックスがダメになる人は、よほど部屋の使い方が乱暴なだけです。 |
||
345:
周辺住民さん
[2007-09-24 09:57:00]
新築入居者はフロアーコーティングの施工前、施工後の状態が判らないんで
すよ 入居前にオプションでコーティングしますからね 両者を比較できる 人はまれですね コーティングは汚れは付きにくいです 汚れても水拭きでOKだし、 クイックルワイパーの乾燥したので、綿ゴミ、髪など掃除すればいつも ぴかぴかです ワックスでも良いのかなと思うけど、自信もないしやったこと無いので 比較はできません ただ我が家のフローリングってぺらぺらで木材という 感じはしません プラスチックの化粧板と考えてもOKですよ(実際プラスチック?) 湿度気温等でしなって段差ができるし、こんなものに30万近く出すなら 電気器具が良かったかなと思う気もしますけどね でも、しちゃったし 結果がどうなるか見たいもんですね |
||
346:
匿名さん
[2007-09-24 14:39:00]
>>345
効果があって当たり前ですよ、30万円かけているわけですから。 なかったら詐欺でしょ(笑)10年もつかは疑問だけど。 結局、何年かたてばコーティングは必ず落ちる。 そのときまた30万円かけるのか?ということですよ。 毎年5000円ですむワックスかけしたほうがいいと思うけど。 ちなみに高度な技術のいるコーティングと違って、ワックスかけなんて簡単です。モップ1本でできますから。最近のワックスはムラにもなりにくいし。 |
||
347:
匿名さん
[2007-09-24 14:42:00]
新品の状態を保ちたいなら、デベに引き渡し前に使用したワックスの品番を教えてもらい、ネット通販でそれを買っておく。
1年に1回か、半年に1回、ワックスかけをする。 それだけですよ。 |
||
348:
匿名さん
[2007-09-24 14:50:00]
《コーティングは汚れは付きにくいです 汚れても水拭きでOKだし、
クイックルワイパーの乾燥したので、綿ゴミ、髪など掃除すればいつも ぴかぴかです》 ワックスも毎年かけていれば同じなんですよ。 風雨にさらされるクルマと違って、家の中のフローリングのワックスは長持ちするに決まっているでしょ。ワックスがかかっていればピカピカだし、ゴミもつきにくいのは同じ。 結局、コーティングは過剰スペックなんですよ。 クルマのコーティングは意味があると思うよ、カーワックスは毎日クルマにのればひと月もたない。塗装の保護にも効果がある。 あなたの家のフローリングは常に雨風にさらされているわけではないし、塗装がしてあるわけでもない、つまりコーティングは不要なんですよ。 30万円無駄にしただけですね。 |
||
349:
契約済みさん
[2007-09-24 16:02:00]
結局、コーティングした人は年1回自分でワックスをかける「労力」と「時間」をン10万出して買ったということだと思うのですが…
元が取れたかどうかは本人しかわからないですよ。 うちは年末入居ですが30万(リビング・廊下・洋室×3)でコーティングを頼みました。住んでみないと良かったかどうかわからないので何ヶ月か住んでみて、また感想を書き込みます。 |
||
350:
匿名さん
[2007-09-24 16:10:00]
コーティング肯定派
皆さん、ワックスが良いという考えの方が大勢いるようですが、それは間違った考えですよ。 半年、もしくは年に1回塗るというには、たんに剥がれやすい、イコールそれを日常生活で目に見えないぐらいの小さな削りかすが体内にドンドン入り込むんですよ。ましてや生活が始まっての塗り重ねは動かせない重いものの下まで掛けられないでしょう。今後模様替えをしないというのなら分かりますけど、でも塗り重ねというのは新築時よりほこりやチリが多く、純粋なワックスを塗るというよりもそういったよけいなせいぶんも塗りこんでしまう訳なんです。またそれが体内に入りやすい。それじゃいい家に住んでも体には良くないですよね。 まして入居時に塗ってあるワックスなんて得に剥れやすく、あれはゼネコンが自分たちでつけた細かい傷を隠すものなんです。自分みたいにうるさい客だと手直しが発生する、それが嫌だから塗ってあるんですよ。 不動産の中ではそれをサービスと歌っているところもあるみたいですが。 詳しく聞きたいという方が居ればまた来ます |
||
351:
匿名さん
[2007-09-24 21:37:00]
コーティング否定派
皆さん、コーティングが良いという考えの方が少数ですがまだいるようですが、それは間違った考えですよ。 10年持つとかいっても、実はコーティングもぼろぼろはがれているのですよ。日常生活で目に見えないぐらいの小さな削りかすが体内にドンドン入り込むなんてことはないですよ。人間の体は代謝するのですから、ほこりやごみの類のほとんどは体外に排出されるのですよ。実際問題、コーティングやワックスのカスなど大気汚染物質やその他の埃やダニの死骸に比べればずっと少ないです、無視していい。動かせない重いものの下まで輪ワックスなんか掛ける必要なんかないです。普段ものの下にあるのですから、ほっておけばいい(笑)。今後模様替えの際に、改めて塗りなおせがいいだけです。塗り重りがいやなら、剥離剤でワックスを一皮剥いてからまた塗りなおせばいいだけですね。コーティング屋に頼んでも同じことをされるのですからね。ワックスは、ゼネコンが自分たちでつけた細かい傷を隠すのに使うくらい便利なものなのだから 詳しく聞きたいという方が居ればまた来ます |
||
352:
匿名さん
[2007-09-24 21:40:00]
>年1回自分でワックスをかける「労力」と「時間」をン10万出して買った>ということだと思うのですが…
ワックスかけは、専業主婦のみなさんがたった一人で、要領よくやれば半日で終了できます。(経験済み) 主婦の半日仕事に、10万円は高いですな。 |
||
353:
匿名さん
[2007-09-24 21:44:00]
10万じゃなかった、30万円か。
主婦の半日仕事に、30万円も払ったわけ。元がとれるわけないでしょ。 |
||
354:
匿名さん
[2007-09-24 21:56:00]
>>351を真っ向から否定する書き込みが、関連スレにあったのでコピペします。
No.30 by 匿名はん 2007/09/24(月) 17:51 フローリングには元々コーティングがされています。 その上にWAX等を重ね塗りしたものが、最近コーティングと呼ばれている物です。勘違いしないように。 新築のうちはWAXしなくても表面から水は染み込みません。安心して下さい。 しかし、数年すると小さな傷が付いてそこから水が染み込んだり、傷が大きくなってきます。艶も無くなってくるので、WAXします。年1回WAXすれば20年は保ちます。WAXは500円程度の市販品を使えば、90平米で5年はもちます。維持費は年間100円程度ですね。 |
||
355:
契約済みさん
[2007-09-24 23:37:00]
|
||
356:
契約済みさん
[2007-09-24 23:55:00]
|
||
357:
匿名さん
[2007-09-24 23:59:00]
お金をかければ楽ができる・・論争になってるようですけど、
私はそうは思いません。 お金をかけた上にテカテカで経年後の修復が難しいなどの 可能性が大きいなどのリスク大と判断したため、やめました。 そんなに余分な資金を持ってるわけではないですが。 質感変わらず、安全性が高く、経年後もWAXを塗り替えたと同様な 費用で個人で修復が効くのなら、選択肢にいれますが。 |
||
358:
契約済みさん
[2007-09-25 00:10:00]
10年以上、ワックスとコーティングを比べた人がいないのでコーティングが高いと感じるかか安いと感じるかわかりません。
リスクがあるかどうかはそのマンションのフローリングの質によって違うでしょうし、購入金額によってもマンションの価格に比べて割高だったと感じる人も出てくるでしょう。 個人によってどこの部分にお金をかけるかは違って当然だと思いますよ。 |
||
359:
匿名さん
[2007-09-25 00:48:00]
ワックスかけは1年1回で十分だけどね。
1回のコストは高くても5000円。 10年持つとうそ臭いことを言っているコーティングは30万円。 勝負はついてますよ。 >>355 要領のよくない人でも、ひと部屋に半日かけて、3部屋で、3日かけてやりなさいな。主婦の3日仕事で、30万円も払えませんな。 |
||
360:
匿名さん
[2007-09-25 00:56:00]
>>358
ご意見ごもっともです。 コーティングは必ず光沢の変化をもたらします。 すでにワックスしてあるフォローリングに上に、上塗りするのだから光沢が変わらないわけがありません。 時に、趣味の悪いテカテカ床になることがありますね。引渡し前にやってしまうと、元の光沢がわからないから気がつかないかもしれませんがね。 気がつかない方が幸せでしょうね。 コーティングは失敗するリスクはあるのですよ。業者は失敗のリスクをいいませんけどね。 私が推奨するのは、デベが引渡し前に標準で行っているワックスと同じものを使うことですよ。これなら、光沢がかわることはないです |
||
361:
匿名さん
[2007-09-25 01:20:00]
ワックスワックスと皆さん言っていますが、成分を調べた上でワックスが良いと言っているのですか?
単に楽、安い、素人でもできる。その点は良しとして、 家具を移動して塗る、斑ができるから剥がせば良い? そんな簡単にできるわけ無いだろうが。主婦なら尚更だよ。 だから材料費、労力を少しだけ高いお金を出して専門業者にしてもらうんだろ。 そこんところよく考えて書き込みなよ。 あと市販品や業者販売の安いワックスはあんまり体に良くないって言う事も覚えておいたほうが良い。 |
||
362:
匿名さん
[2007-09-25 01:23:00]
たぶんフロアコーティングは、ホテルやホールなどの業務用として開発されたのじゃないかな? 家庭用としてはオーバースペックですよ。
ホテルやホールなら土足でずかずかはいられるし、雨の日はびちょびちょになるから、ハードなコーティングが必要だと思うけど、日本人の家庭はくつはかないし、フローリングの痛みなどしれていますよ。 逆に、お子さんがいる家では、コーティングといえども子供のひっかき攻撃には無力ですから、マットをしくとか別の対策が必要だし、コーティングは中途半端なんですよ。 |
||
363:
匿名さん
[2007-09-25 02:01:00]
オーバースペックという人がいますが、それなら別に問題ないのでは?
金がもったいないという意見に対して、なぜならそれはオーバースペックだからという答えは、人の金銭感覚によるものと思います。総論にはなりません。 ・コーティングしても傷がつく? →傷は承知の上ですわ。サンプル試してるから。 ・コーティングは体に悪い? →承知の上ですわ。ワックスもコーティングも目くそ鼻くそ。 ・主婦の三日仕事に30万がもったいない? →主婦(もしくは主夫)をいたわると思えば安いもんでしょ? 奥さん(もしくは旦那さん)を大事にしてあげてください。 ワックス掛けるのが面倒だからしてるのに、高いも安いもないよ。 |
||
364:
匿名さん
[2007-09-25 02:23:00]
>>363
>金がもったいないという意見に対して、なぜならそれはオーバースペッ>クだからという答えは、人の金銭感覚によるものと思います。総論には>なりません。 金銭感覚の問題じゃなく、単純に、業者の口車にのって、ムダ金使ったことを認めた方がいいよ。 次にマンションを買うときはコーティングやめなよ。 30万で家具でも買ったほうがよかったのに、残念。 ここの掲示板を見る人は、はじめてマンションを買って、コーティングをやろうかと迷っている方が多いと思うので注意します。 コーティングした人に意見を聞くと、363みたいに、自分の失敗を認めたくないからコーティングしてよかったわよ〜と、ワックスかけは面倒よ〜と偏ったコメントするものです。もちろん真実ではないです。 家庭のフローリングはワックスを適当に塗っておけばOKなんです。 年末の大掃除のときについでにやればいいと思いますよ。 重い家具なんかどかさなくてもいいです。そんなところに塗らなくてもいいですよ。目立つところだけワックスすればいいじゃないですか。 個人的には廊下もしなくていいと思う。家庭では廊下は傷まないから。 プロがするコーティングは、ホテルなどの業務用で、土足で大勢のお客さんがはいる床だから必要ですけど、あなたのおうちに必要か冷静に考えましょう。必要ないですよね。 賢い人は、マンションのオプションでは頼まずに、入居後、マンションの周りの人の様子を見たほうがいいですよ。 入居前にコーティング頼むのだけはおやめなさい。 どうしてもコーティングしたいなら、入居後に、マンションオプションより安いところはいくらでもあるし、ネットでいろんな業者を調べてからやりましょう。 |
||
365:
匿名さん
[2007-09-25 02:27:00]
>だから材料費、労力を少しだけ高いお金を出して専門業者にしてもらう>んだろ
材料費は数千円しないのに、労力だけで、30万はだせないなあ。 自分でやるよ。いい運動だし、自分でやったほうが、自分の家の状態もよくわかるし、アフターサービス期間中の点検にもなるから無駄じゃないな。 |
||
366:
匿名さん
[2007-09-25 02:59:00]
ペット(犬)を飼う予定なので、すべり防止、爪の傷防止のため
コーティングする気満々だったんですが、このスレ読んでちょっと トーンダウン。 剥離出来ないと将来売却する時など面倒臭いことになりそう。 でも一般の市販のワックスよりわんわんスベランとかペット専門 ワックスは高いし、それを半年〜1年に1回塗り直すんならコーティン グしっちゃったほうがいいかなという気持ちもあるので・・。 ペット飼っているご家庭ではどうしてらっしゃいますか? |
||
367:
363
[2007-09-25 03:08:00]
>>364
30万もかかってないよ。 30万かかった人のレスを引用して、否定派が「30万」を連呼するから、30万って書いただけだよ。当然オプションも使ってない。 コーティングしてないことで満足するのはそっちの勝手だけど、 憶測で適当なこと書かんでもらえるかね。 賢いとか賢くないとか、失敗認めたくないとか、 なんでそんなに優劣付けたがんのかよくわからんわ、お主。 こっちはワックスを否定した覚えもないけど、コーティングを穏やかな言葉で必死に否定しているお主、コーティングをして失敗した経験があるなら、ちゃんと書いてコーティング検討中の人に教えてあげたら? その方がよっぽど役に立つと思うけどな。ないならせめて憶測で適当なこと書くのやめた方がいいと思うわ。両方経験してるなら、その違いを俺に教えてくれ。次買い替える時の参考にさせてもらうから。 |
||
368:
363
[2007-09-25 03:25:00]
経験談書けっていっといて俺が何も書かんのは不公平だから、敢えて書いとくわ。364よ、この書き込みを別に君は参考にせんでいいから、自分の満足するやり方を勝手にやっといてくれ。君のやることには俺も口出しせんから、君も持論の押し売りはやめたまえ、参考意見なら、客観的な表現にすることを勧める。
俺もコーティングって良いのか悪いのかなどわからん、今試してるところだ。こんだけ賛否がきっぱり分かれるコーティングというやつをとりあえず試してみようと思っただけだ。UVは剥離が大変というから、もっと寿命の短いリムーバーではがせる水性ウレタンにした。ダメなら今後は使わんつもりだ。 今の住まいはコーティングなし。ワックスは個人的に面倒(実家で昔手伝ったとき面倒だった経験による)なので、今の住まいは使わず。やはり多少の傷はつくけど大して気にならん。コーティングなしとコーティングアリの違いは経時変化とともに報告するよ。変化がないならないで報告する。フローリングが違うので、正確な比較とは言えんが、多少の参考になればと思う、以上 |
||
369:
匿名さん
[2007-09-25 08:02:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それでいいじゃないの(笑)