半年後に新築マンションに入居予定で、販売会社から
フロアコーティングの紹介を受けており、検討中です。
7〜8年持つと言っていますが、実際に導入され始めてから
そんな年数は経ってないと思いますので、確認のしようが無い
ので、迷っております。性能等ご存知の方いれば教えてください。
80平米弱で25万円くらいなのですが、高いのかどうかも不明
(フロアマニキュアというものです)
[スレ作成日時]2005-06-12 21:06:00
フロアーコーティングってどうですか?
251:
匿名さん
[2007-08-18 16:15:00]
|
||
254:
入居予定さん
[2007-08-21 00:01:00]
年内に入居予定です。
つい最近まで フロアコーティングは必須と思い念仏緒のように唱えて 数社の見積もり、サンプルを取り寄せました。 サンプルをコインで擦ってみたり除光液たらしてみたりと比較検討してましたが強靭なものは僅かで 現在は、、、風合い第一でやらなくてもいいかなと。 築20年の実家も今住んでるMSも水ぶきしてますが問題は少ないです。 新居は白っぽいフローリングなので必須と考えてきましたが 風合いを損なう感触や光沢、擦れあとの白剥けの心配&建築家の助言ありまして。 ただ光沢を好み 多少の白めくれよりも油性や薬剤の汚れを防ぐことが 先決である方もいるでしょうから各々が何を床に求めるかでしょうね。 |
||
256:
入居予定さん
[2007-08-21 22:31:00]
№254です。
私の実験結果はあくまで素人の感想ではありますが。 UVコートに限って言えばM社のはコインで強く擦っても凹むだけで、 (光沢のある分目立ちました) 削れた粉は殆ど出ませんでしたが、J、Nプロでは削れました。 しかしNのワンランク落ちはMのワンランク落ちより削れず価格も下でした。 UVでないL社のハードはそこそこの強さでしたが表面の感触は良かったです。 また、除光液や漂白剤に対してはどこのUVも強靭であり、UVでないものはL社を除いて駄目でした。 光沢と皮膜?の厚いものは薬剤等に強い、 擦った傷に対して亀裂はおきないが傷は目立つ、 光沢の少ないものは削れは起こるが傷の凹みは目立ちにくく 自然な光沢と感触が残る。 というところでしょうか? しかし、私もまだ水周りや天然大理石へのコーティングは 思案中です。 |
||
257:
購入検討中さん
[2007-08-24 21:51:00]
業者紹介してください。
|
||
259:
匿名さん
[2007-08-25 22:08:00]
いままでのレスをみると
・ワックスのみでコーティングなし 半年ごとのワックスをかけなければならないのが面倒 ・水性コーティング 薬剤(アルコールや除光液等)には弱いが、補修が可能 ・油性コーティング 薬剤には強いが、剥離できないため傷が傷がついた時の補修は 床の張替えのみ って感じでよろしいでしょうか? |
||
260:
入居予定さん
[2007-08-25 22:28:00]
うちは水性コーティングをしました。
ペットが粗相をすることがあるので、気兼ねなく水ぶきしたかったのです。 フローリング材のつなぎ目?部分にもコーティングされるのは、一つのメリットかなと思いました。 2件目のマンションをこの度購入したのですが、同じ水性コーティングをする予定です。 |
||
261:
入居予定さん
[2007-08-28 22:25:00]
私もいろいろ調べてるんですが水性コーティングってワックスの重ね塗りやワックスのいいやつを塗ったりするようなことを聞いたんですけどどうなんでしょう?
やっぱりハード系(UVやシリコン)の方がよさそうに私には見えるんですよねぇ。 |
||
262:
匿名さん
[2007-08-28 23:10:00]
L社やM社はどのコーティング掲示板にも同じような内容で載っていて自作自演ってばればれでやめて欲しいものですね。
|
||
263:
匿名さん
[2007-08-29 09:28:00]
念願の新築マンションを青田買いで購入。
浮かれ気分でいっぱいだった頃、ネットで調べて大切な新築マンションの 輝きをキープするべくフロアコーティングを検討しました。 100㎡のマンションで全室+廊下をやると35万かかるとの事。 高かろう良かろうの思いでやる気満々でした。 しばらくして熱が冷めた頃、今の賃貸マンションにご苦労様の意味を込めて 徹底的にフロアの掃除とワックス掛けを行いました。 するとみるみると汚れが落ちて、入居時の輝きが蘇ってきました。 汗だくでやった甲斐もあり、とても感動しました。 フローリングはところどころ痛んでいるのが分かりましたが、それは 徹底的に汚れ落としをしている時に気づいただけであり、こうして 全体に輝きが戻ると些細なダメージなんか全く気づかないものですね。 そんな訳で新居ではフロアコーティングしない事に決定。 35万が浮きました。 自分たちでこまめに綺麗にしていれば愛着もわきますしね。 |
||
264:
匿名さん
[2007-08-30 19:04:00]
ライフタイムサポートのHPを見ようとしても
違う画面が出てきてしまって見られないのですが どなたかご存知ですか? |
||
|
||
265:
匿名さん
[2007-08-30 20:10:00]
>No.263
私も同じような経験しました。 コーティングも良いですが、WAXも味があって良いですよ。 WAXは1年に1回で十分です。 LDKだけかけています。 それもキャスター付きの家具を動かす程度なので、 30分ほどで終わります。 木の感触が伝わって良い感じです。 この感触と自然の艶はコーティングでは得られないと思います。 |
||
266:
匿名はん
[2007-08-30 23:44:00]
>No.264
8月30日更新 大変ご迷惑をお掛けいたしましたがサーバー移行は無事終了いたしました。 停止期間中にアクセスいただいたお客様には大変ご迷惑をお掛けいたしました。 今後とも安定した環境で当ホームページをご覧いただけるようスタッフ一同、 努めてまいります。 8月23日更新 サーバメンテナンス(移行)とに関するご連絡 8月29日より8月31日未明にかけてサーバメンテナンスを行ないます。 一時的にホームページをご覧いただけない時間帯が予測されます。 近日中に新しいサービスを開始するに当たり大変ご不便をお掛けいたしますが ご了承ください。また、近日更新予定の新サービスをご期待いただければ幸いです |
||
267:
匿名さん
[2007-08-31 10:21:00]
|
||
268:
住まいに詳しい人
[2007-08-31 20:01:00]
水性ですから当然ペットの排泄物には対応できませんよ。
もし、業者ができると言ったらそれは最初だけの話しです。 塗った1週間後と1年後は全く同じ状態ではないです。 2年も3年も持つなんてあり得ないです。 |
||
269:
匿名さん
[2007-09-02 00:22:00]
>267さん
260です。 268さんのような否定的なご意見もあるようでしたが、 我が家のコーティングに関して言えば、 粗相によって、白く変色したり等の目に見える変質はありませんでした。 一度マジックを落としたときに、油性インクがついてしまったので あわてて激落ち君でこすったらそこだけコーティング剥げました。 (当たり前ですが・笑) ペットの粗相ももちろんですが、素足でいると夏場どうしてもべたついてくる床を、 水ぶきでさっぱり気持ちよくふけるっていうのが、とても良かったです。 |
||
270:
匿名はん
[2007-09-02 01:09:00]
№243以降からとびとびに投稿が削除されています。
どうも今回は コーティング、特にUVに関して多少否定的な投稿に関して 反応したものが多いように思われます。 どの業者も堂々として欲しいなー。 |
||
271:
匿名さん
[2007-09-03 18:54:00]
>>NO.269
267です。 ペットを飼うつもりだったので、当初UVを検討していたのですが、 まだ誰も20年後とかの状態を見た事がないとか、剥離できないって いうのがどうしても気になって、水性コーティングに決めました。 水性でも大丈夫なものもあるんですね。ウチのも大丈夫だといいな〜。 |
||
272:
匿名さん
[2007-09-04 00:17:00]
>>270
私も大分前からこのスレッド見てるんですけどかなり削除されてますね。しかもUV系の否定レスが消されている感じはします。 UV系の方(M社とか)が削除依頼出してるんですかね? せっかくの情報収集の場なんでよっぽど荒らし的発言以外は削除しないでもらいたいですね。 |
||
273:
匿名さん
[2007-09-04 17:25:00]
ペットを飼ってる方で「わんわんスベラン」
ってワックス使ってる方はいないですかねww |
||
274:
匿名さん
[2007-09-05 16:21:00]
ノーリ○プロって結構良心的かと思ってたんだけど
HPのズラーっと並んだ施工実績に まだまだ竣工しないMS名がのってる。 もしかして、見積もり依頼しただけでものせちゃうのかなー? |
||
275:
匿名さん
[2007-09-06 11:26:00]
ライフタイムサポートさんて結局のところはどうなのでしょうか?
お勧めコメントの後は自作自演だとか…、iタウンページ等で探しても載っていません。 内覧会同行無料が魅力的なのですが、やっぱり止めておいたほうがいいのでしょうか? |
||
276:
デベにお勤めさん
[2007-09-07 00:30:00]
他の業者なんかも結構ⅰタウンページ載ってない業者多いですよ。
結局コーティング業者なんてそんなもんですよ。そんなメジャーな商品でもないんで大手の会社もないですし。 うちで使ってるコーティング業者ももちろんⅰタウンページなんか載ってませんしホームページもないしからね。 デベで使っている業者ですらそんなんですからね・・・ |
||
277:
匿名はん
[2007-09-07 23:51:00]
ライフタイムサポートにとりあえず、申し込みしてみました。
さて吉と出るか凶とでるか・・・ |
||
278:
匿名さん
[2007-09-08 00:16:00]
何かと悩みましたが、掃除が苦手な私はフロアコーティングと水周りを
お願いしようと思います。 ジョ○テックにしようかなーと思ってるのですが、ご利用された方 いますか?どうでしょう。 ライフタイムさんも良いのかもしれませんが、個人的に この手の掲示板で自作自演をされるのはちょっと好きじゃなくて…。 あーーーー掃除だいっ嫌い!!でもきれいな部屋で生活したい… むむっ |
||
279:
匿名さん
[2007-09-09 01:17:00]
ここの掲示板で出てくるM社ってミシナさんのことですよね?メンテナンスホームさんもMだからわからなくなる。。。
|
||
280:
入居済み住民さん
[2007-09-09 23:00:00]
昔のフロアコーティングの掲示板読むとジ○イテックさんも自作自演してるようなこと書かれてましたよ。
どこの会社もやってるのか肯定的な意見に対して自作自演だと過敏に反応する方が多いのかは解らないですけどね。 |
||
281:
匿名はん
[2007-09-09 23:27:00]
個人的な考えですが
業者選びも必要ですが、コーティング自体の必要性はどうでしょうか? 私自身も、絶対にハードかUVのコーティングは必須と思ってましたが 経過実績報告も少ないし建築家やフローリング業者等は勧めていない事が多いようです。 せっかく選んだフローリングの風合いを損なう上、ヒビ割れや白めくれ の心配もありますよね。 80平米で30万以上のフロアコーティングをするのであれば、 ランニングコストとして状況を見ながら業者のクリーニングと ワックス費用にあてるのも悪くないような気がします。 木の(薄くても感触や風合いはありますよね)風合いよりもマニキュア的な 艶と耐薬品性をもとめるのであれば別ですが。 |
||
282:
匿名さん
[2007-09-10 00:20:00]
>No.281
私も同意見です。 木のフローリングにコーティングは無理が有ると思います。 内装業者の方にも「コーティングなんてとんでもない」と言われました。 高いお金を出して、数年でフローリングを駄目にしてしまうケースもある そうです。 木のフローリングは掃除がとても楽で、感触も良いですね。 年一回程度WAXすれば20年くらいは艶が持つそうです。 WAX代は20年で1万円もしないでしょう。 |
||
283:
マンコミュファンさん
[2007-09-10 22:50:00]
>>275
内覧会同行の後、各種コーティングをお勧めされるのが目に見えているような気がします。かえって高くつくかもしれませんよ。 |
||
284:
匿名さん
[2007-09-11 00:03:00]
ライフタイム○ポートさんはやっぱり自作自演でやってるんでしょうね。
前に違うスレからアクセスしようとしたら見れませんでしたし、ホームページのサーバー故障みたいな文の同文がこのスレに載ってますものね!! 自作自演で自分の会社が良かったですよ〜ってなんか騙されているみたいでとても不愉快な気持ちになってしまいますね!! |
||
285:
匿名はん
[2007-09-11 09:01:00]
ハウスクリーニング業の知り合いに言わせると
最近のフローリングはワックスでも剥がすのはやりたくないってさ 床暖房部分は水を吸うと浮いてくるし、 やわらかくしなるフローリングが多いため ワックスが裏に廻ってきしみ音が出るとどうしようもないとのこと それを聞いてうちも何にもしないで汚れてきたら固く絞った雑巾で拭くくらいにしてる 汚れの酷い所は軽く洗剤を使うけどそれで十分 |
||
286:
匿名さん
[2007-09-12 00:39:00]
私は悩んだ結果、コーティングするのをやめました。
その代わりその費用を貯めておいて、何年か先リフォームの時に フローリングそのものを取り替えるつもりでいます。 |
||
287:
匿名さん
[2007-09-12 08:08:00]
今、賃貸でフローリングを使用していますが
キズ、汚れでウンザリ。 剥離してからワックスするのは本当に面倒です。 一日かけてワックス作業を終えた後、家族が飲み物などをこぼした時は 本当、ガッカリしますよ。 来年マンションを購入し入居予定ですが、コーティングは勿論するつもりです。 確かに金額は高いですが、自分自身の気持ちに余裕ができるとと思うと嬉しくなります。 ちなみに、私は業者はありませんよ。 少しでも楽をしたい主婦です。 |
||
288:
匿名さん
[2007-09-12 09:55:00]
フローリングってそんなに手をかけなくても大丈夫です。
転居前の住まいは手のかかる部類のワックスかけなくたって、 飲み物こぼしたあとすぐに拭けば問題ないし、 ワンコだって雷に怯えてよく粗相したりするけども、 その後なんか探せませんよ。 コーティングに対して傷防止を求めるのはか逆効果。 薬剤につよいハードコートは反射でかえって目立つようです。 新居はオプションでフローリングをバージョンアップしましたので 長持ちさせたいです。 そこで、あえてコーティングはしない方を選択しました。 お子様がマジックで落書きするなどであれば、話は別ですが。 |
||
289:
匿名さん
[2007-09-12 21:53:00]
LL40のフローリングですが、コーティング前に、風合いというようなものは全くありませんでした。
これまで住んだ一戸建ては確かに古くなってもある程度は味わいというものもあったかもしれないけれど、しょせん、マンションの安物ならコーティングしたほうが良かったです。 面白いのがうちはメゾネットですが階段のフローリング(クッション材なし)はもともともっと他の場所よりキズがつきやすくて、かけたところでどうなるんだろうとかなり迷ったのが、コーティングをかけたら見た目までとても良くなりました。 これが無垢材のフローリングなら勿論、コーティングなんてしないと思います。 安物に高いお金かけてフローリングしたくないという人はする必要全くないと思うけれど、考え方が逆かな。 しょせん、安物。でも30万で、何年も楽できて、そこそこ良い見栄えを保てるならOKです。 安物のフローリングに手間隙かけさせられる位なら廊下もカーペット敷きのほうがずっと好きです。(以前はそうでした) 業者じゃないですよ。コーティングしてよかったという意見は全部業者が書いたように書く人がいますが、そんなわけはないと思います。 したくなければしなければいいだけなのに、そこまで疑うほうが不思議です。 |
||
290:
匿名はん
[2007-09-13 01:37:00]
風合いと言う点ならワックスで十分だと思う
|
||
291:
内覧前さん
[2007-09-13 10:52:00]
LL40って、遮音性等級値でしょ。
私はどちらかと言うとコーティングを肯定的に考えてきましたが 知人が今年4月に90平米35万のコーティング(UVでない)済みMSに 入居すぐから、傷が目立ち結局ダイニングにカーペットをひいてるそうです。 もちろんネットで比較検討しての施工だそうですが。 UVコートも、30万払って、見栄えよく&何年か楽 が保障されるのなら考えるけれど どこの業者のHPも施工直後の画像ばかりで2-3年後の状態も 経過報告もなし。 除光液こぼしても心配ないけど 見栄えはテカテカ、マニキュアの上でのような生活〜何円後かは修復不可になる可能性大・・・やっぱりやめとこう。 |
||
292:
匿名さん
[2007-09-13 19:51:00]
UVコートですが半年たちます。物を落としてつけたりした小さなキズ数箇所のぞいてとても綺麗ですよ。部屋は150超ですがコーティングした範囲は多分丁度90くらいじゃないかと思います。
30万強。 施工前には2〜3年前に施工した人数人の方の意見も聞きました。 まあ、別にやらなくても面倒と思わない人や、お金がもったいないと思う人はやらなければいいと思うけどね。 聞かれれば、して良かったと思ってます。 |
||
293:
元理事長
[2007-09-13 19:56:00]
私もコーティングしてしまいました。
2年前に新築80㎡15万円でやってしまいました。 説明では8年間ワックスの必要もありません! 汚れは雑巾で簡単に落ちます!・・と 結果、汚れは普通に付き、説明通り簡単に汚れは落ちません。 だまされたと思っています。 他にも怪しい営業は、引っ切り無しにやってきました。 25万あったらもっと有効に使えると思います。 アドバイス遅すぎましたね! |
||
294:
匿名さん
[2007-09-13 21:36:00]
テラテラにならないハードコートができれば多少カネかかってもする人ふえるはず。
せっかくの新居のキズをできるだけ防ぎたいのはやまやまだろうし。 ただ、ああいう過剰な塗膜感にどれだけ違和感をもつかっていう人それぞれの 感性の差というのが意外に大きいんだろうな。 |
||
296:
匿名はん
[2007-09-13 22:31:00]
う〜ん、何だかコーティング肯定派は 否定派に対して
「綺麗を保つためにお金かけたくないのなら」とか「掃除の手間が大変なのを承知なら」と 一辺倒な定義づけしてる気がします。 ”やらいないでいい&いいかな〜派”はそんな事言ってないですね。 綺麗どころか、てかてかや捲れた場合の状態NGで 掃除も、コーティングしなくたって水ぶきで対応できるし 痛んだ場合の修復が難しいかも・・・という意見ですよね。 >294さん。私も過去データあってフローリングの表面に膜を覆おうようなものでなければ、やってみたいですね。 |
||
297:
匿名はん
[2007-09-13 22:42:00]
>275さん。
はて・・・ここ30件みててもライフタイムサポートさん叩きってそんなにないでしょ。 特に過敏反応もしてないし。 内覧会同行でセールスされるかも・・・くらいで 自作自演を疑われてるのは他業者者も一緒ですよね。 コーティング不要論者も、コーティング自体に対して 意見や持論を述べてるだけで。 ただ、否定論の後に「そんな事ないと思うけど何でなの?」の質問があって それに答えるとなぜか「そんな事ないと思うけど何でなの?」は 一気に削除されてて、一般の書き込みならその必要はないわけで やはり、業者書き込みは疑いたくなる場合もありますね。 Mさんも含めて。 |
||
298:
匿名さん
[2007-09-14 00:12:00]
築後4年目のフローリング部が80㎡のマンションです。
居住者は、家族50代夫婦、子供20代2人です。 私なりの実績が出ましたので参考に。 使用条件もあるので、あくまで参考です。 ワックス内容、状況を明確にするためメーカ名、製品名を明記します。 入居時にリンレイの樹脂ワックス「ウルトラタフコート」2本(1本¥5000位でメーカは耐久性2年と表示しています)使いました。 天気のよいとき扇風機を使い乾き時間各2時間かけ、計3回塗りをしました。 3年目に同じマンションで、入居時に販売会社が勧めていた業者が、25万で施工したところと比べてみたが私の家のほうが遥かに見栄えがよかった。 4年目で汚れが多少出てきた(はがれた個所はなし)ので 先月、フローリングを剥離剤ではがし再度ワックスを塗替えました。 なお、剥離剤できれいにはがすのは面倒です。 はがすのにトータル10時間位掛かりました。 入居時、1部屋だけ1本¥2000位のワックスを使用(仕上がりがあまり良くなかったので「ウルトラタフコート」に変更)したのですが、2年目位からはがれる個所が僅かですが出てきました。 やはり高価な材料を使った方がよい様です。 |
||
299:
匿名さん
[2007-09-14 09:57:00]
>297さん
275です。個人的にコーティングはしたいと思って、業者を検討しています。295さんのように実際に頼まれた方の意見がもっと出てくると思っていましたが、そうでもないですよね。。。 自作自演はあるのかもしれませんが、それに反応するのは他の業者の方々なのかも知れませんね・・・ 実際に頼まれた方の意見をもっと聞けたら参考にしやすいです。 |
||
300:
匿名さん
[2007-09-14 10:24:00]
295さんは、やって良かっただし、293さんはやらなきゃ良かったで
実際にやられた方の感想もさまざまですね。 コーティングの種類や業者によっても違うでしょうし、 質感の好みや、センス等も人さまざま。 こちらのスレ主は”フロアーコーティングってどうですか?” と聞いてるのですから賛否両論、色々な意見が出てきますし ハードコーティング以外ではどうだった等の情報もありますね。 ちなみに私は298さんの書き込み参考になりました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
業者の名前を言ってよいものか迷いますが・・・。
まだ存在していると良いのですが(笑)M社です。でわかりますか?
うちは3社を検討し、正直、対応は他社のほうが気に入ってました。
そこも決して感じが悪いというほどのことはありませんでしたが。
そこに依頼した決め手は単純で 日程の都合でした。
それに補修してもらう位なので、施工も決して手放しで満足したわけではありません。
でも結果的には今現在は満足しています。
水周りも同時にしてもらい半年たちますが、こちらも予想以上に満足しています。
掃除が大変楽です。
フローリングのほうが最初に送られてくるサンプルだけでなく、家のフローリングの品番をマンション業者に教えてもらって伝えると、同じ板でのサンプルも送ってきてくれます。どこの業者もしてくれると思います。
サンプルを試してみるとわかると思いますが、傷などは必ずつくので、補修方法をメール等で直接質問をしてみることをおすすめします。
ちなみに家のフローリングはダークブラウンで、キズが目立ちそうな色で心配でしたが、その点は思っていたほどではないようです。