知り合いが最近一条工務店で新築をしたようでしきりに気密性能が良いから暖かいと自慢してきます。
ちなみに我が家は三井ホームです。
あまりにうるさいので一度どれだけ保温性能が違うか比較してみようということで朝7時まですべての居室を26度にし、そこから空調をOFFし、翌朝7時に居室で一番室温が低くなった値を比較してみるというものです。
我が家は三井ホームで49坪。C=0.9 最低室温:20度
友人の一条は33坪。C=0.8 最低室温:15度
という結果になりました。
やはりツーバイの方が構造上の実力が高く在来は何をやっても結局寒いということが判明しました。
この事実にケチをつけたい人がいればご意見賜りたく
[スレ作成日時]2013-02-12 22:35:40
C値は結局なんのあてにもならない
681:
匿名
[2013-03-10 18:13:24]
書き込みたいのに…まだかなぁって。悲しいねぇ(涙)
|
682:
匿名
[2013-03-10 18:28:12]
最近ここを見はじめたのですがな、みなさんなんでそんなに一条が嫌いなの?建てた人が文句いうならまだしも、買ってないならそんなに嫌う理由があるかな?ほんとは施主なの?
|
683:
匿名
[2013-03-10 18:33:27]
施主を名乗る人は一部だし、執拗に中傷してるのも数人ですよ。
|
684:
匿名さん
[2013-03-10 18:34:40]
最初のころをロムすると面白いよ、スレ主の「よっしゃん」の間抜けさが分かるよ。
|
685:
匿名
[2013-03-10 18:40:49]
そうです。気にするのもバカらしいので、適当にあしらっていると書き込み禁止になって静かになります。
|
686:
匿名さん
[2013-03-10 18:46:39]
>書き込み禁止
律儀だね~ヽ(*´∀`)ノ ふーん、書き込み出来なくなるんだ。そういうの知ってるということは経験者だね♪ |
687:
匿名
[2013-03-10 19:43:01]
へぇそうなんだぁ。
|
688:
匿名さん
[2013-03-10 19:51:06]
どういうことすると、その書き込み出来なくなるのかしりたいね~(?_?)
|
689:
匿名さん
[2013-03-10 20:30:59]
一条やSWHを否定する三井は一体何処を目指す気なのかな
足下を見失ってるんじゃないか |
690:
匿名
[2013-03-10 20:32:31]
三井も空想ですよ。
|
|
691:
匿名
[2013-03-10 20:32:35]
三井も空想ですよ。
|
692:
匿名さん
[2013-03-10 20:36:16]
三井クラスだと電気代なんて気にしないんじゃないの?
|
693:
匿名さん
[2013-03-10 21:54:58]
電気代気にしないで毎月5万円電気代に使えるなら
全館空調も良いかもね。 |
694:
匿名
[2013-03-10 22:52:11]
よっしゃんがんばれ!話題が逸れちゃったぞ!
|
695:
匿名さん
[2013-03-12 01:28:17]
いくらC値を追求してもそれだけでは家としての満足度は得られないと思います。
でも三井ホームや積水ハウスなら間違いなく高い満足度を得られると思います。 お金を出せば平均点が上がるのは当然のことだと思います。 軽自動車にいくらお金をかけても所詮軽自動車にしかなりませんがクラウンは20年落ちでもクラウン。 ローコスト住宅は結局軽自動車なんだと思います。 |
697:
匿名さん
[2013-03-12 06:33:50]
全館空調の電気代は、一条の床暖より、安くなるよ
|
698:
匿名さん
[2013-03-12 10:58:50]
20年前のクラウンと最新型のクラウン…性能の差がありすぎて比較対照としては不適切でしょ(笑)
多分「良いものは良い」と言いたいのでしょうけどね(笑) |
699:
匿名
[2013-03-12 12:46:40]
当たり前の事言うな。よく読めよ
|
700:
匿名さん
[2013-03-12 17:44:37]
>699
どのスレのどこをよく読めば良いの?(笑) |
701:
匿名
[2013-03-12 18:38:39]
ですよねぇ。
|
702:
匿名
[2013-03-12 19:25:07]
|
703:
匿名
[2013-03-12 20:14:57]
↑だからよく読んでください。
|
704:
匿名さん
[2013-03-12 20:37:38]
|
705:
匿名
[2013-03-12 21:07:29]
ですよねぇ。
|
706:
匿名さん
[2013-03-12 21:09:16]
もはや、日本語すらも理解できない低脳者のスレに成り下がったか…
|
707:
匿名
[2013-03-12 21:17:06]
なんでそうなるの?
|
709:
匿名
[2013-03-12 22:00:58]
なに?よっしゃん、キャラかえたの?
|
710:
匿名さん
[2013-03-12 22:41:09]
そうですか
全館空調は電気代が意外とやすいのですね |
711:
匿名
[2013-03-12 23:03:49]
くだらねー。
|
712:
匿名さん
[2013-03-12 23:11:09]
次世代省エネが過去の物となり認定低炭素住宅が済し崩しで導入される中でC値が完全にホゴにされた
このタイミングでC値の重要性を再度強調するのが真っ当な会社であり 今のタイミングでC値があてにならないなどと言うところほど あてにならない会社はないよ |
713:
匿名さん
[2013-03-13 00:33:51]
断熱(Q値)良くても気密(C値)が悪ければいわゆるすきま風で寒いだろうし、気密良くても断熱悪ければ家ん中暖まらないだろうし。だからバランスが大事なんでしょ?これが当たり前の話なんでしょ?
|
714:
匿名
[2013-03-13 01:10:53]
C値だけが低い家ってあまり聞いた事がないよ
温暖地の外断熱オンリーぐらいかな Q値C値のバランスというよりも両方が必要だよ もちろんμ値とか他の指標もあるけれど 個人的にはC値ほどあてになる物はないと思うけれど ただ一条工務店をたたきたいだけのスレ立てなんでしょ? |
715:
匿名
[2013-03-13 06:40:28]
そりゃそうでしょうね。
|
716:
匿名さん
[2013-03-13 09:25:13]
C値1も切れず高気密やってますとか言ってる業者もいるから注意が必要だね。コンスタントに0.5以下か前後出せないと。気流止めや熱橋対策を全くやっていなかったりする
|
717:
匿名
[2013-03-13 10:56:47]
そうなんですか。
|
718:
匿名さん
[2013-03-13 22:32:39]
いや、理屈を伴わないC値やQ値の追求ほど無意味なものはないと言ってるんだが?
C値が理屈?Q値が理屈? それ、理屈じゃなくて計算値であり減圧法での結果でしかない。 そっか、一条施主にはそれだけでお腹いっぱいなんかな? |
719:
匿名さん
[2013-03-13 23:00:08]
ま、一条のとりえは「安いこと」くらいですからね。
|
720:
匿名
[2013-03-13 23:23:52]
|
721:
匿名さん
[2013-03-13 23:40:52]
その屁理屈の代表がC値というわけね。とりわけ一条のQ値は架空の数値だからな。
Q値を主張するわりに計算すらできないからな。それでQ値とはふざけてるぜ |
722:
匿名さん
[2013-03-13 23:43:39]
いや、Q値の測定はしてもらえるよ。
ただ、一条で建てた施主が申し込まないだけであって。 ちなみに大手さんだったら申し込まなくても勝手に測定するの? |
723:
匿名さん
[2013-03-14 00:09:03]
Q値を測定する??ホラ吹き一条劇場の始まりか?
大手は建築仕様書に普通に書かれてくるね。C値もちゃんと設計値が書かれてくる。設計通りに仕上がるのが仕様書ですから実測の必要などないのだが希望者には実費で実測データももらえる。 一条は設計でC値を出すのではなく現場の人海戦術で力技で出すから実測するしかないんだよ。 それに気づかないの?(*≧∀≦*) |
724:
匿名さん
[2013-03-14 00:13:09]
大手さんはC値測定しないで設計段階でC値を決めてるんですか? |
725:
匿名
[2013-03-14 00:13:45]
熱くなっておられるようですが、なにか問題でも?
|
726:
匿名さん
[2013-03-14 00:19:11]
誰が熱くなってるの?
|
727:
匿名
[2013-03-14 00:43:33]
723かな?
|
728:
匿名さん
[2013-03-14 01:30:50]
設計C値とやらで2とか5だったら眠たいね。
|
729:
匿名
[2013-03-14 05:49:17]
大手は建築仕様書に普通に書かれてくるね。C値もちゃんと設計値が書かれてくる。って本当なのか?
おれは探しきれなかったが…? |
730:
匿名さん
[2013-03-14 07:12:03]
想定で2以下とか5以下って考えてるみたいだよ
|