C値は結局なんのあてにもならない

[よっしゃん]

知り合いが最近一条工務店で新築をしたようでしきりに気密性能が良いから暖かいと自慢してきます。
ちなみに我が家は三井ホームです。

あまりにうるさいので一度どれだけ保温性能が違うか比較してみようということで朝7時まですべての居室を26度にし、そこから空調をOFFし、翌朝7時に居室で一番室温が低くなった値を比較してみるというものです。

我が家は三井ホームで49坪。C=0.9　　　最低室温：20度
友人の一条は33坪。C=0.8　　　　　　　最低室温：15度

という結果になりました。
やはりツーバイの方が構造上の実力が高く在来は何をやっても結局寒いということが判明しました。

この事実にケチをつけたい人がいればご意見賜りたく

[269: 匿名さん]

何で三井がトップから落ちたの、選ばれないからでしょ。
値段の価値が無いとされたのでしょ、分らないの恥ずかしいね。

[270: 匿名]

それでも一条よりマシだろ？

[271: 匿名さん]

>269

くうーっつ！
僻み根性丸出しだなヾ(*´∀｀*)ﾉ

収入あればこんな卑しくならずに済むのにな。
(^O^)

[272: 販売関係者さん]

既に三井は一条のスマートやキューブだけでツーバイNO.1から落ちたからね。
大手で業績落ちてるのは三井とスウェーデン。

三井の一条ネガキャン頻発もわかるよ。

[274: 匿名さん]

＞＞２７３

突っ込むところがソコですか。

既に三井がツーバイNO,1の称号をあっさり一条に持っていかれている事に関しては？

[275: 匿名さん]

一条があっさり持っていったって何を持っていった？

大体一条のアレはツーバイではなくツーバイもどきでは？

米国基準で設計されてる三井のツーバイと軸組のノリで適当に作った一条のツーバイを
どうやって比較する気？？
ヾ(*´∀｀*)ﾉ

[276: 匿名さん]

一条のツーバイというのはツーバイ材を使って建てたというだけでツーバイフォー工法とは違うよね？
集団は「ツーバイフォー工法」と言ってるんだろうけど構造から米国規格から外れてるんですが？？？

[277: 匿名さん]

>既に三井がツーバイNO,1の称号をあっさり一条に持っていかれている事に関しては？

今、世の中全体がそうなっている。

デパートの時代からコンビニ、ユニクロ

国産の製品から中国ブランドの家電や電話（スマホ）

これらは別に優れているわけでもなんでもなく単に「安い」からに過ぎない。経済が低迷し人口のひとつまみである裕福層だけが着実に収入を上げ、人口の大多数を占める君たちを含めた中流から貧困層かな。そこの収入がますます低迷し単に高いものに手が出なくなった結果に過ぎない。
　君だってそうだろ？欲しくて一条ではなく買えないから一条を買わざるを得なかった。　そうだろ～。

一条が何を持っていったのか知らんがヘーベルや積水など高級ランクのメーカーも着実に業績を伸ばしていってるのはその証拠。

つまり君たち貧困層と、君たちから見れば自分は裕福層だと思うので、二極化が進んでるだけのことだよ♪

C値なんて別に1前後取れてれば全く問題ない。そんなことより重要なのは耐震性や耐久性、そして手厚いアフター。

だから商品をデパートで買うわけだし家は優良企業から買うわけだ。

そういうの、わからないのかな？ヾ(*´∀｀*)ﾉ

[278: 匿名さん]

米国基準だと日本の基準より良いのですか？

何となくむしろ米国基準の方が低い気がするんですが。
耐震とか米国じゃあまり気にしなくて良いよね。

[279: 匿名さん]

どこのスレでも一条が嫌われているのが滑稽だ。

[280: 匿名]

イチジョウがぐうの音も出ないような商品をミツイが出せばよいだけの話
プレミアムエコシヨウだのプレミアムでも大したエコでもない仕様をモッタイブッテ出している場合ではない
標準化が最低ライン

[281: 匿名]

積水など一流ブランドメーカーは、一条タマなどユニクロメーカーなどをはなっからライバル視してないよ。

[282: 匿名さん]

一条と三井を比較すること自体ナンセンス。
格も質も違いすぎる。

薄利多売はいずれ限界が来て、メーカーは息切れしてユーザーサポートも疎かになるだろう。

[285: 匿名]

一条もこれで売れてなかったらただのやばいメーカーなのにね。売れてるだけに批判が返って購入者の興味をひいてしまってる気がする・・・。かなり＊＊＊効果がはたらいてますね。話題にしないほうが良いのでは？

[286: 匿名さん]

そりゃ、とにかく安けりゃ良いって人間が買うHMだもの。
値段相応の上質を知る人間からすれば、実に滑稽に映るさ。これから何十年と住むことになるのにね。

[288: 匿名]

ユニクロやダイソーも質とか関係なく安いからよく売れるでしょ。
一条もいっしょ

[292: 匿名]

289と290なんで消えてるの？

[294: 匿名さん]

>293
そーいう実績があるんですか？
あるならソースを出してくれます？

[295: 匿名]

うーん。バンドワゴン効果の逆を書いたら伏せ字にされた。批判ではなく学術的な単語なのに・・・。なんで？判官贔屓って書けば良かったのかしら？どちらかといえば擁護なのにな。

[296: 匿名]

286、288、291、293も消せばよかったのに。

[297: 匿名さん]

イチジョウ潰すような商品をミツイでもどこでも出してください
Ｃ値批判とかくだらないことしてるとイチジョウ以下と言われますよ

[298: 匿名]

そうだそうだ

[300: 匿名さん]

その前に一条より光熱費がかからない家を作ってからいえよ(笑)

せめてQ値ぐらい標準で一条並みにしろ。

ついでに価格も(笑)

[301: 匿名さん]

その光熱費がかからないってのに根拠がない。
例えばうちは1月の電気代4030円だけど、一条は勝てるのか？
光熱費なんて生活習慣で全然違うんだから。

[302: 匿名さん]

>301
家にいなかったらそら光熱費かからんわな(笑)

[303: 匿名]

根拠っていうならまずは、一条で買って後悔してる人が多い根拠を示したらどうでしょう？褒めるより貶すときのほうがよっぽど根拠が必要なのでは？人としてどうかと思う。

[304: 匿名さん]

>根拠っていうならまずは、一条で買って後悔してる人が多い根拠を示したらどうでしょう？
少なくとも俺は一条で買って後悔してる人が多いなんて思ってない。
ダサい外観・少ない選択肢・乏しい提案力を突破してまで一条と契約したのに、さらにその先に落とし穴があるとか、そこまでひどいＨＭではないだろ。
さすがに君のミスリードは一条に失礼だぞ。

[307: 匿名]

299と301は別人ってだけでは？ミスリードではないでしょ。流れ読みなよ。

[308: 匿名さん]

ミスリードかそうでないかがこの流れで重要かね？
器の小さい奴だな（笑）

[310: 匿名さん]

出来損ないのアンブローズ・ビアスみたいな309の物言いは気に入らんが、金持ってなきゃそれなりの家になるのは当たり前だな。
住林批判でもそうだが、何でもできるメーカーほどその傾向がある。

[312: 匿名]

一条は床暖房と太陽光が壊れたらアウト
他メーカーはそうでないな 修復しやすい

[313: 匿名さん]

おいおいお金もちだろうが貧乏人だろうが優良地元工務店で建てるのがいいんだろ(笑)

[315: 匿名さん]

三井の人は積水の批判はしないんだｗ

[316: 匿名さん]

三井は三井、積水は積水。
一流同士は喧嘩しないもんだ。

[317: 匿名さん]

落ち目の同類、相憐れむ。