C値は結局なんのあてにもならない

[よっしゃん]

知り合いが最近一条工務店で新築をしたようでしきりに気密性能が良いから暖かいと自慢してきます。
ちなみに我が家は三井ホームです。

あまりにうるさいので一度どれだけ保温性能が違うか比較してみようということで朝7時まですべての居室を26度にし、そこから空調をOFFし、翌朝7時に居室で一番室温が低くなった値を比較してみるというものです。

我が家は三井ホームで49坪。C=0.9　　　最低室温：20度
友人の一条は33坪。C=0.8　　　　　　　最低室温：15度

という結果になりました。
やはりツーバイの方が構造上の実力が高く在来は何をやっても結局寒いということが判明しました。

この事実にケチをつけたい人がいればご意見賜りたく

[141: 匿名さん]

＞139
C値は計画換気をするためには良い値でないと駄目です。
換気量を計測して各々の噴出し口を調整して、合わせます。

[142: 匿名さん]

値が気になる人は一条で建てれば間違いないって事だね

[143: 匿名さん]

＞家計にメリットあるかの方が消費者にわかり易いんだが、現実はQ値C値だけの説明が多いな
メリット計算は条件が多様過ぎて営業の「お得ですよ」のことばと変らない。
Q値、C値は基本的には変らない信用できる値になるからです。

[144: 匿名さん]

多様なのは解るが、消費者は専門家でもなんでもないのだから、Q値C値がこの値だとこうなりますよ、ってことを具体的且つ簡易な表現で説明しないと独りよがりに思える。

[145: 匿名さん]

「お得ですよ」で大手のH.Mをお金の有る方は選択します。
お金の無い方は少し勉強してC値、Q値で選択する。
お金も無く勉強もしない方は天に運をまかせて選択するしかないです。
車も国内大手は心配は無いですが海外産は勉強しないと駄目です、安いだけならインド製が有ります。

[150: 匿名さん]

＊＊って的外れな表現だな。
いつからそんなに自由な意味を持つことばになったんだ？

[152: 匿名さん]

文章が稚拙で読み辛い。

頭が悪いとしか思えない。

[154: 匿名さん]

三井ホ－ムの情けないサッシとC値でコ－ルドドラフトに悩まされてた方がいましたね。
足元が寒くて困っていたようです。
窓用のヒ－タで解決できたようです、でも電気ヒ－タの電気代は増えますよ。
快適な環境になるほど僅かな温度差でも感じるようになります。
C値は目立たないですがそのような所に現れます、三井ホ－ムさんならご存知でしょ（笑）

[156: 匿名さん]

よっしゃん、余計な書き込みは良いから早く説明しろよ、そろそろ笑い者になるぞ。
三井ホ－ムの運命を握るよっしゃん、頑張ってね。

[157: 匿名さん]

151のような文章にぴったりじゃん、「稚拙」。

内容が無く、ただ煽りたいだけ。

[159: 入居済み住民さん]

レス全部読んでないけど、
同じ場所に立ってないと日当たりとか風当たりとかあるし実験としては評価しずらい。
でも、ハ○ムの○ルフェに住んでるけど寒いので少し後悔はしてる。