住友林業の評判はどう?のPart9です。
住友林業の家について、検討している方や住んでいる方の体験談
アドバイスや意見、質問など、何でも色々語り合いましょう。
PartⅧ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/205068/
PartⅦ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166581/
PartⅥ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/151212/
PartⅤ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78540/
PartⅣ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/
PartⅢ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/
PartⅡ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10043/
PartⅠ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11856/
[スレ作成日時]2013-02-12 21:59:19
住友林業の評判はどう?Part9
82:
匿名さん
[2013-02-17 11:38:20]
|
83:
匿名さん
[2013-02-17 11:52:56]
樹齢50年ぐらいじゃないと利益を出しにくいから使ってるだけでしょ。
強度とか関係ないよ。細くて長いから効率がいいだけ。 利益を追求するとそうなる。 |
84:
匿名さん
[2013-02-17 13:46:19]
住友林業の家は木材の中でも、赤身のみを使用しているということを謳っているようだけど、これ、ホント?
そうであれば、50年の樹齢の木材でも無垢材に使える大きさには育たないだろうし、その赤身のみを使用した集成材がスーパーヒノキっていうなら、最高級の木材だとは思うけど…。 |
85:
匿名さん
[2013-02-17 13:58:00]
|
86:
規矩博士
[2013-02-17 14:52:28]
法隆寺と一般住宅を比べること自体 場違い。宮大工と屋大工を比べるのと一緒。
|
87:
匿名
[2013-02-17 16:08:08]
施主さんがますます可哀想になってくる。
高いローン背負って、やりきれないだろうな。 夫婦仲にまで影響するな。 |
88:
匿名さん
[2013-02-17 16:55:37]
>86
76は強烈な皮肉だろ |
89:
契約済みさん
[2013-02-17 18:09:25]
なんか、間伐材でだましているとか、色々勝手言っている人いるけど、別に住林は、スーパー檜、強制してないよ。 無垢檜材の選択可能。営業いわく、やっぱり無垢材に拘るひともいますからと。 ちなみに価格差ありません。
なんで、自分の納得する方を選べばいいだけ。 間伐材だけで建ててるという言いがかりはしないように。 |
90:
入居済み住民さん
[2013-02-17 18:20:58]
うちは見えない柱は集成材、見える柱は無垢材ですよ。
確かに価格差はありませんでした。 集成材の方が強度が強いため、そのように選択しました。 なんかここのスレ、住林の事を知らないで書き込む人が多くて見てられないね。 せめてホームページだけでも見てから書き込めばいいのに・・・・ |
91:
匿名さん
[2013-02-17 20:59:51]
住友林業の無垢材もすべて間伐材だと聞きましたが…
ホームページに書いてあるミズダス檜も間伐材なのでしょうか? |
|
92:
匿名さん
[2013-02-17 22:17:29]
山長商店のJAS認定材から弾かれた無垢材に住友林業のハンコ押した写真が某ブログにしっかりと掲載されていましたが不都合な事実なのでわざわざ個人のブログにまで圧力をかけて抹消したのでしょうか。
|
93:
匿名さん
[2013-02-18 00:23:53]
スミリンの無垢材はJAS認定品からはじかれるくらいだから、間伐材かどうかは別として木材としての品質は低いというか、問題があるんでしょうな。HPの画像をみるかぎりでは無垢材でも赤身の部分は少ないです。
|
94:
匿名さん
[2013-02-18 05:47:38]
ホームページ見ました
スーパーヒノキ!面白いですね。 これで、つい買ってしまう人っているのでしょうか? 笑ってしまいました。 受け狙いとしては有だと感じました。 |
95:
匿名
[2013-02-18 06:30:19]
住友林業の無垢材はあんだけ白太がまじってるから明らかに間伐材だよ。木材としての質は低い。見る人が見ればすぐにわかること。わざわざ住友林業に電話して聞くまでもないことだ。
|
96:
匿名さん
[2013-02-18 20:16:16]
住友林業の、営業が決して口を割らない情報が得られるのは、こちらのスレですよー。
既に建てちゃった人にとっては不快だろうから、見ないようにね! |
97:
匿名さん
[2013-02-18 22:18:54]
住友林業が無垢材・集成材を問わず間伐材を使っているのはわかりました。間伐材は構造に使うには悪い木であるのもわかりました。
で、教えてほしいんですが、間伐材の家だとどんなデメリットが出てくるんでしょうか? どなたか専門的なことを知ってる人がいたら教えてください。 |
98:
匿名さん
[2013-02-18 22:33:04]
間伐材を使用するデメリット?そんなのないよ。間伐材にも大口径で構造材として使用されるものと、小口径で丁張を掛ける際に使用される杭等に使用されるものに分けられる。構造用に用いられる木材は、間伐材だからって強度が低い訳でも、耐久性が低い訳でもないし。
間伐材を使用することで、環境保全活動に貢献してるというメリットはあるけどね。 |
99:
匿名
[2013-02-19 06:53:07]
値段の話。
間伐材の木材は安い。 しかし住友林業の家は高い。 これは何を意味するのであろうか? |
100:
匿名
[2013-02-19 07:10:23]
住林は建坪40坪位なら坪45万(コミコミ55万)から建てれらるから、決して高くないでしょう。
高くなるけど間伐材以外に、無垢、檜芯材節無とか好きに指定すれば良いでしょう。 強度的に集成材使うとこも、お金出せば集成材以外も対応するよ住林は。 坪単価は二倍以上になるかも知れないけど。 標準的仕様(ショボリン)なら安いし、住林で建てたと見栄も張れるから間伐材でも良いと思いますが。 |
101:
匿名さん
[2013-02-19 09:07:14]
うちは標準で見積もったら坪65万だったよ。
ちなみに60坪。他にいいHMがあったから契約しなかったけどね。 |
普通の集成材は、外材で作られることがほとんどだけど、「スーパー檜」は檜の集成材。
乾燥収縮によって内部に割れが発生したり、背割りが必要になる無垢材よりも、集成材の方が強度は勝っている。さらに加工する時点で、加工手間が掛かり、無垢の檜よりも高額になってる。
過去レスに「樹齢50年も経った木を間伐材として利用している」って書き込みがあったけど、樹齢50年も経過した檜は、十分過ぎる強度を有している。
さらに「山の北斜面で育った檜を使用している」という売り文句を考慮すると「日の当たらない斜面では50年経っても無垢材として、赤身が取れるだけの幹周がないから、それを間伐材として利用している。」これが正解だと思うが?営業の説明不足だろ。