年収４００万以下で新築マンション買えちゃった無謀な人

[匿名さん]

さらに頭金０
諸費用込み
ボーナスなしか小額

こんな勇者いますか？

[No.2 by 匿名さん 2006-08-31 21:18:00]

お前だろ

[No.3 by 匿名さん 2006-08-31 21:24:00]

意味の無いスレッドは削除依頼出されるよ。
年収400以下で新築マンション買うのが無謀、みたいなタイトルつけてるけど、
同じ年収400でもさ、マンションの価格、未既婚か、生活の質、価値観などで
色々違ってくるわけだし。釣りもわいてくるしさ。

[No.4 by 匿名さん 2006-09-01 00:10:00]

そんな人いないでしょｗ

[No.5 by 匿名さん 2006-09-06 09:14:00]

年収４５０万で３４８０万のマンション買いました。
自己資金６００万で
かな〜り無謀です。

[No.6 by 匿名さん 2006-09-06 09:27:00]

住宅情報マンションズ　９月５日号に
かなーり無謀な１さんが結構載ってます。
正直顔写真出して大丈夫なのかと。

[No.7 by 匿名さん 2006-09-06 10:05:00]

「私が無謀君です」ってか。
＞03に御意。
人それぞれ、共働きの場合、特段問題なしのケースも有り。

[No.8 by 匿名さん 2006-09-06 10:48:00]

借り入れ額にもよるでしょうが、
この条件でローン契約できるとすると、その銀行は信用したくないですね。

スレ主自体が無謀って言ってるぐらいですから、単なる釣りスレなのでしょうが。
無茶なローンを組まないようにしましょうと言う啓蒙活動だと解釈しようかなぁ。

[No.9 by 匿名さん 2006-09-06 12:06:00]

住宅情報マンションズ９月５日号見ました。
他の人もちょっと無謀かな？と思いましたよ。
貯金がないと言う人もいたし、
頭金1万円の独身以外は確か頭金ゼロじゃなかったかな？
それと、独身の方はローンの組み方が適切だと思ったけど…
所帯持ちの方はローン金利が1.××％の時は良いかもしれないけど、
妻は専業で、子供は２、３人欲しいと言っていた人？もいたし。
将来大丈夫？と少し思ってしまった。

[No.10 by 匿名さん 2006-09-06 12:45:00]

リクルートは売主側からお金もらってんだから、基本的には買いたくなるような論調になっているんじゃない。
個人的には応募する人が無謀丸出しを顔丸出しにしてることに違和感を覚えた。
覆面出演程度ならわかるが…。
あの程度の狭い物件を若くあせって買う必要性がない。08さんの言うとおり反面教師だな。

[No.11 by 匿名さん 2006-09-06 12:56:00]

条件に当てはまりますが、安いマンションなので無謀ではないです。

[No.12 by 匿名さん 2006-09-06 14:22:00]

頭金に回せるお金はあるけど、何かあった時のために使いたいから
頭金には使わず、頭金ゼロで借りると言うのは有りかな？とは思う。
でも、貯金も頭金もないとなると、浪費癖あるのかな？とは思いますね。
中には諸費用もローン組んじゃう人もいるとか。
そこまでして買うのは、ちょっと危機意識低いかな？とも思う。
やっぱり、ローンを払いながら僅かでも貯蓄出来る人でないと、
キャッシュフローを考えられない人は危険かも、と言うのも
うちのマンションでローン破綻した思われる人が何人か出て行ったから。
ローン破綻しても銀行が困る訳じゃないし、頭金ゼロって謳い文句に
釣られて買うと後が恐いと思った。

[No.13 by 匿名さん 2006-09-06 14:39:00]

リクルートの9月5日号見ましたよ。余裕ない家計のはずなのに、みんな大型液晶テレビあるのだよね。マンション買うとリビングに置きたくなるのかな。5.1チャンネルでリアスピーカーまでおいている家もあったし。ウチなんか、もっと余裕があるけど、テレビは古いままで、寝室に小さいのを使っているというかふだん見てない。貯金もなくて、ローン抱えて、結構浪費家っぽい人達だと思った。

[No.14 by 匿名さん 2006-09-06 14:56:00]

>>13
同感。
新居には新しい家具、家電と行きたいところ。
その気持ちは分からないでもないけど、
頭金ゼロ？の割には、色んな物揃えてましたよね？
まあ、泣くも笑うも本人の問題だから、
余計なお世話と言われてしまえばそれまでだけど。
浪費家って言うか、金銭感覚大丈夫？みたいな印象は受けましたよね？

[No.15 by 匿名さん 2006-09-06 18:57:00]

年収400万以下を、恥ずかしいと思って
一生懸命稼ぎましょう。

[No.16 by 匿名さん 2006-09-06 19:04:00]

セミリタイアしたので３６０万位の年収です。
でも資産はあるので、現金購入しました。

[No.17 by 匿名さん 2006-09-06 21:26:00]

マンションズ(9/5)、アドバイスの内容と掲示されているケースが正反対だろって
思ってしまいましたが。。。

[No.18 by 匿名さん 2006-09-06 22:53:00]

マンションズ９／５まだ見ていませんが、
たしか以前の号では　手取り年収で載っていましたが？
今回はスレ主さんと同様に税込みですか？

[No.19 by 匿名さん 2006-09-06 23:19:00]

明確に書いてないようですけど、手取りで５００万で年収低目って記事だと、
クレームでそうですが。記事は、多分、税込みだと思いますよ。

[No.20 by 匿名さん 2006-09-07 00:50:00]

＞１３
そう、あの液晶テレビはびっくり。
とても年収400万では変えないぜ。
まあリクルートがデベから頼まれて特集組んだのかな？
どうせやつらは売主側から広告料とってるからｒただなんだし。

[No.21 by 匿名さん 2006-09-07 12:26:00]

>>20

あの液晶テレビ、顔出し出演の謝礼だったら笑える。

[No.22 by 匿名さん 2006-09-07 12:36:00]

物件モデルルーム　→　展示品プレゼント

[No.23 by 匿名さん 2006-09-07 12:46:00]

>>22

なるふぉど！　売れ残り物件で、液晶テレビプレゼントを見たことある。それもありうるね。

[No.24 by 匿名さん 2006-09-07 13:12:00]

売れ残り　→　値下げ＆展示品おまけ＆宣伝協力（顔出し）　→　提携銀行にローンごり押し　→　なんとか購入
リクルートとデベがあらかじめ網を張っていたのかな？
21に御意

[No.25 by 匿名さん 2006-09-07 15:31:00]

２４の流れが真実だね。

[No.26 by 匿名さん 2006-09-07 16:16:00]

あの手の記事の内容は値下げサービスの対価として組まれることがある
基本的に記事は底辺（これ以上なら雑誌見てる”あ・な・た・達”にも買えるんですよ！）をアピールするためのものなので、信用しない方が
ヤラセに近いものがある、ということです

[No.27 by 匿名さん 2006-09-07 17:38:00]

２６さんの説明は説得力がありますね。なるほどです。

[No.28 by 匿名さん 2006-09-07 18:03:00]

あ〜あ。

[No.29 by 匿名さん 2006-09-07 23:28:00]

年収３５０万、頭金４２０万、新築マンション２０６０万。固定金利３％、管理費込み月々８万支払い、妻、子一人の２８歳です。無謀ですか？

[No.30 by 匿名さん 2006-09-08 06:12:00]

私も年収350万で、2200万のマンション買いました。三井住友10年固定で30年で取り組みです。子供及び、車がないので購入に踏み切りました皆さんがんばりましょう。

[No.31 by 匿名さん 2006-09-08 08:38:00]

>>29
普通です

[No.32 by 匿名さん 2006-09-08 10:57:00]

要は年収と物件価格＆ローンのバランスってことで29、30はそれなりにOK。
3000万超ってのが無謀といってるだけ。
年収と液晶TVはつりあっ取らんな、確かに。

[No.33 by 匿名さん 2006-09-08 18:09:00]

年収６００万、借金１８００万、あと８年間は固定２．４％。やはり無謀だったかもしれない。でも妻も働いている（年収５００万）からとりあえず大丈夫っぽいけど、でも心配。

[No.34 by 匿名さん 2006-09-08 18:38:00]

↑矛盾してる。世帯年収1100万円でなぜ無謀なの？子供が10人いるの？

[No.35 by 匿名さん 2006-09-08 18:55:00]

>>34

34の考え方がやばい。奥さんが妊娠して、働けなくなったどうするの？
そういうことまで心配している。

[No.36 by 匿名さん 2006-09-08 18:58:00]

年収６００万でも全然無謀じゃないと思うが。

[No.37 by 匿名さん 2006-09-08 19:07:00]

>>36
言えてる！年収の3倍のローンでしょ！？そんなのにビビってたら、何も買えないじゃん。
世の中自己破産者だらけ！
>>35
そもそも妊娠したら…とか不安なら買わなければいいわけで。それかちゃんと避妊しろ。
何もかもが手に入ると思うのが間違いなのです。マンション手に入れるんだから、
何かを我慢すればなんてことない。

[No.38 by 匿名さん 2006-09-08 19:09:00]

>>33
それで無謀とか思うなら一生ニートがいいと思うよ。。。

[No.39 by 匿名さん 2006-09-08 19:22:00]

37の考え方が甘い

生が好きだったら、我慢できないこともあるのでは？
そういうことまで心配している。

[No.40 by 匿名さん 2006-09-08 19:24:00]

>>33

外野がうるせーが、結局ちゃんと買っているわけだし。
無謀とは、思わないが、チキンなくらいでちょうど良いと思うよ。気を引き締めていけや。

[No.41 by 匿名さん 2006-09-08 19:25:00]

>>37

考え方が甘いよ。年収４倍くらいでローン破産するやつはいるよ。気をひきしめておけや。

[No.42 by 匿名さん 2006-09-08 19:53:00]

＞＞３３

月払い６万４千円なローンなわけで、仮に夫の給与年収６００万だけとしても、
そう無謀には思えないわけですが。
６万４千じゃ、まともな家族向け賃貸は借りられないでしょう。

[No.43 by 33 2006-09-08 21:51:00]

ヒビリなので戸建です

[No.44 by 匿名さん 2006-09-09 00:42:00]

戸建ての方が将来は強制的にお金が掛からないので、いいんではないかい
一緒お金が入ってくるアテがある人以外、戸建てが良いよ
お金があるならマンションでも良いかもね

[No.45 by 匿名さん 2006-09-09 00:42:00]

×　一緒
○　一生

[No.46 by 匿名さん 2006-09-09 00:59:00]

>>37
考え方がウザイよ。自分が体験したからって、上からものを言うな。

[No.47 by 匿名さん 2006-09-09 14:52:00]

>>37
ほざくな。考え方が甘いよ。

[No.48 by 匿名さん 2006-09-09 15:33:00]

「ひろく〜ん」なんて年収440万円で2900万円のローンで
この板のヒーローになったのに，なんだかこのスレ最初から面白くない。