ザ・パークハウス 青砥についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/230521/
所在地:東京都葛飾区青戸7丁目43番1(地番)
交通:京成本線 「青砥」駅 徒歩13分
京成押上線 「青砥」駅 徒歩13分
常磐緩行線 「亀有」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
総武線 「新小岩」駅 バス20分 「老健青戸こはるびの里」バス停から 徒歩3分 (京成タウンバス58系統「亀有」駅行き)
間取:3LDK~4LDK
面積:64.95平米~83.93平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:新日鉄興和不動産
物件URL:http://www.tph-aoto.com/?adid=2051001yhf
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2013-02-11 14:22:54
ザ・パークハウス 青砥ってどうですか?part3
391:
おせっかい
[2013-06-06 21:41:46]
|
||
392:
匿名さん
[2013-06-06 22:14:36]
千葉はいらない
|
||
393:
契約済みさん
[2013-06-06 22:53:26]
同じく千葉はご遠慮させていただきます。
|
||
394:
匿名さん
[2013-06-07 00:37:17]
長谷工で青砥の住民に千葉を馬鹿にする資格なし。
|
||
395:
匿名さん
[2013-06-07 00:39:12]
バカにするつもりもないが、喧嘩するつもりもないので、他に行ってくれ。
|
||
396:
匿名さん
[2013-06-07 00:51:04]
千葉に長い事住んでるから千葉はいらないってだけ。
|
||
397:
匿名さん
[2013-06-07 01:38:41]
プラウド船橋ってマンションの事調べてみました。小学校にバスで通えるなんて、千葉って素敵ですね。
|
||
398:
匿名さん
[2013-06-07 08:26:31]
勤務地が東京の人は千葉のマンションは選択外でしょう。
新船橋駅なんて使うことないでしょうし。 環境を考えると子育てには向きませんし購入層が違います。 ご年配の方が多いのでは? |
||
399:
バイク王
[2013-06-07 08:56:05]
即決したかったのにバイク置き場が少な過ぎる。こんな割合な所ない。
22台って。あんなに敷地あるのに残念。 他に行くしかない。 |
||
400:
匿名さん
[2013-06-07 09:04:09]
バイク置き場が物件決める条件になるほど重要なら他探すべきでしょうねえ。
|
||
|
||
401:
匿名
[2013-06-07 09:36:56]
プラウド船橋のほうが部屋は広いけど、ここよりも値段が若干高いかな
船橋まで歩いて14分は良いです みらSATOという街をひとつ作ってしまうのも凄い でも余りも場所が違いすぎて比較検討する人いるかな |
||
402:
匿名さん
[2013-06-07 10:27:43]
船橋の話題はもうお腹いっぱいなんですけど
|
||
403:
匿名さん
[2013-06-07 13:14:41]
プラウド船橋はもはやネタで言ってる人しかいないだろうよ。マジレスしすぎ。
|
||
404:
匿名
[2013-06-07 15:46:10]
レスしてるほとんどが契約者ってことだな
|
||
405:
匿名さん
[2013-06-07 16:00:09]
どちらも営業でしょう。
|
||
406:
匿名
[2013-06-07 16:20:30]
荒らされてるのか…
|
||
407:
匿名さん
[2013-06-07 18:14:02]
荒れてますね。
|
||
408:
匿名さん
[2013-06-07 22:45:58]
新船橋が絡むとどこの板もこんなもんですよ。
|
||
409:
匿名さん
[2013-06-08 00:01:49]
新船橋は土壌汚染とかアスベストの死亡事故の件で荒れてる。
買って後悔してる人が他の掲示板も荒らしてるんだよ。 |
||
410:
契約済みさん
[2013-06-08 08:19:36]
新船橋の人って品格かなりやばい‼
|
||
411:
匿名さん
[2013-06-08 09:12:09]
もう船橋の話はスルーで。
|
||
412:
匿名さん
[2013-06-08 11:47:21]
こちら徒歩13分。
毎日歩いてれば慣れますかね。 |
||
413:
匿名さん
[2013-06-08 18:49:20]
慣れると思いますよ
駅までの距離は悩みますよね 逆に、これだけ離れてないと閑静で周囲に遮蔽物のない場所には住めないのだろうけど あと五分縮まると値段が200万は上がるのかな やはりこの値段でこの場所なんでしょうね |
||
414:
匿名さん
[2013-06-08 19:13:09]
別にここの販売を邪魔するつもりじゃないですが、悩むなら駅に近い物件にしたほうが後悔は少ないはずです、あくまでも一般論ですが
|
||
415:
匿名さん
[2013-06-08 19:58:24]
同じ値段で駅近だと新柴又、お花茶屋とかかな
駅に近いけど駅自体の利便性が違うから、そこも検討ポイントになりますよね |
||
416:
匿名さん
[2013-06-08 21:20:32]
駅までの距離は15分以内で探しているので、
許容範囲といえばそう。慣れるかどうかは感じ方はそれぞれですよね。青砥は値段と相応な気がします。 駅近くで同じ価格帯でとなると、上の方がおっしゃるようにお花茶屋とかですかね。 でも、だったら青砥の方が利便性良さそうです。 新橋まで直通で始発もあるのが魅力的です。 |
||
417:
匿名さん
[2013-06-09 08:41:51]
ここ買います。
|
||
418:
匿名さん
[2013-06-09 16:56:25]
ロケーションは良いとしても、あとは西向きしか殆ど残ってないんでしょ?
|
||
419:
匿名さん
[2013-06-09 21:23:07]
ペアガラス標準だし遮熱フィルムもかなり性能上がってるので、今や西向きの悩みはだいぶ減ってるはずですよ。
|
||
420:
匿名さん
[2013-06-10 02:04:20]
HPやスーモに載っている東京都の住宅環境性能表示では、ここの断熱性の評価は星二つです。
最高が星三つの中の星二つなので悪くはないけど良くもないです。 夏の西日は厳しいですけど西側だけでなくマンション全体が夏は普通に暑そうです。 安いから値段相応な造りなのでしょうけど、エアコンかけても効かない程のダメマンションって事ではないと思います。 冷暖房の消費電力がそれなりで、環境に対する優しさが星二つって事なんでしょうね。 |
||
421:
おせっかい
[2013-06-10 07:54:25]
私は今回初めてマンション選びをしたのですが、皆さんの豊富な知識には驚かされています。一生に一度かもしれないほどの高価な買い物ですし、ローンを組めば慎重に考えるのは当然です。それにしても、購入検討者さんは、6月下旬までにマンションが完売してしまい、購入できなくなるかもしれない、という心配はないのでしょうか? よけいなお節介で、すみません。
|
||
422:
匿名さん
[2013-06-10 12:37:10]
最近モデルルーム行きました?なんかチマチマ小分けして売ってますよ、6月の時点でもまだ全部放出していないです。
|
||
423:
匿名さん
[2013-06-10 15:59:13]
チマチマ小分けで売ってたのは前からじゃね?
|
||
424:
匿名さん
[2013-06-10 19:08:34]
最上階は暑いですかね?
|
||
425:
匿名さん
[2013-06-10 21:58:16]
暑いけど上に人いないから気楽でしょ
|
||
426:
匿名さん
[2013-06-10 21:59:45]
最上階まだ空いてるのかな?
|
||
427:
匿名さん
[2013-06-10 23:16:34]
どうですかね
|
||
428:
匿名さん
[2013-06-11 21:13:57]
戸数に比べて
エレベータの台数が少ない気がするのですが‥ |
||
429:
匿名さん
[2013-06-11 21:24:43]
528世帯で5台、100世帯に1台想定からすると少ないけど実感的にはどうなんだろう?
|
||
430:
契約済みさん
[2013-06-11 23:17:39]
エレベーターの適正は50~80戸に1基くらいみたいですね。
メンテナンスと統計を考えて528戸に5基にしたとは思うのですが少ない感じがします。 実際は1階と2階に住む人がエレベーターを常時使用することは考えにくいので 528-45=483戸に5基といったところでしょうか。 西側に1基、南に2基、東に2基なので自然と南のエレベーターが混むと思います。逆に東の エレベーターは使う人が限定されていて穴場な感じです。駅までの距離もありますしね。 私は、駐車場が全戸数の7割で十分という三菱の読みがエレベーターでも当たるのを 信じることにしました。 |
||
431:
匿名さん
[2013-06-11 23:31:45]
西側にもう一台あっても良いのではとおもいます。
|
||
432:
おせっかい
[2013-06-12 00:18:25]
なるほど。
エレベーターの数までは検討しませんでした。 皆さんは綿密に調査されているので尊敬します。 |
||
433:
匿名さん
[2013-06-12 00:24:39]
西側の階数は16階で東、南が20階までだから西側一基なの?
|
||
434:
匿名さん
[2013-06-12 06:51:36]
別に指定のエレベーターしか使っちゃいけないわけではないので西側の南よりは南のエレベーター使うだろうね。
|
||
435:
おせっかい
[2013-06-12 08:13:26]
ほかの新築マンションよりも、エレベーターは少ないんですか?
戸数とエレベーターの数について比較していただきましたが、 ほかの新築マンションは、もっとエレベーターが多いのですか? それとも、同じなんですか? 興味深いですね。 通勤通学時間帯のエレベーターは満員電車のようになるんですか? |
||
436:
匿名さん
[2013-06-12 18:26:12]
他の新築マンション購入者です。
うちは約130戸でエレベーター2基です。 2つだと今のところストレスなく使えてますよ。 1つだとどこかの階で止められちゃうと厳しいですね。 引っ越しや家具の搬入はけっこう長い時間エレベーター止められる可能性があります。 基本的に住人が優先させられると思うんですが、逆に搬入が遅れるので、やはり2基は欲しいところかと思います。 |
||
437:
匿名さん
[2013-06-12 23:25:22]
二、三十年後に老朽化でエレベーターを新規購入しなきゃいけないからな
六基より五基のほうが安上がりで良いですよ、庶民向け節約マンションってことで シアタールームいらないけど楽器の練習もそこでしていいなら、いわゆる防音室として利用して良いなら、良い共有施設になると思うわ |
||
438:
匿名さん
[2013-06-13 02:58:05]
内覧会以降だと中まで見学させてくれますかね、あと一ヶ月まってじっくり見てから決めたほうが良いかな。
階数が違うだけで同じ部屋が3つ4つあるから焦らなくて良いですね。 |
||
439:
おせっかい
[2013-06-13 07:15:46]
なるほど。
436さんのマンションは約130戸にエレベーター2基で、 65戸に対して1基の割合ですから、ここよりも良いですね。 また、437さんの6基よりも5基のほうが、老朽化したとき、 新規購入するのに、庶民向けの安上がりになるから良いという お考えも頷けます。 エレベーターが多いほうが、使い勝手が良いに決まっています。 ザ・パークハウスの西側には、エレベーターが一基しかない、 これは欠点であることに違いありません。しかし、エレベーター の数だけで、マンション選びをするわけにもいきません。 ほかの要素も勘案し、利点と欠点を書き出し、総合的に判断する 必要があるんですね。勉強になります。 お二方、ありがとうございました。 |
||
440:
匿名さん
[2013-06-13 08:35:41]
>439
私の場合はいろいろな利点や欠点を挙げた結果、ここは自分に合わないと判断して他の所に決めました。 エレベーターの基数もその要素の一つに入っています。 生活の動線のようなものを想定して、どこかにマイナス要素になるものがないかよく考えて探し出し、見つけたらそれが許容できるものか判断していくと良いと思います。 お部屋選びもエレベーターのすぐそばには利点や欠点がありますよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
↓ ↓ ↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331730/